أفضل 4 ملحقات لنماذج الاتصال في WordPress لاستخدامها مع Beaver Builder
نشرت: 2018-02-23خصم 25% على منتجات Beaver Builder! سارعوا بإنتهاء التخفيضات... اعتمدوا أكثر!
على الرغم من أن BeaverBuilder يحتوي على وحدة نموذج اتصال مدمجة، فقد تحتاج في بعض الأحيان إلى ميزات نموذج متقدمة مثل التخلي عن النموذج، وتكامل التسويق عبر البريد الإلكتروني، وما إلى ذلك.
مع توفر المئات من المكونات الإضافية لنماذج الاتصال المتوفرة في السوق، فمن السهل الوقوع في فخ اختيار المكون الخطأ. في هذه المقالة، اخترنا أفضل 4 مكونات إضافية لنماذج WordPress متاحة في السوق.
أفضل ما في الأمر هو أنها جميعها متوافقة مع Beaver Builder وستعمل بشكل جيد مع موقع الويب الخاص بك.
WPForms هو البرنامج المساعد الأكثر ملائمة للمبتدئين في WordPress في السوق. يحتوي WPForms على أداة إنشاء نماذج السحب والإفلات التي تتيح لك إنشاء أي نوع من نماذج WordPress بسهولة بما في ذلك نماذج الاتصال ونماذج إنشاء العملاء المحتملين ونماذج الدفع والمزيد ببضع نقرات فقط دون الحاجة إلى كتابة أي تعليمات برمجية.
يتم شحن المكون الإضافي مع قوالب نماذج معدة مسبقًا يمكن تخصيصها بسهولة، لذلك لا يتعين عليك إنشاء نموذج من البداية إلا إذا كنت ترغب في ذلك.
يتيح لك منشئ السحب والإفلات إضافة حقول النموذج وإزالتها بنقرة واحدة فقط. لديك أيضًا القدرة على توسيع نمط النموذج الخاص بك ووظائفه من خلال ميزات مثل معالجة الدفع، والنماذج متعددة الصفحات، وحقول تحميل الملفات، والمنطق الشرطي الذكي، والتوقيعات الرقمية، والمزيد.
الايجابيات:
سلبيات:
هل تبحث عن البرنامج المساعد لنماذج الاتصال الأكثر ملائمة للمطورين في السوق؟ غالبًا ما يتم تصنيف Gravity Forms ضمن أفضل المكونات الإضافية لنماذج الاتصال للمطورين في نظام WordPress البيئي.
تتخصص Gravity Forms في إنشاء النماذج المتقدمة وتخصيصها. بصرف النظر عن عوامل تصفية وربط المطورين، تأتي Gravity Forms مع مجموعة واسعة من الإضافات مثل التسويق عبر البريد الإلكتروني، ومعالجة الدفع، ومعالجة التوقيع، وأتمتة التسويق، وغيرها الكثير.
الايجابيات:
سلبيات:
Ninja Forms هو مكون إضافي شائع آخر لنماذج الاتصال يأتي مزودًا بأداة إنشاء نماذج السحب والإفلات. حتى لو كنت مبتدئًا، يمكنك إنشاء نماذج اتصال من البداية دون كتابة سطر واحد من التعليمات البرمجية.
تدعم Ninja Forms العديد من الخطافات والمرشحات المضمنة. وهذا يعني أنه إذا كنت مطورًا، فيمكنك جعل النموذج يعمل بالطريقة التي تريدها عن طريق كتابة التعليمات البرمجية المخصصة الخاصة بك.
واجهة المستخدم للنماذج الأساسية بديهية. كما يسمح لك بتفضيل حقول النموذج التي قمت بإنشائها. بهذه الطريقة، يمكنك استخدامها في نماذج متعددة دون الحاجة إلى إعادة بنائها.
الايجابيات:
سلبيات:
مع ما يزيد عن 3 ملايين عملية تثبيت نشطة، يُعد Contact Form 7 المكون الإضافي الأكثر شيوعًا لنماذج الاتصال في مستودع WordPress. تختلف واجهة محرر النماذج الخاصة بـ Contact Form 7 قليلاً عن المكونات الإضافية الأخرى التي عرضناها في هذا المنشور. يبدو مشابهًا تقريبًا لمحرر النصوص الافتراضي في WordPress.
لا يأتي مزودًا بمنشئ نماذج السحب والإفلات. بدلاً من ذلك، يتطلب منك استخدام الرموز القصيرة لإنشاء نماذج الاتصال.
لإنشاء حقول نموذج جديدة، يمكنك استخدام أزرار بسيطة في القائمة العلوية لشاشة التحرير الخاصة بك. بمجرد إنشاء الرمز القصير، يمكنك نسخه ولصقه في محتوى المنشور أو الصفحة أو النص.
الايجابيات:
سلبيات:
الآن بعد أن ألقينا نظرة على المكونات الإضافية المختلفة لنماذج الاتصال، ستحتاج إلى اختيار المكون الإضافي المناسب الذي يناسب احتياجاتك. إليك الوجبات الجاهزة للعثور على البرنامج المساعد المناسب.
إذا كنت ترغب في استخدام مكون إضافي فعال من حيث التكلفة وسهل الاستخدام ويأتي مع الكثير من الميزات المتقدمة، فنوصي باستخدام WPForms. يحتوي على أفضل واجهة مستخدم ويسمح لك بإنشاء أي نوع من النماذج تقريبًا بسهولة.
إذا كنت تبحث عن مكون إضافي غني بالميزات وصديق للمطورين، فيمكنك اختيار Gravity Forms أو Ninja Forms لإنشاء أي نوع من نماذج الاتصال المعقدة بسهولة.
لقد حصلت على ترخيص WPForms Ultimate منذ أن تم إطلاقه، وهو المفضل لدي بالنسبة لمعظم المواقع، فهو قوي وكان الدعم رائعًا. أوصي به إذا كانت متطلباتك أساسية.
ومع ذلك، في أواخر العام الماضي قمت بشراء ترخيص Gravity Forms بسبب قيود WPForms. كمحترف، من المهم مراعاة النظام البيئي حول الحل الذي تختاره. تعد Gravity Forms قابلة للتوسيع ويوجد نظام بيئي صحي لجهة خارجية يعمل على توسيع قدراته، وأنا أوصي به بشدة إذا كنت تقوم بإنشاء مواقع ويب للآخرين.
لقد كنت أستخدم Formidable منذ سنوات في كل شيء بدءًا من نماذج الاتصال البسيطة وحتى أنظمة تتبع الوقت والاقتباس المعقدة، وكنت دائمًا محظوظًا بها. يبدو أيضًا أنه يعمل مع Beaver Builder.
على الرغم من أنني لم أستخدم نماذج النينجا كثيرًا، إلا أنني استخدمت النماذج الأخرى المذكورة على نطاق واسع. أنا حامل ترخيص مدى الحياة لـ WPForms وقمت بنقل معظم عملائي باستخدام نموذج الاتصال 7 للنماذج البسيطة إلى WPForms. العملاء الآخرون الذين يحتاجون إلى سير عمل متعمق، احتفظت بهم مع GravityForms Elite الذين شاركوا مع GravityFlow Add-On مما يجعله حلاً قويًا لسير العمل. إنني أتطلع إلى اليوم الذي قد تتضمن فيه WPForms شيئًا مشابهًا لـ GravityFlow ومن ثم ستكون حياتي أبسط بكثير.
شكرًا على هذه المقارنة، لقد كنت أتسوق بحثًا عن منشئي النماذج، لذا فإن هذا يأتي في الوقت المناسب جدًا.
من الواضح أنني متحيز كأحد مؤسسي Gravity Forms ولكني أردت الإشارة إلى خطأين واقعيين في "السلبيات" المدرجة في Gravity Forms.
سلبيات 1: "Gravity Forms عبارة عن مكون إضافي متميز، ولا يقدم إصدارًا مجانيًا. قد لا يكون حلاً مثاليًا للمدونين وأصحاب المواقع الذين يرغبون في إنشاء نموذج اتصال بسيط على مواقعهم. يبدأ السعر من 39 دولارًا.
في الواقع، يبدأ سعر Gravity Forms من 59 دولارًا. لكن…
سلبيات 2: "الإصدار الأساسي المميز لا يقدم أي إضافات. ستحتاج إلى شراء ترخيص باهظ الثمن للحصول على الإضافات الأساسية.
هذا غير صحيح. تتضمن طبقة الإصدار المميز الأساسية الوظائف الإضافية. حاليا 9 منهم. مع المزيد في الطريق. مثال على إحدى الإضافات التسعة المتميزة المضمنة في الطبقة الأساسية هو وظيفة MailChimp الإضافية.
سأضيف أيضًا أن "Pro" آخر لـ Gravity Forms هو النظام البيئي. هناك نظام بيئي ضخم يضم العديد من شركات الطرف الثالث الراسخة التي تطور منتجات لمستخدمي Gravity Forms فقط وتقوم بذلك منذ سنوات. على سبيل المثال:
عرض الجاذبية
https://gravityview.co
جرافيتي ويز
https://gravitywiz.com
الجاذبيةPDF
https://gravitypdf.com
جيتسلوث
https://jetsloth.com
للجاذبية
https://forgravity.com
جي إف تشارت
https://forgravity.com
وغيرها الكثير. هذه هي الشركات المخصصة لتطوير التحسينات والإضافات والتطبيقات الكاملة التي تعمل على رأس Gravity Forms. هذه لا تطير عن طريق العمليات الليلية. هذه منتجات موثوقة من قبل المطورين الذين عملوا على تطوير حلول Gravity Forms لسنوات.
توجد أيضًا صفحة تلو الأخرى من الوظائف الإضافية المجانية لـ Gravity Forms في مستودع المكونات الإضافية لـ WordPress.org. فقط ابحث عن نماذج الجاذبية. جربه هنا:
https://wordpress.org/plugins/search/gravity+forms/
عند شراء Gravity Forms، فإنك لا تشتري منتجنا فحسب. أنت تقوم أيضًا بالشراء في أكبر نظام بيئي تابع لجهة خارجية من أي حل موجود لنماذج WordPress. مما يعني أنه يمكنك فعل المزيد باستخدام Gravity Forms أكثر مما يمكنك فعله باستخدام أي حل نموذج آخر.
حاشية سفلية: بالنسبة لأولئك الذين يتساءلون عن سبب عدم إصلاح واجهة المستخدم الخاصة بنا بشكل كبير مثل بعض منافسينا في هذا المجال، لدي كلمة واحدة لك: Gutenberg. لقد كانت إحدى أولوياتنا دائمًا هي الحل المصمم ليكون موجودًا داخل WordPress بطريقة سلسة. سوف يغير جوتنبرج كل شيء.
أنا مندهش من أن أشكال كالديرا لم تكن موجودة في هذه القائمة. أجدها مفيدة جدًا في الواقع.
أنا في الواقع مندهش تمامًا من أن نموذج الاتصال 7 مدرج في مرتبة أعلى من نماذج Gravity ونماذج Ninja ونماذج Caldera غير المدرجة. كل هذه الخيارات أفضل بكثير، بكل الطرق، من نموذج الاتصال 7.
مقالة عظيمة، شكرا للمشاركة. أجد أن WPForms وNinja Forms مفيدان حقًا مقارنة بالمكونات الإضافية الأخرى لنماذج الاتصال. شكرًا.
لقد أمضيت بضع ساعات في استخدام كل هذه العناصر، وبالنسبة للمال، ربما تكون نماذج Gravity هي الأفضل لموقع واحد، والتي تبلغ قيمتها الآن 59 دولارًا وليس 39 دولارًا. :0. فيما يلي سلبيات الآخرين إذا ذهبت مجانًا
إذا كنت تريد أن تصبح مجانيًا، فلا تستخدم نموذج الاتصال 7، فهو لا يحتوي على محرر سحب وإسقاط، ولا يحفظ الإدخالات في قاعدة بيانات WP.
يعد الإصدار المجاني من WpForms جزءًا من الجزء، ولكن نظرًا لأنه لا يمكنك حفظ الإدخالات في قاعدة بيانات WP لمراجعتها، فيجب عليك الدفع مقابل ذلك.
تتيح لك Ninja Forms Free حفظ البيانات في قاعدة بيانات WP، لكن أبسط نموذج يستغرق من 2 إلى 3 ثوانٍ للتحميل، مع صورة GIF وامضة خلال تلك الفترة، وهو أمر مثير للسخرية.
حظ سعيد!
بيكسل مي بينك لتصميم المواقع
إنني أتطلع إلى مكون إضافي للعقد حيث يمكننا إنشاء قالب ودمج حقول العضوية ثم إنشاء نموذج عقد بصيغة Word أو pdf وإرساله إلى أعضائنا الذين يزيد عددهم عن 600 عضو للتجديد السنوي والتوقيع.
يبدو أن جميع الخيارات المتاحة لا تسمح بإنشاء قالب واحد لإنشاء العديد من العقود، ناهيك عن وجود قدرة استيراد موثوقة لملء الحقول.
يبدو أن كل من نظرت إليهم سيسعدهم إنشاء عقد واحد ولكن ليس مخرجات متعددة من نفس القالب.
أي شخص آخر وجد هذا؟
سأكون مهتمًا بمعرفة سبب عدم تضمين نماذج كالديرا؟