تقرير اتجاهات نظام إدارة المحتوى (CMS): المرونة والمصدر المفتوح ودور WordPress في ابتكار الويب الحديث

على مدى السنوات القليلة الماضية، شهدنا تحولًا رقميًا غير مسبوق أعاد تشكيل سلوك المستهلك وأحدث ثورة في كل شيء بدءًا من الاتصالات وحتى التجارة الإلكترونية.

شهدت هذه الفترة زيادة كبيرة في عدد مستخدمي الإنترنت وزيادة في مبيعات التجارة الإلكترونية العالمية، مما يوفر فرصًا وتحديات للشركات. في هذا العالم متعدد القنوات والشاشات، تبحث الشركات عن حلول للمرونة والوصول السريع إلى الأسواق وعائد استثمار واضح.

ما بدأ كواجهة بسيطة لإنشاء المحتوى على الويب، أصبحت أنظمة إدارة المحتوى (CMS) الآن تعمل على تشغيل متاجر التجارة الإلكترونية التي تقدر قيمتها بملايين الدولارات وتعمل كواجهة خلفية أساسية لمجموعة متنوعة من تطبيقات الويب والمواقع الإلكترونية مقطوعة الرأس.

يتعمق هذا التقرير، وهو متابعة لبحث مماثل نُشر في عام 2020، في التطور المستمر لاتجاهات أنظمة إدارة المحتوى (CMS) عبر مختلف أحجام الأعمال. وهو يركز على كيفية إدراك قادة تكنولوجيا المعلومات والتسويق لخياراتهم الحالية ومستقبل الابتكار مفتوح المصدر، لا سيما مع WordPress، نظام إدارة المحتوى الأكثر شعبية في العالم.

نحن نستكشف التغييرات الأخيرة في استخدام نظام إدارة المحتوى (CMS)، وتأثيرها على مرونة الأعمال، وكيف تستفيد الشركات من البرامج مفتوحة المصدر لتطوير الويب الحديث.

تشمل النتائج الرئيسية ما يلي:

• قابلية التكيف مع نظام إدارة المحتوى (CMS) ونمو WordPress : من الواضح أن هناك تحولًا كبيرًا نحو حلول نظام إدارة المحتوى (CMS) القابلة للتكيف لتحسين سهولة الاستخدام والتكامل التكنولوجي وعائد الاستثمار. وتخطط معظم الشركات التي شملتها الدراسة (82٪) لتغيير نظام إدارة المحتوى (CMS) الخاص بها، مع قيام 39٪ منها بذلك خلال الـ 6 إلى 12 شهرًا القادمة. نما استخدام أنظمة إدارة المحتوى المتعددة بنسبة تزيد عن 40% خلال أربع سنوات، حيث تستخدم 85% من الشركات في عام 2023 أكثر من نظام إدارة محتوى واحد، مقارنة بـ 60% في عام 2020.
• صعود WordPress بدون رأس : إن اعتماد نظام إدارة المحتوى بدون رأس، بما في ذلك WordPress بدون رأس، آخذ في الارتفاع. تستخدم 57% من الشركات الآن نهجًا بلا رأس، ويخطط 39% منها لتقييم نظام إدارة المحتوى بلا رأس في العام المقبل. يعتقد 81% أن عدم اعتماد الأساليب المستقلة قد يعني التخلف عن المنافسين.
• الجاذبية المتزايدة للبرمجيات مفتوحة المصدر : أدى تغير وجهات النظر حول المصادر المفتوحة إلى زيادة اعتمادها، حيث يستخدم 58% برمجيات مفتوحة المصدر لمواقعهم الإلكترونية. إن المزايا مثل الأمان (56%)، والجودة المحسنة (52%)، والقدرة على تلبية احتياجات العملاء (50%) هي التي تقود هذا الاتجاه.

ويؤكد التقرير على السعي المستمر لتحقيق المرونة في المشهد التكنولوجي المتطور اليوم، مع استمرار النهج الرقمي أولاً في مرحلة ما بعد الوباء.

يجب أن تكون مواقع الويب سريعة وجذابة وشخصية وموثوقة، وتبتعد الشركات عن البرامج الاحتكارية البطيئة وغير المرنة لبناء تلك التجارب، مع ظهور WordPress كخيار مفضل لمرونته مفتوحة المصدر.

قم بتنزيل الكتاب الإلكتروني للحصول على تفاصيل كاملة للتقرير ونتائج الاستطلاع الإضافية، أو تابع القراءة لمعرفة المزيد.

التطورات في استخدام CMS

حتى سنوات قليلة مضت، كانت الشركات التي تستخدم نظام إدارة المحتوى (CMS) تعتمد عمومًا على حل واحد لإنشاء المحتوى وإدارته على الويب.

بالنسبة للمؤسسات الأكبر حجمًا، كان هذا يعني غالبًا أنظمة مغلقة ومعقدة (مثل Sitecore أو Adobe Experience Manager)، والتي تتطلب دعمًا كبيرًا من المطورين - حتى عند إجراء تغييرات طفيفة على موقع الويب.

وبمرور الوقت، طغت الاتجاهات الرقمية المتطورة والحاجة إلى الذهاب إلى السوق بشكل أسرع من خلال تجارب رقمية سلسة على دورات التطوير البطيئة والمشاركة الواسعة في مجال تكنولوجيا المعلومات المرتبطة عادةً بهذه الأنظمة.

وفي المقابل، بدأ عدد متزايد من الشركات في استكشاف طرق جديدة لدمج أنظمة إدارة المحتوى المتعددة جنبًا إلى جنب، مما أطلق العنان للسرعة المطلوبة للاستفادة من التطلعات الرقمية الحديثة.

من المهم ملاحظة أن نظام إدارة المحتوى المتعدد لا يستلزم التخلي عن نظام إدارة محتوى واحد لصالح نظام آخر؛ بدلاً من ذلك، في نموذج نظام إدارة المحتوى المتعدد، عادةً ما تُترك الأنظمة القديمة دون تغيير، ويتم اعتماد الحلول التكميلية بطرق فريدة، مما يسمح للمؤسسات بأن تكون أكثر تعمداً في كيفية استخدام كل نظام إدارة محتوى.

في السيناريوهات الأكثر تقدمًا، قد توفر الأنظمة القديمة بنية الويب الشاملة، بينما يتم تنفيذ نظام إدارة محتوى أكثر مرونة لموقع (أو مواقع) مجانية تتكامل بسلاسة مع العلامة التجارية (أو العلامات التجارية) الأوسع للمؤسسة.

لقد اكتسبت استراتيجيات أنظمة إدارة المحتوى المتعددة قدرًا كبيرًا من الاهتمام ويرجع ذلك جزئيًا إلى التوفر الأوسع لأنظمة إدارة المحتوى المتنوعة والحاجة المتزايدة للسرعة في السوق والأساليب المبتكرة الجديدة للتسويق متعدد القنوات.

في عام 2020، قال 60% من المشاركين أن مؤسساتهم تستخدم أنظمة إدارة محتوى متعددة (بزيادة قدرها 13% عن السنوات الثلاث السابقة). وبعد مرور ثلاث سنوات، زاد هذا العدد بنسبة 40% تقريبًا، حيث أشار 85% من المشاركين الآن إلى نهج نظام إدارة المحتوى المتعدد داخل مؤسستهم .

بالإضافة إلى ذلك، بعد سهولة الاستخدام (34%)، وتحسين عائد الاستثمار (32%)، والوصول إلى بنية متعددة القنوات (32%)، أشار المشاركون في الاستطلاع إلى التخصيص والتخصيص (31%) وقدرة نشر أفضل (30%) كبعض من أكبر الفوائد المستمدة من استخدام أنظمة إدارة المحتوى المتعددة.

ومن المؤكد أن الفوائد من هذا النوع ستظل لا تقدر بثمن بالنسبة للمؤسسات أثناء تعاملها مع تعقيدات المشهد الرقمي المتطور.

قد يكون اتجاه أنظمة إدارة المحتوى المتعددة قد نشأ مع المؤسسات، ولكنه الآن موجود بشكل متزايد بين الشركات الصغيرة والمتوسطة، وخاصة متاجر التجارة الإلكترونية.

كما ذكرنا سابقًا، كانت نقاط الضعف المرتبطة بالأنظمة الاحتكارية من بين الدوافع الأولية لاستراتيجيات أنظمة إدارة المحتوى المتعددة. ومع ذلك، فإن الإحباطات الناجمة عن البرامج المغلقة والحاجة المتزايدة للتمييز عبر الإنترنت ليست حكراً على الشركات

اليوم، حققت مجموعة واسعة من الشركات نجاحًا باستخدام منصات التجارة الإلكترونية مثل Shopify أو BigCommerce وتبحث الآن عن طريقة لتوسيع الوظائف وإدارة المزيد من المحتوى والارتقاء بالمبيعات الرقمية إلى المستوى التالي — كل ذلك دون التخلي عن واجهات المتاجر القائمة عبر الإنترنت.

وبالمثل، هناك عدد لا يحصى من ناشري المحتوى، ومسوقي العلامات التجارية، وأصحاب الوكالات الذين بدأوا مواقع الويب باستخدام أدوات الكل في واحد مثل Squarespace أو Wix، فقط لتجد أن هذه الخيارات محدودة عندما يتعلق الأمر بالتخصيصات والتكامل مع برامج الطرف الثالث أو خدمات.

قام العديد من أصحاب المصلحة هؤلاء بتعزيز استراتيجياتهم الرقمية من خلال اتباع نهج متعدد أنظمة إدارة المحتوى، أو بناء مراكز المحتوى، أو تجربة أفكار جديدة للحملات، أو اختبار مبادرات تسويقية جديدة من خلال نظام إدارة محتوى جديد يوفر المرونة والوظائف التي يحتاجون إليها.

يعد WordPress خيارًا واضحًا هنا، حيث أن ترخيصه مفتوح المصدر يجعل من السهل إنشاء مواقع ويب جديدة، في حين أن سهولة استخدامه ومكتبته الواسعة من المكونات الإضافية والموضوعات تتيح لمنشئي المواقع الحرية في جعل هذه المواقع تبدو كما تبدو يريد.

ومع ذلك، فإن استراتيجية نظام إدارة المحتوى المتعدد ليست خالية من الجوانب السلبية المحتملة. كما هو الحال في عام 2020، أشار المشاركون إلى ارتفاع التكلفة (29%)، والصعوبات في الإدارة (28%)، والمتطلبات الأمنية المعقدة (27%)، باعتبارها مخاطر محتملة لأنظمة إدارة المحتوى المتعددة.

شهية متزايدة لنظام إدارة المحتوى بدون رأس

بالإضافة إلى المجموعة المتزايدة من خيارات نظام إدارة المحتوى (CMS)، تبدو الشركات أيضًا أكثر انفتاحًا على تغيير نوع نظام إدارة المحتوى (CMS) الذي تستخدمه حاليًا.

في الواقع، أصبحت اتجاهات نظام إدارة المحتوى (CMS) أكثر مرونة من أي وقت مضى. وما كان حتى وقت قريب بمثابة قرار "كل شيء أو لا شيء" أصبح الآن أكثر نمطية بكثير.

قال 82% من المشاركين أن لديهم بالفعل خططًا لتغيير أنظمة إدارة المحتوى الخاصة بهم، بينما أشار 56% إلى أن هذا يعني التوسع في استخدام أنظمة إدارة محتوى إضافية في المستقبل.

لقد تم تمكين هذا العصر الجديد من المرونة أيضًا من خلال ظهور بنية مواقع الويب المبتكرة والقابلة للتركيب مثل الهندسة المعمارية بدون رأس.

تشير كلمة "مقطوعة الرأس" إلى فصل الواجهة الأمامية لموقع الويب عن المعالجة الخلفية. يسهل هذا النمط المعماري اتباع نهج معياري، مما يسمح لمنشئي المحتوى باستخدام الأدوات التي يحبونها مع تزويد المطورين بإمكانية الوصول إلى أطر عمل الواجهة الأمامية الحديثة التي يفضلونها. تتيح الطبيعة القابلة للتركيب للبنية بدون رأس بيئة ويب أكثر مرونة وقدرة على التكيف، وتستوعب احتياجات العمل المتطورة والتقدم التكنولوجي.

WordPress بدون رأس: قيادة اتجاهات CMS

لقد أتت بنية الويب بدون رأس بنصيبها العادل من الوعود - سرعة موقع أسرع، وتنفيذ أسهل للقنوات المتعددة، وكما هو مذكور أعلاه، الانسجام الذي طال انتظاره بين منشئي المحتوى ومصممي الواجهة الأمامية والمطورين.

كل هذه النتائج يمكن تحقيقها بالفعل من خلال مواقع الويب مقطوعة الرأس (عندما تكون مصممة بشكل جيد). ونتيجة لذلك، فإن التبني بلا رأس آخذ في الارتفاع.

لكن هناك فائدة أخرى للبنية بدون رأس وهي أنها أثبتت فعاليتها العالية للشركات التي تأمل في توجيه مرونة محتوى WordPress أثناء إنشاء تجربة أمامية تعكس موقع الشركة الحالي (المبني على نظام إدارة محتوى مختلف تمامًا) أو تتبنى الأسلوب والتصميم من علامة تجارية معينة.

يعد استخدام WordPress باعتباره نظام إدارة محتوى بدون رأس، يُطلق عليه أيضًا "WordPress بدون رأس"، محركًا آخر لاتجاهات CMS المتطورة، حيث أنه يوفر للشركات القدرة على تسخير نظام إدارة المحتوى (CMS) الأكثر استخدامًا على نطاق واسع (WordPress) مع البناء بمزيد من التحكم في التصميم والتخصيص والتكامل مع تقنيات الطرف الثالث

الأمر المثير للاهتمام أيضًا هو الاعتماد المتزايد على البنية بدون رأس، بما في ذلك تكوينات WordPress بدون رأس، عبر الشركات ذات الأحجام المختلفة.

من بين الشركات التي شملتها الدراسة، والتي شملت المؤسسات والشركات الصغيرة والمتوسطة، أفاد ما يقرب من ستة من كل عشرة (57٪) الآن أنهم يستخدمون نهجًا بلا مراقبة مع مواقعهم الإلكترونية. يوضح معدل التبني القوي هذا بوضوح أن الهندسة المعمارية بدون رأس قد تجاوزت أصولها المتخصصة، لتصبح خيارًا رئيسيًا ليس فقط للمواقع واسعة النطاق، ولكن عبر مجموعة متنوعة من الشركات.

بالإضافة إلى ذلك، يخطط ما يقرب من أربعة من كل عشرة شركات (39٪) لتقييم استخدام مقطوعات الرأس خلال الأشهر الـ 12 المقبلة، في حين يوافق ثمانية من كل عشرة (81٪) ممن شملهم الاستطلاع على أن الفشل في اعتماد أساليب مقطوعة الرأس القائمة على المكونات قد يعني التخلف عن الركب. المنافسين – مما يؤكد بشكل أكبر على القيمة المتزايدة لقطع الرأس، سواء على المستوى النظري أو العملي.

قال جيسون كونين، مدير WP Engine، المنتج: "إن Headless في جوهره يتعلق بمرونة البنية القابلة للتركيب، والتي تسمح باستخدام أفضل الحلول لحالات الاستخدام المختلفة لتحقيق أقصى قدر من الأداء وتعزيز الأمان".

"يتعلق الأمر بتسخير أطر العمل الحديثة التي يفضلها المطورون، ولكنه يتيح أيضًا، بل ويسرع، استخدام حلول CMS المفضلة مثل WordPress. مع فصل نظام إدارة المحتوى عن الواجهة الأمامية، يوفر برنامج Headless للشركات خيارًا أكبر في إنشاء تجارب رقمية لجماهير مختلفة وحالات استخدام، كل ذلك مع السماح لأولئك الذين يقومون بإنشاء المحتوى وإدارته باستخدام نظام إدارة المحتوى الذي يفضلونه.

عندما سُئلوا عن أنواع التقنيات التي كانت مؤسساتهم تستخدمها (أو تخطط لاستخدامها) مع بنية بدون رأس، أشار المشاركون إلى إدارة علاقات العملاء (49%)، والأمن (46%)، والتجارة الإلكترونية (39%) كحالات الاستخدام الأفضل.

لمزيد من التأكيد على دور WordPress كعنصر أساسي في البنية والاعتماد بدون واجهة، فإن 44% من المشاركين الذين يستخدمون WordPress كجزء من إستراتيجية أنظمة إدارة المحتوى المتعددة يفعلون ذلك للتطبيقات بدون واجهة، كما هو موضح في الرسم البياني أدناه.

في حين أن "المدونة" كانت حالة الاستخدام الأساسية لـ WordPress منذ أكثر من عقد من الزمن، فقد اكتسبت حالات الاستخدام مثل مواقع الحملات ومواقع الشركات والتجارة الإلكترونية أهمية كبيرة في السنوات الأخيرة.

حقيقة أن مقطوعة الرأس أصبحت الآن على رأس كل هذه الحالات باعتبارها حالة الاستخدام الأساسية لنظام إدارة المحتوى المتعدد لـ WordPress، تتحدث كثيرًا عن مسار WordPress والمزيد من الابتكارات القادمة.

تريد معرفة المزيد؟ قم بتنزيل الكتاب الإلكتروني للحصول على تفصيل كامل للتقرير، بما في ذلك ردود ورؤى الاستطلاع الإضافية. تفضل بزيارة WP Engine لمعرفة المزيد حول استضافة WordPress المُدارة بالكامل، أو تحدث إلى أحد الممثلين للحصول على مزيد من المعلومات.