مستقبل الويب - Gutenberg هو Facebook وWordPress هو MySpace
نشرت: 2018-01-31خصم 25% على منتجات Beaver Builder! سارعوا بإنتهاء التخفيضات... اعتمدوا أكثر!
- الصفحة الرئيسية
- مقالات
- يرشد
- مستقبل الويب - Gutenberg هو Facebook وWordPress هو MySpace
- ووردبريس
مستقبل الويب - Gutenberg هو Facebook وWordPress هو MySpace
- 30 يناير 2018 هنا في Beaver Builder، كنا نتابع عن كثب ونشارك في مشروع محرر WordPress الجديد، Gutenberg. أحد التحديات التي تواجه بناء البرمجيات هو أنك ترغب في أن يستخدمها الأشخاص ويختبرونها في أقرب وقت ممكن، ولكن كلما قمت بإصدار شيء ما في وقت مبكر، كلما ابتعدت عن الرؤية النهائية.
أعتقد أن جوتنبرج عانى كثيرًا من هذه المشكلة. أحب مصطلح "التزلج إلى حيث تتجه لعبة القرص"، وأعتقد أن الكثير من الانتقادات الموجهة إلى جوتنبرج تأتي من سوء فهم الرؤية المتعلقة بالوجهة التي قد يتجه إليها مستقبل الويب (أي لعبة القرص).
لقد أتيحت لي الفرصة لتقديم عرض تقديمي عن جوتنبرج في لقاء محلي. في بحثي، قرأت وشاهدت الكثير من المحتوى حول جوتنبرج من أشخاص أكثر ذكاءً مني. أشخاص مثل كريس ليما ومورتن راند هندريكسن وحتى السيد مات مولنويج نفسه. هذا منشور بعنوان " الوقوف على أكتاف العمالقة " ومحاولتي لترجمة بعض قدراتهم المعرفية بطريقة يمكننا نحن الأشخاص العاديون استيعابها.
ماي سبيس وثورة الويب 2.0
هل تتذكر ماي سبيس؟ هل تتذكر كم كانت الثورة في ذلك الوقت؟ وُلدت مواقع MySpace و WordPress وphpBB ومجموعة من التقنيات الأخرى خلال ثورة الويب 2.0. وبكل بساطة، يتألف الويب 1.0 من لغة HTML، والصور، وصور GIF المتحركة، وفي النهاية CSS ومجموعة من Javascript. في الويب 2.0، أصبحت اللغات الموجودة على جانب الخادم مثل PHP متاحة بسهولة أكبر. ولم تعد مجالًا لشركات التكنولوجيا العملاقة والثرية. يمكن لأشخاص مثلي ومثلك إنشاء مواقع ويب ديناميكية، ويمكن الآن للأشخاص غير التقنيين إنشاء المحتوى الخاص بهم! أدى توافر التكنولوجيا الجديدة وتطورها إلى إحداث ثورة شاملة على الويب.
لم تكن بحاجة إلى أن تكون مهووسًا بالكمبيوتر لنشر الأشياء على الويب. ازدهر موقع ماي سبيس. ازدهرت المنتديات ولوحات الرسائل عبر الإنترنت. ولد يوتيوب وفيسبوك. ازدهر ووردبريس !
أرى أن WordPress اليوم يشبه إلى حد كبير موقع MySpace حوالي عام 2004. على ماي سبيس، يمكنك إنشاء صفحة. يمكنك تحميل الصور إلى تلك الصفحة. يمكنك تخصيص المحتوى وإضافته وإنشاء منشورات على صفحتك . وبعد ذلك، يمكنك التوجه إلى صفحة صديقك والاطلاع على صوره ومنشوراته ومحتواه. لقد كانت ثابتة. على الواجهة الأمامية، الخاص بك موقع ووردبريس تبدو صفحة MySpace بالنسبة لك كما هي بالنسبة لأي شخص آخر.
الفيسبوك عبارة عن كتل ومشاهدات!
كيف يرتبط كل هذا بفيسبوك وجوتنبرج؟ يقدم جوتنبرج مفهومًا جديدًا يسمى الكتل. "كل شيء سيكون كتلة،" أليس كذلك؟ سيتم تغليف كل المحتوى الموجود على موقعك وسيعيش بشكل مستقل عن كل شيء آخر في فكرة "الكتلة" الجديدة هذه. إذا استمعت إلى صديقنا مورتن، فهو يوضح أن هذه الكتل سيتم عرضها في النهاية في "المشاهدات".
دعونا نلقي نظرة على الفيسبوك الآن. ماذا يحدث عندما تدخل على فيسبوك وترغب في مشاركة صور من إجازتك أو كتابة تعليق عن المطعم الذي قمت بزيارته الليلة الماضية؟ قمت بإنشاء وظيفة. جميع منشوراتك عبارة عن أجزاء مغلفة من المحتوى يمكنك تخصيصها بشكل مستقل عن جميع المنشورات الأخرى التي قمت بإنشائها على الإطلاق.
يبدو مألوفا بعض الشيء، أليس كذلك؟ منشورات الفيسبوك عبارة عن كتل!
الآن، عندما يقوم أحدهم باستعراض ملف الأخبار الخاص به على فيسبوك، ماذا يرون؟ إنهم يرون عرضًا مخصصًا تم إنشاؤه تلقائيًا للكتل من جميع أصدقائهم وعائلاتهم والأشخاص والعلامات التجارية التي يريدون متابعتها. على عكس موقع MySpace، أو أي موقع WordPress اليوم، فإن المحتوى الذي تراه على Facebook يتم تخصيصه بالكامل من خلال خوارزميات التعلم الآلي المضبوطة خصيصًا لك. الفيسبوك جيد يبعث على السخرية في هذا. إنهم جيدون جدًا تقريبًا. إنهم يعرضون لك المحتوى الذي "يعتقدون" - حسنًا، والذي يفكر فيه الذكاء الاصطناعي الخاص بهم - سوف يبقيك على الموقع لأطول فترة من الوقت.
الفيسبوك ليس الوحيد الذي يفعل هذا. لا تصدق أمازون في تخصيص المحتوى الذي تراه عند زيارتك لموقعها. إذا قمت بشراء لفافة من المناشف الورقية، فسوف يسألونك بعد بضعة أسابيع عما إذا كنت ترغب في شراء أخرى. إذا اشتريت لنفسك طائرة بدون طيار لعيد الميلاد، فسوف يسألونك عما إذا كنت ترغب في شراء ملحقات مثل علبة أو بطارية إضافية (ونعم، ربما أعرف ذلك من خلال تجربتي الشخصية). تويتر وInstagram وNetflix وجميع اللاعبين الكبار يفعلون ذلك، حتى تلك التي تزورها فقط من خلال متصفحات التصفح المتخفي.
هل الويب 3.0 قاب قوسين أو أدنى؟
السبب وراء قيام الشركات الكبرى بذلك هو أنه ناجح ! إنه يعمل بشكل جيد حقًا. من الأرجح أن يقضي المستخدم وقتًا على موقعك أو يشتري من متجرك إذا كان المحتوى المقدم له مخصصًا.
يكتب كريس ليما ويتحدث بشكل موسع عن فكرة التجزئة. كيف يمكن لفهم شرائح العملاء والتحدث مباشرة إلى تلك الشرائح بلغة يفهمونها أن يعزز فرص المستخدمين في تحقيق الأهداف التي حددتها لهم.
عندما بدأنا Beaver Builder، لم تكن لدينا أي فكرة عن هوية عملائنا. لم نكن نعرف ما إذا كانت شركات صغيرة تريد موقعًا إلكترونيًا دون الحاجة إلى الدفع لمحترف. أو، إذا كانوا محترفي الويب الذين ينشئون الكثير من مواقع الويب للعملاء. أو ربما كانوا هواة أرادوا مشاركة الحب والمعرفة مهما كان شغفهم مع العالم.
من خلال الكثير من العمل، والمحادثات مع العملاء، واستطلاعات الرأي، وما إلى ذلك، علمنا أن معظم العملاء يقعون ضمن فئة "محترفي الويب". الأشخاص الذين لديهم فهم عملي قوي لتقنيات الويب، ولكنهم يريدون استخدام أداة إنشاء صفحات قابلة للتوسيع ومستقرة لتوفير الوقت. يستطيع معظم مستخدمينا إنشاء الصفحات يدويًا، لكنهم اختاروا إنشائها باستخدام Beaver Builder لأنه يوفر الوقت ويمكّن عملائهم من التحكم في مواقع الويب عند الانتهاء.
اختتمها
حسنًا، لقد انحرفت عن مساري هنا. في مرحلة ما، لم تكن PHP والتقنيات من جانب الخادم متاحة لمستخدمي الويب العامين. لقد كانت معقدة، ومكلفة، ولم يتم الاستفادة منها إلا من قبل الشركات الكبيرة ذات ميزانيات العمل الكبيرة. أعتقد أن الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي وتخصيص المحتوى هي التقنيات الثورية التالية المتوفرة حاليًا فقط للشركات الكبيرة ذات الميزانيات الكبيرة.
على مدى السنوات الخمس أو العشر القادمة (؟)، ستصبح هذه التكنولوجيا في متناول مستخدم الويب العام ومنشئ الويب بشكل متزايد. تمامًا كما قام TinyMCE وPHP بإعداد WordPress ليكون نظام إدارة المحتوى (CMS) الخاص بعصر الويب 2.0، فإن Gutenberg ونموذج الحظر/العرض الجديد يضعان WordPress ليكون نظام إدارة المحتوى (CMS) المفضل للسنوات العشر القادمة. يعد Gutenberg أكبر من مجرد التنافس مع Shopify أو Medium. أكبر بكثير.
مع تبسيط تقنيات الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي والتخصيص وانتقالها إلى أسفل، فإن نموذج الحظر والعرض يضع WordPress في مكان مثالي للاستفادة من هذه التقنيات وتقديم أدوات تخصيص قوية لأشخاص مثلي ومثلك.
#Gutenberg أكبر من مجرد التنافس مع Shopify و Medium. يعمل نموذج الكتلة/العرض الجديد، جنبًا إلى جنب مع التخصيص، على وضع #WordPress في نظام إدارة المحتوى (CMS) المفضل للسنوات العشر القادمة للويب. شارك على Xماذا تعتقد؟ كم من الوقت ستستغرق تكنولوجيا التخصيص مثل الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي لتصبح متاحة بسهولة؟ هل يبدو العمل على هذه الأفكار المستقبلية مثيرًا للاهتمام بالنسبة لك؟ إذا كان الأمر كذلك، فيجب عليك مراجعة قائمة الوظائف الخاصة بنا للمطورين...
37 تعليق
في 31 يناير 2018 الساعة 10:11 صباحًا
أنا متأكد من أن هناك أشخاصًا يعملون على جلب هذه التكنولوجيا إلى المصب!
في 30 يناير 2018 الساعة 4:20 مساءً
لقد شرحت ذلك بشكل جيد للغاية. شكرا لك على ذلك. سيكون من المثير للاهتمام أن أقول أقل ما يقال.
شكرًا! ستكون سنوات قليلة مثيرة للاهتمام هنا بالتأكيد!
في 30 يناير 2018 الساعة 4:21 مساءً
إذن هل سيصبح WordPress BMS؟
هذا هو "نظام إدارة الكتلة"، في حال كنت لا تعرف
بعد أن عملت لعدد لا بأس به من السنوات في التسويق المبني على البيانات، فإن ما ورد أعلاه يبدو منطقيًا. يجب على المطورين أن يفهموا ذلك أيضًا لأنه من الممارسات الجيدة إنشاء تطبيقات في كتل يمكن استخدامها وإعادة استخدامها، لذا فإن النموذج معروف.
ناهيك عن سلاسل الكتل.
ما هو غير واضح هو المسار إلى هذا النموذج الجديد وكيف سيتم التعامل مع الكتل من خلال حلول إنشاء الصفحات الحالية. سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تتعاملون مع هذه الأمور، بالإضافة إلى أدوات البناء الجديدة التي تم تصميمها وبناؤها خصيصًا للتعامل مع الكتل.
أنا مهتم أيضًا بمعرفة ما إذا كانت حلول الترخيص التي تقدمها أمثال po.et ستسمح لأصحاب المحتوى بإدارة ملكية وتوزيع الكتل الفردية. على سبيل المثال، تحديد حقوق مختلفة للصورة والمقالة عن النسخة، في سياق مجموعة الكتل (المقالة نفسها).
مثير للاهتمام! لقد سمعت عن po.et، لكنني قرأت عنه أكثر اليوم. تعليق جيد. أنا فضولي لمعرفة المزيد أيضا!
في 30 يناير 2018 الساعة 7:21 مساءً
كيف سيتفاعل BB مع جوتنبرج؟ هل سيكون هناك أي مشاكل في التوافق؟
لدينا دليل على بناء المفهوم من خلال توافق Gberg الذي تم الاتصال به جميعًا. من المحتمل أن يتم إطلاقه في 2.1، ولكن قد نؤجل لفترة أطول قليلاً لمعرفة ما إذا كان الفريق الأساسي سيغير الأمور. حتى الآن، نركز على الانتقال السلس بين Gberg وBB، ولكننا قد نفعل المزيد مع الكتل والتكامل الأعمق في المستقبل.
في 2 فبراير 2018 الساعة 8:55 صباحًا
أنا لست ذكيًا للغاية، لكن يبدو لي أن Gueteberg بعيد جدًا عن نظام قوالب BB أو وحدات WPBakery.
سيسمح إطار العمل المبني عليه بالمزيد، لكن أليس هذا هو الحال؟
أعتقد أن عملاء BB يريدون معرفة ما إذا كان Guetenberg سيصل إلى الواجهة الأمامية.
من الواضح أن الناس مهتمون بمحرر الواجهة الأمامية. أحتفظ بالعديد من محرري الواجهة الأمامية العاملين حتى أتمكن من مواصلة معرفة ميزاتهم. لقد كان الأمر مكلفًا ويستغرق وقتًا طويلاً ومحبطًا بعض الشيء، ولكن الناس يريدون حقًا تحريرًا بسيطًا للغاية للمحتوى المتقدم في المتصفح.
لقد كان التقدم بطيئًا جدًا لأكون صادقًا وتم تجاهل العديد من مواصفات الويب مثل خصائص CSS المتقدمة وSVG والأقنعة على سبيل المثال لا الحصر.
لقد قام محررو Wysiwyg بتقسيم الوقت بشكل كبير لأن الناس يحبون ذلك! Squarespace، إلى Webflow على طول الطريق إلى Guetenberg. تمثيل فكرة مجردة للواجهة الأمامية.
وهذا يخلق الكثير من الارتباك لأنه من الواضح أن عملاء BB أكثر من أي شخص آخر لا يريدون محرر CMS، بل يريدون تجربة wysiwyg. تسمح الأنظمة الذكية والبديهية الأسرع بتنفيذ مواصفات الويب، مما يجعل الناس أكثر سعادة.
في 4 فبراير 2018 الساعة 5:43 مساءً
إجابة مثالية! أفكاري بالضبط! أحبها!
في 31 يناير 2018 الساعة 1:13 صباحًا
يضيف مطورو Facebook أيضًا لمسة جديدة إلى اللعبة من خلال إطلاق HHVM وReact. قد يكون مطورو Facebook هم من يقودون عملية الانتقال إلى Web 3.0
نعم! لقد أطلقوا مؤخرًا "Detectron" أيضًا:
https://github.com/facebookresearch/Detectron
أي أطر عمل React وأطر الواجهة الأمامية مثل Angular تتبع طريقة "Block" مع بنية Mvvm. بدلا من ذلك يطلق عليهم المكونات.
في 31 يناير 2018 الساعة 4:35 صباحًا
إذا كنت تعتقد أن Gutenberg غير قادر على فعل شيء ما، فيمكنك دائمًا إرسال تصحيح إلى github repo. أعتقد أنك خائف...الخوف ليس سيئًا دائمًا..يمكنك أن ترى في ذلك فرصة.
في 31 يناير 2018 الساعة 5:44 مساءً
هل هذا الاحتمال هو أن جوتنبرج سيحاول إجبار جميع منشئي الصفحات على التقاعد؟
أخاف..!
يرجى النصيحة.
سيحدث هذا، فمن الأفضل أن تتوقف عن التطوير لمنشئي صفحات الطرف الثالث لأنك تخوض معركة خاسرة فقط. يمكنك البدء في المساهمة في مستقبل WP مع GutenBerg.
روجر.
في 1 فبراير 2018 الساعة 5:36 مساءً
لا أعتقد أن جوتنبرج يجبر منشئي الصفحات على التقاعد ليس على المدى القصير إلى المتوسط على الأقل. بعد أن قلنا أنه من المرجح أن يكون هناك سوق للكتل المتميزة التي تعمل على توسيع قدرات Gutenberg، فربما يصبح BB لاعبًا في هذا السوق.
أمام Gueteberg طريق طويل جدًا ليقطعه. أنا مرهق حقًا بسبب الطبيعة التخمينية لهذا. يمكن أن يكون لدى BB مجموعة ميزات أكثر قوة. فكر في جميع مواصفات الويب الحالية غير المدعومة في أي أداة إنشاء. لماذا لا تكون أنظمتهم العالمية بدلاً من الكتل؟ BB css tween Enging، BB SVG inliner، محرك BB Parallax. Look.at.تقريبا أي برنامج إضافي آخر. إذا حصلت على مكون إضافي ثلاثي الأبعاد، فيمكنني تطبيقه على أي كائن. إذا قمت بإضافة تصحيح الألوان يمكنني تطبيقه على أي شيء يدعمه البرنامج. يتم إخفاء بعض هذه المكتبات بواسطة كل من WP والمنشئين. أود أن أرى هذه المكتبات مبنية على شكل شريط تمرير خيارات أو تحديدات على كافة الكائنات.
في 16 فبراير 2018 الساعة 12:17 مساءً
آمين
في 12 فبراير 2018 الساعة 9:42 مساءً
مقال مثير للاهتمام للغاية وكل هذا عن جوتنبرج….. أعتقد أن إطار عمل كتل جوتنبرج سيكون الأكثر فائدة في المستقبل وليس المحرر الذي نراه الآن. يمكن أن يتعايش BB مع Gutenberg وكتله حتى تحصل على أفضل ما في العالمين. أفترض أنه سيكون هناك نوع من Gutenberg-api للمطورين للسماح بالوصول إلى إطار عمل الكتل؟
في الوقت نفسه، نرى RESTapi على الواجهة الأمامية والذي يمكنه تغيير طريقة إنشاء التطبيقات... التواصل مع الكتل الموجودة على الواجهة الخلفية لـ WP.
يا له من وقت مثير لـ WP….شكرا على المقال الجميل..
ميلفي 16 فبراير 2018 الساعة 11:04 مساءً
مرحبا روبي. شكرا على المعلومات. أردت أن أسأل أحيانًا: هل لديك فكرة متى سيتم نشر Guttenber عبر جميع مواقع WordPress؟ (أعتذر إذا تم ذكر الموضوع - لم أره). شكرًا لك مرة أخرى!
لا أعتقد أن الفريق الأساسي قد أعلن عن تاريخ الإصدار بعد. وكانت المعلومات غامضة بعض الشيء. في SOTW، ذكر مات أن Gberg سيكون جاهزًا لجمهور كبير في أبريل. سنرى.
في 22 فبراير 2018 الساعة 12:28 صباحًا
نأمل ألا يعبث جوتنبرج مع Beaver Builder. أنا أحب BB وThemer ولا أستطيع العيش بدونهما الآن. لقد سمعت أن هناك بعض الهستيريا الجماعية حول هذا الموضوع ولكني لم أفهم تلك التفاصيل حول سبب خوف الناس.
شكرا مارك. نحن لا نخطط للنزول بسهولة، هاها. أملنا هو أن يقوم Gutenberg بتنمية نظام WordPress البيئي وسنستمر في محاولة تقديم أكثر من مجرد تجربة WordPress الأساسية.
في 25 مارس 2018 الساعة 4:49 مساءً
هل تتذكر ما الذي قتل ماي سبيس؟
في 10 يوليو 2018 الساعة 1:40 صباحًا
"كم من الوقت ستستغرق تكنولوجيا التخصيص مثل الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي لتصبح متاحة بسهولة؟ "
بالنسبة لهذا السؤال، لا أعرف أي مستوى لـ "متاح بسهولة". تقصد "متوفر بسهولة" للجميع مثل كل شخص لديه منزله الذكي أو الروبوت. بالنسبة لهذا المستوى، أعتقد أن هذا سيحدث بعد سنوات عديدة. ولكن بالنسبة للحد "المتاح بسهولة"، أعتقد أن ذلك سيحدث بعد خمسين عامًا مع التطور السريع للذكاء الاصطناعي مقابل التعلم الآلي.في 29 أغسطس 2018 الساعة 4:29 مساءً
كمستشار يستخدم موقع WP، لقد لعبت مع Gutenberg وأخشى أن WP ينسى جمهوره الأساسي - المدونون والشركات الصغيرة الذين صمموا مواقع WP ثم يكتبون منشورات مدونة بسيطة.
تعد القدرة على كتابة شيء ما في Word وتحميله إلى WP أمرًا أساسيًا لـ 75٪ من المستخدمين على الأرجح. الآن لا يمكننا حتى كتابة عنوان جديد أو فقرة جديدة بدون كتلة جديدة.
إنه أمر مثير للسخرية. سوف يغادر هؤلاء المستخدمون.
لدي موقع آخر على Kajabi. انها جميلة. إنه سهل. إنه يفعل ما يقوله وعندما يقوم بالتحديث، يتأكدون من أنه يعمل.
تقول إنه يكلفك 119 دولارًا شهريًا... لا شيء مقارنة برسوم تصميم الويب لموقع WP الخاص بي كل بضع سنوات والاستضافة والمكونات الإضافية المدفوعة. ولكن حتى الآن كان الأمر يستحق ذلك.
الآن…؟ أنا لا أعتقد ذلك.
لذا، أنتم المطورون والمستشارون وشركات النشر الكبرى تستمتعون بوقتكم. ووردبريس ليس كما كان، مشروع مفتوح للناس. لقد أصبح الأمر الآن شيئاً آخر تماماً...
مما يجعل مثال الفيسبوك الخاص بك مناسبًا. هل تتذكر قيام فيسبوك بإقناع الشركات الصغيرة بإنفاق الأموال على جذب المعجبين لصفحات فيسبوك لأننا سنكون قادرين على الوصول إليهم بنقرة زر واحدة؟ كان ذلك حتى كان مناسبًا لهم تغيير الخوارزمية وجعلنا ندفع مرارًا وتكرارًا للوصول إليهم.
في 24 سبتمبر 2018 الساعة 8:51 مساءً
لقد شرحت ذلك بشكل جيد للغاية يا روبي. شكرا لك على ذلك.
يوم 20 فبراير 2019 الساعة 11:05 مساءً
حسنًا، ووردبريس هو ماي سبيس، شكرًا على المثال الجيد
شكرًا!!
في 19 أبريل 2019 الساعة 9:33 مساءً
شكرا جزيلا على شرحك
في 16 مايو 2019 الساعة 2:18 صباحًا
شكرا لك على شرحك المذهل
في 4 يونيو 2019 الساعة 2:44 صباحًا
شكرا لك روبي. أنت تخبرنا بطريقة جيدة ...
1 نوفمبر 2019 الساعة 11:37 مساءً
شرح جيد يا صديقي. شكرا لك على هذا ..
في 6 نوفمبر 2019 الساعة 12:45 صباحًا
معلومات رائعة عن ماي سبيس. شكرًا لك!
في 6 يوليو 2020 الساعة 1:39 صباحًا
وأوضح بشكل جيد للغاية. أنا أستخدم جوتنبرج على موقع الويب الخاص بي وهو رائع. لديها العديد من الميزات.
في 5 ديسمبر 2020 الساعة 6:21 صباحًا
في كل مرة أرى فيها محررين وأدوات تخصيص تسمح للأشخاص باختيار عدد غير محدود من خطوط Google أو إجراء تغييرات تتجاوز نطاق تحديد فئات CSS، أفكر فقط في الأداء الرهيب الذي سينتج عن CSS المضمن وعدد متزايد من طلبات HTTP.
يحتل WordPress مساحة مهمة بين البرمجة اليدوية ومنصات مثل Wix أو Squarespace. وسيكون من العار أن يكون الوضع الافتراضي هو التحرك بعيداً في أي من الاتجاهين.
النشرة الإخبارية لدينا
يتم كتابة رسالتنا الإخبارية شخصيًا وإرسالها مرة واحدة تقريبًا في الشهر. إنه ليس مزعجًا أو غير مرغوب فيه على الإطلاق.
نحن نعد.
جرب Beaver Builder اليوم
قراءة مثيرة للاهتمام وأعتقد أنك على الأرجح على حق. تتغير الأمور باستمرار، لذا ربما يكون جوتنبرج هو الخطوة المنطقية التالية. ومع ذلك، مثل الجميع، لدي تحفظات جدية بشأن حالة التنفيذ في هذا الوقت، خاصة مع اقتراب موعد الإطلاق المقصود - أحتفظ بنسخ أرشيفية من كل إصدار من WP حتى الإصدار الخامس تحسبًا؛ بالإضافة إلى أنني استثمرت بالكامل في BB وThemer، لذلك أشعر أنني مغطى جيدًا
فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، فهذا سؤال معقد أكثر إثارة للاهتمام. مما لا شك فيه أنه سيكون له تأثير هائل وبعيد المدى على كل شيء من حولنا، وهو كذلك بالفعل. كيف سيظهر هذا على مستويات أكثر أساسية، على سبيل المثال موقع ويب للشركات الصغيرة والمتوسطة، قد يكون من الصعب تحديد ذلك. إذا انخفضت إمكانية الوصول والتكلفة بدرجة كافية، وكان السعر في متناول اليد، فيمكنني رؤية تنفيذه بالطرق التي ناقشتها، حتى على المستوى الصغير، حيث تصبح مواقع الويب "ذكية"، وتقدم المحتوى بناءً على تفاعلات الزائر السابقة. يمكن أن يكون الأمر رائعًا حقًا إذا فكرت في الأمر، حتى بالنسبة لشيء "أساسي" مثل مدونة مليئة بالمحتوى.