توقيت بعض المنشورات الأخيرة المتعلقة بالبرمجيات مفتوحة المصدر، ورخصة GPL ومدى ارتباطها بـ WordPress، لا يمكن أن يكون أكثر مثالية. بينما كان موقع VersionPress الأكثر شهرة هو الذي يقرر ما إذا كان ينبغي عليهم اعتماد GPL، كنا نفعل الشيء نفسه. لقد وفرت متابعة قصتهم الكثير من الأفكار وأدت في النهاية إلى اعتماد رخصة GPL لمنتجاتنا أيضًا.

لماذا لم نطلق تحت رخصة GPL؟

على الرغم من أننا قمنا بتطوير السمات والمكونات الإضافية لعملائنا منذ عام 2009، إلا أننا لم نصدر أي شيء تجاريًا حتى وقت قريب ولم نولي اهتمامًا كبيرًا للنقاش حول GPL. بالإضافة إلى ذلك، WordPress ليس نظام إدارة المحتوى الوحيد الذي نعمل معه. لقد أمضينا قدرًا كبيرًا من الوقت في التطوير على أنظمة خاصة مثل SmugMug وShopify وSquarespace. على هذا النحو، لم نتعرض مطلقًا للمجتمع بشكل كامل حتى وقت قريب، لذا لم يكن الكثير مما يحدث على رادارنا.

كان اهتمامنا الرئيسي في وقت مبكر هو أن اعتماد GPL من شأنه أن يسمح لأي شخص بإعادة تغليف منتجاتنا وبيعها على أنها منتجات خاصة به. منتجاتنا هي فخرنا وسعادتنا بعد كل شيء.

وبعد الكثير من البحث والنقاش، يسعدني أن أقول إن هذا مصدر قلق لم نعد نشعر بالقلق بشأنه بعد الآن، وأن عدم الاهتمام به يبدو وكأنه نسمة هواء نقية.

لماذا تغير القلب؟

قد يبدو الأمر وكأننا نحاول فقط أن نتفق مع الكيفية التي من المفترض أن تكون بها الأمور، لكن يمكنني أن أؤكد لك أننا لسنا كذلك. لقد ساعدت الضجة المحيطة بـ VersionPress بالتأكيد، ولكن في النهاية، كان هناك عدد من العوامل التي أدت إلى قرارنا باعتماد GPL.

فهم أفضل لمجتمع ووردبريس.

إنه لمن دواعي السرور حقًا أن ندرك أخيرًا ما يعنيه مصطلح "المجتمع" على هذا المستوى ونراه على أرض الواقع. قبل أن يكون لدي أدنى فكرة، أدركت أن ذلك يعني وجود بيئة مجزأة من الأفراد الذين يقومون بأشياءهم الخاصة على نفس المنصة. الآن أعلم أن المنصة ليست سوى المحفز. المجتمع موجود كوحدة متماسكة، يعملون معًا من أجل بعضهم البعض على شيء أكبر مما يمكن لأي واحد منهم أن يفعله بمفرده.

السمات والمكونات الإضافية مشتقة من WordPress وبالتالي GPL.

إذا كنت لا توافق على هذا البيان، فأنت بحاجة إلى قراءة مشاركة مارك جاكيث حول سبب اشتقاق القوالب والمكونات الإضافية من WordPress. بمجرد أن قرأت ذلك، تم بيعي. فمن المنطقي تماما. قال كفى.

لن يمنع ترخيص الملكية إعادة توزيع برنامجك.

لا شيء مؤكد باستثناء الموت والضرائب. وفي حين أن هذا قد يكون صحيحا، يمكن للمرء أن يجادل بأن توزيع البرمجيات الاحتكارية بشكل غير قانوني أمر مؤكد أيضا. لقد رأينا ذلك جميعًا ورأينا جميعًا الكبار مثل Microsoft وAdobe يحاولون منعه دون نجاح كبير.

عندما قلت سابقًا إن عدم القلق بشأن قيام الآخرين بإعادة تغليف منتجاتنا كما لو كانوا يشعرون وكأنهم نسمة هواء منعش، كنت أتحدث عن هذا. لدينا أشياء أفضل لقضاء وقتنا عليها بدلاً من مراقبة الإنترنت للتأكد من عدم انتهاك ترخيص الملكية.

علاوة على ذلك، فإن تنزيل مكون إضافي تجاري من مصدر غير موثوق به يمكن أن يكون محفوفًا بالمخاطر، وأعتقد أن الأشخاص الذين نريدهم كعملاء لن يفعلوا ذلك على أي حال. أعلم أنني لا أفعل ذلك. أفضّل دعم المطورين حتى يتمكنوا من الاستمرار في تطوير منتج يساعد أعمالي وعملائي على النجاح.

ماذا يعني كل هذا لعملائنا؟

التغيير الرئيسي الوحيد الذي قمنا بتنفيذه نتيجة لاعتماد GPL هو موقفنا من الدعم. نود أن ندعم كل من يستخدمها، ولكن حتى كتابة هذه السطور، ليس لدينا سوى النطاق الترددي لتقديم الدعم والتحديثات للعملاء الذين يدفعون مقابل FastLine Themes. يتضمن ذلك العملاء الذين يستخدمون منتجاتنا لإنشاء مواقعهم أو مواقعهم الخاصة للآخرين، وليس المستخدمين الذين قاموا بتنزيل منتجاتنا أو شراؤها من جهة خارجية أو المطورين الذين يقومون بتجميعها كجزء من منتج أو خدمة أخرى.

خاتمة

اعتقدت أنني أعرف الكثير عن WordPress، ولكن كما اتضح، فإن معرفة كيفية عمل شيء ما تحت الغطاء لا يعني دائمًا أنك تفهم تمامًا الأشياء غير الملموسة المحيطة به. في الأشهر المقبلة، أتطلع إلى معرفة المزيد عن مجتمع WordPress وفلسفاته والأشخاص الرائعين الذين جعلوه على ما هو عليه الآن.

هل سبق لك أن كنت في نفس الموقف مثلنا؟ هل أنت خائف من GPL حتى تدرك تمامًا ما الذي يحدث بالفعل؟ إذا كان الأمر كذلك، فنحن نحب أن نسمع قصتك في التعليقات أدناه!