لماذا لا تكون منتجات GPL وتراخيص المواقع المحدودة منطقية؟
نشرت: 2023-05-06خصم 25% على جميع منتجات Beaver Builder... سارع إلى انتهاء التخفيضات قريبًا! يتعلم أكثر
تم نشر هذا المنشور في الأصل في 9 يناير 2018، وأعيد نشره في 5 مايو 2023. ويستمر السؤال المطروح وتبقى أفكارنا حوله كما هي.
TL;DR، إن فرض حد للموقع على برنامج GPL هو ببساطة وضع حظر غير قابل للتنفيذ أمام استخدام التعليمات البرمجية مفتوحة المصدر كما يحلو لك. إنها تجربة مستخدم سيئة.
سنة جديدة سعيدة! لقد ذكرنا في منشور التحديث الأخير أننا سنقوم بتغيير التنسيقات على مدونتنا. في هذه التدوينة سنجيب على سؤال نسمعه دائمًا:
"لماذا لا تقدمون يا رفاق ترخيصًا أرخص لموقع واحد أو موقعين فقط؟"
تبيع العديد من الشركات الأخرى في مجال WordPress تراخيص بناءً على عدد المواقع التي يتم استخدام المنتج عليها. على سبيل المثال، 10 دولارات لموقع واحد، أو 50 دولارًا لـ 5 مواقع، أو 100 دولار لـ 100 موقع.
لقد فكرنا في تقديم بنية ترخيص مماثلة ولكننا قررنا في النهاية السماح بعدد غير محدود من المواقع لجميع حزم التراخيص الخاصة بنا. يوفر هذا الأسلوب أفضل تجربة للمستخدم نظرًا لأن Beaver Builder هو منتج مرخص بـ GPL.
بعد أن قررنا اعتماد ترخيص GPL بالكامل لـ Beaver Builder، تعلمنا الكثير عن الآثار المترتبة على الترخيص والفروق الدقيقة فيه. تتيح رخصة GPL لأي شخص استخدام الكود الخاص بنا وتعديله وتوزيعه. الكود مجاني. ليس من الضروري أن نجعله متاحًا مجانًا ، ولكن لا شيء يمنعك من أخذ نسختك من Beaver Builder وإعطائها لصديقك. والأهم من ذلك، أنه لا يوجد ما يمنعك من تغيير الكود وإصدار نسختك الخاصة منه. هذه هي الطريقة التي بدأ بها WordPress في المقام الأول. لقد كان بمثابة شوكة لمشروع برمجي GPL يسمى b2.
يستخدم الآن أكثر من نصف مليون موقع ويب قاعدة بيانات Beaver Builder ويعتمد عليها. إذا سئمنا أنا وبيلي وجاستن من التكنولوجيا وقررنا إنشاء فرقة لموسيقى الروك أند رول (والتي، باعتراف الجميع، نمزح بشأنها أحيانًا)، فسيظل هذا الكود ساريًا. المشروع لا ينتهي عندنا.
المشكلة هي (وهذه هي الطريقة التي تحمي بها معظم شركات WordPress مصالحها التجارية) أن علامتنا التجارية ليست تحت مظلة GPL. العلامة التجارية Beaver Builder محمية بعلامة تجارية مسجلة. لا يمكنك أخذ الكود الخاص بنا وإعادة توزيعه وتسميته Beaver Builder. علاوة على ذلك، نطلب من أي شخص يريد إنشاء شوكة Beaver Builder إزالة علامتنا التجارية من قاعدة التعليمات البرمجية. هناك فرق واضح بين الكود والعلامة التجارية.
عودة إلى السؤال الأصلي، لماذا لا نقدم تراخيص الموقع الواحد؟ إذا قمت بشراء نسخة من Beaver Builder، فإنك تدعم الفريق والتطوير الإضافي للمنتج، وسهولة التحديثات التلقائية، والوصول إلى دعمنا الرائع. إذا عرضنا ترخيصًا لموقع واحد، فلن يكون من غير القانوني بالنسبة لك تحديث موقع واحد، ثم خذ هذا الرمز وقم بتحديث العديد من المواقع الأخرى التي كنت تديرها يدويًا.
ومع ذلك، فمن المخادع فرض هذا التقييد التعسفي على عملائنا. نحن نؤمن بقيمة منتجنا. لا نريد أن نطلب منك تجاوز العقبات عند الشراء منا.
الدعم هو علبة أخرى من الديدان. تقدم بعض الشركات في مجال WordPress دعمًا رائعًا والبعض الآخر لا يقدم الكثير. نحن نفخر كثيرًا ونستثمر الكثير من الموارد في تقديم دعم ممتاز. من المعقول تمامًا أن تقدم الشركة الدعم لعدد معين فقط من المواقع. نريد أن تنال Beaver Builder إعجابك إذا كنت تنشئ موقعًا واحدًا أو إذا كنت شخصًا يدير أكثر من 100 موقع. سواء كنت شركة صغيرة أو وكالة تصميم قوية، فإننا نريد أن نقدم نفس المستوى وجودة الدعم للجميع.
من المثير للدهشة أننا وجدنا أن العديد من الأشخاص الذين يستخدمون Beaver Builder على أكثر من 100 موقع WordPress يستخدمون موارد دعم أقل من بعض الأشخاص الذين بدأوا للتو في تصميم الويب/WordPress. بالنسبة لنا، لا يمثل عدد المواقع التي تتم إدارتها بدقة عدد موارد الدعم التي سيحتاجها أي مستخدم معين، أو مقدار الوقت الذي سنستغرقه لحل المشكلات.
ربما على نحو مخالف للتوقعات، فإن "المستخدمين المتميزين" لـ Beaver Builder هم الذين يكتشفون الأخطاء المشروعة ويعملون معنا للمساعدة في إصلاح قاعدة التعليمات البرمجية وتعزيزها. من المرجح أيضًا أن يستخدم المستخدمون المتميزون Beaver Builder وغيره من المكونات الإضافية والموضوعات التي تم تجربتها واختبارها والتي من غير المرجح أن تسبب تعارضات. في مجال WordPress، تكون منتجات البرامج المتميزة دائمًا أكثر استقرارًا وتتمتع بصيانة جيدة من بدائلها المجانية.
لا يهدف هذا المنشور إلى الادعاء بأن نهجنا مناسب للجميع، ولكننا نأمل في الإشارة إلى هذا المنشور في المستقبل عند ظهور السؤال حتمًا. نحن نؤمن بحريات GPL، ودعونا مجانين، ونبذل قصارى جهدنا للحفاظ على شركة تبيع البرمجيات المجانية!
إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد حول ترخيص GPL وتأثيراته على بدء أو تشغيل شركة برمجيات، فهذه بعض المقالات التي تعلمنا منها. وإذا كنت تختار مكونًا إضافيًا أو سمة لموقع WordPress الخاص بك، فراجع شروط الترخيص. انضم إلينا في استخدام المنتجات المرخصة برخصة GPL وإنشائها ودعمها (أو راجع المقالة حول Mullenweg وPearson لمعرفة ما قد يحدث إذا لم تفعل ذلك).
ملخص سهل القراءة لرخصة GPL بقلم المحامي ريتشارد بيست
لا يوفر ترخيص GPL حرية انتهاك العلامات التجارية المسجلة بواسطة WPTavern
العلامات التجارية في نظام WordPress البيئي: مقابلة مع كارل هانكوك بقلم كريس ليما
وواحدة من أكثر مباريات الضغينة إمتاعًا في WordPress وMullenweg وPearson Square Off بشأن براءات الاختراع وGPL والعلامات التجارية
كانت صفقة الترخيص أحد الأشياء التي جذبتني إلى BB!
بعد فترة طويلة بعيدًا عن العمل مع العميل مع WP، وجدت نفسي أقوم بالمزيد والمزيد من العمل. وبصرف النظر عن حقيقة أنني أردت خيارًا جيدًا حقًا للتطوير السريع، فإن خيارات الترخيص مع ما كنت أستخدمه (WP-Bakery) كانت جنونية! لا يمكن التحكم في الحصول على ترخيص جديد لكل موقع - فالعملاء يدفعون لك مرة واحدة فقط وسأكون عالقًا في دفع ثمن البرنامج الإضافي لكل موقع كل عام!
إن BB مناسب للمطورين وسأنتقل من ترخيص Pro الخاص بي إلى المستوى التالي هذا الشهر - فهو يصبح أفضل وأفضل كلما استخدمته أكثر!
لقد جئت من بلد لا يهتم بقضايا حقوق النشر.
عندما اشتريت Beaver Builder Standard. لذلك واجهت الكثير من المشكلات في قراءة وفهم شروط ترخيص Beaver.
والحمد لله بفضل هذا المقال الذي فهمته. شكرا جزيلا.
يتيح ترخيص GPL الخاص بك أيضًا لمنظمي مجتمع WordPress والمتحدثين التحدث عن Beaver Builder في Meetups وWordCamps. شكرًا لك.
قراءة مثيرة للاهتمام! ماذا عن مواقع مثل gplvault وwpspring؟ من الواضح أن ترخيص GPL يسمح بإعادة التوزيع، ولكن هل استخدامهم لاسم المنتج شرعي؟
لدي استفسار بخصوص الترخيص والسعر.
أنا تقريبًا في المرحلة النهائية من تقديم خدمات موقع WordPress المُدارة بالكامل حيث لن أقوم فقط بإنشاء مواقع ويب لعملائي ولكن سأديرها أيضًا لهم. سأفرض عليهم إجمالي جميع الرسوم (بما في ذلك اسم النطاق، واستضافة الويب، وتصميم الويب، ونسبة صغيرة من تكلفة جميع المكونات الإضافية/الموضوعات المميزة، والصيانة، وما إلى ذلك).
ومع ذلك، فإن الخدمة لن تمنح العميل أي نوع من حق ملكية هذه المكونات الإضافية أو السمات المميزة.
ولكي أكون عادلاً بما فيه الكفاية، أود أن أعرض حزمة خروج. إذا قرر العميل لسبب ما أنه يريد الابتعاد أو إدارة كل شيء بنفسه، فسأطلب منه إما شراء ترخيصه الخاص لكل مكون إضافي/موضوع مميز أو ببساطة تزويده بنسخة من البيانات الأولية ( باستثناء بيانات الموضوع/البرنامج المساعد).
حتى الآن، جميع المكونات الإضافية المتميزة التي أملكها (على سبيل المثال، WP Rocket) تسمح للأشخاص بشراء ترخيص موقع واحد.
ولكن سأواجه مشكلة كبيرة مع Beaver Builder & Beaver Themer حيث لن يتمكن العميل من القيام باستثمار ضخم.
أشعر شخصيًا أن هناك حاجة لتقديم تراخيص موقع واحد وثلاثة على الأقل لـ Beaver Themer وBeaver Builder على التوالي.
فيما يتعلق بالأشخاص الذين يقومون بنسخ الكود أو توزيعه أو بيعه، أود أن أستنتج أن القرصنة شيء لن يتوقف أبدًا، وربما تكون واحدة من أكبر المخاوف حتى بالنسبة لأكبر الشركات العملاقة مثل مايكروسوفت، في حين أنها لا تستثني حتى هوليوود. وصناعة السينما والموسيقى أيضًا.
فقط أفكاري.
واو ، روبي كان ذلك جيدًا جدًا. باعتباري بريطانيًا، من الطبيعي أن أقول "رودي جيد"، لكن هذا المقال جعلني أشعر بالجرأة. نقاط التكسير. لم أستطع أن أتفق أكثر. شكرًا لك.