هل Bluehost جيد للعنصر؟

نشرت: 2022-04-10

ستناقش هذه المقالة ما إذا كان Bluehost خيارًا جيدًا لاستضافة موقع Elementor على الويب. سنلقي نظرة على عرض ومتطلبات Elementor وإحصاءات موقع اختبار للوصول إلى استنتاجنا.

لدينا أيضًا خبرة شخصية مع هذا المضيف من خلال العديد من مواقع الويب الخاصة بالعميل ، وسنضيف مدخلاتنا الخاصة في الأقسام المختلفة. دون أي مزيد من اللغط ، دعنا نلقي نظرة على ما إذا كان Bluehost مفيدًا لـ Elementor.

ما يحتاجه العنصر للاستضافة

حدد Elementor الحد الأدنى من المتطلبات التي تحتاجها أداتهم للعمل بسلاسة.

عند البحث عن مضيف ، يجب أن تضع كل هذه المتطلبات في الاعتبار:

يتطلب Elementor أن تقوم بتشغيل PHP الإصدار 7+. الإصدار الحالي من PHP هو 7.4 ، والإصدار الثامن سيصدر قريبًا. دائمًا ما يكون أحدث إصدار من PHP هو الأسرع ، وإذا كان مضيفك لا يدعمه ، فيجب أن تنتقل منه على الفور بسبب مخاوف تتعلق بالأمان / الأداء.

يحتاج Elementor إلى حوالي 256 ميغا بايت من الذاكرة. في تجربتنا ، يضمن وجود ذاكرة وصول عشوائي لا تقل عن 512 ميجابايت أن يتم تحميل Elementor بسرعة مذهلة على كل من الواجهة الأمامية والخلفية.

Elementor بحاجة إلى MarinaDB أو MySQL. سيدعم أي مضيف WordPress أحد هذين العرضين ، لذلك لا داعي للقلق بشأن ذلك.

الشيء الرئيسي الذي يجب التركيز عليه هو أن Elementor يحتاج إلى قدر مناسب من الذاكرة ليتم تحميله بسرعة.

ما يقدمه Bluehost

يقدم Bluehost مجموعة من الاستضافة ، ولكن المنتج الأكثر شعبية هو الاستضافة المشتركة. هذا هو أقل من 10 دولارات شهريًا للاستضافة التي يعرفها العديد من الأشخاص ، وهو أيضًا نوع الاستضافة التي سنناقشها هنا اليوم ، حيث اشترينا خيارًا وخطة لاختبار مدى سرعة تحميل موقع Elementor على Bluehost.

يُعرف عرض Bluehost بالاستضافة المشتركة. الاستضافة المشتركة هي أسلوب الاستضافة حيث تضع الشركة العديد من المواقع الفردية على خادم واحد. تحتاج جميع مواقع الويب هذه إلى مشاركة الكمية الثابتة من الموارد التي يجب على الخادم تقديمها. نظرًا لوجود العديد من المواقع على خادم واحد ، يمكن للشركة تقديم هذه الخدمة بسعر منخفض للغاية.

مع ذلك ، يأتي الكثير من الجوانب السلبية. هناك تداعيات أمنية تأتي مع الاستضافة المشتركة ، كما لو تم اختراق موقع ويب ، يمكن اختراق جميع مواقع الويب بسهولة أيضًا.

إذا شهد أحد مواقع الويب زيادة هائلة في حركة المرور الخاصة به ، فستتأثر جميع المواقع الأخرى سلبًا. Bluehost لديه نظام تقييد خاص. إذا وجدت نفسك في هذا الموقف ، فسوف يتباطأ أداء موقع الويب الخاص بك بشكل كبير. هذا ليس جيدًا خاصةً إذا كانت هذه هي المرة الأولى التي تحصل فيها على مقالة فيروسية. في بعض الظروف ، إذا كنت تستخدم الكثير من الموارد على الخادم ، فسيتم طردك تمامًا.

نظرًا لأن مجموعة من مواقع الويب تشترك في نفس القدر من الموارد ، فإن الاستضافة المشتركة تكون بطيئة جدًا للمواقع الكبيرة التي تتطلب موارد على الخوادم.

نظرًا لأنه خادم واحد ، إذا تعطل هذا الخادم ، فلن يمكن الوصول إلى موقع الويب الخاص بك حتى تتمكن الشركة من إعادة تشغيله مرة أخرى. تنخفض الخوادم لجميع أنواع الأسباب ، من القرصنة إلى حركة المرور العالية.

كما يمكنك أن تقول ، فإن الاستضافة المشتركة ليست الخيار الأفضل ، ولكن الشركات تقوم بتسويقها جيدًا وسعرها المنخفض يؤدي إلى شعبيتها. Bluehost ليس الوحيد الذي يقدم هذا النوع من الاستضافة ، GoDaddy ، Hostgator وغيرها يفعلون كذلك.

ما مدى سرعة تحميل موقع Elementor على Bluehost؟

أردنا اختبار مدى سرعة تحميل موقع Elementor في فترة Bluehost للقيام بذلك ، قمنا بشراء خطة Choice plus ، وقمنا بتثبيت موقع Elementor عليه ، وقمنا بإنشاء صفحة رئيسية باستخدام مجموعة عناصر Envato ، وقمنا بتشغيل الصفحة الرئيسية من خلال ثلاثة قياس سرعة موقع الويب أدوات. الأدوات الثلاث التي استخدمناها هي Fast Or Slow و GTMetrix و Google PageSpeed. كانت هذه النتائج:

تثبيت Bluehost (لا يوجد مكون إضافي للتخزين المؤقت) أول رسم ذي مغزى: 10.8 ثانية ، أول وحدة معالجة مركزية خاملة: 10.99 ثانية وقت التحميل الكامل: 3.6 طلبات: 55 حجم الصفحة الإجمالي: 4.58 ميجا بايت مؤشر السرعة: 5.5 ثانية وقت التفاعل: 2.6 ثانية

بعيدًا عن الخفاش ، يمكنك معرفة أن هذه الإحصائيات ليست رائعة. وهذه بالتأكيد إحصائيات قياسية ، حيث رأينا أرقامًا مماثلة لمواقع العملاء التي تستخدم Bluehost. سيساعده التحسين قليلاً ، لكن المشكلة الأساسية للاستضافة تبقى دائمًا.

الاستضافة المشتركة ليست خيارًا جيدًا عندما يتعلق الأمر بـ Elementor ، وهذه الأرقام توضح ذلك.

لنا عند مراجعة الأرقام

يأتي العمود الأول من البيانات من Fast Or Slow. يقيس Fast Or Slow وقت تحميل موقع ويب من 18 موقعًا جغرافيًا حقيقيًا ، ويوفر لنا سياق وقت التحميل في كل منها. نظرًا لأن تحميل موقع الويب يستغرق 10 ثوانٍ ، فإننا نعلم بالفعل أن Bluehost ليس خيارًا دوليًا جيدًا.

ثم نلقي نظرة على GTMetrix ، مما يدل على أن صفحة الويب كبيرة إلى حد ما بسبب استخدام الصورة عالي الجودة. في نفس الوقت ، يتم تحميل الموقع في أكثر من 3 ثوان وهو أمر غير جيد. أي موقع ويب يتم تحميله في أكثر من 3 ثوانٍ يفقد الكثير من الزوار ولديه معدل ارتداد مرتفع.

تأتي إحصائياتنا النهائية من Google PageSpeed. مؤشر السرعة هو 5.5 ثانية ، مما يعني أن Google ستعاقبه من وجهة نظر SCO ، ويتم تحميل موقعنا ببطء شديد.

بالطبع ، هذه البيانات ليست جيدة إذا لم يكن لدينا ما نقارن به. أخذنا نسخة طبق الأصل من موقع Elementor (باستخدام All In One WP Migration) ، وقمنا بتثبيته على استضافة سحابية تسمى Cloudways. هذه هي الإحصائيات من هذا الاختبار.

المنافسون على Bluehost

تقدم Cloudways خدمة استضافة سحابية مقابل 10 دولارات شهريًا. هذا يجعله منافسًا لـ Bluehost ، لذلك أردنا إلقاء نظرة على مدى سرعة تحميل نسخة دقيقة من موقع Elementor على هذا المضيف ، مما يمنحنا سياقًا جيدًا للمقارنة مرة أخرى بـ Bluehost:

تثبيت Cloudways (لا يوجد مكون إضافي للتخزين المؤقت) أول رسم ذي مغزى: 1.81 ثانية ، أول وحدة معالجة مركزية خاملة: 2.01 ثانية وقت التحميل الكامل: 2.9s الطلبات: 57 الحجم الإجمالي للصفحة: 4.50 ميجا بايت مؤشر السرعة: 2.3 ثانية وقت التفاعل: 2.5 ثانية

كما ترى ، كل هذه الأرقام أفضل بشكل كبير من Bluehost. هذا لأن هذه الخدمة ، في حين أنها تكلف مبلغًا مشابهًا ، تمنح Elementor المزيد من القوة. كلما زاد عنصر الطاقة ، يمكن للراعي الموقع تحميله. أيضًا ، تأتي الاستضافة السحابية مع مجموعة من المزايا مثل وقت التشغيل بنسبة 100٪ ، وقابلية التوسع السهلة ، وفترة الفوترة الشهرية ، فأنت لست محاصرًا في عقد رهيب لمدة ثلاث سنوات.

Bluehost VS Cloudways في عام 2020
أول طلاء ذو ​​مغزى (سريع أو بطيء) Cloudways أسرع بنسبة 142٪.
أول وحدة معالجة مركزية خاملة (سريعة أو بطيئة) Cloudways أسرع بنسبة 138٪.
وقت التحميل الكامل (GTMetrix) Cloudways أسرع بنسبة 22٪.
الطلبات (GTMetrix) غير متاح
إجمالي حجم الصفحة (GTMetrix) غير متاح
مؤشر السرعة (PageSpeed) Cloudways أسرع بنسبة 82٪.
وقت التفاعل (PageSpeed) Cloudways أسرع بنسبة 4٪.

هل Bluehost مضيف جيد لـ Elementor؟

في الختام ، أردنا مناقشة أفكارنا حول ما إذا كان Bluehost مضيفًا جيدًا لـ Elementor. بعد استخدامه في العديد من مواقع العملاء ، وتشغيل تحليلنا الإحصائي هنا ، يعد Bluehost خيارًا سيئًا عندما يتعلق الأمر باستضافة موقع ويب Elementor. إنه ببساطة لا يوفر قوة معالجة كافية يحتاجها Elementor للتحميل بسرعة. نوصي بالابتعاد عن الاستضافة المشتركة ، خاصةً لأنه يمكنك شراء استضافة سحابية بسعر يصل إلى 10 دولارات شهريًا.

هل Bluehost مضيف جيد لـ Elementor؟ لا.

قد تسأل نفسك ، لماذا يوصى Bluehost بشدة في كل مشاركة مدونة قرأتها؟ هناك إجابة بسيطة للغاية على هذا السؤال. Bluehost لديها برنامج فرعي مربح بشكل لا يصدق. في غضون دقائق ، يمكنك التسجيل لتصبح شركة تابعة ، مقابل كل إحالة تحصل على 65 دولارًا من الشركة. على سبيل المثال ، إذا نقرت على هذا الرابط واشتريت استضافة Bluehost ، فسنحصل على 65 دولارًا على الفور. حتى لو لم يكن الخيار الأفضل بالنسبة لك ، فإن المدونين لديهم حافز مادي للتوصية به بغض النظر عن الظروف.

خاتمة

هذا مجرد شيء يجب التفكير فيه عند البحث عما إذا كان Bluehost خيارًا جيدًا لـ Elementor. بعد استخدام Bluehost و elementor معًا شخصيًا للعديد من مواقع العملاء (وهم محاصرون في خطة السنوات الثلاث ويحتاجون إلى استخدام الخدمة) ، رأينا الأداء الرهيب بشكل مباشر. ألقِ نظرة بالتأكيد على المنافسين ، لأنهم لا يكلفون سوى 10 دولارات شهريًا ، وهذا لا يزيد كثيرًا عن تكلفة Bluehost ، وهم أسرع بكثير من خارج الصندوق.

اشترك وانشر
إذا أعجبك هذا المحتوى ، فقم بالاشتراك في تقريرنا الشهري لأخبار WordPress وإلهام مواقع الويب والصفقات الحصرية والمقالات الشيقة.
إلغاء الاشتراك في أي وقت. نحن لا نرسل بريدًا عشوائيًا ولن نبيع أو نشارك بريدك الإلكتروني أبدًا.