كيف تستفيد من تحديث التطبيقات القديمة؟

يختار عدد من أصحاب الأعمال البرامج القديمة بسبب مخاوف التكلفة المتعلقة بتحديث الأنظمة القديمة. على الرغم من أن هذا القرار قد يبدو معقولًا على المدى القصير، إلا أن الاعتماد على التطبيقات القديمة من المرجح أن يثير مشكلات كبيرة في المستقبل.

مخاطر البرامج القديمة

قد يبدو تأجيل التحديث القديم أمرًا معقولًا. تحتفظ العديد من المؤسسات ببرامج قديمة لدعم عمليات ومتطلبات أعمال محددة. غالبًا ما تكون هذه برامج تخطيط موارد المؤسسات (ERP) أو إدارة علاقات العملاء (CRM) أو برامج المحاسبة. وبينما تعمل الأنظمة الحالية، لا يرى أصحاب المصلحة ضرورة فورية للاستثمار في حل جديد. وهذا يتطلب الموارد والوقت.

ومع ذلك، قد تنشأ مفاجآت عندما تبدأ ثغرات التصميم القديمة في التسبب في مشكلات أمنية، أو عندما تكتشف أن شركتك لا تستطيع توسيع نطاق التطبيقات القديمة لتقديم ميزات محسنة للعملاء، أو عندما تكتشف أن تطبيقاتك القديمة غير متوافقة مع أحدث البرامج.

أفادت شركة Gartner Inc. أن 91% من مديري تكنولوجيا المعلومات ذكروا أن الديون الفنية الناتجة عن البرامج القديمة تؤثر على سرعة الحركة وسرعة التسليم.

تحديات تحديث التطبيقات القديمة

لذا، إذا فشل برنامجك القديم، فإن الطريقة الوحيدة لإيقاف ذلك هي التحديث. تكمن الصعوبة في حقيقة أنه باعتبارك مالكًا تجاريًا، وخاصة بدون الخبرة الفنية، قد لا تكون متأكدًا من عملية تحديث التطبيقات القديمة:

• ومن المسؤول عن وضع خطة التحديث؟
• ومن سيتولى تنفيذ هذه الخطة؟
• كيف يمكنك تحديد الموظفين ذوي الخبرة المطلوبة أو اختيار الشريك الخارجي المناسب؟
• ما هي التكلفة المحتملة لتحديث البرامج القديمة؟

ولسوء الحظ، يشير تقرير مجموعة بوسطن كونسلتينج جروب إلى أن 30% فقط من مشاريع التحديث حققت أهدافها، مما أدى إلى حالة من عدم اليقين بالنسبة للشركات. ولكن هل ينبغي لهذا أن يثنيك عن التقدم في خطة التحديث الخاصة بك؟ في الواقع، تعاني العديد من المنظمات من مشكلات يمكن معالجتها. كيفية التعامل معهم؟ أولاً، لاكتشافها مسبقاً:

• يمكن أن تؤدي الأنظمة القديمة المصممة أو المطورة أو الموثقة بشكل غير مناسب إلى تحديات كبيرة أثناء إعادة التصميم والانتقال.
• قد يؤدي عدم وجود استراتيجية وخطة تنفيذ محددة جيدًا إلى انتكاسات عديدة ومضاعفات غير متوقعة أثناء عملية الترحيل.
• يمكن أن تؤدي مشكلات الإنتاجية مثل تعطل الشبكة ومشكلات الوصول إلى البيانات أثناء الترحيل إلى تعطيل العمليات التجارية بشكل كبير.
• إن إهمال تجربة المستخدم لصالح انتقال النظام الأساسي وحده يمكن أن يثير تعليقات سلبية من العملاء وحتى خسارة العملاء.
• يمكن أن يؤدي ترحيل التطبيقات القديمة وتبعياتها، إذا لم يتم تقييمها بدقة، إلى فشل النظام.
• غالبًا ما تستهلك ترقيات الأنظمة القديمة الوقت، وربما تتجاوز الميزانيات وتجبر الشركات على الاستمرار في أنظمتها الحالية.

كيفية العثور على الحل الصحيح؟

لتجنب المشاكل الموصوفة، يحتاج أصحاب المصلحة ومديرو المشاريع إلى معالجة مجموعة محددة من الأسئلة لتحديد الفرص بدلاً من العقبات.

من وجهة نظر الأعمال، هناك ثلاثة اعتبارات رئيسية هي:

• هل يستجيب التطبيق القديم للمتطلبات الجديدة للشركات الرقمية؟
• هل يجب علينا ترقية برامجنا القديمة لتعزيز قيمتها التجارية؟
• هل تلتزم أنظمتنا القديمة بمبادئ الرشاقة؟

من وجهة نظر تكنولوجيا المعلومات، تعتبر المحركات الثلاثة التالية حاسمة:

• هل تكلفة الصيانة الإجمالية للأنظمة القديمة مبررة؟
• هل التعقيد التكنولوجي معقول؟
• ما هي المخاطر التي تنشأ من استخدام مكونات تكنولوجيا المعلومات القديمة؟

عندما تتقاطع بعض الدوافع على الأقل من وجهات النظر التجارية والتقنية، تظهر فرص جديدة، وتصبح استراتيجيات الاستفادة منها واضحة.

استراتيجيات التحديث القديمة الأكثر شعبية

ما هي الخيارات المتاحة للترحيل من الأنظمة القديمة؟ لديك طرق مختلفة للاختيار من بينها عند التفكير في الترحيل القديم. دعونا نكتشفهم عن كثب.

إعادة استضافة التطبيق

تتضمن إعادة استضافة التطبيقات ترحيل تطبيقاتك من البيئات المحلية إلى السحابة دون أي تغييرات في التعليمات البرمجية الأساسية. يتعلق هذا النهج بشكل أساسي بنقل الإعداد الحالي لديك إلى السحابة، مما يوفر فوائد مثل الموثوقية العالية وإمكانية الوصول العالمية. ومع ذلك، قد لا يكون من الممكن الوصول إلى ميزات السحابة المتقدمة مثل القياس التلقائي. في كثير من الأحيان، تكون إعادة الاستضافة بمثابة خطوة أولية للترحيل. بمجرد اكتمال الانتقال إلى السحابة، يصبح من الأسهل على الشركات تحديث برامجها القديمة بشكل أكبر.

إعادة منصة التطبيق

تتضمن إعادة إنشاء النظام الأساسي للتطبيق تحسين التطبيقات من أجل التوافق مع السحابة وتحسين الأداء. إنه خيار معقول عندما تحتاج بشكل عاجل إلى تعزيز قابلية التوسع والأداء أو تهدف إلى الاستفادة من إمكانات السحابة دون إجراء إصلاح شامل لبنية التطبيق. ويستلزم ذلك إجراء تعديلات طفيفة على بنية البرنامج لتمكين الاستفادة من الخدمات المستندة إلى السحابة مثل الحاويات وأتمتة DevOps وإدارة قواعد البيانات الحديثة. يمكن للشركات تنفيذ التوسع التلقائي للتعامل بكفاءة مع الموارد السحابية. يكون هذا الأسلوب فعالاً للغاية عندما يتم دمج التطبيق بإحكام مع عبء عمل محدد.

إعادة هيكلة التطبيق

تستلزم إعادة بناء التطبيقات إعادة تصميم شاملة لبنية التطبيق ومنطق الأعمال لتسريع نماذج التصميم واستخدام قاعدة البيانات وتقنيات الترميز. يضمن هذا الإصلاح الشامل لقاعدة التعليمات البرمجية توفير تعليمات برمجية أكثر وضوحًا وتحديثات أبسط وتحسين الأداء. تتضمن هذه العملية أيضًا تحسينًا شاملاً للسحابة للاستفادة الكاملة من قدراتها. وفي الوقت نفسه، تبقى وظائف التطبيق وتجربة المستخدم دون تغيير. يجب اختيار إعادة البناء عندما تكون الشركة مستعدة للتحول بشكل كامل إلى البنية السحابية الأصلية.

تحديث المكدس الكامل

في بعض الحالات، تتطلب التطبيقات القديمة تجديدًا شاملاً لكل من تقنيات الواجهة الأمامية والخلفية. وهذا أمر شائع بشكل خاص في تطبيقات المؤسسات التي تم إنشاؤها باستخدام أطر برمجية قديمة. تتضمن العملية غالبًا الترحيل من .NET Framework إلى .NET Core لوظائف الواجهة الخلفية والانتقال من AngularJS إلى Angular لتطوير الواجهة الأمامية.

دراسة حالة لتحديث النظام القديم

يمكن لدراسة الحالة التي تتمحور حول تحديث النظام القديم أن تقدم رؤى لا تقدر بثمن في رحلة التحول. دعونا نفكر في مثال توضيحي:

دراسة الحالة: تحويل نظام تخطيط موارد المؤسسات (ERP) القديم

خلفية

كانت إحدى شركات التصنيع العالمية تتصارع مع نظام تخطيط موارد المؤسسات (ERP) القديم. إن نظام تخطيط موارد المؤسسات (ERP) القديم، الذي خدمهم جيدًا لعقود من الزمن، أصبح الآن يعيق النمو بسبب عدم قدرته على دعم تحليل البيانات في الوقت الفعلي، والتكامل مع منصات التجارة الإلكترونية الحديثة، والتكيف مع تطبيقات الهاتف المحمول. أصبحت الحلول اليدوية وتناقضات البيانات شائعة، مما يؤثر على العمليات ورضا العملاء.

التحديات

وكانت التحديات متعددة: التكنولوجيا القديمة، وعمليات التكامل المعقدة، ونقص الموارد الماهرة للصيانة، وخطر تعطيل العمليات التجارية الهامة أثناء الفترة الانتقالية.

حل

شرعت الشركة في رحلة تحديث النظام القديم لتنشيط نظام تخطيط موارد المؤسسات (ERP) الخاص بها. تضمنت الإستراتيجية نهجًا مرحليًا:

• التقييم: تم إجراء تقييم شامل لفهم بنية النظام الحالي ووظائفه ونقاط الضعف فيه. وقد ساعد هذا في تحديد المجالات التي تحتاج إلى التحديث.
• Technology Stack: اختارت الشركة حل تخطيط موارد المؤسسات (ERP) القائم على السحابة مع بنية معيارية. وقد سمح لهم ذلك بنقل الوحدات تدريجيًا إلى النظام الجديد، مما أدى إلى تقليل التعطيل.
• ترحيل البيانات: كان ترحيل البيانات جانبًا بالغ الأهمية. تم تنظيف البيانات التاريخية وتحويلها وترحيلها إلى النظام الجديد. وتأكد الفريق من سلامة البيانات واتساقها أثناء العملية.
• التكامل: كان دمج نظام تخطيط موارد المؤسسات (ERP) الجديد مع الأنظمة الحالية أمرًا بالغ الأهمية. تم استخدام واجهات برمجة التطبيقات والبرامج الوسيطة لضمان الاتصال السلس بين البرامج المختلفة.
• تدريب المستخدم: خضع الموظفون للتدريب للتعرف على واجهة النظام الجديد وميزاته وعملياته.
• الاختبار: تم إجراء اختبارات صارمة، بما في ذلك التشغيل المتوازي، للتحقق من دقة وكفاءة النظام الجديد.

النتائج: أدى تحديث نظام تخطيط موارد المؤسسات (ERP) القديم إلى نتائج تحويلية:

• رؤى البيانات في الوقت الحقيقي : اكتسبت الشركة رؤية في الوقت الحقيقي للعمليات، مما أتاح اتخاذ القرارات المستندة إلى البيانات.
• تجربة محسنة للعملاء : أدى التكامل مع منصات التجارة الإلكترونية إلى تحسين تجربة العملاء، مما أدى إلى زيادة المبيعات عبر الإنترنت.
• قابلية التوسع : يمكن لنظام تخطيط موارد المؤسسات (ERP) الجديد التوسع مع نمو الأعمال، واستيعاب المعاملات والمستخدمين المتزايدين.
• خفض التكاليف : أدت أتمتة العمليات اليدوية إلى زيادة الكفاءة التشغيلية وتوفير التكاليف.
• السرعة : سهّلت البنية المعيارية إضافة وظائف جديدة حسب الحاجة بسهولة.
• الميزة التنافسية : أصبحت الشركة الآن مجهزة بأدوات حديثة للتفوق على المنافسين.

لتلخيص

كما ترون، كل من هذه الأساليب له مزاياه وعيوبه والتكاليف المرتبطة به والمخاطر والأطر الزمنية.

تعد إعادة الاستضافة، أو ترحيل الرفع والتحويل، أبسط طريقة لأنها تتضمن نقل التطبيقات المحلية إلى السحابة دون تغيير التعليمات البرمجية. ومع ذلك، قد توفر فرصًا أقل. وبالمقارنة، فإن نهج إعادة الهيكلة يتطلب المزيد من الوقت والموارد لأنه يتضمن إعادة التفكير في منطق الأعمال وإعادة تصميم البرامج الحالية. ومع ذلك، فإنه يؤدي إلى تحسين الأداء.

ويجسد هذا مبدأ المخاطرة والعائد، والذي يتطلب إيجاد التوازن بين الحد الأدنى من الجهد والمخاطر المرتبطة به مقابل زيادة القيمة والنتائج. يساعد الجمع بين عمليات التدقيق التجارية والفنية في اكتشاف هذه الأرضية الوسطى المثالية ضمن إستراتيجية الترحيل السحابي لديك.

المحتوى ذو الصلة

لماذا يجب أن يستخدم عملك موفري خدمات سحابية متعددين

اختبار السرعة Cloudflare لتعزيز السرعة والكفاءة