اضغط على هذا: منشئ الهاشتاج يتحدث عن مستقبل WordPress والويب المفتوح

مرحبًا بك في Press This، بودكاست مجتمع WordPress من WMR. تضم كل حلقة ضيوفًا من جميع أنحاء المجتمع وتناقش أكبر المشكلات التي تواجه مطوري WordPress. وفيما يلي نسخة من التسجيل الأصلي.

مدعوم من ريد سيركل

Doc Pop : أنت تستمع إلى Press This، وهو بودكاست لمجتمع WordPress على WMR. نسلط الضوء كل أسبوع على أعضاء مجتمع WordPress. أنا مضيفك، Doc Pop، وأدعم مجتمع WordPress من خلال دوري في WP Engine ومساهماتي على Torquemag.io. يمكنك الاشتراك في اضغط على هذا على RedCircle، أو iTunes، أو Spotify، أو في أي مكان تجد فيه تطبيقات البث المفضلة لديك. أنا أحب ملبدا بالغيوم. يمكنك أيضًا تنزيل الحلقات مباشرة من WMR.fm.

الآن، ضيف اليوم هو كريس ميسينا، مخترع الهاشتاج، بالإضافة إلى مؤلف مبكر لـ OAuth، وهو بروتوكول ترخيص قياسي مفتوح، وActivityStreams، وهو سلف ActivityPub، والذي نتحدث عنه كثيرًا في هذا العرض .

كريس، مرحبا بكم في العرض.

كريس ميسينا: مرحبًا، شكرًا يا رجل. يسعدني أن أعود إلى هنا.

Doc Pop: يا رجل، أنا متحمس جدًا لوجودك لعدة أسباب. وبعد ذلك، سنتحدث عن مكونات WordPress الإضافية وتنسيقات الويب المفتوحة وعلامات التصنيف وأشياء من هذا القبيل. دعونا نبدأ هذا. لدي القليل من التوافه بالنسبة لك. تم إطلاق تويتر في مارس من عام 2006 وبعد بضعة أشهر، كتبت تغريدة تسأل فيها عما إذا كان أي شخص يعمل على إنشاء جسر من Twitter إلى WordPress، وكان هذا في الواقع أول ذكر لـ WordPress على Twitter، وهي جولة كبيرة من التصفيق لك في وقت.

كريس ميسينا: شكرا لك

Doc Pop: وأعتقد أن هذه هي الطريقة التي أود أن أبدأ بها الأمر. ما هو تاريخك مع ووردبريس؟

كريس ميسينا: واو. أنا أقدر لك البدء من هناك بطريقة ما، لأن تاريخي مع WordPress يعود إلى زمن بعيد، كما تعلمون، كنت من أوائل المستخدمين لـ WordPress، ولكن أحد الأشياء التي أعتقد أنها أكثر أهمية بالنسبة لي هو أنه عندما وصلت لأول مرة سان فرانسيسكو، في منطقة الخليج، في عام 2004، كان من بين الأشخاص الأوائل الذين التقيت بهم مات مولنويج.

ولذا كان مات من أوائل الأشخاص الذين التقيت بهم. كنت أعرف ما كان يعمل عليه. أعتقد أنه ربما كان يعمل في CNET في ذلك الوقت. وقد كنا أنا وهو والعديد من الأشخاص الأوائل على شبكة الإنترنت نجتمع معًا ونتحدث فقط عن المستقبل، ونتحدث عن بناء منصة ويب مفتوحة، ونتحدث عن بناء التطبيقات الاجتماعية.

ومن خلال تلك الاتصالات قمنا بتنظيم ما يسمى Bar Camp، والذي بالطبع، إذا كنت قد ذهبت إلى WordCamp، فقد ذهبت إلى أحد أحفاد ذلك. وهكذا ظهر Bar Camp لأول مرة في عام 2005 كحدث تم تنظيمه وتنفيذه من قبل المشاركين، من قبل الأشخاص الذين حضروا، وقد ولّد نوعًا ما حركة عالمية أدت إلى نوع من التفاعلات الشخصية مع الأشخاص الذين ربما لم تكن تعرف ذلك إلا من خلال الإنترنت.

أعتقد أن تجربتي المبكرة وتعرضي لـ WordPress كان أنها كانت منصة مذهلة ويمكن الوصول إليها نسبيًا، بالطبع، لنشر ما تريد على الإنترنت دون أي حراس أو دون الحاجة إلى الحصول على إذن من أي شخص.

وبالطبع كان قابلاً للتوسيع من خلال المكونات الإضافية وكان مفتوح المصدر أيضًا. لذلك كان لديه عدد من هذه العناصر التي صنعت، على ما أعتقد، نوعًا منتجًا من البرامج التي سمحت للوافدين الجدد بتوسيعها إلى ما أصبحت عليه اليوم في النهاية.

Doc Pop: في ذلك الوقت، في الفترة من 2004 إلى 2007 على وجه الخصوص، بدا الأمر وكأن الويب كان حرًا للغاية أو أصبح حرًا. شعرت وكأنها انتقلت من مكان واحد. لقد ذهبت إلى الانتشار في مجموعة كاملة من المواقع التي يمكنك زيارتها، وبعد ذلك ظهرت شبكات اجتماعية جديدة وشعرت أن كل شيء موزع نوعًا ما.

وكان WordPress جزءًا من ذلك. من الواضح أن تويتر كان جزءًا من الويب 2.0. وبعد ذلك شعرت وكأن تلك الصوامع قد ظهرت مرة أخرى. وبدا الأمر فجأة وكأنه تم إعادتنا إلى نفس النوع من المنصات الأربع، ويبدو أن هذا يتغير مرة أخرى. هل سنعود إلى عالم الويب اللامركزي؟ هل من المحتمل أن يكون WordPress جزءًا من تلك الويب؟ أم أنها ربما ستكون طريقة عمل الويب مختلفة تمامًا؟

كريس ميسينا: كما تعلمون، هناك الكثير من التاريخ الذي يمكنني مشاركته، لكنني لا أريد أن أسبب لك أو للمستمعين الملل. أعتقد أن الطريقة التي سأنظر بها إلى الأمر هي أنه كانت هناك بالتأكيد فترة من الاستكشاف والتجريب وتجربة أشياء جديدة. كان هناك افتراض بأن بناء برمجيات يمكن أن تكون اجتماعية وبها أشخاص وليس ذلك فحسب، بل أشخاص ذوي وجوه كان هذا النوع من الابتكار المجنون من منظور سلوكي ومجتمعي، كما تعلمون، قبل عام 2006 وسبعة، كان الإنترنت لا يزال شيئًا غريبًا ويصعب استخدامه. كان الناس خائفين. كنت أخشى أن أضع اسمي الحقيقي هناك. أعني أنه استغرق مني سنوات. أعني، لقد بدأت على الإنترنت باسم Factory Joe، وكانت تلك مدونتي على WordPress لأنني أردت الفصل بين هويتي على الإنترنت وهويتي في العالم الحقيقي.

وبمرور الوقت، كانت هناك لحظات أصبحت فيها هوية الإنترنت هذه معروفة أكثر من اسمي الحقيقي ونفسي الحقيقية. وأعتقد أن تلك كانت اللحظة التي أصبح فيها من الواضح أن الإنترنت والويب سيصبحان أمرًا شائعًا، على عكس شيء كان مقصورًا على فئة معينة إلى حد ما أو، كما تعلمون، فقط للمهووسين.

ولذا أعتقد أنه نتيجة لتعميم هذه الأدوات والتقنيات، هناك حاجة إلى جعل هذه الأشياء أكثر سهولة في الاستخدام وخاصة بالنسبة للأشخاص للعثور على أصدقائهم والتواصل معهم. ومن ثم كانت هناك طبقة كاملة من الخصوصية وتوقعات الخصوصية التي كان من الصعب دعمها بطريقة لا مركزية، لأنه في حين أن اللامركزية مهمة للغاية للحرية والاستكشاف والتجريب وللأعداد الكبيرة، كما تعلمون، فإن الأفكار حول كيفية عمل البرامج وتصرفها ، تحتاج أيضًا إلى قابلية التشغيل البيني حتى يتمكن الأشخاص على منصتين مختلفتين من الاتصال والتركيز على مجرد التواجد هناك والتعليق على أشياء بعضهم البعض أو رؤية أشياء بعضهم البعض.

لذا، فهذا أحد التحديات الحقيقية للابتكار اللامركزي. وأعتقد أن ما أود قوله هو أننا مررنا نوعًا ما بفترة تم فيها إنشاء مجموعة من مراكز التسوق عبر الإنترنت، والتي كانت، كما تعلمون، فيسبوك وإنستغرام، ومنصات مثل تلك، حيث، نعم، هناك كان محتوى اجتماعيًا، ولكن بعد ذلك أصبح تجاريًا بطبيعته وأصبحت الكثير من الأنماط لكيفية تفاعل الأشخاص أو رغبتهم في التفاعل أو قدرتهم على التفاعل على هذه المنصات معروفة جيدًا، بحيث يمكننا الآن أن نأخذ كل أنماط المنتجات تلك ثم نضعها وتحويلها إلى منتجات مفتوحة المصدر ولامركزية، ويمكننا توحيدها.

إذًا هناك نوع من عملية التنفس هذه أو الرجل، ما هي الكلمة، إنها البندول، حيث تنتقل من طرف إلى آخر، تنتقل من اللامركزية والتجريب إلى المركزية، حيث تكتشف الأنماط التي تعمل. ومن ثم تدخل في هذا التحجر حيث يصبح كل شيء مملًا ونفس الشيء، ثم تعود في الاتجاه الآخر نحو اللامركزية. وأعتقد أننا في فترة اللامركزية الآن، لأننا نشعر بالملل نوعًا ما، كما تعلمون، من حراس البوابة الذين قرروا ما هو مسموح به، وما هو مقبول، وما هي الأفكار الصحيحة التي يجب التفكير فيها. وأعتقد أن الناس يريدون المزيد من التعددية والتنوع.

Doc Pop: لقد ذكرت سابقًا أنك كنت مؤلفًا مبكرًا لـ OAuth وActivityStreams، وأشعر أن كلاهما مرتبطان بما تتحدث عنه. في الأيام الأولى للامركزية، احتاجت هذه الخدمات اللامركزية إلى طرق لتتمكن من المصادقة ومنح الإذن بالوصول والتحدث مع بعضها البعض مع الحفاظ على مستوى معين من الخصوصية.

وأنا أعلم أن OAuth لا يزال موجودًا ومزدهرًا. أعتقد أن OAuth 2.0 هو الإصدار الكبير الآن. وعند التحقق من مكونات WordPress الإضافية، سترى الكثير، في كل مكان، لربط Facebook الخاص بك بـ WordPress أو WordPress، أو Facebook الخاص بك أو أي شيء آخر. يمين. إنه لا يزال موجودًا ونأمل أن يعود أم أنه موجود بالفعل والناس لا يعرفون أنهم يعيشون بالفعل في هذا النوع من العالم اللامركزي بالفعل؟

كريس ميسينا: نعم. أعتقد أنني سأقول أن هناك نوعًا من القياسات المختلفة للامركزية. كما تعلمون، من الواضح أن هناك منصات مركزية تمامًا ومغلقة أمام إمكانية التشغيل البيني. تميل شركة Apple، كما تعلمون، إلى أن تكون أكثر مركزية حيث يجب أن يعمل كل شيء بشكل جيد ضمن نظامها البيئي، بدءًا من الأجهزة وحتى طبقة البرامج والخدمات. ثم تذهب إلى الويب، وهناك الكثير من الترابط بين المنصات المختلفة، لدرجة أنها لا مركزية. يجب تقييم ذلك بناءً على نوع قابلية التشغيل البيني ودرجة تواجد الأشخاص على مضيفيهم الصغار، على سبيل المثال، أو خوادمهم الخاصة، وأن هذه الأشياء تتفاعل أو تتصل بدون درجة معينة من التنسيق.

لذا، تعد Mastodon كشبكة مثالًا جيدًا على اللامركزية حيث يمكنك الحصول على العديد من المثيلات أو الخدمات أو الخوادم المختلفة التي تتصل ببعضها البعض دون معرفة وجود المثيلات الأخرى مسبقًا. كل ما عليك معرفته هو أن هناك اسم نطاق وأنك تستخدم DNS ويمكنك العثور على الخوادم الأخرى ويمكنك ذكر الأشخاص الموجودين على خوادم أخرى.

هذه هي اللامركزية، للإجابة على سؤالك، أعتقد أن الأمر يستحق العودة إلى أصل OAuth، والذي كان يسمى في الأصل OpenAuth، ولكن اتضح، أعتقد أن Yahoo كانت تستخدم هذا الاسم، لذلك لم نتمكن من استخدامه. لذلك كان علينا اختصارها. ومن أين أتت كل هذه الأشياء، عندما كان مات يعمل على الإصدارات الأولى من WordPress، عملت على إطلاق Mozilla Firefox، وكان ذلك في عام 2004. وقد توصلت إلى هذا الاستنتاج نوعًا ما، وأنا من المؤكد أن العديد من الأشخاص الآخرين كانوا يفكرون في الأمر، وهو أن المتصفح يجب أن يصبح اجتماعيًا. يجب أن يفهم المتصفح من هم أصدقاؤك، لأننا في ذلك الوقت كنا نستخدم الكثير من تطبيقات التواصل الاجتماعي.

كانت هناك تطبيقات مثل شيء يسمى Upcoming، والذي ربما يشبه اليوم Luma أو Eventbrite. كنا نستخدم موقع Flickr بالطبع، وهو التطبيق السابق لـ Instagram. كان لدينا عدد من هذه التطبيقات التي ظلت تسألنا عن هوية أصدقائنا في كل مرة نقوم فيها بالتسجيل وإنشاء حساب جديد. وكان الأمر كما لو أن المتصفح هو المكان الذي كنا نستخدمه للوصول إلى كل هذه الخدمات المختلفة. ولذا دعونا نضع كل ذلك في المتصفح كوكيل للمستخدم. وهذا قادنا إلى إدراك أننا بحاجة إلى عدد من التقنيات الجديدة لتمكين ذلك من الحدوث. وكانت إحدى تلك التقنيات هي OpenID. وهكذا ستكون هذه هويتك. في الأساس، كنت بحاجة إلى طريقة ما للتعرف على الشخص. وكانت الفكرة هي أن نبني ذلك كعنوان URL. ويمكن أن تكون هذه مدونة WordPress الخاصة بك. ولذلك بدأت مشروعًا يسمى مشروع DiSo، DISO، لإنشاء عدد من مكونات WordPress الإضافية التي من شأنها تنفيذ التنسيقات التي من شأنها أن تسمح لك بتحقيق اللامركزية في شبكة اجتماعية على الجزء الخلفي من WordPress.

الآن، كان هذا قبل وجود BuddyPress وتلك الأنواع من المنتجات، لكننا ركزنا في الغالب على كيفية بناء البروتوكولات لجعل ذلك ممكنًا. وعلى طول الطريق، أدركنا أن مجرد مشاركة كلمة المرور الخاصة بك على كل موقع ويب مختلف تريد الاتصال به، في المقام الأول، كان غير آمن. وثانيًا، لقد خلق هذا الشعور الزائف بالأمان وكان علينا إيجاد حل لذلك.

ومن هنا جاء OAuth. كان OAuth وسيلة يمكنك من خلالها إنشاء نوع من كلمة المرور السريعة التي يمكن استخدامها لتطبيق واحد أو موقع ويب واحد، والتي من شأنها أيضًا أن تدور مع مرور الوقت. وهذه هي الطريقة الأساسية التي تم بها الجمع بين ذلك. وفي البداية، كان الأمر مخصصًا فقط لمجموعة من الشركات الناشئة الصغيرة والمؤسسين، ثم في النهاية تمكنا من إقناع أشخاص مثل Google وآخرين بتبنيه.

Doc Pop: هذا مكان جيد بالنسبة لنا لنأخذ استراحة تجارية قصيرة. عندما نعود، سنستأنف محادثتنا مع كريس ميسينا. ترقبوا المزيد.

مرحبًا بك مرة أخرى في اضغط على هذا، بودكاست مجتمع ووردبريس. أنا مضيفك Doc Pop. اليوم أتحدث مع كريس ميسينا، مخترع الهاشتاج. لم نتحدث حتى عن الهاشتاج بعد، وأعلم أنه عرض قصير، أليس كذلك؟ لدينا الكثير لنتحدث عنه، وهناك الكثير من الأشياء المثيرة التي يجب التحدث عنها الآن، مع سعي الاتحاد إلى اللحاق بالركب، على الويب، كما نأمل، وبما أن الويب ربما يتأرجح مرة أخرى، كما تقول، في البندول نحو اللامركزية . وقد ذكرت DiSo قبل استراحةنا، وهو تطبيق الشبكات الاجتماعية الموزع الذي كنت تعمل عليه، وأردت أن أقول إن Matthias Pfefferle، مبتكر المكون الإضافي ActivityPlub لـ WordPress، سمع أنك قادم إلى العرض وكان يريدني أعتقد أن أشكرك على عملك في DiSo. ويقول إن مشروع DiSo كان مصدر إلهام كبير له وحفزه على العمل على مكونات IndieWeb slash Fediverse الإضافية على WordPress، والتي أستخدمها وأحبها.

لذلك، يصرخ على ذلك. لقد كان أيضًا نموًا هائلاً لمجتمع IndieWeb. هل هناك أي شيء تريد قوله عن حالة DiSo الآن؟

كريس ميسينا: كما تعلمون، الكثير من الأشياء التي بدأتها أو ساعدت في انطلاقتها، لأنها بالتأكيد كانت جهودًا تعاونية، كانت بذورًا أو، أو نوعًا ما، بذور الأفكار والمفاهيم. الذي أؤمن به. وعملت لفترة كافية لحرث التربة حتى تتجذر هذه الأشياء.

ولكن بعد ذلك اتضح أنني لست مزارعًا ممتازًا. أحب نوعًا ما الانتقال إلى الشيء التالي، ربما أشبه بجوني أبلسيد، على ما أعتقد. وآمل فقط أن تتطور هذه الأشياء إلى ما ستصبح عليه. بقدر ما، كما تعلمون، عندما رأيت أن شركة Automattic ستتبنى ActivityPub وأن ماتياس قد عمل بالفعل على هذا، كما تعلمون، كان هناك شعور مثل، كما تعلمون، الفخر، كما تعلمون، نوعًا ما مثل أطفالي كبروا وتحولوا إلى شيء حقيقي.

ولكن أيضًا مثل حقيقة أنهم نشأوا في قرية ومجتمع من الناس بعد أن رحلت لفترة طويلة. لذلك أعتقد أنه من المهم بالنسبة لي، من ناحية، أن أحمل شعلة أصل هذه الأشياء وأن أفكر في الأسباب التي جعلتنا نرغب في القيام بهذه الأشياء وما الذي دفعنا إلى إنشائها في العالم الطريقة التي فعلناها.

ولكن أيضًا تبني المصادر المفتوحة كوسيلة للسماح لهذه الأشياء بالاسترخاء نوعًا ما هو أمر سلبي للغاية، ولكنه في الأساس نوع من التأصل، وبعد ذلك عندما يحين الوقت المناسب، تنطلق من الأرض وتتحول إلى شيئًا رائعًا ويزدهر إلى ما يمكن أن يصبحوا عليه. وهكذا، كما تعلمون، أنا مندهش للغاية عندما أرى أن ماتياس كان قادرًا على القيام بذلك والقيام به بطريقة سيجلبها إلى نظام WordPress البيئي بأكمله.

وهذا هو بالضبط ما أردنا القيام به، ولكن عندما كنا نفعل ذلك، كان الوقت مبكرًا جدًا. لم يفهم الناس لماذا كان هذا النوع من اللامركزية ضروريًا أو مهمًا. والآن لدينا الكثير من الأمثلة التي أعتقد أنها تقود الناس إلى فهم سبب عدم إعجابي بفكرة امتلاك جمهورك، ولكن الحصول على اتصال وعلاقة أكثر استدامة مع الأشخاص بمرور الوقت من خلال البرامج التي يمكنك إن السيطرة عليها أمر مهم، وأن هذه البروتوكولات والتقنيات الأساسية التي توصلنا إليها كانت تدور حول منح الأشخاص حق التصويت في الحصول على تلك العلاقات على المدى الطويل وبطريقة هادفة.

Doc Pop: قم بتبديل التروس قليلاً، فنحن نتحدث عن امتلاك جمهورك وربما كيف يجدك الجمهور وقد يجدونك كما لو كان لديك رسالة إخبارية تحتفظ بها وترسل روابط إلى مواقع، أو قد تستخدم وسائل التواصل الاجتماعي الوسائط وإرسال الروابط إلى المواقع، والتي يبدو أنها تؤدي إلى انخفاض حركة المرور هذه الأيام.

لكن الطريقة الأولى لاكتشاف موقع جديد، أو لتصفح الويب، هي Google. ومن الواضح أن هذا لن يتغير في أي وقت قريب، ولكن هناك تغيير جديد...

كريس ميسينا: قد يتغير الأمر، لكن تفضل.

Doc Pop: نعم، تشير دراسة جديدة أجراها باحثون ألمان إلى أن نتائج بحث Google تزداد سوءًا. إنه ليس خيالنا.

وأظهرت الدراسة التي استمرت لمدة عام أن المقالات المحسّنة للغاية والمنخفضة الجودة والمزعجة بشكل أساسي تهيمن على نتائج البحث. وبالمثل، وجدت مواقع مثل 404media أن أخبار Google كانت تعزز الإصدارات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من مقالات 404media. بمعنى آخر، كان الناس يستخدمون الذكاء الاصطناعي لنسخ الكلمات ولصقها وتغييرها قليلاً، ثم يغمرونها.

وكانت أخبار Google تروج لتلك المقالات بدلاً من المقالات المصدرية الأصلية. شيء أخير يحدث فوق كل هذا، لأنه كانت هناك دائمًا هذه الحرب بين مرسلي البريد العشوائي وGoogle، ولكن آخر شيء يحدث هو أن Google وBing يضيفان الآن مقالات تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي عند إجراء نتائج البحث.

إنهم نوعًا ما، لا أعلم، يسحبون هذا الوعد الذي كان عليهم المساعدة في ربط المواقع به. وبدلاً من ذلك، يبدو أنهم بدأوا في الاحتفاظ بهم هناك. إذا، لا بأس. هذا هو خطابي الطويل حول ما أشعر به. كريس، أريد أن أسمع ما هو شعورك بشأن كيفية الاستمرار في اكتشاف مواقع الويب الصغيرة في السنوات القادمة.

كريس ميسينا: حسنًا، سوف أشارككم هذا الشعور، والشعور الذي أشعر به في اللحظة الحالية، أعتقد أنه شعور بالحيرة إلى حد ما، ولكنه أيضًا الإثارة والحماس، وقليل من الخوف والتفاؤل أيضًا. ولا أعتقد أن التفاؤل شعور، ولكني سأوافق عليه. يفترض السؤال الذي تطرحه مسبقًا أن الطريقة التي كانت بها الويب وما زالت يجب أن تكون هي الطريقة التي تستمر بها الويب وستظل كذلك. وسباق التسلح هذا الذي ذكرته يفترض أن هذه المعركة على الاهتمام والوصول إلى الجماهير هي بطريقة أو بأخرى هدف الإنترنت والويب، وأنا أكره أن أخبرك بذلك، لكنه ليس كذلك. يتعلق الأمر حقًا بإنشاء اتصالات بين أشخاص مختلفين لديهم وجهات نظر وتجارب مختلفة أو منتجات وموارد مختلفة.

لقد أمضينا آخر 15 إلى 20 عامًا في إنشاء الكثير من المحتوى النصي إلى حد كبير. كما تعلمون، أولاً، بسبب التخزين الرقمي لكفاءة هذا النموذج. لقد وصلنا إلى نقطة كما تعلمون - أعتقد أننا نستخدم التفرد لوصف المكان الذي يصبح فيه البشر وأجهزة الكمبيوتر نوعًا ما، كما تعلمون، واحدًا أو نوعًا ما حيث يوجد تداخل حيث تتفوق أجهزة الكمبيوتر على العقل البشري.

وأعتقد. من المهم أن ندرك ذلك، أعتقد أنني سأقول مثل النباتات والحيوانات، أو مثل الميكروبيوم في هذه المواقع الصغيرة يمكن أن يستمر وسوف يستمر، ولكن الطريقة التي يسعون بها لتحقيق النجاح ربما تحتاج إلى التغيير وتكون مختلفة عنها لقد كان في الماضي. وسأقول فقط، إذا نظرتم، هناك محرك بحث جديد يسمى Perplexity، والذي يطمح لأن يكون محرك إجابات، وGoogle، لفترة طويلة جدًا، أعني، لقد عملت في Google لمدة ثلاث سنوات ونصف سنوات، أراد أيضًا أن يكون محركًا للإجابة. لقد أرادوا، كما تعلمون، فهرسة جميع المعلومات في العالم لجعلها مفيدة ومتاحة ويمكن الوصول إليها. وبطريقة مماثلة، هذا لا يعني أن نقلك إلى موقع ويب آخر عبر الإنترنت هو الطريقة الأكثر فعالية لجعل تلك المعلومات مفيدة أو يمكن الوصول إليها.

إذن، ما سنتجه إليه في المستقبل هو أنه سيكون لديك عدد من الوكلاء والروبوتات والخدمات المختلفة التي تتفاعل معها في المحادثة، كما تعلم، تمامًا مثلما ترسل صورة إلى صديق، فتعجب، ما هذا ؟ سيكون الكمبيوتر قادرًا على النظر إلى الأشياء التي ترسلها إليه والرد عليها بمجموعة مفصلة نسبيًا من المعلومات دون الحاجة إلى الذهاب إلى مصادر ثانوية أو ثالثة، إلا إذا كنت ترغب في ذلك.

من وجهة نظر رأسمالية، جعلنا الأمر فعالًا للغاية في إنشاء سعرات حرارية منخفضة الجودة للمعلومات. ونحن نقوم بنشر جميع أنواع الوجبات السريعة عبر شبكات التواصل الاجتماعي لأنها رخيصة جدًا، أساسًا، لنشر المعلومات من خلالها. وقد بدأ يسبب نوعًا من السمنة المعلوماتية، حيث نحتاج إلى القتال بمعلومات ذات جودة أفضل وعلاقات ذات جودة أفضل. الآن، ماذا يعني ذلك بالنسبة لصغار منتجي المحتوى الحرفي، على سبيل المثال؟ حسنًا، هذا يعني بطريقة ما أنها فرصة ذهبية لك.

خاصة إذا كانت لديك علاقة مع جمهورك، وخاصة إذا كنت تقوم بتطوير هذه العلاقة مع مرور الوقت. كما تعلمون، إنه أمر مضحك، منذ عامين، أعتقد أنه في عام 2016، قمت بصياغة هذا المصطلح "التجارة التحادثية" لشرح كيف ندخل إلى عالم تكون فيه الطرق التي نجري بها محادثات مع أجهزة الكمبيوتر هي محادثة حرفيًا وهذا يخلق قناة ثنائية الاتجاه حيث يمكننا نوعًا ما الوصول إلى فهم مشترك من خلال التحرك ذهابًا وإيابًا للوصول إلى قدر أكبر من الوضوح أو المعرفة حول الشخص الآخر أو الكيان الآخر وتلك التجارة في المستقبل. لن يتعلق الأمر بالذهاب إلى أمازون، كما تعلمون، وإدخال بعض العبارات العامة أو اسم المنتج ثم رؤية قائمة بجميع هذه المنتجات المختلفة التي هي في الأساس إعلانات، ومحاولة جذب انتباهك، وجذبها إليها، والحصول عليها لك لشرائها. ولكن بدلاً من ذلك، يمكنك التحدث عن احتياجاتك ومن خلال ذلك يمكنك التفكير مع جهاز كمبيوتر وسيوجهك ذلك إلى عدد من الحلول التي قد تكون أفضل بالنسبة لك.

وبطريقة مماثلة، أعتقد أن الأشخاص الذين يكتبون محتوى أفضل لديهم الخبرة التي آمل أن يتمكنوا من تقديمها من خلال معاملات ذات قيمة أعلى أو لا أريد أن أقول الدورات التدريبية، ولكن مثل المكان الذي يتعمق فيه البشر سيكون مكانًا يتواجد فيه البشر. قادر على تقديم قيمة أكبر بكثير من مجرد إنشاء آلاف الصفحات على موقع ويب لجماهير غير معروفة تمامًا.

لذلك ربما لا تكون هذه إجابة رائعة بالنسبة لجمهورك، ولكنني أجد صعوبة بالغة في تصور أن مجرد إنشاء مزارع المحتوى سيكون عملاً مستدامًا على المدى الطويل مقارنة بإنشاء محتوى متميز وعالي الجودة يمكنك فعله لا تصل إلى أي مكان آخر.

Doc Pop: أعتقد أن هذا مكان جيد آخر لنأخذ استراحة قصيرة. وعندما نعود، سننهي محادثتنا مع كريس ميسينا. لدي جزء آخر من الهاشتاج المائل لـ WordPress من أجلك. لذلك تابعونا بعد الاستراحة القصيرة.

مرحبًا بك مرة أخرى في الضغط على هذا. نحن نختتم محادثتنا مع كريس ميسينا، وقد ذكرت بالفعل كريس، بيانات اعتماد الهاشتاج الخاص بك كمخترع الهاشتاج. وكنت أول من ذكر WordPress على Twitter. لدي جزء آخر ممتع من التوافه لك الآن. هل تعلم أنه إذا انتقلت إلى WordPress، وهو مجرد إصدار بسيط من WordPress في الوقت الحالي، وفي منشور أو صفحة، إذا كتبت علامة الجنيه ثم نص، فسوف يقوم تلقائيًا بإنشاء رابط تشعبي، وظيفيًا علامة تصنيف، يبحث في موقعك موقع للهاشتاجات الأخرى.

لذا، إذا كتبت في منشور مدونتي، "مرحبًا، لقد قمت بذلك اليوم. #كريس ميسينا في العرض اليوم. ما هي الأسئلة التي لديك؟" وإذا قمت بنشر ذلك ونقرت عليه، فهو الآن رابط قابل للنقر عليه. هل تعلم أن ذلك موجود؟

كريس ميسينا: لم أكن على علم بذلك. لذا أشكرك على إعلامي بذلك.

Doc Pop: أعني أنه موجود في كل مكان الآن. وهذا في الواقع يعيدني قليلًا إلى فكرة قابلية الاكتشاف والاتصال. لقد تحدثنا عن ActivityStreams، الذي عملت عليه وكان هو السابق لـ ActivityPub. أتساءل عما إذا كانت الطريقة التي يعمل بها هذا، هي أن روابط الويب تحصل على، لا أعرف السبب، وتكتسب سمعة سيئة، لكن الناس دائمًا يقولون روابط الويب ثم يضحكون.

وأنا أتساءل عما إذا كنا نعود إلى هذا العصر حيث ربما نستخدم هذه الوظيفة، أليس كذلك، وظيفة الهاشتاج هذه أو أي نوع من العلامات، ربما يمكن لموقعي أو موقع WordPress الخاص بي أن يتحد مع مواقع أخرى، أليس كذلك؟ ربما أبدو وكأنني أحاول أن أبدو ذكيًا أو شيء من هذا القبيل هنا، ولكن ربما يمكنني اختيار الاتحاد مع مواقع أخرى.

وعندما تنقر على علامة على موقعي تتعلق بالطهي أو بعيد الميلاد أو أي شيء آخر، فقد تظهر لك في الواقع نتيجة بحث عن رابط ويب. هل تعتقد أن هذا أمر مفيد وقد يساعد في إبقاء المواقع متصلة؟ أم أن هذا هو الاتجاه الخاطئ الذي يجب أن نفكر فيه الآن؟

كريس ميسينا: لا، أعتقد أن هذه فكرة عظيمة. واسمحوا لي أن أشرح سبب الغرض من الهاشتاج عندما اقترحته في عام 2007، مرة أخرى، كما تعلمون، ظهر تويتر في عام 2006. وصدر جهاز iPhone في يناير من عام 2007. وبعد أن ذهب إلى الجنوب من الجنوب الغربي في مارس في عام 2007، كما تعلمون، حيث كان بعض الأشخاص يمتلكون أجهزة iPhone، ولكن معظم الناس لم يكن لديهم، كنا نستخدم Twitter كشبكة في الوقت الفعلي لمعرفة ما يحدث والمكان الذي يجب أن نذهب إليه للعثور على أشخاص آخرين والالتقاء بهم.

وكان هناك رد فعل عنيف من الأشخاص الذين لم يكونوا في South by Southwest، قائلين بشكل أساسي، إننا نتلقى كل هذه الرسائل النصية غير المرغوب فيها - لأن تويتر كان خدمة رسائل نصية في ذلك الوقت - يتم إرسالها إلى هواتفنا طوال ساعات الليل بينما أنتم يا رفاق. أنت تضيع في أوستن، كما تعلم، كيف يمكننا تصفية جميع تغريداتك الغبية؟

كان هناك عدد من الحلول المختلفة التي كان من الممكن أن تنجح. أحد هذه الاقتراحات التي كنت أحاول اقتراحها كان جيدًا، لم أكن أقترح هذا، ولكن كان هناك اقتراح بأنه ربما يجب أن يكون لدى تويتر مجموعات، كما تعلمون، نوعًا ما مثل مجموعات الأخبار. وهكذا يمكنك إنشاء مجموعة ومن ثم يمكنك اختيار من في المجموعة ومن ليس في المجموعة.

وكما تعلمون، فإنها ستعمل نوعًا ما مثل مجموعات فليكر وكخدمة قائمة على الرسائل النصية، كنت أقول، إن هذا لن ينجح. على سبيل المثال، يجب أن أكون في حانة في حالة سكر وأنت تعرف كيفية استخدام أي وظيفة جماعية موجودة هنا. ولذلك خطر لي أنه يمكننا استخدام بادئة نمط IRC، مثل بادئة الهاشتاج، ثم الكلمة. ويمكن أن يؤدي ذلك إلى إنشاء ما أسميه قناة العلامات. ومن هنا جاءت الفكرة الأصلية. لقد كان بالتأكيد مستوحى من IRC، ولكنه تم تصميمه خصيصًا لشبكات التواصل الاجتماعي عبر الهاتف المحمول. ولذا فإن أول حالة استخدام حقيقية كانت في الواقع لمجتمع Bar Camp، الذي ذكرته من قبل، وكان ذلك بالنسبة لنا للعثور على بعضنا البعض.

وهكذا كان ذلك نظامًا بيئيًا مبكرًا وصغيرًا وموزعًا أو لامركزيًا نسبيًا للأحداث التي كانت تحدث في جميع أنحاء العالم، كما تعلمون، مع ربما الآلاف من الأشخاص، كما تعلمون، وليس مئات الآلاف أو الملايين من الأشخاص. لذا، من وجهة نظرك، أعتقد أن هناك فرصة في المستقبل حيث يوجد عدد من الخوادم المتوافقة مع ActivityPub، وبعض WordPress، وبعض Mastodon، وربما حتى Threads، التي تبث أنشطة وفي تلك الأنشطة، يمكنك استخدام علامات التصنيف كرمز طريقة تنسيق النشاط بين هذه الجهات الفاعلة اللامركزية. لقد كنت أخوض هذه الحجة إلى حد كبير مع Meta حول عدم استخدام Threads لعلامات التصنيف.

في الواقع، يقاومونها، على الرغم من أنهم يستخدمون رمز الهاشتاج لإنشاء هذه العلامات ويسمونها علامات الموضوع. أنا أسميهم علامات فرانكن. لا بأس. لذلك، بالطريقة التي يمكنك من خلالها إنشاء علامة في منشور، كما هو الحال في WordPress، يمكنك إنشاء علامة على المواضيع. ومع ذلك، ستقوم Threads بإزالة بادئة رمز الجنيه، وبالتالي يكون من الصعب جدًا التعامل مع المصب. سأوضح لك كيفية القيام بذلك خلال ثانية واحدة فقط، لكن أولاً، دعني أوضح لك كيفية إضافة علامة.

لذا، في حالة Bar Camp، فإن بادئة رمز الجنيه مهمة بالفعل. إنها إشارة لكل الأشخاص الآخرين الموجودين على شبكتك الموحدة أن يستخدموا نفس الرمز للتحدث عن نفس نوع الحدث. النقطة المهمة هي أنه يمكنك التوصل إلى أي علامات عشوائية تريد استخدامها. وبعد ذلك، إذا استخدمت الهاشتاجات، فإن ذلك يخلق في الواقع المزيد من الحرية والمزيد من القدرة على اللامركزية ولا يزال لديك محادثات متماسكة.

ولهذا السبب فإن ما تقوله هو بالضبط الهدف من الهاشتاجات ولماذا كنت أقاتل من أجلها طوال معظم حياتي المهنية، لأن الناس يسيئون الفهم. إن القيمة التنسيقية للعلامات، مثل جميع الشكاوى المتعلقة بالهاشتاجات، صالحة بشكل معقول من منظور جمالي بحت. يقول الناس إنها قبيحة للغاية أو أن الناس يستخدمون الكثير منها. إنهم يسيئون معاملتهم أو يستخدمون أشياء غير ذات صلة. كل هذه الأشياء صحيحة، لكن هذا يتعلق بالسلوك، وليس بالتكنولوجيا. لذلك عندما نفكر في تطبيق هذا الأمر، فإنني أفضل شبكة التواصل الاجتماعي على Fediverse. ولكن إذا كنت تتحدث عن Fediverse، فإن علامات التصنيف هي وسيلة مفيدة بشكل جوهري للسماح للأشخاص بالركض إلى حواف الإنترنت وبناء مواقعهم الاستيطانية الصغيرة مع البقاء على اتصال من خلال هذا النوع من رسائل الحمام الزاجل التي تقوم بالتلقيح عبر العالم بأكمله. شبكة.

وأعتقد أن علامات التصنيف هي وسيلة لخياطة كل هذه الأشياء. تمامًا كما هو الحال عندما ذكرت شخصًا ما، كما تعلم، لديك هوية لشخص يعيش في مجال ما، فإن الهاشتاج هو في الواقع معرف عالمي يعمل عبر شبكة التواصل الاجتماعي بأكملها.

دوك بوب: هذا جيد. وفي الواقع أدركت عندما كنت أصف ذلك لكم، أنني كنت لا أزال أفكر بالمدرسة القديمة، وقصيرة النظر جدًا. إذا كتبت منشورًا على مدونة WordPress الخاصة بي وقمت بتضمين علامة تصنيف هناك، فلن يتمكن الأشخاص من النقر عليها وربما يرون أشخاصًا آخرين في عالمي الموحد، ولكن ربما سيكون لديهم أيضًا علامة تبويب توضح الأشخاص الآخرين الذين يتابعونهم كما هو مذكور نفس الشيء، ويمكن أن يشمل ذلك مدونات WordPress الأخرى أيضًا.

لذا، واو، هذا يذهل عقلك حقًا. لا يقتصر الأمر على التواصل مع أصدقائي فحسب، بل أيضًا مع متابعي.

كريس ميسينا: انظر، أعني أن الفكرة بأكملها هي أنها طريقة لتقسيم عدد من السياقات المختلفة وجمع محادثة في المكان الذي تختاره. إنه ليس اعتدالًا تمامًا، ولكن حيث تختار ما هو داخلي وما هو خارج الحدود، أليس كذلك؟ لذا، إذا أردت رؤية أصدقاء Doc Pop وما يتحدثون عنه، هذا الهاشتاج الذي لم أره من قبل، وفجأة يفجر هذه المحادثة حول شيء أنا مهتم به بالفعل. وهذا ذو قيمة كبيرة. إنها أداة اكتشاف مذهلة لم يضطر أحد إلى ابتكارها.

ليس عليك التسجيل أو التحقق من بعض السلطات ولا يمكنهم إيقافك، أليس كذلك؟ وإذا بدأ الأشخاص في إرسال رسائل غير مرغوب فيها إلى العلامة، فهذا ليس بالأمر الكبير لأنك لا تتابعهم. يمين؟

لذا، هناك جانب للشفاء الذاتي في الاتحاد الفيدرالي أعتقد أننا فقدناه، وهو أمر يستحق القتال من أجله. ومن الواضح أنني متحيز، لكنني أعتقد أن علامات التصنيف مفيدة جدًا ويجب استخدامها كوسيلة لإعادة منح حق التصويت للأشخاص عندما يريدون التواصل مع شبكات خارجة عن النوع السائد من وسائل التواصل الاجتماعي القائمة على مراكز التسوق. الشبكات.

Doc Pop: وبناء على ذلك، يا كريس، ما هو أفضل مكان يمكن للأشخاص متابعتك فيه عبر الإنترنت الآن؟

كريس ميسينا: إذن يمكنك دائمًا الوصول إلى موقع الويب الخاص بي. كريس ميسينا نقطة لي. أنا بصدد إعادة العمل عليه، لكن كما تعلمون، سنرى. وبعد ذلك أنا أيضًا في الواقع في المواضيع. لذا، يمكنك أن تجدني على Threads.net/@Chris. لقد تركت موقع X slash على تويتر، لذا فإن هذين هما المكانان اللذان أنشط فيهما هذه الأيام.

Doc Pop: وشكرًا للجميع على الاستماع إلى Press This، وهو بودكاست مجتمع WordPress على WMR. شكرا، كريس، على وقتك اليوم. إذا كنت تريد معرفة المزيد، يمكنك متابعة TorqueMag.io على RSS. ليس عليك الذهاب إلى إحدى الشبكات الاجتماعية. اشترك في توركماج. io أو قم بزيارته بشكل متكرر كما تريد. يمكنك العثور على إصدارات مكتوبة من ملفات البودكاست هذه بالإضافة إلى المزيد من أخبار WordPress والبرامج التعليمية. يمكنك أيضًا الاشتراك في برنامج Press This podcast على RedCircle، أو iTunes، أو Spotify، أو مباشرة من WMR.fm. أنا مضيفك، دكتور شعبي. أنا أدعم مجتمع WordPress من خلال دوري في WP Engine، وأسلط الضوء على أعضاء هذا المجتمع كل أسبوع في Press This.