اضغط على هذا: كيف يمكن لـ WordPress أن يحافظ على استقلالية الويب مع David Wolfpaw

مرحبًا بك في Press This، بودكاست مجتمع WordPress من WMR. تضم كل حلقة ضيوفًا من جميع أنحاء المجتمع وتناقش أكبر المشكلات التي تواجه مطوري WordPress. وفيما يلي نسخة من التسجيل الأصلي.

مدعوم من ريد سيركل

Doc Pop : أنت تستمع إلى Press This، وهو بودكاست مجتمعي من WordPress على WMR. نسلط الضوء كل أسبوع على أعضاء مجتمع WordPress. أنا مضيفك، دكتور بوب. أنا أدعم مجتمع WordPress من خلال دوري في WP Engine، ومساهماتي في TorqueMag.Io حيث يمكنني إنشاء ملفات بودكاست ورسم رسوم متحركة ومقاطع فيديو تعليمية. التحقق من ذلك.

يمكنك الاشتراك في خدمة Press This على Red Circle أو iTunes أو Spotify أو تطبيق البث المفضل لديك أو يمكنك تنزيل الحلقات مباشرة على wmr.fm.

أينما نظرت على الإنترنت في هذه الأيام، يبدو أن الويب يندمج في ركائز أقل وأقل. الآن، في هذا البودكاست، نركز غالبًا على طرق تحسين موقع الويب الخاص بك على WordPress أو تحسين تصنيف SEO الخاص بك على Google. لكن في هذه الحلقة، سنتحدث فقط عن فلسفة تحتفي بالفردية، وهو عالم من الحرية والتعبير قد يتحدى تصوراتنا لتجربة مستخدم WordPress.

اليوم، سنتحدث عن IndieWeb، وهي مجموعة من مصممي الويب والمستخدمين الذين يقومون بإنشاء نوع الويب الذي يرغبون في رؤيته، وهو موقع ويب غير خاص بالشركات. إن وجود IndieWeb يعني وجود شبكة ويب تابعة. وهؤلاء هم الأشخاص الذين يحاولون إصلاح ذلك.

لذا، سنتحدث اليوم مع David Wolfpaw، وهو ميكانيكي موقع ويب في FixUpFox، بالإضافة إلى مطور للقوالب والمكونات الإضافية ومساهم في فريق مجتمع WordPress. ديفيد، كيف حالك اليوم؟

ديفيد وولفباو: أنا بخير، أنت؟

دكتور بوب: أنا بخير. أود أن أبدأ هذا بمجرد سماع كيفية دخولك إلى WordPress.

ديفيد وولفباو: بالتأكيد. لقد قمت بتطوير الويب منذ أكثر من 20 عامًا، وأعود بالذاكرة إلى ما قبل ظهور WordPress. لكنني لم أدخل في WordPress حتى عام 2008. لذا فقد كنت موجودًا لمدة خمس سنوات تقريبًا في تلك المرحلة. كنت أستخدم أنظمة إدارة المحتوى الأخرى. كنت أقوم بالكثير من برمجة PHP، كما تعلمون، بشكل منفصل عن استخدام أي نظام إدارة محتوى (CMS).

وبصراحة تامة، أردت فقط تجربة بعض الأدوات المختلفة لإدارة موقع الويب الشخصي الخاص بي في ذلك الوقت. كنت أقوم بالتدوين بالفعل قبل ذلك، لكنني كنت أقوم بالتدوين بطريقة مجرد كتابة أجزاء جديدة من المحتوى في بداية صفحة HTML وتحميلها إلى الخادم. لذلك، عندما وجدت أن هناك أداة مصممة خصيصًا لذلك، كان من السهل جدًا البدء فيها. لكنني وجدت أيضًا أنه عندما بدأت استخدام WordPress، جلبت الكثير من عاداتي الحالية إلى مساحة WordPress.

لذلك، على سبيل المثال، عندما قمت بإنشاء موقع WordPress الأول الخاص بي، لم يكن لدي أي فكرة عن وجود نظام تنقل مدمج في لوحة التحكم. لذلك دخلت وقمت بتحرير ملف header.php في كل مرة أردت فيها تغيير رابط إلى صفحة أو شيء من هذا القبيل. لذا، كما تعلمون، ليس كل شيء واضحًا على الفور لشخص لم يستخدم البرنامج.

Doc Pop: ولا يزال WordPress هو نظام إدارة المحتوى الرئيسي لديك، أم أنك تميل إلى استكشاف Joomla وأنظمة إدارة المحتوى الأخرى أيضًا؟

ديفيد وولفباو: لا. لا يزال WordPress هو نظام إدارة المحتوى الرئيسي الخاص بي. لقد عملت على بعض مواقع Drupal من قبل جنبًا إلى جنب مع بعض أنظمة إدارة المحتوى الأخرى وغيرها من منصات إنشاء المواقع غير المخصصة للتدوين. لكنني مستمر في العودة إلى WordPress مرارًا وتكرارًا.

Doc Pop: ودعونا ندخل في هذا الموضوع الرئيسي. ما هو IndieWeb في تعريفك؟

ديفيد وولفباو: نعم، لذا أود أولاً توجيه أي شخص لزيارة IndieWeb.org لمعرفة معلومات حول مجموعة واسعة من المواضيع ذات الصلة بـ IndieWeb. يوجد قسم كامل مخصص خصيصًا لـ WordPress هناك.

تعريفي الشخصي لـ IndieWeb هو أي موقع يبنيه المستخدم لنفسه لأغراضه الخاصة، وهذا لا يعني فقط الاستخدام الشخصي، ولكنه قد يعني أيضًا الاستخدام التجاري، وهو غير متصل بخدمة مركزية تابعة لجهة خارجية. ما أعنيه بذلك هو أنك تقوم ببناء موقع الويب الخاص بك أو استخدام وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بك والتي تتم استضافتها في مكان آخر، ثم إنشاء صفحة Facebook للترويج لعملك أو استخدام Squarespace لإنشاء موقع ويب خاص بك. هذه الأشياء لها استخداماتها الخاصة وقيمها الخاصة، ولكن لديك سيطرة أقل عليها كثيرًا.

Doc Pop: وما هي بعض أنظمة إدارة المحتوى الأخرى التي تعد جزءًا من IndieWeb؟ إذا كانت Squarespace هي الطرف الثالث الذي تعتمد عليه، فما هي بعض أنظمة إدارة المحتوى (CMS) الموجودة والتي تحظى بشعبية كبيرة في مجتمع IndieWeb؟

ديفيد وولفباو: جزء كبير منه، أعتقد أن هناك شيئًا واحدًا لم أذكره وهو أنه عادةً ما تكون الأشياء التي تستضيفها بنفسك. لكنني أريد أن أفرق بين أنك لا تحتاج إلى أن تكون مضيفًا ذاتيًا، أو أن تفعل شيئًا قد تعتبره جزءًا من ذلك أو على الأقل لا أعتقد ذلك.

ولكن أن يكون لديك الفرصة لاستضافة الذات. لذلك يمكنك استخدام Ghost CMS، على سبيل المثال، أو WordPress.com. وقد يكون لديك تلك الشركات التي تستضيفها نيابةً عنك، ولكن عندما يتعلق الأمر بمنصات مثل WordPress أو Ghost، وهما نظامان أعتبرهما شائعين جدًا في هذا المجال، فلديك الفرصة لاستضافتهما بنفسك إذا كنت تريد ذلك.

وأيضا لديك إمكانية نقل البيانات. لذا، إذا بدأت موقعًا على WordPress.com، وقررت لاحقًا أنني أرغب في استضافة موقع الويب هذا بنفسي، فيمكنني القيام بذلك دون فقدان أي من المحتوى الخاص بي، لأن WordPress قاد الطريق في جعل إمكانية نقل البيانات أمرًا مهمًا للغاية عندما يتعلق الأمر إلى المحتوى الخاص بك عبر الإنترنت حتى أتمكن بسهولة من أخذ كل المحتوى الخاص بي ونقله إلى موقعي الخاص.

Doc Pop: هذا يبدو صحيحًا بالنسبة لي. أشعر وكأنني تحدثت إلى Tontek على مر السنين حول IndieWeb وسمعت أن الاستضافة الذاتية كانت نوعًا ما جزءًا كبيرًا منها. اعتقدت دائما أنه كان مثل الشرط. لكن الطريقة التي صيغت بها الأمر تجعلني أعتقد أن السبب وراء عدم استخدامي لتويتر بعد الآن هو ربما لأنني أريد أن أكون قادرًا على امتلاك المحتوى الخاص بي ونقله وعدم الاعتماد على شخص ما.

وعلى الرغم من أنني لا أستضيف مثيل Mastodon الخاص بي، إلا أنني أستطيع ذلك، ولنفس السبب الذي يجعلني أمتلك موقع الويب الشخصي الخاص بي على WordPress بدلاً من بعض الأماكن الأخرى، فأنا لا أعتمد على هذا المكان الآخر فيما يتعلق إذا قاموا بإجراء تغيير في السياسة أو كسر شيء ما، يمكنني دائمًا أن أجعل موقع الويب الخاص بي تحت سيطرتي، ولكن أبعد من ذلك، لدي أيضًا الخيار.

أنا لا أستضيف نفسي. لا أستطيع أن أتخيل استضافة موقعي بنفسي، لكن لدي هذا الخيار. لذلك أعتقد أن إمكانية نقل البيانات وكل هذا النوع يسيران معًا. ولأنني لا أستضيف موقعي الخاص، فهذا لا يعني أنني ربما لا أزال أتبع بعض المبادئ التي تشكل فلسفات IndieWeb.

ديفيد وولفباو: بالتأكيد، أنا أتفق مع ذلك. على سبيل المثال، في وقت سابق من هذا العام، قامت شركة Automatic بتعيين Matthias، لا أعتقد أنني سمعت اسمه الأخير بصوت عالٍ، Pfefferle، وإذا كنت أخطئ في نطقه، Matthias، أنا آسف. خصيصًا للعمل على المكونات الإضافية ذات الصلة بـ ActivityPub لـ WordPress، سواء لمستخدمي WordPress.org، ولكن أيضًا للأشخاص على WordPress.com.

وأنا أسلط الضوء على أنه باعتبارك الشركة الأكبر حجمًا، التي أعتبرها أكثر مركزية فيما يتعلق إذا كنت تستضيف على WordPress.com، فأنت ملزم باتخاذ القرار بشأن منصة الاستضافة، ولكن لا يزال لديك ذلك القدرة على القيام ببعض أشياء IndieWeb مثل التواصل عبر الأنظمة الأساسية.

السبب الحقيقي وراء رغبتي في التمييز هو أنني لا أعتقد أن الاستضافة هي الشيء الوحيد هو أن لديها الكثير في ذهني لتفعله مع ما يمكنك فعله بالأشياء التي لديك. أحد الأمثلة الجيدة على ذلك هو أنه بدون استخدام أداة تابعة لجهة خارجية فإن هذا يؤدي إلى نشر الأشياء بشكل مضاعف، وسأقول فقط أن هذا على الرغم من أي ارتباك غريب يحدث مع وسائل التواصل الاجتماعي المركزية في الوقت الحالي، وأنا متأكد من أن كل ذلك يعلم المستمعون أنه لا يمكنك إنشاء منشور على Instagram وإظهاره كمنشور على Twitter أيضًا.

لا يمكنك نشر قصة على Snapchat وإتاحتها أيضًا للأشخاص على Facebook. ولكن عندما يتعلق الأمر بـ IndieWeb، يمكنك القيام بأشياء من هذا القبيل. يمكنني استخدام حساب Mastodon الخاص بي للاستماع إلى الموسيقى من مثيل FunkWale، وهو عبارة عن منصة موسيقية لا مركزية. هناك أشياء مثل Peertube، لذا يمكنني استخدام حسابي على مثيل Mastodon الخاص بي للتعليق على قنوات الأشخاص على YouTube، على سبيل المثال، باستخدام Peertube، ولا أحتاج إلى الاحتفاظ بحساب منفصل في مكان ما.

في الوقت الحالي، يُنظر إلى الكثير من المنصات المختلفة على أنها مستنسخة، أود أن أقول، مثل PixelFed هو ما يسميه الكثير من الناس استنساخ Instagram، وهو تقييم عادل، لكنني أعتقد أنه أقل، نحن نحاول فقط النسخ ما فعلته هذه المنصة، وأكثر من ذلك، هذه هي الطرق التي قرر بها الأشخاص مشاركة أنفسهم عبر الإنترنت بالأدوات التي لدينا، الصور والفيديو والنصوص والصوت، ويصادف أن تكون هناك شركة مركزية تقوم بذلك أولاً.

Doc Pop: لقد ذكرت فكرة كيفية قيامنا بذلك من قبل، والتي كانت ستكون مثل النشر المتبادل أو النشر المزدوج وأعتقد أنها طريقة أفضل لصياغة الأمر. حيث إذا كنت تريد نشر شيء ما في جميع الأماكن المختلفة، فإنك تنشره حرفيًا على Twitter ثم تنسخه وتلصقه وتنشره على Facebook أو أي شيء آخر.

وأنا أحب الطريقة التي تتحدث بها عن هذه الميزة الإيجابية لـ IndieWeb من خلال ActivityPub وهي كيف لا يتعين عليك مضاعفة المشاركات. يمكنك فقط اختيار كيفية متابعة الأشياء واختيار كيفية مشاركة الأشياء. يمكنك المشاركة على Pixel Fed ويمكن لأي شخص يتابع على Mastodon التفاعل معها.

وسنقوم بإعادة هذا إلى WordPress لأن ActivityPub لديه عمليات تكامل رائعة مع WordPress وهناك الكثير من التقاطع والكثير من الإمكانات لكيفية قدرتنا على المشاركة والتعليق. وافعل كل أنواع الأشياء القوية من WordPress مع الاستمرار في الحصول على شيء يشبه الويب الذي نعرفه اليوم.

مجرد نسخة لامركزية منها، وسنعود إليها بعد هذه الاستراحة القصيرة. لذا ترقبوا المزيد من خلال محادثتنا مع David Wolfpaw، بعد ذلك مباشرة.

Doc Pop: مرحبًا بكم مرة أخرى في اضغط على هذا، وهو بودكاست مجتمع WordPress. أنا مضيفك، دكتور بوب. اليوم، أنا أتحدث إلى David Wolfpaw، ميكانيكي موقع الويب لـ FixUpFox، ونحن نتحدث عن IndieWeb، وسنتحدث عن كيف يمكن لـ IndieWeb أن يساعد في إبقاء الويب غريبًا وكيف يمكن أن يكون WordPress جزءًا من ذلك. قبل الاستراحة مباشرة، تحدثنا عن المكونات الإضافية المتوفرة وإمكانية قيام WordPress بالتقاطع مع أشياء خارج WordPress.

ديفيد، دعونا ندخل في ذلك. ما نوع الأدوات المتوفرة لمساعدة مستخدمي WordPress على الانضمام إلى IndieWeb؟

ديفيد وولفباو: أول شيء أود توضيحه هو أنني أعتقد أنك إذا كنت تستضيف موقع WordPress الخاص بك، فأنت بالفعل جزء من IndieWeb. أنت تفعل كل الأشياء التي أعتبرها أساسية لروح IndieWeb. لكن ربما تريد الذهاب إلى أبعد من ذلك. ربما ترغب في مناقشة الطرق التي يمكنك من خلالها التفاعل في مكان آخر أو التي يمكنك من خلالها القيام بالمزيد باستخدام موقعك الخاص.

أول مكون إضافي أقترحه هو ملحق IndieWeb نفسه، فقط لأنه اسم يسهل تذكره. ولا يقوم مكون IndieWeb الإضافي بأي شيء من تلقاء نفسه، بقدر ما يقوم بتجميع الكثير من وظائف المكونات الإضافية المختلفة معًا. أود أن أقارنه نوعًا ما بـ Jetpack بهذه الطريقة، حيث تقوم بتثبيت أداة واحدة تساعدك على إدارة مجموعة متنوعة من الأدوات المختلفة.

لذا فإن بعض الأشياء التي يوفرها مكون IndieWeb الإضافي نفسه هي طريقة لذكر الويب. لذا، عند استخدام Webmention، فإنك تقوم بإخطار موقع ويب آخر بحدوث بعض الأنشطة على موقع الويب الخاص بك. لذا فإن أحد الأمثلة على كيفية استخدام المكون الإضافي Webmention على موقعي الشخصي هو أنه يمكنني كتابة منشور على موقعي ومن ثم يمكنني نسخ الرابط إلى هذا المنشور ويمكنني كتابة منشوري الخاص على Mastodon، مثل، مرحبًا، بلاه بلا بلا، لقد كتبت هذا المقال، الق نظرة.

عندما يرد شخص ما عبر Mastodon، سيظهر ذلك على موقع الويب الخاص بي. لذلك لم يعد يتعين على شخص ما الذهاب إلى موقع الويب الخاص بك وملء نموذج التعليق هناك وانتظار موافقتك هناك. على الرغم من أنني سأحدد ذلك، لا يزال بإمكانك تعيين التعليقات لتتطلب الموافقة على موقعك. لذلك فهي طريقة أسهل بكثير للحصول على تفاعل ومزيد من التفاعل مع المحتوى الخاص بك، وهو ما وجدت أنه يؤدي إلى المزيد من التفاعل لأنه من الأسهل عليك رؤية رابط وإبداء تعليق عليه حيث رأيت الرابط، بدلاً من الاضطرار إلى متابعته في مكان آخر.

هناك أداة أخرى أريد تسليط الضوء عليها ضمن هذا البرنامج المساعد وهي روابط المشاركة. فكر في الأمر نوعًا ما مثل الروابط الأساسية. بشكل أساسي، إذا كنت تقوم بالنشر المتبادل في أماكن أخرى، فلديك طريقة للإشارة إلى مكان النشر المتبادل، حيث يمكن للأشخاص الحصول على نسخ أخرى، والعكس صحيح، إذا كانت هذه المواقع تدعم روابط المشاركة مرة أخرى، فستتمكن من ذلك مرة أخرى ، احصل على المزيد من الزيارات إلى موقعك الخاص. أحد الأمثلة التي أستخدمها هنا هو Medium.

إذا كان أي شخص يستخدم Medium بانتظام للتدوين، فلديك القدرة على النشر على موقع الويب الخاص بك، ونشر نفس المحتوى على Medium، ثم استخدام روابط المشاركة لضمان عودة الأشخاص إلى موقع الويب الخاص بك.

Doc Pop: أردت فقط أن أذكر، أولاً، لأي شخص يستمع، ملحق IndieWeb الذي نتحدث عنه، وربما المكونات الأخرى التي نتحدث عنها، كلها متاحة في مستودع WordPress، ووردبريس. org، وIndieWeb. أحب هذا الوصف لها كنوع من Jetpack لهذا الغرض، لأنها عبارة عن حزمة من المكونات الإضافية، أليس كذلك؟

إنها مثل مجموعة من المكونات الإضافية، أم أنني مخطئ في ذلك؟

ديفيد وولفباو: إذًا فهو يتيح لك استخدام ذلك كوسيلة لتثبيت المكونات الإضافية الأخرى. ويمكنك أيضًا إلغاء تنشيطها من هناك. لذلك لا يعني هذا أن Post Kinds أو IndieAuth أو Micropub مدمجة في هذا البرنامج المساعد بقدر ما هي بوابة يمكنك من خلالها الحصول عليها بسهولة أكبر. ولكن لديه إعداداته وخياراته الخاصة التي تسمح لك بالاتصال بالمكونات الإضافية الأخرى.

لذا ما أقصد قوله هو أنه إذا كانت لديك روابط المشاركة نشطة، فيمكنك اختيار مقدمي الخدمة الذين قمت بإعدادهم. يمكنك اختيار الشكل الذي سيبدو عليه موقع الويب الخاص بك. ويمكنك إعداد مفاتيح API محددة لاستخدامها في مواقع الويب الأخرى، ولكن يمكنك الدخول إلى هناك والقول، أريد على وجه التحديد تنشيط GitHub بحيث إذا تفاعل شخص ما مع شيء ما عبر GitHub، فإنه سيعود إلى موقعي .

وبالنسبة للمطورين، يمكن أن يكون ذلك مفيدًا جدًا اعتمادًا على نوع المشروع الذي يعملون عليه. أعني أن هناك مجموعة متنوعة من الأشياء المختلفة. هناك أيضًا أداة مدمجة بشكل كبير تسمى Bridgy، وهي طريقة أخرى خارج WordPress نفسه، ولكن يمكن دمجها مع هذا البرنامج الإضافي للسماح للأشخاص بالقيام بالنشر المتبادل بين مواقع الويب التي تسمح بذلك.

دوك بوب: هذا رائع. لقد ذكرت إحدى حالات الاستخدام المفضلة التي قمت بتجربتها. لم نتحدث عن المكون الإضافي ActivityPub بعد، ولكن لدي المكون الإضافي ActivityPub. وعندما أقوم بالنشر من مدونتي الشخصية، فإنه يرتفع إلى خلاصته الخاصة، وهو نوع مستقل عن خلاصتي Mastodon. ترتفع كخلاصة مختلفة.

وإذا ترك الأشخاص تعليقات عليه إذا رأوه كمنشور وقالوا، أوه، هذا تعليقي، سيظهر في منشور مدونتي. ولذا ذهبت إلى مدونتي وهناك هذا الشعور الطبيعي. إنه تعليق على المنشور ومن الرائع جدًا ككاتب أن تجعل هذا الأمر سهلاً، حيث يمكن لشخص ما أن ينشر في مكان واحد ويظهر في مكان آخر، ويبدو الأمر سلسًا وطبيعيًا.

إنه رائع للغاية.

ديفيد وولفباو: أوه، بالتأكيد. إذا كنت ستنظر إلى النهاية الخلفية لموقعي، وتنظر إلى المنشورات وتنظر إلى التعليقات على المنشورات. من المحتمل أن أتمكن من تحديد اليوم الذي قمت فيه بتنشيط هذا البرنامج الإضافي لأنه فجأة أصبح هناك الكثير من المشاركة ولتوضيح أن المشاركة موجودة دائمًا أو من المفترض أنها موجودة إذا كنت تشارك أشياء في مكان آخر، ولكن المشكلة هي أنها كلها منعزلة في أماكن أخرى.

وأنا لا أقول هذا فقط من خلال المصطلحات، كما هو الحال عندما أقول المشاركة، لا أقصد فقط أنها جيدة لتحسين محركات البحث وكل شيء، على الرغم من أنني أعتقد ذلك، أعتقد أيضًا أنه من الجيد أن تكون قادرًا بقدر ما نتحدث عن اللامركزية في IndieWeb، فمن الجيد أن تكون قادرًا على تركيز المحادثة قليلاً في مكان لديك سيطرة أكبر عليه.

لذا مرة أخرى، يتمتع كل منكما بهذا الجانب اللامركزي من الأشخاص الذين يمكنهم الاستجابة على أي منصة يشعرون براحة أكبر عليها أو في أي مكان يرونه، ولكن لديك تلك القدرة على دمج كل شيء معًا في مكان من المفيد بالنسبة لي أن أتمكن من رؤيته كل شيء هناك.

Doc Pop: الوقت ينفد، ولكنني أريد التحدث عن شيئين: rel= me وActivityPub. لنبدأ أولاً، هل يمكنك إخبارنا بأهمية "REL=me" بالنسبة لمستخدمي WordPress على Mastodon ومواقع مثل ذلك؟

ديفيد وولفباو: نعم، لذا فإن rel=me هي سمة لعناصر الارتباط. في الأساس، يمكنك نشر عنصر رابط HTML أو عنصر ربط، إما أو، ويمكنك استخدام ذلك للإشارة إلى أنه يتعين عليك التحقق. حتى أتمكن من الذهاب إلى حساب Mastodon الخاص بي. ووضع في حسابي، لدي DavidWolfPaw.com. وبعد ذلك، على موقع الويب الخاص بي، على موقعي الشخصي، يمكنني وضع رابط لحساب Mastodon الخاص بي.

القدرة على وضع هذه الروابط في كلا الاتجاهين باستخدام سمة rel=me. يعد مؤشرًا جيدًا بما فيه الكفاية على أنني مالك لذلك. لذا فهي طريقة للتحقق من هويتك على تلك المنصات. عندما انتقل الكثير من الأشخاص من تويتر، أرادوا أن يعرفوا، كيف يمكنك التحقق؟ كيف يكون لدى الأشخاص علامات اختيار في سيرتهم الذاتية عندما لم يتم التحقق منهم؟

الجواب هو أن الأمر لا يسير بنفس الطريقة حقًا، ولكن يمكنك التحقق من خلال المزيد من إثبات أنني الشخص الذي أقول إنني عليه بطريقة ما. ويمكنك أن تفعل الشيء نفسه مع المنصات الأخرى المضمنة، مثل GitHub المدمج فيها، وأعتقد أن Tumblr يفعل ذلك أيضًا، هناك عدد قليل من المنصات الأخرى.

دكتور بوب: نعم. ينبغي على الجميع أن يدمجوها في داخلهم. ومن غير المبرر أن لا يفعلوا ذلك.

ديفيد وولفباو: حسنًا، إنهم يريدون الحفاظ على حدائقهم المسورة، لكن نعم، أوافق على ذلك. يجب على الجميع الحصول عليه.

والشيء الآخر هو امتداد ActivityPub. إذا نظرت إلى ندوة Learn WordPress Webinar الخاصة بي بخصوص IndieWeb. لم أتطرق حقًا إلى هذا البرنامج المساعد كثيرًا لأنه على الرغم من وجوده في ذلك الوقت، على الرغم من أن ذلك كان قبل بضعة أشهر فقط، إلا أنه لم يكن مكتملًا تمامًا كما هو الآن.

وأعتقد أن هذا يوضح الكثير، أولاً، مقدار العمل الذي يمكن للمطور القيام به عندما يكون لديه دعم من شركة كبيرة مثل Automattic، وثانيًا، مدى التركيز على هذا الأمر. لقد كنت في Mastodon منذ ما يقرب من سبع سنوات حتى الآن، ولكن فقط في العام الماضي أو نحو ذلك لأسباب مختلفة قد انطلقت بالفعل.

Doc Pop: أعتقد أن هذا مكان جيد بالنسبة لنا لأخذ استراحة أخيرة أخرى. وعندما نعود، سننهي محادثتنا مع ديفيد وولفباو حول كيفية العودة إلى جذور الويب الغريبة. لذا ترقبوا المزيد بعد هذه الاستراحة القصيرة.

Doc Pop: مرحبًا بكم مرة أخرى في اضغط على هذا، وهو بودكاست مجتمع WordPress. أنا مضيفك، Doc Pop، وقد تحدثنا عن IndieWeb، وفلسفته، وكيف يمكنك تطبيقه عمليًا على استخدام WordPress الخاص بك، وكذلك كيفية استخدام مواقع الوسائط الاجتماعية الأخرى ودمجها معًا.

وفي هذا الأمر الأخير في بداية العرض، تحدثت عن الشعور الذي تشعر به وكأن شبكة الإنترنت تندمج في عدد أقل فأقل من الصوامع. وآمل نوعًا ما أن أرى هؤلاء يهتزون، لكن هذا قد يحدث أو لا يحدث. ويبدو الأمر مختلفًا تمامًا عن الأيام الأولى للويب، والذي لم يكن غريبًا فحسب. أعني أنه كان غريبًا بالتأكيد، لكنه لم يكن غريبًا فحسب. لقد كانت تجريبية. كان ممتعا. لقد كان مبدعا. لقد كانت معبرة جدًا.

وأشعر أننا بالتأكيد فقدنا شيئًا ما هناك. وهكذا، ديفيد، في النهاية، أردت أن أسمع أفكارك حول كيف يمكن لـ IndieWeb أن يساعد في إبقاء الويب غريبًا وسبب أهمية ذلك.

ديفيد وولفباو: نعم. سأقول فقط لنفسي شخصيًا، أنا بطاقة بنغو للمجموعات المهمشة المتقاطعة والمختلفة. أنا شخص مثلي من أصل إسباني وأنا متباين الأعصاب وما إلى ذلك وما إلى ذلك. يمكنني أن أستمر في الحديث عن كل الأشياء المختلفة التي لا تتعامل معها شبكة الويب المركزية بلطف شديد، وربما تكون هذه هي الطريقة الأكثر تهذيبًا التي يمكنني التعبير عنها. لذا، هناك الكثير من الأماكن التي لم أشعر فيها بترحيب كبير عبر الإنترنت، لكن الكثير من مساحات IndieWeb التي وجدتها كانت بالفعل مجتمعًا أفضل وأكثر صحة وأقوى مما كنت عليه في أي وقت مضى على أي منصة أخرى.

لذلك أعتقد أن هذا مهم حقًا لأنه يسمح للأشخاص الذين قد لا يتم الاستماع إليهم بطريقة أخرى أو الذين قد يتم إسكاتهم على المنصة لأنهم قد يقدمون اقتراحًا خطيرًا مثل أنه لا ينبغي لنا أن نقتل الأشخاص المتحولين جنسيًا، ويسمح لهم بقول ذلك دون حظرهم . أعتقد أيضًا أنه من الأفضل أن يكون لديك قدر أكبر من التحكم في الأشياء التي تنشرها والأشياء التي تشاركها عبر الإنترنت.

أنت لا تعرف ما الذي سيحدث لهذه المنصات مع مرور الوقت. أعتقد أنه حتى قبل عام مضى، أغسطس 2022، إذا سألت الناس كيف سيكون شكل تويتر اليوم، فمن المحتمل ألا يتصوروا واقع تويتر في أغسطس 2023. لأنه لم يمر عام منذ إجراء هذا البيع أخير.

لكن الأمر مختلف تمامًا. لقد خرجت تمامًا من هذه المنصة بعد أكثر من عقد من استخدامها. وما زلت مستمرًا في استضافة Mastodon ذاتيًا، ومنذ أن قمت بذلك، وجدت أنه مجتمع أفضل.

أحاول التفكير في طريقة جيدة لوضع هذا. أعتقد أن جزءًا مهمًا من إبقاء الويب غريبًا هو أنه يجعله متناقضًا مع الإعلانات. لذلك، على الرغم من أنني لا أعتبر الإعلان في حد ذاته أمرًا سيئًا، فمن الواضح أننا جميعًا نفعل ذلك من أجل أعمالنا، ومن أجل مواقعنا الخاصة، ربما يفعل الأشخاص الذين يستمعون إلى هذا الكثير أيضًا. أعتقد أنك تستطيع أن تفهم أن صناعة الإعلان على الويب في الوقت الحالي معطلة، ويُطلق عليها اسم الخطيئة الأصلية للويب.

أنا لا أختلف مع ذلك، وأعتقد أن الحصول على مزيد من التحكم الشخصي يعني أنه لا يتعين عليك الاعتماد عليه بنفس القدر لمشاركة ما تريد مشاركته. لا أفكر في اقتصاديات نشر البرامج التعليمية على موقع الويب الخاص بي لمشاركتها مع الآخرين. لا أفكر في عدد مرات الظهور التي سأحصل عليها من الصورة التي ألتقطها. لأن هذا سيؤدي إلى صفقة تجارية أو شيء من هذا القبيل.

قد يبدو الأمر مخالفًا بعض الشيء لكيفية رؤية الكثير من الأشخاص لوجودهم على الإنترنت. ولكننا أيضًا نحاول جميعًا أن نعيش حياتنا الخاصة عبر الإنترنت بطريقة ما. ويكون الأمر أكثر إمتاعًا عندما يكون لدينا المزيد من التحكم وعندما لا نشعر بأننا مدينون لما يعتقده شخص آخر أنه آمن أو مناسب للعلامة التجارية.

Doc Pop: يجب أن أقول، لقد استفدت كثيرًا من العمل الذي قام به الأشخاص لإنشاء أدوات IndieWeb هذه ولجعل الويب أكثر انفتاحًا، وأعتقد أنها أفضل بكثير. الأشياء ليست بالضرورة مجانية لأنها لا تُدفع مقابل اهتمامك وإعلاناتك وأشياء من هذا القبيل.

هناك المزيد من منحنى التعلم، وسهولة الاستخدام، وفي بعض الأحيان قد يبدو الأمر مختلفًا عن هذه الأشياء الأخرى. ولكن هذه هي الأدوات التي تم صنعها وأستفيد منها. أنا سعيد جدًا بالعمل الذي تم إنجازه، وأقر تمامًا بأن هذه الأدوات تم إنشاؤها بواسطة أشخاص مهمشين لم يشعروا بالأمان في الأماكن الأخرى وقاموا ببناء كل الأساس الذي يجب أن أتدخل فيه الآن، كما تعلمون، شاهدوا هذا الجميل مثل Pixel Fed وMastodon وجميع أنواع الأشياء التي تم بناؤها من قبل الأشخاص الذين يحتاجون إلى إنشاء مساحة خاصة بهم، ولكنها شاملة للغاية ومثل هذه الميزات الرائعة لهم لأي سبب كان لديهم في فلسفاتهم.

أعتقد أن الويب سيكون أفضل بكثير إذا تمكنا من التخلص من شبكة الويب الخاصة بالشركة. وكمستخدمي WordPress، نحن بالفعل في منتصف الطريق. لذا ديفيد، أنا حقًا أقدر وقتك اليوم. شكرًا جزيلاً لانضمامك إلينا وإخبارنا عن IndieWeb والأدوات المختلفة المتوفرة.

إذا أراد الأشخاص متابعتك عبر الإنترنت، فأين تنصح بإرسالهم؟

ديفيد وولفباو: نعم. يمكنك العثور على موقع الويب الشخصي الخاص بي على davidwolfpaw.com. وبعد ذلك يمكنك أن تجدني أيضًا على Mastodon.

دكتور بوب: رائع. حسنًا، شكرًا جزيلاً لانضمامك إلينا اليوم، وشكرًا لكل من استمع إلى هذه الحلقة من Press This، وهو بودكاست مجتمع WordPress على WMR. لدينا الكثير من الحلقات الرائعة في العلبة أيضًا. نحن بودكاست أسبوعية. شاهد حلقة الأسبوع الماضي مع Rogier Lankhorst من المكونات الإضافية البسيطة حقًا حول SSL وSSL البسيط حقًا.

Doc Pop: شكرًا لاستماعكم إلى Press This، وهو بودكاست لمجتمع WordPress على WMR. مرة أخرى، اسمي Doc ويمكنك متابعة مغامراتي مع مجلة Torque على Twitter @thetorquemag أو يمكنك الذهاب إلى Torquemag.io حيث نساهم بالبرامج التعليمية ومقاطع الفيديو والمقابلات مثل هذه كل يوم. لذا قم بزيارة موقع توركماج.io أو تابعنا على تويتر. يمكنك الاشتراك في اضغط على هذا على Red Circle، iTunes، Spotify، أو يمكنك تنزيله مباشرة على wmr.fm كل أسبوع. أنا مضيفك Doctor Popular وأدعم مجتمع WordPress من خلال دوري في WP Engine. وأحب تسليط الضوء على أعضاء المجتمع كل أسبوع في اضغط على هذا.