SiteLock مقابل Wordfence

يعود ظهور القرصنة إلى زمن ظهور المواقع الإلكترونية. تسير إيجابيات وسلبيات عالم الإنترنت جنبًا إلى جنب مما يجعل حماية الموقع ضرورية للجميع. ولكن مع وجود العشرات من خيارات الأمان المتاحة في السوق ، كيف تختار الخيار الأفضل لموقعك على الويب؟

أنا هنا أقوم بفحص الاختلافات بين حلين أمنيين لمواقع WordPress - SiteLock vs Wordfence. سأغطي أيضًا البدائل الأخرى لفترة وجيزة لمساعدتك في اتخاذ القرار الصحيح لموقعك على الويب.

SiteLock

SiteLock هي أداة أمان إلكتروني قائمة على السحابة ومتاحة لحماية موقع الويب الخاص بك من البرامج الضارة وهجمات القرصنة. تقدم العديد من شركات استضافة الويب الكبرى مثل Bluehost و HostGator و iPage SiteLock كإضافة أمان اختيارية أثناء عملية التسجيل. يجب تثبيت الملحق المدفوع وتكوينه مع موقع الويب الخاص بك.

سمات

• إنه حل أمني قائم على السحابة بالكامل يحمي موقع الويب الخاص بك من المصدر ذاته.
• يقوم بانتظام بمسح جميع ملفات موقع الويب على الخادم الخاص بك ويزيل البرامج الضارة منها تلقائيًا إن وجدت.
• يكتشف أي مكونات إضافية قديمة ونقاط ضعف أخرى على موقع الويب الخاص بك.
• إلى جانب البرامج الضارة ، فإنه يحمي أيضًا موقع الويب الخاص بك من الروبوتات الآلية.
• يتم فحص موقع الويب الخاص بك باستمرار بحثًا عن رسائل البريد العشوائي والبرمجة عبر المواقع وإدخالات SQL.
• يعمل على تحسين أداء موقع الويب الخاص بك من خلال شبكة توصيل المحتوى (CDN) عن طريق تقليل النطاق الترددي الذي يستخدمه خادمك.
• تعمل ميزة التخزين المؤقت للمتصفح على زيادة سرعة موقع الويب الخاص بك عن طريق تخزين ملفات المحتوى على متصفحك أو جهازك.
• تمنع أداة الأمان إعادة توجيه حركة المرور الواردة والوصول غير المصرح به إلى موقع الويب وفقدان البيانات.
• يحمي موقع الويب الخاص بك من هجمات رفض الخدمة الموزعة (DDoS). يتمتع حل الأمان بالقدرة على منع حركة المرور غير المرغوب فيها إلى موقع الويب الخاص بك وبالتالي تحسين أداء موقع الويب الخاص بك بشكل كبير.
• تقدم الأداة ختم ثقة أو شارة أمان يمكن وضعها على موقع الويب الخاص بك لكسب ثقة زوارك.

إيجابيات وسلبيات SiteLock

التسعير

يقدم SiteLock خطط أمان مواقع الويب الثلاثة التالية -

تنبيه آمن

إنها الخطة الأساسية التي تقدمها SiteLock التي تحمي المواقع التي لا تعاني من مشكلة أمنية حالية. يؤمن موقع ويب واحدًا بسعر 14.99 دولارًا شهريًا أو 149.99 دولارًا سنويًا مما يوفر لك تكلفة شهرين مع خطة طويلة الأجل.

كاتب آمن

تم تصميم الخطة الوسيطة مسبقًا لمواقع الويب التي بها مشكلة أمنية حالية. إنه يحمي موقعًا واحدًا بسعر 29.99 دولارًا شهريًا أو 299.99 دولارًا سنويًا مما يوفر لك تكلفة شهرين مع خطة سنوية.

سرعة آمنة

يتم وضع أكبر خطة أمان للشركات التي تقوم بإكمال النماذج على مواقع الويب الخاصة بها وتوجيه المكالمات الهاتفية من خلالها. تحمي الخطة موقع ويب واحدًا بسعر 49.99 دولارًا شهريًا أو 499.99 دولارًا سنويًا مما يوفر لك مرة أخرى تكلفة شهرين مع الخطة السنوية.

Wordfence

Wordfence هو مكون إضافي مجاني للأمان لمواقع WordPress التي تبقى على خادم الويب الخاص بك ، على عكس SiteLock الذي يعتمد على السحابة. يمتلك جدار الحماية المترجم القدرة على توفير تشفير كامل من طرف إلى طرف لبيانات موقع الويب الخاص بك عن طريق إجراء عمليات مسح أعمق من جانب الخادم.

سمات

• إنها أداة أمان قائمة على الخادم توفر حماية نقطة النهاية لموقع الويب الخاص بك.
• يحدد حركة المرور الضارة إلى موقع الويب الخاص بك ويمنعها.
• يحظر المكون الإضافي WordPress أيضًا عمليات الفحص من الروبوتات قبل أن يتمكنوا من الوصول إلى موقع الويب الخاص بك.
• يمكّنك من حظر المستخدمين الذين يخالفون قواعد الأمان المحددة مسبقًا.
• يوفر المكون الإضافي تسجيل دخول آمن إلى WordPress مع المصادقة الثنائية.
• يقوم بانتظام بمسح ملفات موقع الويب والمكونات الإضافية والسمات بحثًا عن نقاط الضعف.
• تتيح لك ميزة Wordfence Live Traffic عرض الأنشطة على موقع الويب الخاص بك في الوقت الفعلي.
• تقوم أداة الأمان بفحص موقع الويب الخاص بك بحثًا عن أكواد ضارة ، وقذائف تم تثبيتها بواسطة المتسللين ، ورسائل البريد الإلكتروني العشوائية لتحسين محركات البحث ، وعناوين URL الضارة المعروفة ، والأبواب الخلفية ، وأنماط العدوى المعروفة ، ونقاط الضعف الأخرى.
• يمنع موقع الويب الخاص بك من حقن SQL وهجمات البرمجة النصية عبر المواقع (XSS).
• تتم مقارنة ملفات موقع الويب الخاص بك بانتظام بملفات مستودع WordPress لاكتشاف أي تناقضات.
• يحتفظ Wordfence بقائمة عناوين IP التي تشن هجمات القرصنة على مواقع الويب المختلفة في جميع أنحاء العالم ويستخدم هذه المعلومات لحماية موقع الويب الخاص بك من عناوين IP هذه.
• تحظر ميزة حظر الدولة الهجمات التي تستهدف موقع الويب الخاص بك من دولة معينة.
• تضع الأداة حدًا على محاولات تسجيل الدخول الفاشلة لمنع أي وصول غير مصرح به إلى موقع الويب الخاص بك.

إيجابيات وسلبيات Wordfence

التسعير

البرنامج المساعد Wordfence متاح في كل من الإصدارات المجانية والمتميزة. يقدم الإصدار المجاني ميزات محدودة ولكنه يحمي موقع الويب الخاص بك بشكل فعال. يوفر الإصدار المدفوع ميزات أمان متميزة إلى جانب الميزات الأساسية المتوفرة في الإصدار المجاني. تبدأ الأسعار من 99 دولارًا سنويًا لترخيص واحد يترجم إلى تثبيت WordPress واحد. كلما زاد عدد التراخيص التي تشتريها ، زاد الخصم الذي يقدمه Wordfence. بالإضافة إلى ذلك ، قد يؤدي شراء عدة سنوات من الترخيص مقدمًا أيضًا إلى خصم لمرة واحدة.

SiteLock مقابل Wordfence

الآن بعد أن عرفت أن كلاً من SiteLock و Wordfence هما من أدوات أمان مواقع الويب التي توفر حماية فعالة لموقعك على الويب ، دعنا نفكر في أوجه التشابه والاختلاف بين الاثنين:

أوجه التشابه بين SiteLock و Wordfence

• إنهم يحمون موقع الويب الخاص بك من الهجمات الضارة والبرامج الضارة.
• يمنعون حركة المرور غير المرغوب فيها من عناوين URL المشبوهة.
• يقومون بفحص موقع الويب الخاص بك بانتظام بحثًا عن نقاط الضعف.
• يقدم كلاهما خطة مدفوعة سنويًا لتوفير الحماية الكاملة لموقع الويب الخاص بك.

الاختلافات بين SiteLock و Wordfence

• حيث يكون SiteLock أداة أمان قائمة على السحابة ، فإن Wordfence هو مكون إضافي للأمان يعتمد على الخادم.
• يتم تقديم SiteLock من قبل شركات استضافة الويب مثل HostGator و Bluehost كإضافة أمان مدفوعة أثناء عملية التسجيل. من ناحية أخرى ، يتوفر Wordfence كمكوِّن إضافي في مستودع WordPress.
• يقدم SiteLock فقط الخطط المدفوعة بينما يحتوي Wordfence على إصدارات مجانية ومدفوعة.
• يوفر SiteLock الحماية من هجمات DDoS بينما لا يوفرها Wordfence.
• يستغرق SiteLock ما يصل إلى 24 ساعة في التثبيت والتكوين بينما يستغرق تثبيت Wordfence بضع دقائق.
• يوفر SiteLock إزالة البرامج الضارة تلقائيًا بينما لا يقدمها Wordfence.
• عندما يكون Wordfence فعالًا في اكتشاف البرامج الضارة مبكرًا ، فإن أداة الكشف المبكر عن البرامج الضارة في SiteLock لا ترقى إلى المستوى المطلوب.
• يوفر Wordfence تحديثات في الوقت الفعلي للدفاعات ضد التهديدات التي يتم إجراؤها بينما لا يحتوي SiteLock على مثل هذه الميزة المتقدمة لتحديث الأمان.

تمت جدولة الاختلافات أعلاه هنا لتسهيل فهمها:

ما هو الفرق بين SiteLock و Wordfence؟

أيهما أفضل بين SiteLock و Wordfence؟

لتحديد الخيار الأفضل لتوفير الأمان لموقعك على الويب ، أود مشاركة تجربتي الشخصية بالإضافة إلى بعض الحقائق هنا:

تجربتي :

بناءً على تجربتي المتواضعة ، فإن Wordfence أفضل من SiteLock من نواح كثيرة. على الرغم من أن كلتا الأداتين توفران أمانًا كافيًا لموقع الويب الخاص بك ، إلا أن Wordfence أكثر موثوقية. يوفر عددًا كبيرًا من ميزات الأمان في كل من خططه المجانية والمتميزة لتناسب احتياجات جميع مالكي مواقع الويب. بالإضافة إلى ذلك ، فهو إما متاح مجانًا أو بسعر أرخص بكثير من SiteLock ، إذا أخذنا في الاعتبار خيار Wordfence Premium.

قلق أمني كبير :

النقطة التي توفر عندها هذه الأدوات الأمان هي اعتبار آخر مهم للغاية أثناء الاختيار بين SiteLock و Wordfence. كما تعلم الآن أن SiteLock هو أداة أمان قائمة على السحابة بينما Wordfence هو جدار حماية نقطة نهاية يعمل على مستوى خادم موقع الويب. نظرًا لأن الأخير يتم تشغيله بالكامل بواسطة خادم موقع الويب الخاص بك ، فلا يمكن أن يكون هناك تجاوز أو تسرب لبيانات موقع الويب الخاص بك. ومع ذلك ، هناك فرص كبيرة لتجاوز موقع الويب وتسرب البيانات أثناء العمل بجدار حماية سحابي خاصة عندما يكون المهاجم على علم بعنوان IP الخاص بخادمك.

هيكل تكلفة SiteLock الضعيف :

أود أيضًا مشاركة مشكلة كبيرة مع SiteLock. بالإضافة إلى الرسوم الشهرية أو السنوية التي يتقاضاها لحماية موقع الويب الخاص بك ، فإنه يفرض عليك أيضًا "رسوم تنظيف" تزيد عن 200 دولار في حالة إصابة موقع الويب الخاص بك بالعدوى. يتم أيضًا الاحتفاظ بجميع ملفات موقع الويب المصاب ويتم حجز الموقع في وضع عدم الاتصال حتى تقوم بدفع رسوم التنظيف هذه. في رأيي ، إذا كان SiteLock مسؤولاً عن أمان موقع الويب الخاص بك وحدث خرق بذلك ، فلا ينبغي أن يتحمل مالك موقع الويب الرسوم الإضافية لتنظيف موقع الويب.

بدائل أخرى

بصرف النظر عن SiteLock و Wordfence ، يمكنك الاختيار من بين حلول الأمان العليا الأخرى بما في ذلك Sucuri و iThemes Security و MalCare. توفر كل هذه الأدوات أمانًا فعالًا لموقع الويب الخاص بك ولكنها تقدم ميزات مختلفة. في رأيي ، Wordfence هو الأفضل من بين هذه الحلول الأمنية تليها iThemes Security و MalCare و Sucuri ثم SiteLock.

فيما يلي أهم أدوات أمان مواقع الويب مرتبة من الأفضل إلى الأسوأ:

Wordfence Premium> iThemes Security Pro> MalCare> Sucuri> SiteLock

• Wordfence هو المكون الإضافي الوحيد للأمان في WordPress الذي يوفر جدار حماية ومسحًا للبرامج الضارة مع تحديثات في الوقت الفعلي.
• بالنظر إلى iThemes ، فإنه يوفر فحصًا للبرامج الضارة ولكنه لا يحتوي على جدار حماية لتوفير حماية كاملة لموقع الويب الخاص بك.
• يوفر لك MalCare الأمان الأساسي فقط لموقع الويب الخاص بك وبالتالي يفتقر إلى الوظائف المتقدمة.
• تنفذ Sucuri عددًا قليلاً فقط من طلبات فحص البرامج الضارة عن بُعد دون فحص شفرة المصدر. موثوقيتها مشكوك فيها لأنها مملوكة لشركة GoDaddy التي تتمتع بسمعة مروعة في صناعة استضافة الويب.
• SiteLock ، كما تمت مناقشته أعلاه ، لديه مخاوف أمنية كبيرة لأنه قائم على السحابة. بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي على هيكل تكلفة ضعيف يفرض عليك رسومًا غير ضرورية مما يجعله خيارًا مكلفًا لموقعك على الويب.

الكلمات الأخيرة: ما هي أفضل أداة أمان للموقع؟

سواء كانت متطلبات أمان موقع الويب الخاصة بك أساسية أو متقدمة ، فإنني أوصي باستخدام Wordfence لتوفير الحماية الكاملة لموقع الويب الخاص بك بسعر مناسب. يقوم بمسح ملفات موقع الويب الخاص بك بحثًا عن البرامج الضارة ، ويوفر جدارًا ناريًا ، ويمنع عمليات تسجيل الدخول غير المصرح بها ، ويحمي موقع الويب الخاص بك من هجمات القوة الغاشمة ، ويسمح بمشاهدة أنشطة موقع الويب الخاص بك في الوقت الفعلي.

للإضافة إليه ، يقدم Wordfence إصدارًا مجانيًا قد يكون كافياً لاحتياجاتك. يمكنك دائمًا إضافة طبقة إضافية من الحماية عن طريق اختيار الإصدار المتميز الخاص به لاحقًا والذي يتوفر أيضًا بسعر تنافسي للغاية.

ما رأيك في آرائي حول SiteLock مقابل Wordfence؟ هل سبق لك أن واجهت أي تهديدات أمنية بخصوص موقع الويب الخاص بك؟ ما أداة أمان موقع الويب التي اخترتها للتعامل مع المشكلة؟

لا تتردد في مشاركة تجاربك وآرائك فيما يتعلق بمكونات الأمان الإضافية التي ناقشناها هنا. أود أيضًا أن أسمع عن أي حل أمني آخر استخدمته لموقعك على الويب وتجربتك بنفس الشيء سواء كانت إيجابية أو سلبية.

المعلومات والآراء الواردة في هذه المقالة تخص المؤلف ولا تعكس آراء شركة Tribulant Software.

This content has been Digiproved © 2021 Tribulant Software