Vultr و DigitalOcean و Linode: من يقود؟

في هذه المقالة ، سنقارن بين ثلاثة مزودي خدمات استضافة سحابية بارزين: Vultr و DigitalOcean و Linode . هدفنا هو مساعدتك في اتخاذ قرار مستنير عند اختيار أفضل مزود لاحتياجاتك الخاصة ، بناءً على معايير مثل التسعير والميزات والأداء والأمان والدعم.

عند تقييم هؤلاء المزودين الثلاثة ، من الواضح أن لكل منهم نقاط قوته ومزاياه الفريدة. لذا ، دعنا نتعمق في تحليلنا التفصيلي لعمالقة الاستضافة السحابية الثلاثة.

نظرة عامة على Vultr

Vultr ، التي تأسست في 2014 ، هي مزود استضافة سحابية يقدم مجموعة واسعة من الخدمات بما في ذلك مثيلات الحوسبة السحابية والخوادم المخصصة وقواعد البيانات المدارة. مع 32 مركز بيانات عالميًا ، تهدف Vultr إلى تبسيط نشر البنية التحتية وإدارتها للشركات من جميع الأحجام.

تشمل عروض Vultr الرئيسية مثيلات الحوسبة السحابية المحسّنة ، والخوادم المعدنية ، وقواعد البيانات المُدارة ، ووحدات معالجة الرسومات السحابية ، وتخزين الكتلة ، وموازنات التحميل ، وتخزين الكائنات. أنها توفر 100٪ وقت التشغيل اتفاقية مستوى الخدمة (SLA) والدعم الفني 24/7/365.

نظرة عامة على DigitalOcean

تأسست DigitalOcean في عام 2011 ، وهي مزود استضافة سحابي يلبي احتياجات الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم. أنها توفر العديد من المنتجات مثل استضافة الويب المدارة ، وأجهزة افتراضية قابلة للتطوير تسمى Droplets ، ومجموعات Kubernetes المُدارة ، ومنصة تطوير التطبيقات.

تشتمل مجموعة منتجات DigitalOcean على Cloudways للاستضافة المُدارة ، و Droplets للأجهزة الافتراضية ، و Kubernetes لحل مُدار قابل للتطوير ، ومنصة التطبيقات لبناء التطبيقات ونشرها ، وقواعد البيانات المُدارة لـ MongoDB ، و MySQL ، و PostgreSQL ، و Redis ، وتخزين كائنات Spaces وتخزين كتلة وحدات التخزين . كما أنها توفر الموارد التعليمية والدروس الفنية للعملاء.

نظرة عامة على Linode

Linode ، التي تأسست في 2003 ، هي مزود خدمات سحابية تقدم حلول الحوسبة والتخزين والأمان والتسليم. أنها توفر أدوات لأحمال العمل المختلفة إلى جانب خيارات التخزين والإدارة ، مع التركيز على إمكانية الوصول ودعم العملاء.

تتكون خدمات Linode من خطط الاستضافة السحابية مع تخزين SSD موثوق به ، وتطبيقات بنقرة واحدة ، وخدمات مُدارة ، وأدوات للمطورين. أنها توفر خدمات مجمعة مثل حماية DDoS وجدران الحماية السحابية ، ومجموعة متنوعة من خطط التسعير بتكاليف يمكن التنبؤ بها. يوفر Linode دعم عملاء 24/7/365 والتزامًا بإمكانية الوصول.

مقارنة الأسعار

سنقارن أدناه الأسعار بين Vultr و DigitalOcean و Linode

هيكل تسعير Vultr

1. خطط الحوسبة القياسية : تقدم Vultr مجموعة من خطط الحوسبة القياسية ، بدءًا من خطتها الأساسية بسعر 2.50 دولارًا أمريكيًا شهريًا ، والتي تتضمن وحدة معالجة مركزية واحدة ، وذاكرة وصول عشوائي 512 ميجابايت ، وتخزين 10 جيجابايت SSD ، ونقل 0.5 تيرابايت.

تتوسع الخطط لأعلى ، مع خيارات مثل خطة 10 دولارات شهريًا ، والتي توفر وحدة معالجة مركزية واحدة ، وذاكرة وصول عشوائي 2 جيجابايت ، وتخزين 55 جيجابايت SSD ، ونقل 2 تيرابايت. لمزيد من المشاريع كثيفة الاستخدام للموارد ، تتضمن أعلى خطة لها 8 وحدات معالجة مركزية (vCPU) وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 32 جيجابايت وتخزين SSD سعة 640 جيجابايت ونقل 10 تيرابايت مقابل 160 دولارًا أمريكيًا في الشهر.

2. خطط السحابة المخصصة : بالنسبة للمستخدمين الذين يحتاجون إلى موارد مخصصة ، تبدأ خطط السحابة المخصصة من Vultr من 60 دولارًا شهريًا ، وتوفر وحدتي vCPU وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت وتخزين SSD بسعة 120 جيجابايت ونقل سعة 3 تيرابايت. ترتقي الخطط إلى خيارها الأقوى ، حيث توفر 32 وحدة معالجة مركزية (vCPU) ، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 384 جيجابايت ، وتخزين 4000 جيجابايت SSD ، ونقل 15 تيرابايت بتكلفة شهرية تبلغ 960 دولارًا.

3. التكاليف الإضافية : تتقاضى Vultr أيضًا رسومًا مقابل الخدمات الإضافية ، مثل النسخ الاحتياطية (بدءًا من 1 دولار شهريًا) ، واللقطات (بسعر 0.05 دولار لكل جيجابايت) ، وزيادات نقل البيانات (بسعر 0.01 دولار لكل جيجابايت).

هيكل تسعير DigitalOcean

1. خطط Droplet : تبدأ خطط Droplet الخاصة بـ DigitalOcean بسعر 4 دولارات شهريًا ، مع وحدة معالجة مركزية واحدة وذاكرة وصول عشوائي 1 جيجابايت وذاكرة تخزين SSD بسعة 25 جيجابايت ونقل 1 تيرابايت. تتوسع الخطط لأعلى ، مع خيارات مثل خطة 20 دولارًا شهريًا والتي تتضمن وحدتي vCPU و 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وتخزين 80 جيجابايت SSD ونقل 4 تيرابايت. تقدم أعلى خطة لديهم 32 وحدة معالجة مركزية (vCPU) ، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) 192 جيجابايت ، وتخزين 3840 جيجابايت SSD ، ونقل 12 تيرابايت بتكلفة 960 دولارًا شهريًا.

2. Kubernetes وقواعد البيانات المُدارة : تقدم DigitalOcean أيضًا Kubernetes وقواعد بيانات مُدارة ، بأسعار تبدأ من 12 دولارًا شهريًا للخطة الأساسية ، والتي تتضمن وحدة معالجة مركزية واحدة ، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 2 جيجابايت ، وذاكرة تخزين SSD بسعة 25 جيجابايت. لمزيد من الاحتياجات كثيفة الاستخدام للموارد ، تبلغ تكلفة الخطة الأعلى 2،240 دولارًا شهريًا ، وتوفر 32 وحدة معالجة مركزية (vCPU) ، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) 192 جيجابايت ، وتخزين 3840 جيجابايت SSD.

3. التكاليف الإضافية : تتضمن التكاليف الإضافية مع DigitalOcean النسخ الاحتياطية (بدءًا من 1 دولار شهريًا) ، واللقطات (بسعر 0.05 دولار لكل جيجابايت) ، وزيادات نقل البيانات (بسعر 0.01 دولار لكل جيجابايت).

هيكل تسعير Linode

1. خطط الحوسبة القياسية : تبدأ خطط الحوسبة القياسية لـ Linode من 5 دولارات شهريًا لوحدة معالجة مركزية واحدة ، وذاكرة وصول عشوائي 1 جيجابايت ، وتخزين 25 جيجابايت SSD ، ونقل 1 تيرابايت. بالتوسع ، تقدم خطتهم البالغة 20 دولارًا شهريًا وحدتي vCPU و 4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وتخزين 80 غيغابايت SSD ونقل 4 تيرابايت. تتضمن أقوى خطة قياسية 20 وحدة معالجة مركزية (vCPU) وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 96 جيجابايت وتخزين SSD 1920 جيجابايت ونقل 20 تيرابايت مقابل 320 دولارًا أمريكيًا في الشهر.

2. خطط وحدة المعالجة المركزية المخصصة : بالنسبة للموارد المخصصة ، تقدم Linode خططًا تبدأ من 30 دولارًا شهريًا ، والتي تتضمن وحدتي vCPU وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 4 جيجابايت وتخزين SSD بسعة 80 جيجابايت ونقل 4 تيرابايت. توفر أعلى خطة مخصصة لوحدة المعالجة المركزية 32 وحدة معالجة مركزية (vCPU) ، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) 192 جيجابايت ، وتخزين 3840 جيجابايت SSD ، ونقل 20 تيرابايت بتكلفة شهرية تبلغ 960 دولارًا.

3. التكاليف الإضافية : تفرض Linode أيضًا رسومًا على النسخ الاحتياطية (بدءًا من 2 دولارًا أمريكيًا في الشهر) ، واللقطات (بسعر 0.10 دولارًا أمريكيًا لكل جيجابايت) ، وزيادات نقل البيانات (بمعدل 0.01 دولار لكل جيجابايت).

الفائز: فولتر

عند مقارنة هياكل التسعير الخاصة بـ Vultr و DigitalOcean و Linode ، من الواضح أن كل مزود يقدم أسعارًا تنافسية ومجموعة من الخطط لتناسب الاحتياجات المختلفة.

ومع ذلك ، إذا أخذنا في الاعتبار القيمة الإجمالية للمال ، فإن Vultr يأخذ زمام المبادرة من خلال تسعير مستوى الدخول المنخفض لخطط الحوسبة القياسية وخطط السحابة المخصصة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن تسعير Vultr للخدمات الإضافية مثل النسخ الاحتياطية واللقطات يتساوى مع DigitalOcean وأرخص قليلاً من Linode.

لذلك ، يظهر Vultr باعتباره الفائز من حيث التسعير.

مقارنة الأداء

في عالم الاستضافة السحابية ، يعد الأداء عاملاً حاسمًا في اختيار أفضل مزود لعملك. في هذا القسم ، سنناقش أداء Vultr و DigitalOcean و Linode ، مع التركيز على مواقع الخوادم ومراكز البيانات والسرعة ومعايير أداء الخادم.

مواقع الخادم ومراكز البيانات

1. تفتخر Vultr بوجودها العالمي من خلال 19 موقع خادم في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك أمريكا الشمالية وأوروبا وآسيا وأستراليا. تتيح لهم هذه الشبكة الواسعة تقديم خدمات بزمن انتقال منخفض لمستخدميهم.

2. تمتلك DigitalOcean شبكة أصغر قليلاً ، مع 13 مركز بيانات في 8 دول. ومع ذلك ، يتم وضع مراكز البيانات الخاصة بهم بشكل استراتيجي في المناطق الرئيسية ، مما يضمن الأداء الأمثل لعملائهم.

3. تمتلك Linode حاليًا 11 مركزًا للبيانات عبر ثلاث قارات ، وتوفر تغطية مناسبة للشركات في جميع أنحاء العالم.

معايير السرعة وأداء الخادم

لتحديد أفضل مزود من حيث الأداء ، يتعين علينا النظر في أربعة جوانب رئيسية: أداء وحدة المعالجة المركزية وأداء ذاكرة الوصول العشوائي وأداء إدخال / إخراج القرص وأداء الشبكة.

1. أداء وحدة المعالجة المركزية : تتفوق DigitalOcean على كل من Vultr و Linode من حيث أداء وحدة المعالجة المركزية ، وتقدم أفضل أداء أحادي النواة ، كما هو موضح في اختبارات VPSBenchmarks.

2. أداء ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) : من حيث أداء ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ، يحتل Linode الصدارة بأسرع سرعات قراءة وكتابة ، كما هو موضح في الاختبارات.

3. أداء إدخال / إخراج القرص : يتفوق كل من Vultr و DigitalOcean في أداء إدخال / إخراج القرص ، مما يوفر سرعات قراءة وكتابة أسرع من Linode.

4. أداء الشبكة : تتفوق DigitalOcean على كل من Vultr و Linode من حيث أداء الشبكة ، مما يوفر سرعات تحميل وتنزيل أسرع.

الفائز: DigitalOcean

بناءً على معايير الأداء ، من الواضح أن DigitalOcean تبرز كفائز من حيث الأداء العام. أداءها الفائق لوحدة المعالجة المركزية والشبكة ، إلى جانب الأداء التنافسي لإدخال / إخراج القرص ، يجعلها الخيار الأفضل.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن كل من Vultr و Linode يتمتعان بنقاط قوتهما ، مع تفوق Vultr في أداء Disk I / O و Linode الذي يتميز بأفضل أداء لذاكرة الوصول العشوائي. في النهاية ، سيعتمد الاختيار بين هؤلاء المزودين الثلاثة على متطلبات الأداء المحددة لعملك.

مقارنة قابلية التوسع

تعد قابلية التوسع عاملاً أساسيًا يجب مراعاته عند اختيار مزود استضافة سحابية. في هذا القسم ، سنراجع خيارات قابلية التوسع التي تقدمها Vultr و DigitalOcean و Linode ، مع مناقشة نقاط القوة والقيود الخاصة بكل منها.

1. فولتر

تقدم Vultr مجموعة من حلول الاستضافة السحابية القابلة للتطوير ، بما في ذلك مثيلات الحوسبة السحابية ومثيلات الحوسبة عالية التردد. يمكن للمستخدمين ترقية موارد الخادم أو تقليلها بسهولة وفقًا لمتطلباتهم.

ومع ذلك ، لا يدعم Vultr التدرج الرأسي المباشر ، مما يعني أن العملاء سيختبرون وقتًا للتعطل أثناء عملية التوسع. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للعملاء نشر موازنات الأحمال لتوزيع حركة المرور عبر مثيلات متعددة ، مما يضمن توفرًا وأداءً عاليًا.

2. DigitalOcean

توفر DigitalOcean قطرات يمكن تغيير حجمها أثناء التنقل ، مما يضمن أقل وقت توقف أثناء عملية القياس. تقدم DigitalOcean أيضًا خدمة Kubernetes المدارة ، والتي تسمح بالتدرج الأفقي السلس للتطبيقات المعبأة في حاويات.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن استخدام DigitalOcean Load Balancers لتوزيع حركة المرور بالتساوي عبر قطرات متعددة ، مما يضمن توفرًا عاليًا وأداءًا مثاليًا.

3. لينود

يوفر Linode إمكانية التحجيم الرأسي السهل مع خطط Cloud VPS ، مما يسمح للمستخدمين بتوسيع نطاق موارد الخادم الخاصة بهم وفقًا لاحتياجاتهم. ومع ذلك ، مثل Vultr ، لا يدعم Linode القياس الرأسي المباشر ، مما يؤدي إلى توقف العمل أثناء عملية القياس. يوفر Linode أيضًا NodeBalancers ، والتي تساعد في توزيع حركة المرور عبر مثيلات متعددة ، مما يضمن التوافر العالي والأداء الموثوق.

الفائز: DigitalOcean

عند مقارنة خيارات قابلية التوسع في Vultr و DigitalOcean و Linode ، من الواضح أن DigitalOcean تتولى زمام المبادرة. توفر خدمات تغيير حجم Droplet أثناء الطيران من DigitalOcean وخدمات Kubernetes المُدارة تحجيمًا سلسًا بأقل وقت تعطل ، بينما تفتقر Vultr و Linode إلى إمكانات التحجيم الرأسي المباشر.

علاوة على ذلك ، يقدم جميع الموفرين الثلاثة موازنة الحمل وحلول التوافر العالي ، لكن موازن التحميل من DigitalOcean تتفوق على المنافسة بميزاتها المتقدمة وسهولة استخدامها.

سهولة الاستخدام ومقارنة واجهة المستخدم

لوحة التحكم وواجهة المستخدم

1. Vultr : تتميز Vultr بلوحة تحكم نظيفة وبديهية تتيح للمستخدمين إدارة الاستضافة السحابية الخاصة بهم دون عناء. يتميز النظام الأساسي بتثبيتات التطبيقات بنقرة واحدة ، مما يسهل على المستخدمين نشر التطبيقات في غضون دقائق. بالإضافة إلى ذلك ، تقدم Vultr مجموعة واسعة من أنظمة التشغيل والقوالب القابلة للتخصيص ، مما يمنح المستخدمين مزيدًا من المرونة والتحكم في بيئة الاستضافة الخاصة بهم.

2. DigitalOcean : تشتهر DigitalOcean بلوحة تحكم سهلة الاستخدام وواجهة سهلة التنقل. يتميز النظام الأساسي بلوحة معلومات جيدة التنظيم تعرض المعلومات الأساسية في لمحة ، مثل استخدام الموارد وتفاصيل الفواتير. يمكن للمستخدمين أيضًا الوصول إلى العديد من البرامج التعليمية والوثائق ، مما يسهل عليهم البدء وإدارة استضافتهم بكفاءة.

3. Linode : تقدم Linode لوحة تحكم مباشرة تبسط إدارة خدمات الاستضافة السحابية. يمكن للمستخدمين بسهولة مراقبة مواردهم ونشر التطبيقات والوصول إلى الدعم من خلال الواجهة. على الرغم من أن لوحة تحكم Linode ليست جذابة بصريًا مثل منافسيها ، إلا أنها وظيفية وتوفر جميع الأدوات اللازمة لإدارة الاستضافة السحابية الفعالة.

API وأدوات المطور

توفر جميع الأنظمة الأساسية الثلاثة واجهات برمجة تطبيقات قوية ، مما يسمح للمطورين بأتمتة المهام ودمج تطبيقاتهم بسلاسة. تقدم DigitalOcean وثائق API واسعة النطاق ومجموعات SDK متنوعة ، بينما يوفر Vultr و Linode أيضًا أدلة API شاملة ، مما يضمن للمطورين الاستفادة القصوى من خدمات الاستضافة الخاصة بهم.

تكامل الطرف الثالث

يقدم كل من DigitalOcean و Vultr مجموعة من عمليات تكامل الجهات الخارجية ، مثل أدوات المراقبة وخدمات النسخ الاحتياطي وشبكات توصيل المحتوى. من ناحية أخرى ، تقدم Linode تكاملات أقل مقارنة بمنافسيها ولكنها لا تزال توفر أدوات أساسية مثل خدمات المراقبة والنسخ الاحتياطي.

الفائز: DigitalOcean

بناءً على خبرتي وخبرتي في هذا المجال ، يمكنني أن أؤكد بثقة أن DigitalOcean تقدم أفضل واجهة مستخدم شاملة وسهلة الاستخدام بين هذه المنصات الثلاثة. التصميم النظيف للمنصة ووثائقها الشاملة ولوحة التحكم سهلة الاستخدام تجعلها الخيار الأفضل لكل من المستخدمين المبتدئين وذوي الخبرة على حد سواء.

مقارنة دعم العملاء

• Vultr: تقدم Vultr قاعدة معرفية شاملة ومنتدى مجتمعي ونظام دعم قائم على التذاكر لعملائها.
• DigitalOcean: توفر DigitalOcean قاعدة معرفية واسعة ومنتدى مجتمعي ودعم التذاكر والمدونة التي تركز على المطورين للحصول على المساعدة. كما أنها توفر خطط دعم متميزة مع أوقات استجابة أسرع ومحادثة مباشرة مقابل رسوم إضافية.
• Linode: تتضمن قنوات دعم Linode قاعدة معرفية مفصلة ومنتدى مجتمعي ودعمًا قائمًا على التذاكر. كما أنها توفر دعمًا عبر الهاتف للمشكلات الحرجة.

في حين أن جميع مقدمي الخدمة الثلاثة يقدمون دعمًا قائمًا على التذاكر ، إلا أن أوقات الاستجابة والجودة تميل إلى التباين. يوفر دعم Vultr مزيدًا من المساعدة المتعمقة ولكن قد يستغرق وقت انتظار أطول. يتمتع الدعم المجاني من DigitalOcean بأوقات استجابة أسرع نسبيًا ، لكن خطط الدعم المتميزة الخاصة بهم تقدم مساعدة أسرع. يُعرف دعم Linode بأوقات الاستجابة السريعة والمساعدة المفيدة.

الفائز: DigitalOcean

فيما يتعلق بدعم العملاء ، يقدم مقدمو الخدمة الثلاثة مجموعة جيدة من الموارد ، بما في ذلك قواعد المعرفة والمنتديات المجتمعية والدعم القائم على التذاكر. تتميز DigitalOcean بخطط الدعم المتميزة ، والتي توفر أوقات استجابة أسرع ومساعدة الدردشة الحية. ومع ذلك ، يعد دعم Linode للهاتف للمشكلات الحرجة إضافة قيمة.

بناءً على تجربتي ، أوصي بـ DigitalOcean للمستخدمين الذين يعطون الأولوية لأوقات استجابة أسرع ويرغبون في الاستثمار في خطة دعم متميزة.

خاتمة

في الختام ، عند الاختيار بين Vultr و DigitalOcean و Linode ، من الضروري مراعاة متطلبات عملك والميزات والخدمات الإضافية المحددة التي يقدمها كل مزود. سيمكنك التقييم الدقيق لهذه العوامل من اتخاذ قرار مستنير واختيار أفضل مزود استضافة سحابي لاحتياجاتك.

بعد فحص الميزات الرئيسية والأداء والأمان ودعم Vultr و DigitalOcean و Linode ، من الواضح أن كل مزود لديه عروضه الفريدة.

عندما يتعلق الأمر بالتوصيات لحالات الاستخدام المختلفة ، فإليك اقتراحاتنا النهائية:

• الشركات الناشئة: تُعد DigitalOcean ، بتركيزها على البساطة وسهولة الاستخدام ومجموعة المنتجات الشاملة ، خيارًا مثاليًا للشركات الناشئة التي تتطلع إلى زيادة تواجدها عبر الإنترنت.
• الشركات الصغيرة: تقدم Vultr منصة استضافة سحابية موثوقة ومرنة ، مع مجموعة واسعة من مواقع الخوادم ولوحة تحكم قوية للشركات من جميع الأحجام.
• الشركات: يمكن أن يكون Linode ، مع الحماية المتقدمة ضد DDoS وأسعاره التنافسية ، خيارًا مناسبًا للمؤسسات التي تعطي الأولوية للأمن والفعالية من حيث التكلفة.

من الضروري مراعاة عوامل مثل الأداء والأمان والدعم وقابلية التوسع أثناء اتخاذ قرارك. من خلال إلقاء نظرة فاحصة على ميزات وفوائد كل مزود ، يمكنك اتخاذ خيار مستنير يناسب احتياجات عملك على أفضل وجه.

لودجون روشي

يمتلك Ludjon ، الذي شارك في تأسيس Codeless ، شغفًا عميقًا بالتكنولوجيا والويب. مع أكثر من عشر سنوات من الخبرة في إنشاء مواقع الويب وتطوير موضوعات WordPress شائعة الاستخدام ، أثبت Ludjon نفسه كخبير بارع في هذا المجال.