أفضل ملحقات WordPress للتعليق (تم اختبار الأداء)

تعد التعليقات جزءًا مهمًا من المواقع كبيرة بما يكفي ليس فقط لجذب القراء ولكن أيضًا للمشاركة .وبالنسبة للمواقع التي تعمل على هذا المستوى ، فإن الحفاظ علىالأداء على نطاق واسع يصبح أكثر تركيزًا.

كمكون ليس فقط مرئيًا ، ولكنه يقدم أيضًا وظائف إضافية ، يمكن أن تختلف الطرق التي يؤثر بها المكون الإضافي للتعليق على الأداء بشكل كبير.

لذلك ، لمعالجة هذا الأمر ، وضعنا مجموعة مختارة من المكونات الإضافية لتعليقات WordPress قيد الاختبار بالإضافة إلى بعض الخيارات التي ليست مكونات إضافية بنسبة 100٪ (على سبيل المثال ، ليس مجرد توسيع نظام تعليقات WordPress الأصلي) لمعرفة تأثيرها على الأداء.

منهجية الاختبار

في اختبارنا ، قمنا بتقييم مؤشرات الأداء الرئيسية التالية:

• نقل البيانات
• عدد الطلبات
• وقت تحميل الشبكة
• وقت تحميل الصفحة كاملة
• أول رسم مضمون
• مؤشر السرعة
• حان الوقت للتفاعل
• إجمالي وقت الحظر
• أكبر رسم مضمون

وأخيرًا ، استخدمنا أيضًا اختبار الزحف لضمان مراعاة تأثير الأداء المحتمل على الصفحات الأخرى أيضًا.

تعليقات WordPress الأصلية

نظام تعليقات WordPress الأصلي هو النظام المدمج في الموقع كجزء من حزمة WordPress الأساسية ، لذلك ليس هناك إعداد مطلوب - فهو يعمل مباشرة خارج الصندوق. لهذا السبب ، استخدمنا هذا كمعيار عند إجراء اختبارات الأداء هذه.

قمنا بقياس أداء الصفحة لموقع WordPress الأصلي من خلال 10 تعليقات ،أثناء استخدامالمكونات الإضافية الافتراضيةوموضوعTwenty-Three.

تعليقات Jetpack

Jetpack عبارة عن مجموعة تأتي مع مجموعة من الأدوات المختلفة لمواقع WordPress ، أحدها عبارة عن نظام تعليقات يتضمن ميزات مثل التكامل مع خيارات تسجيل الدخول إلى الوسائط الاجتماعية وخيارات الإشعارات المضمنة.

التكلفة: تعليقات Jetpack هي ميزة مجانية لمجموعة منتجات Jetpack.

عند تمكين نظام التعليقات في Jetpack ، فإنه يحل محل نظام تعليقات WordPress الافتراضي. الميزة الرئيسية التي يضيفها هو أنه يسمح للمعلقين بتسجيل الدخول باستخدام حساب WordPress.com الخاص بهم - أو أي منصة وسائط اجتماعية رئيسية (Facebook و Twitter و Google وما إلى ذلك). كما يسمح بإخطار المستخدمين بتعليقات المتابعة والمشاركات المستقبلية عبر البريد الإلكتروني.

بعد تحليل أداء Jetpack ، لاحظنا أنه على الرغم من عدم انخفاض درجة أداء Lighthouse ، فقد بدأ ما يقرب من ثلاثة أضعاف عدد طلبات الويب مقارنةً بالتشغيل المعياري الخاص بنا ، ونقل المزيد من البيانات بشكل ملحوظ من الخادم.

wpDiscuz

المكون الإضافي wpDiscuz هو نظام تعليق يستخدم AJAX لتوفير وظائف التعليق في الوقت الفعلي على مواقع WordPress. يمكنك الاختيار من بين ثلاثة أنواع تخطيط محددة مسبقًا لتقديم التعليقات للمستخدمين. يمكنك حتى اختيار تخطيط مختلف لصفحات مختلفة ، وتغيير مظهره. كما يوفر ميزة تصنيف فريدة تتيح للمستخدمين تقييم مقال دون ترك تعليق.

التكلفة: تتوفر جميع الميزات الأساسية مجانًا في المكون الإضافي الأساسي wpDiscuz.ومع ذلك ، قد تحتاج إلى شراء wpDiscuz Addons لتمكين بعض وظائفه.

يأتي هذا المكون الإضافي مع ميزة "فقاعة التعليقات" التي تمنح المستخدمين خيار نشر تعليق ، بغض النظر عن مكان وجودهم على الصفحة. هذا يختلف عن WordPress الأصلي ، والذي يتطلب من المستخدمين التمرير إلى أسفل الصفحة لنشر التعليقات. يمكن أن تعرض هذه الفقاعة أيضًا تحديثات مباشرة للتعليقات الجديدة من قبل مستخدمين آخرين.

بعد مقارنة أداء wpDiscuz مع تشغيلنا المعياري ، يمكننا أن نرى أن الميزات الجديدة تأتي على حساب تدهور طفيف في الأداء. إنه يقلل قليلاً من نقاط أداء Lighthouse ، وينقل بيانات أكثر بكثير - وهو أسوأ من WordPress الأصلي ، لكنه لا يزال جيدًا جدًا.

ديسكوس

يعد Disqus خيارًا رائعًا لنظام التعليق ، حيث يستخدمه ملايين الناشرين لإدارة التعليقات على محتواهم وتعديلها ونشرها. يوفر تجربة تعليق أكثر ثراءً بالميزات للزوار - مما يزيد من المشاركة وحركة المرور.

التكلفة: يمكنك استخدام الوظائف الأساسية مجانًا.تبدأ الخطط المدفوعة من 11 دولارًا شهريًا للمواقع التي تحصل على ما يصل إلى 50000 مشاهدة يومية إجمالية للصفحة.

يقدم Disqus مجموعة من الميزات ، بما في ذلك التثبيت البسيط بنقرة واحدة ، والتصفية التلقائية للبريد العشوائي ، وحظر الظل ، وإشعارات الويب والبريد الإلكتروني ، والملخصات المخصصة ، واستجابة الهاتف المحمول. يتضمن أيضًا مجموعة متنوعة من أدوات الإشراف والتحليلات ، ويسمح بخيارات تحقيق الدخل من أجل زيادة الإيرادات.

بعد مقارنة Disqus مع WordPress الأصلي ، لاحظنا انخفاضًا طفيفًا في الأداء. يستغرق التحميل وقتًا أطول قليلاً ، ولكنه يوفر العديد من الميزات المفقودة من WordPress الأصلي. إذا كنت في السوق للحصول على نظام تعليق WordPress جديد ، فعليك بالتأكيد تجربته.

تحميل كسول للتعليقات

Lazy Load for Comments هو مكون WordPress مفتوح المصدر (GPL V2) يضيف وظيفة التحميل البطيء إلى نظام التعليقات الافتراضي في WordPress - دون أي تكوينات معقدة.

تدعي أنها تقلل عدد طلبات الويب المطلوبة لتحميل الصفحة فقط عن طريق تحميل تلك التعليقات والصور الرمزية التي ستكون مرئية للمستخدم. هذا يقلل من نقل البيانات ، ويسرع أوقات التحميل. هذه الميزة ليست فريدة من نوعها ، ولكنها متوفرة أيضًا في ملحقات التعليق الأخرى مثل wpDiscuz.

التكلفة: مفتوح المصدر ومتاح مجانًا.

في الاختبار الذي أجريناه ، لم نشهد انخفاضًا في عدد طلبات HTTP. استخدمنا ما يقرب من 10 تعليقات لاختبار كل مكون إضافي ، لذلك من الممكن أن يتطلب Lazy Load for Comments عددًا كبيرًا جدًا من التعليقات ليكون لها تأثير أكبر. لم نختبر مع المزيد من التعليقات لأنه سيكون غير متوافق مع بقية الاختبارات ، وسيؤدي إلى تحريف النتائج.

تعليق

GraphComment هو مكون إضافي لتنظيم المناقشات وبناء مجتمع على موقعك. يحتوي على واجهة مستخدم أنيقة وعصرية ، ويسمح لك بتغيير لون موضوع قسم التعليقات للتكامل بشكل أفضل مع بقية صفحة الويب. تشبه الواجهة الرسومية منتديات المناقشة - وهذا يسمح للمستخدمين بإبداء الإعجاب والرد والرد على كل تعليق فردي والتنقل عبر شجرة المناقشات.

التكلفة: تتوفر خطة مجانية ذات ميزات محدودة.ومع ذلك ، ستحتاج إلى شراء ترخيص Starter يكلف 8 دولارات شهريًا لإلغاء تأمين معظم الوظائف.

يمكن للمستخدمين تسجيل الدخول باستخدام حسابات وسائط اجتماعية مختلفة مثل Facebook و Twitter وما إلى ذلك لنشر التعليقات. ثم يتم فرز هذه التعليقات باستخدام خوارزمية تسمى Bubble Rank لعرض المناقشات ذات الصلة والمهمة فوق كل شيء آخر. يمكن أيضًا مشاركة المناقشات عبر عنوان URL لشبكات التواصل الاجتماعي الأخرى. هذه ميزة فريدة غير متوفرة في المكونات الإضافية الأخرى.

إذا قارنا نتيجة أداء GraphComment بالتشغيل المعياري الخاص بنا ، فإننا نرى فقط انخفاضًا طفيفًا في الأداء ، ولكنه يوفر العديد من الميزات المفيدة المفقودة في WordPress الأصلي.

المأجورون التعليق

تعمل أداة اقتحام التعليقات على تحسين وظائف تعليقات WordPress الحالية من خلال ضبط إعدادات معينة لإدارة التعليقات وتعديلها. يمكن استخدامه لإرسال رسائل بريد إلكتروني مخصصة للإشعارات للمستخدمين ، وحظر التعليقات التي تزيد عن حد معين ، وإعادة توجيه المستخدمين إلى صفحة أخرى بعد نشر تعليق ، والمزيد.

التكلفة: مفتوح المصدر ومتاح مجانًا.

لم نلاحظ أي اختلاف ملحوظ في الأداء أثناء استخدام هذا المكون الإضافي ، وهو أمر متوقع إلى حد ما لأنه يركز ببساطة على إجراء بعض التعديلات على كيفية إدارة التعليقات ، وليس بديلاً عن تعليقات WordPress الأصلية. لذا ، إذا كنت تبحث عن طريقة أفضل لإدارة التعليقات على WordPress ، فهذا حل جيد.

التعليقات الاجتماعية بواسطة WpDevArt

يسمح لك المكون الإضافي للتعليقات الاجتماعية بعرض تعليقات Facebook على موقع الويب الخاص بك. إذا كان عملك يحتوي على صفحة Facebook ، فهذا مفيد في زيادة حركة مرور الويب ، وتحسين التواجد عبر الإنترنت لموقعك. من الممكن تخصيص إعدادات معينة مثل عرض مربع التعليق واللغة ولون الخلفية والرسوم المتحركة لتغيير مظهر قسم التعليق.

التكلفة: تكلف التراخيص الشخصية والتجارية والمطورين 10 دولارات و 21 دولارًا و 31 دولارًا على التوالي.تتوفر أيضًا خطة مجانية ذات ميزات محدودة.

لقد لاحظنا تأثيرًا كبيرًا على الأداء أثناء استخدام المكوّن الإضافي للتعليقات الاجتماعية. رغم ذلك ، هذا متوقع إلى حد ما نظرًا لأنه يستخدم نظام التعليقات على Facebook. والنتيجة هي استخدام بيانات أكثر بشكل ملحوظ وبدء المزيد من طلبات الاتصال.

كما لاحظنا أيضًا تغيرات تراكمية في التخطيط أثناء الاختبار ، مما أثر بشكل كبير على نتائج تدقيق أداء Lighthouse.

تحرير تعليق بسيط

يعمل تحرير التعليقات البسيط جنبًا إلى جنب مع وظيفة تعليقات WordPress الأصلية ، ويسمح للمستخدمين بتحرير تعليقاتهم لفترة زمنية معينة بعد نشرها. الحد الافتراضي هو 5 دقائق ، ولكن يمكن تغييره في لوحة القيادة. يضيف وظيفة التحرير أعلى النظام الحالي بدلاً من استبداله ، مما يعني أنك لن تقلق بشأن التغييرات في المظهر.

التكلفة: تحرير التعليقات البسيط مجاني ؛يتوفر إصدار احترافي مقابل 14 دولارًا في السنة.

إذا قارنا هذا المكون الإضافي بمسارنا المعياري ، فسنلاحظ انخفاضًا حادًا في نتيجة Lighthouse Performance. نظرًا لأن هذا المكون الإضافي يوفر ميزة واحدة فقط ، فإننا نوصيك باستخدامه فقط إذا كنت بحاجة فعلاً إلى إضافة وظيفة التحرير إلى تعليقاتك حيث أن لها تأثيرًا غير بسيط على الأداء.

الرد

يقدم ReplyBox مجموعة من الميزات لمساعدتك في إدارة نظام التعليقات في WordPress الخاص بك. على سبيل المثال ، يمكنك الحصول على تصفية تلقائية للرسائل غير المرغوب فيها ، والقدرة على تثبيت تعليق ، ودعم عمليات تسجيل الدخول الاجتماعية ، والمزيد - كل ذلك على عدد غير محدود من المواقع. كما يوفر أدوات الإشراف حتى تتمكن من بناء مجتمع قوي بسهولة.

بالإضافة إلى ذلك ، يتيح لك ReplyBox الوصول إلى تعليقاتك وإدارتها مباشرةً من لوحة معلومات WordPress الخاصة بك ، بل ويتضمن أيضًا دعم CSS مخصصًا لضمان تطابق قسم التعليقات الخاص بك مع نمط موقع الويب الخاص بك.

التكلفة: يتقاضى ReplyBox 5 دولارات شهريًا للمواقع التي تحصل على ما يصل إلى 20 ألف مشاهدة للصفحة.

يتيح ReplyBox أيضًا استخدام أحداث webhook لإرسال إشعارات إلى أي تطبيق خارجي من اختيارك كلما تم نشر تعليق جديد. يمكن أن تكون هذه الميزة مفيدة للحفاظ على خدمات مثل Zapier محدثة بالتعليقات الجديدة.

كان علينا إعادة التحقق من نتائج الاختبار الخاصة بنا لـ ReplyBox ؛ لم نشهد فقط الأداء شبه الأصلي ، ولكننا رأينا أيضًا تحسنًا طفيفًا في وقت تحميل صفحتنا. نحن معجبون بإمكانيات ReplyBox - ولهذا نستخدمه على Servebolt.com .

لذلك ، إذا كنت ترغب في اختبار ReplyBox ، فلا تتردد في التلاعب بما لدينا في هذه المدونة - شارك أفكارك وتعليقاتك أسفل هذه المقالة لمعرفة ما إذا كنت ترغب في ذلك.

والفائز هو ... ReplyBox

كان ReplyBox هو الأخف وزنًا ، مع اختلاف 17 كيلو بايت فقط في نقل البيانات مقارنة باختبار WordPress الأصلي. كما لاحظت ، فإن ReplyBox هو أيضًا ما نستخدمه حاليًا على Servebolt.com للتعليقات.

لقد اخترنا ReplyBox على نظام تعليقات WordPress الأصلي إلى حد كبير لأننا رأينا تحسينات قابلة للقياس في تحميل الصفحة في اختبار الأداء لدينا (وكوننا Servebolt ، فإن أي فرصة لتحسين السرعة والأداء أمر لا بد منه!). لكننا أعجبنا أيضًا بالميزات الإضافية التي يقدمها ، بما في ذلك تصفية البريد العشوائي ، وأدوات الإشراف ، ودعم التعليقات المثبتة ، وتكامل تسجيل الدخول الاجتماعي ، والمزيد.

لأخذ هذه المقارنة إلى ما هو أبعد من الأداء ، في تقييمنا لجميع الحلول المتاحة - من وجهة نظرنا أيضًا أن ReplyBox هو أيضًا أفضل بديل لتعليق WordPress الأصلي كحلكامل. لا يوفر التوازن المثالي للخارجية والمتكاملة مع WordPress تجربة تشعر بأنها غير أصلية (والتي يستخدم فيها المثال المتطرف تعليقات Facebook) ، ولا يزال يحسن التجربة دون أن يكون على حساب موقع لا يزال من الممكن أن يكون بشكل لا يصدق المؤدي.

تحذير هام

من المهم أن تدرك أنه على الرغم من أننا أجرينا اختبارًا شاملاً لجميع هذه المكونات الإضافية ، لا يمكننا ضمان أن موقعك سيرى مقارنات الأداء الدقيقة ، حيث من المحتمل أن تكون هناك متغيرات أخرى متضمنة ، بما في ذلك السمة والمحتوى والخادم والاستضافة الحزمة ، المكونات الإضافية الموجودة - على سبيل المثال لا الحصر.

يجب أن تدرك أيضًا أنه على الرغم من عدم وجود مشكلات تتعلق بالصراعات ، فإن هذا دائمًا شيء آخر يجب مراعاته. لا يمكننا تقديم أي ضمان بعدم وجود أي تعارض بين هذه المكونات الإضافية وموضوعك أو المكونات الإضافية الحالية.

كيف اختبرنا المكونات الإضافية للتعليقات المختلفة

بيئة:

• نسخة ووردبريس: 6.1.1
• موضوع ووردبريس: ثلاثة وعشرون وعشرون
• إصدار PHP: 8.1.0
• مستضافة على Servebolt Cloud (على مسمار يقع في أمستردام)

تحتوي جميع عمليات تثبيت WordPress على نفس المحتوى ونفس التعليقات. تم وضع المحتوى والتعليقات باستخدام البرنامج الإضافي لـ WordPress FakerPress .

كيفية اختيار البرنامج المساعد المناسب للتعليق في WordPress لموقعك

بعد اختبار المكونات الإضافية الشائعة لتعليقات WordPress ، يمكننا أن نرى أن استخدام مكون إضافي يؤثر على أداء موقع الويب. ومع ذلك ، هناك عوامل أخرى يجب مراعاتها قبل اتخاذ قرار استخدام المكون الإضافي.

حدد الميزات التي تحتاجها: هناك العديد من الإضافات المختلفة للتعليق في WordPress ، ولكل منها مجموعة ميزاتها الخاصة.خذ بعض الوقت للتفكير في الميزات التي تحتاجها - والميزات التي يمكنك العيش بدونها. سيساعدك هذا على تضييق نطاق اختياراتك. يعد البرنامج المساعد السريع عديم الفائدة إذا لم يوفر جميع الميزات التي تحتاجها.

ضع في اعتبارك سهولة الاستخدام: لا يتم إنشاء جميع المكونات الإضافية للتعليق في WordPress على قدم المساواة عندما يتعلق الأمر بسهولة الاستخدام.بعضها أسهل في الاستخدام من البعض الآخر. إذا لم تكن متأكدًا من كيفية استخدام مكون إضافي معين ، فتأكد من قراءة الوثائق والتحقق من دعم العملاء قبل اتخاذ قرارك النهائي.

مقارنة الأسعار: يعتبر السعر دائمًا اعتبارًا مهمًا عند اختيار أي نوع من البرامج أو المكونات الإضافية.قد تجد أن أحد المكونات الإضافية هو صفقة أفضل من الآخر عند مراعاة جميع الميزات المعروضة.

ضع في اعتبارك تأثير الأداء: إذا وجدت مكونًا إضافيًا يلبي متطلباتك ويتناسب مع ميزانيتك ، فأنت تحتاج فقط إلى مراعاة تأثير الأداء الناتج عن استخدام المكون الإضافي.إذا وجدت العديد من المكونات الإضافية التي تلبي احتياجاتك ، فقد تستفيد من اختبار كل منها بنفسك.

هل أنت مهتم بالاستضافة المدارة الأسرع تجريبياً؟جرب أسلوبنا في استضافة WordPress- البدء مجاني ، وتشمل الفوائد:

• قابلية التوسع: في اختبارات عبء عمل المستخدم الحقيقي ، قدم Servebolt متوسط ​​أوقات استجابة 65 مللي ثانية ، وأوقات استجابة أسرع 4.9 مرة من ثاني أفضل.
• أسرع أوقات تحميل عالمية: يضعنا متوسط ​​أوقات تحميل الصفحة البالغة 1.26 ثانية على رأس قائمة نتائج WebPageTest العالمية.
• أسرع سرعة للحوسبة: توفر خوادم Servebolt سرعات قاعدة بيانات لم يسمع بها من قبل ، وتعالج 2.44 مرة استعلامات في الثانية أكثر من المتوسط ​​وتشغيل PHP 2.6 مرة أسرع من ثاني أفضل!
• أمان مثالي ووقت تشغيل: مع وقت تشغيل بنسبة 100٪ على جميع الشاشات ، وتقييم A + على تطبيق SSL الخاص بنا ، يمكنك التأكد من أن موقعك متصل وآمن.