مقارنة WP-Optimize وWP Rocket 2024: أيهما أفضل؟

هل تحتاج إلى مساعدة في الاختيار بين WP-Optimize وWP Rocket لتلبية احتياجات أداء WordPress الخاصة بك؟

كما تعلم، يعد WP Rocket البرنامج المساعد الأكثر شيوعًا للتخزين المؤقت والأداء في WordPress.

ومع ذلك، فهو لا يخلو من العيوب. على سبيل المثال، لا يقدم WP Rocket ميزات تحسين الصورة بخلاف التحميل البطيء.

لكنها ميزة WordPress الافتراضية.

يقوم WP-Optimize بذلك. ومن بين الميزات الأخرى، يعد خيارًا ممتازًا لتحسين أداء WordPress.

ومع ذلك، فإن WP-Optimize ليس مثاليًا أيضًا.

لذلك كيف تختار؟

إذا كنت تتساءل عن أي من هذه الأدوات هو الأفضل بالنسبة لك، فيمكن أن تساعدك مقارنة WP-Optimize و WP Rocket. وهنا سنحاول مساعدتك في اتخاذ القرار.

ماذا تختار إذا كنت في عجلة من أمرك

• اختر WP Rocket إذا كنت تريد مكون WordPress الإضافي الذي يركز على التخزين المؤقت وتحسين السرعة. كما أن لديها تصغيرًا أفضل للملفات ودعم CDN وواجهة المستخدم.
• اختر WP-Optimize إذا كنت تريد مكون WordPress الإضافي الذي يقدم مجموعة من ميزات التحسين، مثل تنظيف قاعدة البيانات وتحسين الوسائط.

ما هي ملحقات التخزين المؤقت؟

ملحقات التخزين المؤقت هي أدوات مصممة خصيصًا لتحسين سرعة موقع الويب الخاص بك. وهي تعمل عن طريق تخزين نسخ مؤقتة من ملفات وبيانات موقع الويب الخاص بك، مما يسمح بتقديمها بشكل أسرع للزائرين العائدين.

فكر في الأمر كمطعم مزدحم. في كل مرة يدخل فيها العميل، يجب على المطبخ إعداد كل شيء من الصفر. يمكن أن يكون هذا بطيئًا وغير فعال. ولكن باستخدام المكوّن الإضافي للتخزين المؤقت، يبدو الأمر وكأنك تمتلك أطباقًا معدة مسبقًا جاهزة للاستخدام. يمكن للمطبخ (الخادم الخاص بك) التركيز على الطلبات الجديدة بينما يحصل العملاء المتكررون (الزوار الذين شاهدوا الصفحة من قبل) على طعامهم (المحتوى) بشكل أسرع بكثير.

يمكن لمكونات التخزين المؤقت الإضافية تحسين سرعة موقعك من خلال ميزات مثل التخزين المؤقت للمتصفح، والتحميل المسبق لذاكرة التخزين المؤقت، وضغط GZIP، وميزات أخرى.

ومع ذلك، فإن WP-Optimize وWP Rocket يفعلان المزيد.

WP-تحسين نظرة عامة سريعة

يعد WP-Optimize مكونًا إضافيًا شائعًا للتخزين المؤقت تم تصميمه لتحسين سرعة وأداء مواقع WordPress.

مع أكثر من مليون عملية تثبيت، فهو يقدم مجموعة من الميزات تتجاوز التخزين المؤقت، بما في ذلك تنظيف قاعدة البيانات، وضغط الصور، وميزات التصغير التي تم تقديمها مؤخرًا.

إنها أداة رائعة في كل مكان.

ومع ذلك، فإنه لديه بعض العيوب أيضا.

لا يدعم WP-Optimize شبكات CDN التابعة لجهات خارجية ولديه إمكانات تخزين مؤقت وتصغير أقل من المستوى.

احصل على WP-Optimize

نظرة عامة سريعة على WP Rocket

يعد WP Rocket مكونًا إضافيًا متميزًا للتخزين المؤقت لـ WordPress. مع أكثر من 4 ملايين عملية تثبيت، يعد هذا الحل الأقوى لتحسين وقت التحميل لديك وتعزيز نتيجة أداء PageSpeed ​​وتحسين مؤشرات الويب الأساسية لديك.

ومع ذلك، فإن WP Rocket لا يفي بالمستوى الذي يتألق فيه WP-Optimize.

على سبيل المثال، يفتقر WP Rocket إلى ميزة ضغط الصور. وهذا جانب سلبي، خاصة وأن WP Rocket عبارة عن مكون إضافي مدفوع الأجر. عندما تنفق 59 دولارًا أمريكيًا للحصول على مكون إضافي للتحسين، فإنك تتوقع أكثر من مجرد التحميل البطيء للصور.

خاصة وأن معظم بدائل WP Rocket الأخرى توفر تحسينًا للصور في إصداراتها المجانية.

علاوة على ذلك، فإن أداة تنظيف قاعدة البيانات ليست بنفس جودة WP-Optimize.

وبصرف النظر عن ذلك، فإن WP Rocket هو الفائز الواضح في معظم الفئات. أنها توفر المزيد من إمكانيات التخزين المؤقت والتعديل.

لديهم أيضًا ميزات أكثر تقدمًا لتحسين الموقع، بالإضافة إلى أشياء إضافية أخرى مثل CSS المهمة وعمليات تكامل الجهات الخارجية.

احصل على صاروخ الفسفور الأبيض

WP-Optimize vs WP Rocket: مواجهة الميزات

يقدم كل من WP Rocket وWP-Optimize الكثير من الميزات نفسها.

يحتوي WP Rocket على المزيد من الميزات إلى حد ما. على الأقل المزيد من الميزات التي ستستخدمها يوميًا.

ومع ذلك، هذا لا يعني أنه فائز فوري.

من المهم النظر إلى كل ميزة على حدة لمعرفة الأداة التي يمكن أن تساعد أي موقع.

على سبيل المثال، WP-Optimize هو الوحيد الذي يمكنه ضغط الصور. ومع ذلك، إذا كان لديك بالفعل مكون إضافي منفصل لذلك، فلن يكون مفيدًا جدًا.

1. التخزين المؤقت

يتمتع كل من WP-Optimize وWP Rocket بدعم قوي للتخزين المؤقت.

يتمتع كلاهما بتخزين مؤقت جيد للمتصفح: يمكنهم تخزين الصفحات مؤقتًا وتحميلها مسبقًا واستخدام ضغط GZIP والسماح لك باستبعاد الصفحات من التخزين المؤقت.

إنه نظام تخزين مؤقت مفيد. يؤدي ضغط GZIP، على وجه الخصوص، إلى تحسين أداء موقعك بشكل ملحوظ.

بالإضافة إلى ذلك، يعد التحميل المسبق لذاكرة التخزين المؤقت أداة ممتازة.

يقوم التحميل المسبق لذاكرة التخزين المؤقت "بإحماء" صفحات موقع الويب الخاص بك عن طريق تخزينها مؤقتًا حتى عندما لا تحصل على أي حركة مرور. بهذه الطريقة، عندما يزورهم أشخاص حقيقيون، لن يضطروا إلى الانتظار لفترة طويلة حتى يتم تحميل موقع الويب.

يسمح كلا الحلين أيضًا بالتخزين المؤقت المنفصل على الأجهزة المحمولة.

إذا كنت تحتاج فقط إلى التخزين المؤقت، فإن WP Rocket وWP-Optimize هما خياران قابلان للتطبيق.

لكي نكون منصفين، كان أداء WP Rocket أفضل قليلاً.

2. تحسين الملف

يعد تصغير ملفات CSS وJavaScript الجزء الأكثر أهمية في تحسين سرعة الويب.

في معظم الأوقات على الأقل، تحتاج المشكلات التي تواجهها إلى تعديل مناسب:

قامت مجموعة أدوات WP-Optimize مؤخرًا بإضافة تصغير وتسلسل CSS وHTML وJavaScript.

وهم جيدون في ذلك. كما يوفر WP-Optimize خيارات تخصيص إضافية للتصغير، مثل استبعاد الملفات.

ومع ذلك، فإنه لا يمكن مقارنته بمجموعة أدوات التصغير الخاصة بـ WP Rocket.

ينفذ WP Rocket كل ما يفعله WP-Optimize، ولكن:

• يؤدي أداء أفضل إلى حد ما.
• يحتوي على أدوات إضافية لتصغير CSS ويمكنه تحسين تسليم CSS.
• قد يتم تحميل JavaScript مؤجلًا بدلاً من تحميله بشكل غير متزامن.

على سبيل المثال، يمكن لـ WP Rocket إنشاء CSS مهم. يتضمن وظيفة تجريبية لإزالة CSS غير الضرورية:

وهذا مفيد جداً لمشاكل الأداء الشائعة.

بالنسبة لتسعة من أصل عشرة مواقع ويب، ستكون المشكلات الأساسية التي يجب حلها مرتبطة بتحسين الملفات.

وWP Rocket يتفوق في ذلك.

على الرغم من أن WP-Optimize يقدم خيارات أفضل لتحسين خطوط Google ويبدو أنه نفس خيارات تصغير CSS.

ونتيجة لذلك، فازت WP Rocket بهذه الفئة بفارق كبير.

ومع ذلك، لا ينبغي عليك استبعاد WP-Optimize على الفور. لا يزال بإمكانه إجراء بعض تحسينات للملفات، ولديه أدوات أفضل من أدوات WP Rocket.

3. تحسين قاعدة البيانات

يعد تحسين قاعدة البيانات ميزة ممتازة أخرى مضمنة في WP-Optimize وWP Rocket.

ومع ذلك، هذا هو المكان الذي يتفوق فيه WP-Optimize على WP Rocket.

يتيح لك WP-Optimize تنظيف الواجهة الخلفية لموقع WordPress الخاص بك عن طريق إزالة مراجعات النشر والمسودات التلقائية والتعليقات وما إلى ذلك.

وهذا يجعل من السهل اكتشاف ما يؤدي إلى تضخم قاعدة بياناتك وإزالته دون الكثير من المتاعب.

هناك أيضًا "تعديلات قوية" لتسريع مواقع WooCommerce وتقليص جدول التعريف للنشر.

ميزة أخرى لـ WP-Optimize هي أنه يعمل مع UpdraftPlus، الذي يقوم بعمل نسخ احتياطية تلقائية لموقعك.

يمكن أن يمنع هذا موقعك من الفشل أثناء تحسين قاعدة البيانات.

يتيح لك WP Rocket إزالة المراجعات والمسودات التلقائية والتعليقات والبيانات المؤقتة بسهولة.

يمكنك أيضًا تحسين جداول قاعدة البيانات وجدولة التنظيف التلقائي.

ومع ذلك، فهي ليست شاملة مثل WP-Optimize.

لذا، إذا كان لديك قاعدة بيانات كبيرة، فإن WP-Optimize يستحق الاهتمام.

4. تحسين الوسائط

تحسين الوسائط هو المكان الذي تكون فيه WP-Optimize قوية كمكون إضافي لتحسين الأداء.

وذلك لأنه يحتوي على ضغط صور مدمج مجاني مقدم من reSmush.it.

يمكنك ضبطه لضغط الصور المضافة حديثًا أو ضغط الصور بكميات كبيرة تلقائيًا.

يوفر WP-Optimize أيضًا تحويل WebP، وهو أفضل بكثير لسرعة موقع الويب.

إذا قمت بشراء الإصدار الاحترافي من WP-Optimize، فستحصل أيضًا على أدوات لتمكين التحميل البطيء وحذف الصور غير المستخدمة.

لا يلبي WP Rocket هذا التوقع.

يقدم WP Rocket التحميل البطيء للصور فقط.

ذلك ليس بالكثير. قام WordPress بتضمين التحميل البطيء كميزة افتراضية منذ الإصدار 5.5.

بالتأكيد، من الغريب أن يكون لدى WP-Optimize إصدار متميز.

ومع ذلك، لا يساعدك WP Rocket بشكل كبير على تحسين الوسائط الخاصة بك.

الطريقة الوحيدة لضغط الصور وتغيير حجمها باستخدام WP Rocket هي إنفاق أموال إضافية على Imagify.

مرة أخرى، هذا شيء تقدمه WP-Optimize مجانًا.

تبلغ تكلفة خطة WP Rocket الأساسية 59 دولارًا سنويًا على الأقل. هناك أيضًا مبلغ إضافي قدره 9.99 دولارًا شهريًا لـ Imagify.

هذه ليست مجرد مشكلة عند مقارنة WP Rocket وWP-Optimize.

إنه عيب عام في WP Rocket.

عندما تنفق 59 دولارًا سنويًا للحصول على مكون إضافي لذاكرة التخزين المؤقت، فإنك تتوقع أن يتضمن ضغط الصور.

5. شبكة توصيل المحتوى

لا تعد شبكة توصيل المحتوى (CDN) ميزة قياسية للمكونات الإضافية للتخزين المؤقت.

ومع ذلك، فإن دعم التكامل مع شبكات CDN المختلفة أمر شائع نسبيًا.

ونتيجة لذلك، فإن عدم توافق WP-Optimize مع شبكات CDN الأخرى يعد عيبًا كبيرًا.

يقدم WP Rocket تكاملاً ممتازًا مع شبكات CDN المختلفة:

إذا كنت تستخدم Cloudflare، فيمكنك بسهولة دمج مجموعتها الكاملة مع WP Rocket.

إنها ليست نهاية العالم إذا كان WP-Optimize لا يدعم CDN.

سيتعين عليك إعداده من خلال مزود الاستضافة الخاص بك. هناك ملحقات WordPress التي تمكنك من ذلك.

ومع ذلك، فإن استخدام WP Rocket يجعل الأمور أسهل.

وأنت تتأكد من أن WP Rocket وCDN الخاص بك لا يعبثان ببعضهما البعض. يمكن أن يتداخل المكون الإضافي للتخزين المؤقت وشبكة CDN في بعض الأحيان.

ناهيك عن أن عددًا أقل من المكونات الإضافية يعني عادةً أوقات تحميل أسرع.

لذا، فإن التكامل الجيد، مثل WP Rocket، سيساعدك على تجنب مشكلات التوافق.

6. التكامل

عمليات التكامل هي أدوات أو خدمات إضافية تعمل مع هذه الأدوات.

يتكامل WP-Optimize مع Updraft لإجراء النسخ الاحتياطية ويعمل مع Cloudflare.

يتم دمج WP Rocket مع بعض الأدوات الأخرى، مثل Sucuri، لتحسين أمان WordPress. كما أنه متوافق تمامًا مع مضيفي التخزين المؤقت المعتمدين على الخادم، مثل Varnish Cache.

WP Rocket مقابل WP-Optimize: التسعير

أسعار هذه المكونات الإضافية متشابهة تمامًا.

على سبيل المثال، يعد WP Rocket مكونًا إضافيًا مدفوع الأجر، لكن WP-Optimize لديه إصدار مجاني.

إذا كنت تريد استخدام WP Rocket، فإن خططها تبدأ من 59 دولارًا سنويًا.

ومع ذلك، قد يرغب بعض مستخدمي WordPress في التخزين المؤقت البسيط وتحسين الأداء.

في مثل هذه الحالة، قد يكون WP-Optimize خيارًا أفضل، ويمكنك الترقية لاحقًا إذا كنت بحاجة إلى التعزيز الإضافي.

تبدأ خطط WP-Optimize المتميزة من 49 دولارًا سنويًا. يتضمن هذا أيضًا ترخيصًا لموقعين، أي أكثر من خطة دخول WP Rocket بموقع واحد.

WP-Optimize مقابل WP Rocket: الدعم

يمكن أن يكون تنزيل المكونات الإضافية للتخزين المؤقت وتثبيتها على موقع WordPress الخاص بك أمرًا سهلاً وسريعًا.

ومع ذلك، يمكن أن يكون الأمر أيضًا صداعًا إذا واجهت مشاكل، خاصة إذا لم تكن ماهرًا في التكنولوجيا.

لذا فإن الدعم مهم جدًا.

يقدم WP-Optimize دعمًا مجانيًا محدودًا من خلال منتدى WordPress الخاص بهم. يمكن أن يكون هذا خيارًا جيدًا للأسئلة الأساسية أو استكشاف المشكلات الشائعة وإصلاحها. ومع ذلك، قد تكون أوقات الاستجابة أبطأ.

إذا كنت تستخدم الإصدار المميز من WP-Optimize، فيمكنك الوصول إلى البريد الإلكتروني المخصص ودعم التذاكر. وهذا يوفر تجربة أسرع وأكثر تخصيصًا لحل المشكلات الفنية.

من ناحية أخرى، تقدم WP Rocket نظام التذاكر لاستفسارات الدعم الفني. وهذا يضمن وقت استجابة أسرع ومساعدة مخصصة.

الخلاصة: WP Rocket مقابل WP-Optimize

وبهذا تنتهي المقارنة المتعمقة بين WP-Optimize وWP Rocket.

نحن نقترح بشدة كلاً من WP Rocket وWP-Optimize. كلاهما مكون إضافي ممتاز للتخزين المؤقت مع الكثير من الإضافات.

ومع ذلك، WP Rocket يأتي في المقدمة.

بفضل تحسين الملفات المتقدم، والتخزين المؤقت على مستوى الصفحة، ودعم CDN، فهو الفائز في مقارنة المكونات الإضافية لذاكرة التخزين المؤقت.

لكن هذا لا يعني أن WP-Optimize لا قيمة له. إنه يعمل بشكل أفضل من WP Rocket من حيث تحسين الصورة وتنظيف قاعدة البيانات.

إذا كان هذا هو ما تبحث عنه، جربه.

للمزيد، تحقق من هذه الموارد المفيدة الأخرى:

• NitroPack أم WP Rocket: ما الذي يوفر سرعة أفضل للموقع؟
• هل تستحق Perfmatters كل هذا العناء؟ مراجعة متعمقة
• مراجعة WP Rocket: هل تستحق الدفع حقًا؟

وأخيرًا، تابعنا على Facebook وTwitter لتبقى على اطلاع بأحدث المقالات المتعلقة بـ WordPress والمدونات.