Die 7 besten Bluehost-Alternativen für 2023 (im Vergleich)

Veröffentlicht: 2023-03-16
Inhaltsverzeichnis
  • Die Top 7 der besten Bluehost-Alternativen
  • Vergleichen Sie Bluehost mit seinen Alternativen
  • Abschluss

Bluehost-Alternativen gibt es wie Sand am Meer, und die Auswahl einer kann überwältigend sein. Indem Sie jedoch die Vor- und Nachteile jedes Anbieters abwägen und wichtige Kriterien wie Verfügbarkeit, Geschwindigkeit, Sicherheit, Support und benutzerfreundliche Schnittstellen berücksichtigen, können Sie eine fundierte Entscheidung treffen.

Hier ist die Auswahlliste der besten Bluehost-Alternativen:

  1. Hostinger: Schnellere und günstigere Preise als Bluehost
  2. SiteGround: Besserer Kundenservice und Sicherheit als Bluehost
  3. A2-Hosting: Schwerpunkt auf Website-Geschwindigkeit und -Leistung
  4. Inmotion Hosting: Besser für E-Commerce- und Business-Websites
  5. DreamHost: Unbegrenzter Datenverkehr und Speicherpläne
  6. WPEngine: Besser für WordPress-Benutzer mit optimierten Funktionen
  7. GreenGeeks: Umweltfreundlich mit schnellem Laden und zuverlässiger Betriebszeit

Sie können auch lesen: Bluehost Review 2023

Die Top 7 der besten Bluehost-Alternativen

1. Hostinger

Schnellere und günstigere Preise als Bluehost

Hostinger-Logo
Editor-Bewertung

4.8

  • 24/7 Kundensupport per Live-Chat
  • Automatische wöchentliche Backups
  • Kostenlose Domainregistrierung mit bestimmten Plänen
  • Benutzerfreundliches Bedienfeld
  • Ab 1,99 $/Monat
Siehe Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Erschwingliche Preispläne
  • Schnelle Ladegeschwindigkeiten von Websites
  • Zuverlässiger Kundensupport
  • Benutzerfreundlicher Website-Builder

Nachteile

  • Benutzer haben gelegentliche Ausfallzeiten gemeldet
  • Fehlender umfassender telefonischer Support

G2-Benutzerbewertung 4.2

Hostinger ist eine großartige Alternative zu Bluehost und bietet schnellere und günstigere Preispläne. Dieser Anbieter bietet eine 100%ige Verfügbarkeitsgarantie und schnelle Ladezeiten für Websites.

Darüber hinaus können sich Benutzer auf einen zuverlässigen Kundensupport und einen benutzerfreundlichen Website-Builder verlassen. Ihre Preispläne beginnen bei nur 1,99 $ pro Monat für eine einzelne Website, was sie zu einer zugänglichen Option für kleine Unternehmen und einzelne Websites macht.

Geschwindigkeits- und Verfügbarkeitstest

Die Betriebszeit beträgt 100 % in den letzten 7 Messtagen und die durchschnittliche Antwortzeit beträgt etwa 502 ms

Hostinger wird auch als das billigste WordPress-Hosting bezeichnet.

2. SiteGround

Besserer Kundenservice und Sicherheit als Bluehost

Editor-Bewertung

4.7

  • Kundensupport rund um die Uhr per Telefon, Chat oder Ticketsystem
  • WordPress-Installation und -Migration mit einem Klick
  • Kostenlose tägliche Backups
  • Unbegrenzte E-Mail-Konten
  • Ab 3,99 $/Monat
Siehe Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Schnelle Ladegeschwindigkeiten von Websites
  • Zuverlässiger Kundensupport
  • Umfangreiche WordPress-Optimierungsfunktionen
  • Hohe Sicherheit der Website

Nachteile

  • Höhere Preise als bei einigen anderen Anbietern
  • Begrenzter Speicherplatz mit einigen Preisplänen

G2-Benutzerbewertung 4.1

SiteGround ist ein etablierter Host, der für exzellenten Kundenservice und Website-Sicherheit bekannt ist. Obwohl ihre Preise etwas höher sein können als bei Bluehost, profitieren Benutzer von schnelleren Ladegeschwindigkeiten der Website und zuverlässigen Verfügbarkeitsgarantien.

SiteGround eignet sich besonders gut für WordPress-Benutzer, die von umfangreichen WordPress-Optimierungsfunktionen, kostenloser Site-Übertragung und automatischen täglichen Backups profitieren können.

Geschwindigkeits- und Verfügbarkeitstest

Uptime ist 100% und Average resp. Die Zeit der letzten 7 Tage beträgt 355 ms

3. A2-Hosting

Schwerpunkt auf Website-Geschwindigkeit und -Leistung

Editor-Bewertung

4.6

  • Kostenlose Site-Migration
  • Automatische Backups
  • Jederzeit Geld-zurück-Garantie
  • Turbo-Server für schnelleres Laden der Website
  • Ab 2,99 $/Monat
Siehe Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Schwerpunkt auf Website-Geschwindigkeit und -Leistung
  • Angemessene Preispläne
  • Zuverlässiger Kundensupport
  • Unbegrenzte E-Mail-Konten

Nachteile

  • Eingeschränkter Live-Chat-Support
  • Keine kostenlose Domainregistrierung bei allen Preisplänen

G2-Benutzerbewertung 4.4

A2 Hosting schlägt Bluehost in Bezug auf Website-Geschwindigkeit und -Leistung und ist somit ideal für diejenigen, die die Website-Geschwindigkeit priorisieren.

Mit einer 100% Verfügbarkeitsgarantie, kostenloser Site-Migration und flexiblen Preisplänen ist A2 Hosting eine großartige Option für kleine bis mittelgroße Unternehmenswebsites.

Sie verfügen auch über hervorragende Kundensupportkanäle, einschließlich 24/7-Telefon- und Live-Chat-Support.

Geschwindigkeit und Betriebszeit

Wie Sie den Messungen entnehmen können, ist A2 Hosting mit einer durchschnittlichen Antwortzeit von nur 247 ms einer der schnellsten Anbieter dieser Liste.

Lesen Sie mehr: Schnellstes WordPress-Hosting

4. InMotion-Hosting

Besser für E-Commerce- und Business-Websites

Editor-Bewertung

4.5

  • Kostenlose Domainregistrierung
  • Tägliche Backups
  • Schnelle Ladezeiten der Website
  • Umfangreiche Sicherheitsfunktionen
  • Ab 2,99 $/Monat
Siehe Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Ideal für Business- oder E-Commerce-Websites
  • Zuverlässige Verfügbarkeitsgarantie
  • Ausgezeichnete Kundenbetreuung
  • Kostenlose Site-Migration

Nachteile

  • Begrenzter Speicherplatz mit einigen Preisplänen
  • Höhere Preise als bei einigen Budgetanbietern

G2-Benutzerbewertung 4,0

InMotion Hosting ist eine großartige Bluehost-Alternative für Unternehmen oder E-Commerce-Websites. Sie bieten zuverlässige Verfügbarkeitsgarantien, schnelle Ladezeiten und umfangreiche Sicherheitsfunktionen.

Der Kundenservice von InMotion Hosting wird auch von den Benutzern gelobt, da Support-Mitarbeiter rund um die Uhr per Telefon, Chat oder E-Mail verfügbar sind. Benutzer können auch vorhandene Websites kostenlos zu InMotion Hosting migrieren.

Geschwindigkeit und Betriebszeit

Die getestete Betriebszeit beträgt 100 %, was es zu einem sehr stabilen und schnellen Hosting-Anbieter mit einer durchschnittlichen Reaktionszeit von 297 ms macht.

5. DreamHost

Unbegrenzter Datenverkehr und Speicherpläne

Dreamhost-Logo
Editor-Bewertung

4.4

  • Kostenlose Domainregistrierung mit den meisten Preisplänen
  • Automatische WordPress-Updates
  • 100 % Verfügbarkeitsgarantie
  • Website-Builder per Drag-and-Drop
  • Ab 2,95 $/Monat
Siehe Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Unbegrenzter Datenverkehr und Speicherpläne
  • Erschwingliche Preispläne
  • Zuverlässige Verfügbarkeitsgarantie
  • Lobenswerter Kundensupport

Nachteile

  • Das Bedienfeld kann für Anfänger verwirrend sein
  • Kein Telefonsupport

G2-Benutzerbewertung 3.7

DreamHost unterscheidet sich von Bluehost durch seine unbegrenzten Verkehrs- und Speicherpläne.

Sie bieten erschwingliche, flexible Preispläne, und Benutzer können ihre Website mit einem Drag-and-Drop-Website-Builder erstellen.

DreamHost bietet außerdem zuverlässige Verfügbarkeitsgarantien, erstklassige Website-Sicherheit und 24/7-Kundensupport per E-Mail oder Live-Chat.

Geschwindigkeit und Betriebszeit

In letzter Zeit beträgt die Betriebszeit 99,96% und die durchschnittliche Antwortzeit ist mit 2190 ms zu hoch, was es zu einem langsamen Hosting-Anbieter macht.

6. WPEngine

Besser für WordPress-Benutzer mit optimierten Funktionen

WPengine-Logo
Editor-Bewertung

4.3

  • Umfangreiche WordPress-Optimierungsfunktionen
  • Kostenlose Website-Migration
  • 60 Tage Geld-zurück-Garantie
  • Kompetente Kundenbetreuung
  • Ab $20/Monat
Siehe Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Optimiert für WordPress-Websites
  • Schnelle Ladegeschwindigkeiten von Websites
  • Zuverlässiger Kundensupport
  • Automatische Backups und Updates

Nachteile

  • Höhere Preise als bei einigen Anbietern
  • Begrenzter Speicherplatz mit einigen Preisplänen

G2-Benutzerbewertung 4.6

WPEngine wurde speziell für WordPress-Benutzer entwickelt und bietet optimierte Website-Geschwindigkeit und -Leistung.

Benutzer können sich auf schnelle Ladezeiten der Website, zuverlässige Verfügbarkeitsgarantien und 24/7-Kundensupport verlassen. Sie bieten auch Funktionen wie automatische Backups und Updates, wodurch die Website-Verwaltung zum Kinderspiel wird.

Sicherlich ist WPEngine einer der am besten verwalteten WordPress-Hosting-Anbieter.

Geschwindigkeit und Betriebszeit

Eines der schnellsten WordPress-Hostings mit einer durchschnittlichen Antwortzeit von 188 ms und einer Betriebszeit von 100 % in den letzten 7 Messtagen.

7. GreenGeeks

Umweltfreundlich mit schnellem Laden und zuverlässiger Betriebszeit

Editor-Bewertung

4.2

  • Kostenlose Domainregistrierung
  • Kostenlose Site-Migration
  • Automatische Backups und Updates
  • Benutzerfreundliche Bedienfelder
  • Ab 2,95 $/Monat
Siehe Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Umweltfreundlich
  • Zuverlässige Verfügbarkeitsgarantie
  • Schnelle Ladezeiten
  • Ausgezeichnete Kundenbetreuung

Nachteile

  • Höhere Preise als bei einigen Budgetanbietern
  • Begrenzter Speicherplatz mit einigen Plänen

G2-Benutzerbewertung 4.3

GreenGeeks ist ein umweltfreundlicher Hosting-Anbieter, der schnelle Ladezeiten und zuverlässige Verfügbarkeitsgarantien bietet.

Sie verfügen über benutzerfreundliche Bedienfelder, kostenlose Site-Migration und einen hervorragenden Kundensupport, der rund um die Uhr per Telefon, E-Mail oder Live-Chat verfügbar ist.

Ihre Rechenzentren werden mit Windenergie betrieben, was sie zu einer perfekten Option für umweltbewusste Website-Besitzer macht.

Geschwindigkeit und Betriebszeit

Die Betriebszeit ist sehr gut und es sieht auch schneller aus als Bluehost mit nur 396 ms durchschnittlicher Reaktionszeit.

Vergleichen Sie Bluehost mit seinen Alternativen

Hier können Sie jede Hosting-Alternative zu Bluehost basierend auf Preis, Geschwindigkeit, Betriebszeit und Benutzerbewertung vergleichen.

Anbieter Startpreis (Monat) Geschwindigkeit (ms) Betriebszeit Benutzerbewertung
Blauwirt 2,95 $ 637 100% 3,6/5
Hostinger 1,99 $ 502 100% 4.2/5
Gelände 3,99 $ 355 100% 4.1/5
A2-Hosting 2,99 $ 247 99,98 % 4.4/5
InMotion-Hosting 2,99 $ 297 100% 4.0
Traumwirt 2,95 $ 2.190 99,97 % 3,7/5
WP-Engine $20 188 100% 4.6/5
GreenGeeks 2,95 $ 396 100% 4.3/5
*Geschwindigkeit ist die durchschnittliche Lastreaktionszeit. Niedrigere Werte bedeuten schnelleres Hosting

Abschluss

Die Wahl einer Alternative zu Bluehost bedeutet, die Vor- und Nachteile jedes Anbieters abzuwägen und wichtige Kriterien wie Betriebszeit, Geschwindigkeit, Sicherheit, Support und benutzerfreundliche Schnittstellen zu berücksichtigen.

Diese 7 Bluehost-Alternativen sind großartige Optionen für Website-Besitzer, die zuverlässige, qualitativ hochwertige Hosting-Dienste suchen.

Durch die Berücksichtigung der einzigartigen Merkmale jedes Anbieters und deren Ausrichtung an den individuellen Website-Anforderungen können Website-Eigentümer fundierte Entscheidungen treffen, um maximale Leistung, Sicherheit und Geschwindigkeit der Website zu gewährleisten.