Menü umschalten

Beste Bildkomprimierungstools für WordPress – verlustfrei, verlustbehaftet, JPEG und PNG

Veröffentlicht: 2018-03-29

25 % Rabatt auf Beaver Builder-Produkte! Der Schnellverkauf endet... Erfahren Sie mehr!

Image Compression Solutions for WordPress
  • WordPress

Beste Bildkomprimierungstools für WordPress – verlustfrei, verlustbehaftet, JPEG und PNG

Heute werden wir über ein Thema sprechen, das mir sehr am Herzen liegt: Bildkomprimierung! Ich mache nur einen halben Scherz, aber es hat etwas seltsam Befriedigendes daran, die Größe einer Bilddatei um große Prozente zu reduzieren, ohne die Qualität zu beeinträchtigen.

Die Inspiration für diesen Beitrag stammt von einem sehr beliebten Beitrag in der Facebook-Gruppe Beaver Builders. Ich hatte gerade ein Video-Tutorial über die Aktivierung und Verwendung des neuen Guetzli-Algorithmus von Google in ImageOptim gedreht und war schockiert über all die anderen Optionen, mit denen ich bisher nicht vertraut war. In diesem Artikel sprechen wir über einige Tipps und Tools zum Komprimieren von Bildern für das Web.

Erste Terminologie

Bevor wir näher darauf eingehen, wollen wir einige gemeinsame Terminologien festlegen.

JPEG, PNG, SVG – Dies sind die drei beliebtesten Bilddateitypen im Web. In diesem Tutorial konzentrieren wir uns hauptsächlich auf JPEGs und PNGs, da diese am meisten von der Komprimierung und Optimierung profitieren.

JPEGs eignen sich normalerweise besser für Bilder mit hoher Wiedergabetreue wie Fotos und Webgrafiken, die keine Transparenz aufweisen.

PNGs eignen sich hervorragend für Dinge wie Symbole und Logos oder alles, was Transparenz erfordert. PNGs können auch erheblich optimiert werden, nachdem sie aus Photoshop oder dem Grafikbearbeitungstool Ihrer Wahl stammen.

Verlustfrei und verlustbehaftet – Dies sind Komprimierungsmethoden. Verlustfreie Komprimierung bedeutet, dass Ihr Bild keine Qualität verliert. Im wahrsten Sinne des Wortes überhaupt keine. Dazu gehört das Entfernen von Metadaten aus dem Bild oder von allem, was sich nicht auf die Qualität auswirkt.

Verlustbehaftet bedeutet, dass der Komprimierungsalgorithmus die Qualität Ihres Bildes verringert. Sie erzielen zwar bessere Komprimierungsergebnisse, müssen jedoch Einbußen bei der Bildqualität hinnehmen. Die meisten verlustbehafteten Komprimierungstools verfügen über einen Prozentschieberegler, sodass Sie das Verhältnis zwischen Qualität und Dateigröße auswählen können.

Profi-Tipp: Bei großen Bildhintergründen verwische ich das Bild oft etwas oder füge eine deckende Farbebene über das Foto. Das Reduzieren der Details und/oder das Normalisieren der Farbe ist eine schöne ästhetische Stilwahl, die die Dateigröße erheblich reduziert. Auf unserer Jobseite können Sie dies in Aktion erleben.

Wie stark sollte ich Bilder komprimieren?

Ziel der Bildkomprimierung ist es, die Dateigröße so weit wie möglich zu reduzieren, ohne zu große Einbußen bei der Qualität hinnehmen zu müssen. Dabei handelt es sich eher um eine Kunst als um eine Wissenschaft, und der Grad der „akzeptablen Qualität“ variiert je nach Situation.

Ein Fotostudio möchte seine Arbeit wahrscheinlich in höchster Qualität hervorheben, während eine Immobilien-Website möglicherweise bereit ist, im Gegenzug für die Anzeige von mehr Bildern auf der Seite auf Qualität zu verzichten.

Mit den meisten Bildbearbeitungsprogrammen können Sie Bilder in unterschiedlicher Qualität exportieren. Wenn Sie jedoch ein spezielles Bildkomprimierungstool verwenden, ist es manchmal am besten, dieser Software die bestmögliche Qualität zu geben und die Komprimierungsalgorithmen von dort aus arbeiten zu lassen.

Werkzeugoptionen für die Bildkomprimierung

Wie ich kürzlich herausgefunden habe, mangelt es nicht an Optionen, wenn es um Tools und Dienste zur Bildkomprimierung geht.

ImageOptim

Ich habe mit ImageOptim angefangen und bevorzuge es immer noch. ImageOptim ist nur unter OSX verfügbar, unterstützt jedoch verlustbehaftete und verlustfreie Komprimierung sowohl für JPEG- als auch PNG-Dateien. Es kann auch für die Verwendung des relativ neuen Komprimierungsalgorithmus Guetzli von Google konfiguriert werden. Guetzli kann die Dateigröße im Durchschnitt um 20–30 % stärker reduzieren als andere Algorithmen.

ImageOptim ist ein Programm, das sich im Dock Ihres Macs befindet. Sie können Bilder einfach per Drag & Drop auf das Programmsymbol ziehen und sie werden dann komprimiert. Ich neige dazu, ein oder zwei Bilder gleichzeitig zu optimieren, daher funktioniert diese Lösung für mich hervorragend. Wenn Sie jedoch an einer großen Anzahl von Bildern oder Bildern mit großen Dateien arbeiten, sind einige der anderen Optionen möglicherweise die bessere Wahl für große Aufgaben.

Smush von WPMU Dev

Smush ist ein kostenloses WordPress-Plugin von WPMU Dev, das so konfiguriert werden kann, dass vorhandene Bilder in Ihrer WordPress-Installation und/oder beim Hochladen auf WordPress optimiert werden. Smush ist großartig, weil die schwere Arbeit von den Servern von WPMU Dev übernommen wird und Bilder optimiert und in der Größe geändert werden.

Wenn Sie Websites für Kunden erstellen – insbesondere für solche, die gerne mehrere Megabyte große Bilder direkt von ihrer Digitalkamera hochladen – ist Smush eine großartige Option, die Sie einrichten und vergessen können.

TinyPNG

TinyPNG ist ein webbasierter Bildkomprimierer. Sie können Ihre Bilder (bis zu 5 bm) hochladen und die komprimierte Version herunterladen. Dies verbraucht Bandbreite und ist daher möglicherweise nicht die beste Option, wenn Sie über eine langsame oder kostenpflichtige Internetverbindung verfügen. Es unterstützt JPEG- und PNG-Dateitypen. Es ist kostenlos. Es scheint keine Kontrolle über das Qualitätsniveau der Komprimierung zu bieten.

Nachdem ich mit TinyPNG experimentiert habe, denke ich, dass ich immer noch ImageOptim bevorzuge, aber es wäre eine großartige Option für Windows-Benutzer, schnelle Einzelaufträge oder Benutzer, die speziell nach einem webbasierten Kompressor suchen. Oder wenn Sie versuchen, die Verarbeitung in die Cloud statt auf Ihren lokalen Computer zu verlagern.

Stellen Sie sich vor

Imagify ist eine weitere webbasierte SASS-Option, die ein spezielles WordPress-Plugin zur Optimierung und Größenänderung von Bildern bereitstellt, während Sie sie hochladen oder direkt aus dem WordPress-Administrationsbereich. Das Imagify WordPress-Plugin kann sich einer beeindruckenden durchschnittlichen Bewertung von 4,5 Sternen rühmen und in vielen Rezensionen wird darauf hingewiesen, dass die mit Imagify erzielte Bildqualität besser ist als die der Alternativen.

Imagify bietet einen kostenlosen Plan an, mit dem Sie Bilder unter 2 MB hochladen und optimieren können. Die optimierte Version der Bilder bleibt 24 Stunden lang zum Herunterladen von ihren Servern verfügbar.

JPEGMini

JPEGMini ist ein SASS-Dienst, der für Leute interessant sein dürfte, die eine Arbeitslösung suchen. Stellen Sie sich vor, Sie haben die Aufgabe, Zehntausende hochauflösende Produktbilder für einen E-Commerce-Shop zu optimieren. Mit JPEGMini können Sie die gesamte Verarbeitung auf die vermutlich schnellen und optimierten Cloud-Server verlagern.

ShortPixel

ShortPixel ist ein weiteres webbasiertes SASS. Wenn Sie die Bildkomprimierung auf einen Cloud-Server verlagern möchten, ist dies eine gute Option. Ihr kostenloser Plan ermöglicht Ihnen die Optimierung von bis zu 100 Bildern pro Monat und es gibt Premium-Pläne ab 5 $/Monat für mehr. ShortPixel hat auch ein WordPress-Plugin und ist der absolute Favorit beim Rest des BB-Teams.

Stellen Sie sich vor

Was ist dein Favorit?

Wenn Sie den ursprünglichen Facebook-Thread besuchen, der zu diesem Beitrag inspiriert hat, werden Sie mehrere andere Optionen und Leute sehen, die aus verschiedenen Gründen die eine oder andere bevorzugen. Vermissen wir Ihren Favoriten? Teilen Sie uns in den Kommentaren mit, was es ist und warum es Ihnen gefällt.

Auch wenn Sie der Typ sind, der Leistung isst, schläft und atmet, wird Ihnen dieses Interview mit Jon Brown über moderne Best Practices im Bereich Leistung wahrscheinlich gefallen.

Robby McCulloughs Biografie

26 Kommentare

  1. Raygun-Design am 28. März 2018 um 13:31 Uhr

    Unsere Stimme ist für Tinypng. Wir mögen ihr Plugin, das beim Hochladen auf Ihre Website optimiert werden kann – wir mögen auch den Panda! Wir werden uns auch ImageOptim ansehen, wenn wir einen Mac verwenden. Tolle Liste, Leute.



    • Robby McCullough am 30. April 2018 um 11:35 Uhr

      Haha. Ja, die meisten Unternehmen, die ein Tiermaskottchen haben, sind ziemlich solide.



  2. Paul Steele am 28. März 2018 um 16:30 Uhr

    Tinypng hat auch ein Wordpress-Plugin https://wordpress.org/plugins/tiny-compress-images/ und ihre API ist gut zu verwenden, wenn Sie serverseitig etwas einrichten müssen.



  3. Toby am 28. März 2018 um 20:45 Uhr

    Genial. Ich habe gerade angefangen, ShortPixel zu verwenden. gut gestaltet, Plugin-freundlich (Enable Media Replacement) und kostengünstig.

    Ich würde wirklich gerne einen Artikel sehen, der S3 Offload mit Beaver integriert. Das BB-Plugin-Caching macht es besonders schwierig.



  4. Chris am 29. März 2018 um 9:02 Uhr

    Ich benutze EWWW. Für Websites mit einer großen Anzahl von Bildern lizenzieren Sie diese unbegrenzt mit CDN. Verwenden Sie für 10 gleichzeitig https://ewww.io/online-image-optimizer/



  5. Mihai am 29. März 2018 um 10:51 Uhr

    Ich habe alle WordPress-Plugins zur Bildkomprimierung/-optimierung für meine über 20 WordPress-Sites getestet, einige davon mit benutzergeneriertem Inhalt (z. B. großformatige Bilder), und für mich ist ShortPixel bei weitem die beste Option. Ich habe festgestellt, dass ihre Komprimierung das beste Qualitäts-/Größenverhältnis ihrer Klasse bietet und ihr Preismodell fair ist. Außerdem bin ich nicht auf die Dateigröße beschränkt und sie optimieren vollständig, selbst wenn Sie den kostenlosen Tarif nutzen.



  6. Dhiraj Das am 31. März 2018 um 23:05 Uhr

    Ich habe die ganze Zeit TinyPNG verwendet, sie scheinen das Bild nach dem Hochladen aufzublähen und es dann zu komprimieren (ich könnte mich irren, aber ich sehe nach dem Hochladen eine größere Bildgröße als die tatsächliche Größe). Ich wusste nie, dass ImageOptim sehr praktisch ist Werkzeug.



  7. Lucas am 4. April 2018 um 5:58 Uhr

    Schöne Rezension. Vor dem Hochladen verwende ich webresizer.com als Alternative zu TinyPNG. Sie geben Ihnen eine gute Kontrolle über das Endprodukt. Sie verfügen über einen Bulk-Resizer/Kompressor, der jedoch am besten mit mehreren Bildern verwendet wird, die alle die gleiche Größe haben sollten.
    Auf unserer Website habe ich festgestellt, dass Imagify gut funktioniert.



  8. a305587 am 10. April 2018 um 10:17 Uhr

    Diese Dienste sind großartig, vielen Dank für die Zusammenstellung dieser Liste.

    Ich möchte darauf hinweisen, dass Sie dies auch über Photoshop tun können, wenn Sie bereits Photoshop verwendet haben. Anstelle von „Speichern unter…“ gehen Sie zu:

    Datei –> Exportieren –> Für Web speichern (Legacy)

    Wechseln Sie dann in der Voreinstellung zu „JPEG High“, „JPEG Medium“ oder „JPEG Low“-Komprimierung. Klicken Sie anschließend auf „Speichern“. Dadurch wird das gleiche Ergebnis wie mit den oben genannten Diensten erzielt.



    • Robby McCullough am 10. April 2018 um 15:11 Uhr

      Überraschenderweise können viele dieser Tools und Dienste die Dateigröße besser reduzieren als Photoshop.



    • Tom Nguyen am 2. Mai 2018 um 3:07 Uhr

      Ich mache das Gleiche mit Photoshop, aber ich glaube, dass ImageOptim und Smush die Dateigröße noch weiter reduzieren werden, ohne dass es zu einem spürbaren Qualitätsverlust kommt.



  9. Jake Hawkes am 11. April 2018 um 7:56 Uhr

    Ich denke, dass die Leute sich viel ernsthafter mit Tools zur Content-Optimierung wie IMGIX und Cloudinary befassen sollten.



  10. Ann Iashin am 15. April 2018 um 8:56 Uhr

    Benutzen Sie besser compressman! Es nutzt kein Internet und ist nur eine Website



  11. dmergus am 19. April 2018 um 6:52 Uhr

    Für unsere Kunden verwenden wir in der Regel Smush und Short Pixel. Kurze Pixel sorgen für eine bessere Komprimierung, aber Smush ist auch gut, stellen Sie es ein und vergessen Sie es.



  12. Greg Hyatt am 23. April 2018 um 7:25 Uhr

    Ich bin ein großer Fan der Verwendung von ImageOptim unter OSX! Ich verwende es für jedes Bild, das ich ins Internet sende, unabhängig davon, auf welcher Plattform es angezeigt wird!



  13. Sridhar Katakam am 26. April 2018 um 19:10 Uhr

    Belassen Sie im Hinblick auf die Einstellungsänderungen in ImageOptim die Optimierungsstufe auf der Standardeinstellung „Extra“?



    • Robby McCullough am 30. April 2018 um 11:34 Uhr

      In den meisten Fällen ja.



  14. Omer am 26. April 2018 um 21:56 Uhr

    Ich bin überrascht, dass niemand Kraken.io (https://kraken.io/) erwähnt hat. Es kann über die Weboberfläche oder als WordPress-Plugin verwendet werden.



    • Robert Rutledge am 3. Mai 2018 um 10:07 Uhr

      Ich verwende ein Chromebook, das eine gute Alternative zu sein scheint. Ich habe http://guetzliconverter.linuxadm.hu/ verwendet.



  15. gelform am 29. April 2018 um 6:06 Uhr

    Die beste Bibliothek, die ich für PNG gefunden habe, ist PNGQuant, hatte aber Schwierigkeiten, sie lokal zum Laufen zu bringen. Jetzt lasse ich alle meine Bilder über http://compresspng.com/ laufen, das PNGQuant verwendet. Riesige Verbesserung gegenüber ImageOptim.



  16. Tom Nguyen am 2. Mai 2018 um 3:05 Uhr

    Ich habe ImageOptim und die kostenlose Smush-Version verwendet. Ich liebe besonders Smush. Gibt es noch andere Vorteile eines Upgrades auf die kostenpflichtige Version als die Möglichkeit, mehr Bilder gleichzeitig zu optimieren?



    • Robert Rutledge am 3. Mai 2018 um 10:04 Uhr

      Dies optimiert meiner Meinung nach weitaus besser als Smush.



  17. BuildupYouth am 26. Oktober 2018 um 2:07 Uhr

    Vielen Dank für die Liste. Ich verwende derzeit Smush von WPMU Dev und es funktioniert perfekt.



  18. Ronald E Ford am 21. November 2018 um 20:01 Uhr

    Ich weiß, dass ich wahrscheinlich beides veraltet bin, aber mit Fireworks habe ich eine hervorragende Kontrolle über die Bildkomprimierung. Meiner bescheidenen Meinung nach das beste Raster-/Vektorprogramm auf dem Markt.



  19. Jake Hawkes am 22. November 2018 um 13:09 Uhr

    Feuerwerk war bzw. ist ein tolles Programm. Ich habe es seit Jahren nicht mehr benutzt, aber vielleicht ist es an der Zeit, es wieder zu öffnen, um zu sehen, wie sehr ich es vermisse.



  20. Himani Bhardwaj am 18. Dezember 2018 um 22:46 Uhr

    Danke für diesen schönen Artikel! Ich verwende das Image Optimizer-Plugin für meine Website.



Unser Newsletter

Unser Newsletter wird persönlich verfasst und etwa einmal im Monat verschickt. Es ist nicht im Geringsten nervig oder spammig.
Wir versprechen es.

Abonnieren Sie den Newsletter

Probieren Sie Beaver Builder noch heute aus

Beaver Builder