Die 7 besten Strapi-Hosting-Anbieter 2023 (im Vergleich)
Veröffentlicht: 2023-05-31- Die Top 7 der besten Strapi-Hosting-Anbieter
- FAQs
- Abschluss
Wenn Sie sich auf die Reise der Entwicklung mit Node.js und einer Datenbank begeben, kommt die Notwendigkeit eines robusten Strapi-Hosting-Anbieters ins Spiel.
Die meisten dieser Hosting-Anbieter bieten VPS (Virtual Private Server) oder dedizierte Server an, die oft in verwaltete oder nicht verwaltete Server kategorisiert werden. Diese Klassifizierungen bieten unterschiedliche Grade an Kontrolle und Verantwortung, daher ist die Wahl der richtigen Klassifizierung von entscheidender Bedeutung.
Der Markt ist voll von VPS-Anbietern und Cloud-Hosting-Diensten, die diesen Bedarf decken. Allerdings sind nicht alle für das Hosten einer Node.js-Anwendung wie Strapi CMS geeignet. Ein Stolperstein kann oft der Mangel an Unterstützung oder das Fehlen von One-Click-Lösungen für die Anwendungsentwicklung sein, zwei Komponenten, die für eine effiziente Projektabwicklung von entscheidender Bedeutung sind.
Unser Artikel dient Ihnen als Navigator in diesem Meer an Möglichkeiten und führt Sie zur perfekten Lösung. Wir befassen uns mit den Besonderheiten der einzelnen Anbieter, ihren Vor- und Nachteilen und ihrer Fähigkeit, eine Node.js-Anwendung wie Strapi CMS zu unterstützen.
Auf diese Weise können Sie eine fundierte Entscheidung treffen, die auf Ihre spezifischen Anforderungen zugeschnitten ist. Schnall dich an und lass uns gemeinsam diese Strapi-Hosting-Anbieter erkunden.
Die Top 7 der besten Strapi-Hosting-Anbieter
| Hosting-Anbieter | Preise für VPS | Festplattenplatz | Bandbreite | RAM |
|---|---|---|---|---|
| Hostinger | 3,99 $ – 177,99 $/Monat | 20 GB – 250 GB | 1 TB – 12 TB | 1 GB – 16 GB |
| A2-Hosting | 5 – 50 $/Monat | 75 GB – 150 GB | 2 TB – 4 TB | 4 GB – 8 GB |
| DigitalOcean | 4 $ – 96 $/Monat | 10 GB – 320 GB | 500 GB – 6.000 GiB | 512 MB – 16 GB |
| Liquidweb | 25 – 145 $/Monat | 40 GB – 200 GB | 10 TB | 2 GB – 16 GB |
| Kamatera | 4 $ – 384 $/Monat | 20 GB – 4 TB | 5 TB | 1 GB – 130 GB |
| CloudWays | 14 – 96 $/Monat | 10 GB – 320 GB | 500 GB – 6.000 GiB | 512 MB – 16 GB |
| Heroku | 5 – 500 $/Monat | Unbegrenzt | Unbegrenzt | 512 MB – 14 GB |
1. Hostinger
- Hochleistungsserver mit Geschwindigkeitsoptimierung
- Mehrere Serverstandorte weltweit
- VPS-Hosting mit skalierbaren Ressourcen
- Ab 3,99 $/Monat
Vorteile
- Hervorragende Servergeschwindigkeit und Zuverlässigkeit
- Hervorragend geeignet für Node.js-Apps, einschließlich Strapi CMS
- Kundensupport rund um die Uhr
- Erschwingliche Preispläne
Nachteile
- Die Verlängerungspreise können hoch sein
- Einige Funktionen sind nur in höheren Tarifen verfügbar
Hostinger ist für seine schnelle Serverleistung und globale Serverstandorte bekannt. Mit optimierter Node.js-Unterstützung bietet es eine ideale Plattform für die Ausführung von Strapi CMS und anderen ähnlichen Anwendungen.
Sie bieten kostengünstige VPS-Hosting-Optionen, die keine Kompromisse bei der Qualität eingehen, was es für viele Unternehmen zu einer guten Wahl macht.
2. A2-Hosting
- Hochgeschwindigkeitsleistung mit Turboservern
- Mehrere globale Rechenzentrumsstandorte
- Guru-Crew-Support rund um die Uhr
- Ab 2,99 $/Monat
Vorteile
- Beeindruckende Geschwindigkeitsleistung
- Hervorragende Unterstützung für Node.js-Anwendungen
- Engagierter und reaktionsschneller Kundenservice
- Bietet kostenlose Site-Migration
Nachteile
- Etwas höhere Preise als einige Konkurrenten
- Turbo-Server sind nur in höheren Tarifen verfügbar
A2 Hosting hat sich seinen Ruf durch schnelle Hosting-Dienste und exzellenten Kundensupport erworben. Seine VPS-Server sind gut für Node.js-Anwendungen, einschließlich Strapi CMS, optimiert und bieten mehrere Serverstandorte für optimale Latenz.
Sie bieten nicht verwaltete virtuelle private Linux-Server an, die sich perfekt für die Entwicklung von Nodejs-Apps eignen.
Ihr Engagement für Geschwindigkeit und Leistung ist lobenswert und macht sie für viele Benutzer zur ersten Wahl.
3. DigitalOcean
- Robuste und zuverlässige Cloud-Server
- Mehrere globale Rechenzentren
- Skalierbare Ressourcen passend zu Ihren Anforderungen
- Ab 5 $/Monat
Vorteile
- Einfach zu bedienen und flexibel
- Unterstützt eine Vielzahl von Anwendungen
- Hervorragende Leistung und Betriebszeit
- Tolle Entwickler-Community
Nachteile
- Weniger anfängerfreundlich
- Der Kundenservice kann verbessert werden
DigitalOcean ist eine leistungsstarke Wahl für Entwickler, die hohe Leistung und Vielseitigkeit benötigen. Der Dienst zeichnet sich dadurch aus, dass er robuste Unterstützung für Node.js-Anwendungen wie Strapi CMS bietet.
Seine flexiblen Cloud-Server und skalierbaren Ressourcen erfüllen die Anforderungen wachsender Unternehmen. Im Vergleich zu anderen Anbietern ist jedoch möglicherweise etwas mehr technisches Know-how erforderlich.
DigitalOcean ist einer der Anbieter für Cloud-Node.js-Hosting im Internet.
Was DigitalOcean zu einem der Besten macht, ist die Tatsache, dass ihr APP-Marktplatz die Ein-Klick-Bereitstellung für NodeJS bietet. Die vollständige Dokumentation können Sie hier lesen: DigitalOcean Strapi Deployment
4. LiquidWeb
- Leistungsstarke Serverleistung und Zuverlässigkeit
- Hervorragender Kundenservice
- Dediziertes Hosting für verbesserte Leistung
- Ab 15 $/Monat
Vorteile
- Äußerst zuverlässige und schnelle Server
- Außergewöhnlicher Kundenservice
- Bietet viel Flexibilität und Kontrolle
- Ideal für stark frequentierte Websites
Nachteile
- Höherer Startpreis
- Für kleinere Websites kann es übertrieben sein
LiquidWeb eignet sich gut für anspruchsvolle Node.js-Anwendungen.
Ihre dedizierten Hosting-Angebote sind teurer, dafür erhalten Sie jedoch einen Premium-Service.
Sie können eine überragende Serverleistung und einen außergewöhnlichen Kundensupport erwarten. LiquidWeb könnte die richtige Wahl sein, wenn Sie eine stark frequentierte Website haben und erstklassiges Hosting benötigen.
5. Kamatera
- Leistungsstarke Cloud-Server
- Mehrere Rechenzentren auf der ganzen Welt
- Skalierbare Ressourcen zur Erfüllung Ihrer Anforderungen
- Ab 4 $/Monat
Vorteile
- Leistungsstarke und flexible Cloud-Server
- Hervorragend geeignet für eine Vielzahl von Anwendungen
- Hervorragende Skalierbarkeit und Leistung
- Benutzerfreundliche Verwaltungskonsole
Nachteile
- Kann für Anfänger technisch sein
- Der Support könnte reaktionsschneller sein
Kamatera bietet robuste und skalierbare Cloud-Server, die sich perfekt zum Hosten von JS-basierten Anwendungen wie Strapi eignen. Ihre leistungsstarken Server sind weltweit präsent und bieten Ihnen hervorragende Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit.
Während die Verwaltungskonsole einfach zu bedienen ist, werden Anfänger möglicherweise einige technische Aspekte von Kamatera finden. Dennoch machen es seine Flexibilität und Skalierbarkeit zu einer attraktiven Hosting-Lösung.
6. CloudWays
- Verwaltetes Cloud-Hosting für einfache Nutzung
- Mehrere Cloud-Infrastrukturen zur Auswahl
- Hervorragende Serverleistung
- Ab 10 $/Monat
Vorteile
- Tolle Leistung und Geschwindigkeit
- Benutzerfreundliche Plattform
- Exzellenter Kundenservice
- Kostenlose Testversion verfügbar
Nachteile
- E-Mail-Hosting kostet extra
- Begrenzte erweiterte Funktionen
CloudWays ist eine fantastische Option für diejenigen, die nach verwalteten Cloud-Hosting-Diensten suchen. Ihre Plattform zeichnet sich durch ihre Benutzerfreundlichkeit und ihren hervorragenden Kundenservice aus. Es bietet solide Unterstützung für Webanwendungen wie Strapi und bietet mehrere Cloud-Infrastrukturen zur Auswahl.
CloudWays wird auch als einer der besten Headless-WordPress-Hosting-Anbieter bezeichnet.
Es ist etwas teurer, aber die Leistung und die Benutzerfreundlichkeit rechtfertigen den Preis.
7. Heroku
- Entwicklerfreundliche Cloud-Plattform
- Skalierbar, um Wachstum zu berücksichtigen
- Integration mit anderen Entwicklungstools
- Kostenloses Kontingent verfügbar, kostenpflichtige Pläne beginnen bei 7 $/Monat
Vorteile
- Hochflexibel und skalierbar
- Unterstützt eine Vielzahl von Sprachen und Frameworks
- Ideal für Entwicklung und Bereitstellung
- Hervorragende Dokumentation und Community-Unterstützung
Nachteile
- Bei groß angelegten Anwendungen kann es teuer werden
- Erfordert einige technische Kenntnisse
Heroku ist ein hochleistungsfähiger Cloud-Plattformdienst, der sich für Entwickler eignet, die mit JavaScript-Anwendungen arbeiten.
Es wird besonders für seine Flexibilität, Skalierbarkeit und die reibungslose Integration mit anderen Entwicklungstools geschätzt.
Obwohl Heroku bemerkenswert entwicklerfreundlich ist, erfordert es ein gewisses technisches Geschick. Dennoch ist es aufgrund der umfassenden Dokumentation und des starken Community-Supports eine zuverlässige Wahl für das Hosting.
FAQs
Strapi ist ein Open-Source-, Node.js-basiertes, kopfloses Content-Management-System (CMS). Ein Headless-CMS bietet eine Möglichkeit, digitale Inhalte ohne eine Front-End-Bereitstellungsebene zu verwalten und bereitzustellen. Das bedeutet, dass das CMS den Inhalt nur weiterleitet und Entwickler ihr Frontend frei gestalten und den Inhalt nach Belieben und auf jeder Plattform oder jedem Gerät nutzen können.
Strapi basiert auf Koa, einem modernen und leichten Node.js-Webframework, und verwendet eine RESTful-API-Struktur. Darüber hinaus unterstützt Strapi auch GraphQL, eine Abfragesprache für APIs, die einen effizienteren Datenintegrationsprozess ermöglicht.
Die wichtigsten Verkaufsargumente von Strapi sind seine Flexibilität, Erweiterbarkeit und Effizienz. Damit können Sie Inhalte schnell und effizient erstellen, verwalten und verteilen. Sie können Ihr eigenes Inhaltsmodell definieren, das zu Ihrem Projekt passt, und die API von Strapi für die Datenverarbeitung verwenden.
Strapi ist auch recht entwicklerfreundlich. Dank der Erweiterbarkeit von Strapi und einer vollständig anpassbaren API und einem Admin-Panel können Entwickler ihre APIs schnell erstellen.
Für das Hosten einer Strapi CMS-Instanz gelten besondere Anforderungen, da diese auf einer Node.js-Umgebung basiert und eine Datenbank zum Speichern von Inhalten erforderlich ist. Seit meinem letzten Update im September 2021 sind hier die wichtigsten Voraussetzungen für das Hosten von Strapi:
Node.js : Strapi läuft auf Node.js, daher muss Ihr Hosting-Anbieter Node.js-Anwendungen unterstützen. Die erforderliche Version kann je nach der von Ihnen verwendeten Strapi-Version variieren, es ist jedoch im Allgemeinen eine gute Idee, eine aktuelle LTS-Version (Long Term Support) von Node.js zu verwenden.
Datenbank : Strapi verwendet eine Datenbank zum Speichern Ihrer Inhalte. Es unterstützt mehrere Datenbanken wie SQLite, MySQL, Postgres und MongoDB. Ihre Wahl der Datenbank kann sich auf Ihre Hosting-Entscheidung auswirken, insbesondere wenn Sie einen verwalteten Datenbankdienst nutzen möchten.
NPM oder Yarn : Strapi verwendet NPM oder Yarn, um seine Abhängigkeiten zu verwalten, daher muss eines davon in Ihrer Umgebung installiert sein.
Server : Strapi kann auf jedem Server ausgeführt werden, der Node.js unterstützt, einschließlich virtueller privater Server (VPS), dedizierter Server oder Platforms as a Service (PaaS). Es kann auch in einem Docker-Container ausgeführt werden.
Betriebssystem : Strapi kann auf jedem Betriebssystem gehostet werden, das Node.js unterstützt. Dazu gehören die meisten Linux-Distributionen, macOS und Windows.
Speicher : Sie sollten über ausreichend Speicherplatz für Ihre Strapi-Anwendung und -Datenbank verfügen. Der genaue Betrag hängt von der Größe Ihrer Website oder Anwendung ab, es ist jedoch eine gute Idee, einen deutlich höheren Betrag zur Verfügung zu haben, als Sie für nötig halten, um das Wachstum zu berücksichtigen.
Speicher : Der von Strapi benötigte Speicher kann je nach Komplexität Ihres CMS und der empfangenen Datenmenge stark variieren. Als Ausgangspunkt sollten Sie jedoch über mindestens 2 GB Arbeitsspeicher verfügen.
Bandbreite : Stellen Sie sicher, dass Sie über genügend Bandbreite verfügen, um den Datenverkehr Ihrer Website zu bewältigen.
Ja, Sie können die Open-Source-Version von Strapi absolut kostenlos selbst hosten. Bedenken Sie jedoch bitte, dass für die Strapi-Software zwar keine Kosten anfallen, für verbundene Dienste wie Cloud-Hosting oder einen virtuellen privaten Server (VPS) jedoch in der Regel eigene Gebühren anfallen.
Allerdings verfügt Strapi auch über eine Enterprise Edition, die zusätzliche Funktionen wie rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC), Single Sign-On (SSO) und Support Level Agreement (SLA) umfasst. Diese Ausgabe ist nicht kostenlos und erfordert ein kostenpflichtiges Abonnement.
Abschluss
Jetzt sind Sie in der Lage, eine fundierte Entscheidung auf der Grundlage der oben aufgeführten Anbieter zu treffen. Jeder einzelne von ihnen wurde unter Berücksichtigung entscheidender Faktoren, die sich auf Ihr Hosting-Erlebnis auswirken, handverlesen. Zu diesen Faktoren gehören die Kosten der Dienste, der Support für Strapi, die Leistung und das Angebot an Rechenzentren.
Durch die Bewertung dieser Aspekte haben wir die Voraussetzungen dafür geschaffen, dass Sie einen Anbieter finden, der nicht nur Ihren Budgetvorgaben gerecht wird, sondern auch hervorragenden Support für Strapi CMS bietet. Leistung ist ein weiteres nicht verhandelbares Attribut, da sie sich direkt auf die Erfahrung Ihrer Benutzer auswirkt. Schließlich kann die geografische Verteilung der Rechenzentren die Zugänglichkeit und Geschwindigkeit Ihrer Website in verschiedenen Regionen beeinflussen.
Informieren Sie sich also, vergleichen Sie und wählen Sie einen Strapi-Hosting-Anbieter, der den Weg für eine nahtlose, effiziente und erfolgreiche Node.js-Entwicklungsreise ebnen kann. Ihr perfekter Hosting-Partner erwartet Sie!
Als einer der Mitbegründer von Codeless bringe ich Fachwissen in der Entwicklung von WordPress und Webanwendungen sowie eine Erfolgsbilanz in der effektiven Verwaltung von Hosting und Servern mit. Meine Leidenschaft für den Wissenserwerb und meine Begeisterung für die Konstruktion und Erprobung neuartiger Technologien treiben mich zu ständiger Innovation und Verbesserung.
Sachverstand:
Web Entwicklung,
Web-Design,
Linux-Systemadministration,
SEO
Erfahrung:
15 Jahre Erfahrung in der Webentwicklung durch die Entwicklung und Gestaltung einiger der beliebtesten WordPress-Themes wie Specular, Tower und Folie.
Ausbildung:
Ich habe einen Abschluss in technischer Physik und einen MSC in Materialwissenschaften und Optoelektronik.
Twitter, LinkedIn