Ist Bluehost gut für Elementor?

In diesem Artikel wird erörtert, ob Bluehost eine gute Option zum Hosten Ihrer Elementor-Website ist. Wir werden uns das Angebot, die Anforderungen von Elementor und die Statistiken einer Testwebsite ansehen, um zu unserem Schluss zu kommen.

Wir haben auch persönliche Erfahrungen mit diesem Host durch viele Kunden-Websites und werden unsere eigenen Beiträge in verschiedene Abschnitte einbringen. Schauen wir uns ohne weiteres an, ob Bluehost gut für Elementor ist.

Was Elementor für das Hosting benötigt

Elementor hat die Mindestanforderungen skizziert, die ihr Tool für einen reibungslosen Betrieb benötigt.

Bei der Suche nach einem Gastgeber solltest du all diese Anforderungen im Hinterkopf behalten:

Elementor erfordert, dass Sie PHP Version 7+ ausführen. Die aktuelle Version von PHP ist 7.4 und Version 8 wird sehr bald herauskommen. Die neueste Version von PHP ist immer die schnellste, und wenn Ihr Host sie nicht unterstützt, sollten Sie aus Sicherheits-/Leistungsgründen sofort davon umsteigen.

Elementor benötigt etwa 256 MB Speicher. Unserer Erfahrung nach sorgen mindestens 512 MBS RAM dafür, dass Elementor sowohl am Frontend als auch am Backend unglaublich schnell geladen wird.

Elementor benötigt MarinaDB oder MySQL. Jeder WordPress-Host unterstützt eines dieser beiden Angebote, sodass Sie sich darüber keine Gedanken machen müssen.

Die Hauptsache, auf die Sie sich konzentrieren sollten, ist, dass Elementor eine anständige Menge an Speicher benötigt, um schnell geladen zu werden.

Was Bluehost bietet

Bluehost bietet eine Reihe von Hostings an, aber das beliebteste Produkt ist Shared Hosting. Dies ist das Hosting unter 10 US-Dollar pro Monat, mit dem viele Leute vertraut sind. Es ist auch die Art von Hosting, die wir heute hier diskutieren werden, da wir einen Choice-Plus-Plan gekauft haben, um zu testen, wie schnell eine Elementor-Website auf Bluehost geladen wird.

Das Bluehost-Angebot ist als Shared Hosting bekannt. Shared Hosting ist ein Hosting-Stil, bei dem ein Unternehmen viele einzelne Websites auf einem einzigen Server ablegt. Alle diese Websites müssen sich die statische Menge an Ressourcen teilen, die der Server anzubieten hat. Da sich mehrere Websites auf einem Server befinden, kann das Unternehmen diesen Service zu einem unglaublich günstigen Preis anbieten.

Damit einher gehen viele Nachteile. Shared Hosting hat Auswirkungen auf die Sicherheit, denn wenn eine Website gehackt wird, können alle Websites ebenfalls leicht gehackt werden.

Wenn eine Website einen massiven Anstieg des Traffics erfährt, sind alle anderen Websites negativ betroffen. Bluehost hat ein spezielles Begrenzungssystem. Wenn Sie sich in dieser Situation befinden, wird die Leistung Ihrer Website drastisch verlangsamt. Das ist nicht gut, besonders wenn Sie zum ersten Mal einen viralen Artikel haben. Wenn Sie zu viele Ressourcen auf dem Server verwenden, werden Sie unter bestimmten Umständen ganz aus dem Spiel geworfen.

Da sich viele Websites die gleiche Menge an Ressourcen teilen, ist Shared Hosting für große Websites, die Ressourcen auf Servern benötigen, sehr langsam.

Da es sich um einen einzelnen Server handelt, ist Ihre Website bei einem Ausfall dieses Servers nicht mehr zugänglich, bis das Unternehmen sie wieder zum Leben erwecken kann. Server fallen aus allen möglichen Gründen aus, von Hacking bis hin zu hohem Datenverkehr.

Wie Sie sehen können, ist Shared Hosting nicht die beste Option, aber die Unternehmen vermarkten es gut und sein niedriger Preis führt zu seiner Popularität. Bluehost ist nicht der einzige, der diese Art von Hosting anbietet, GoDaddy, Hostgator und andere tun es auch.

Wie schnell lädt eine Elementor-Website auf Bluehost?

Wir wollten testen, wie schnell eine Elementor-Website auf Bluehost geladen wurde. Dazu haben wir den Choice Plus-Plan gekauft, eine Elementor-Website darauf installiert, eine Homepage mit dem Envato Elements Kit erstellt und die Homepage durch drei Website-Geschwindigkeitsmessungen geführt Werkzeug. Die drei verwendeten Tools waren Fast Or Slow, GTMetrix und Google PageSpeed. Das waren die Ergebnisse:

Auf Anhieb können Sie feststellen, dass diese Statistiken nicht großartig sind. Und dies sind definitiv Standardstatistiken, da wir ähnliche Zahlen für Kundenwebsites gesehen haben, die Bluehost verwenden. Die Optimierung hilft ein wenig, aber das zugrunde liegende Problem des Hostings bleibt immer bestehen.

Shared Hosting ist keine gute Option, wenn es um Elementor geht, und diese Zahlen zeigen es.

Die erste Datenspalte stammt von Fast Or Slow. Fast Or Slow misst die Ladezeit einer Website von 18 realen geografischen Standorten aus und bietet uns Kontext zur Ladezeit in jedem von ihnen. Da das Laden der Website 10 Sekunden dauert, wissen wir bereits, dass Bluehost keine gute internationale Option ist.

Wir werfen dann einen Blick auf GTMetrix, was zeigt, dass die Webseite aufgrund der Verwendung von Bildern mit hoher Qualität ziemlich groß ist. Gleichzeitig lädt die Seite in über 3 Sekunden, was nicht gut ist. Jede Website, die in mehr als 3 Sekunden geladen wird, verliert viele Besucher und hat eine hohe Absprungrate.

Unsere endgültigen Statistiken stammen von Google PageSpeed. Der Geschwindigkeitsindex beträgt 5,5 Sekunden, was bedeutet, dass Google ihn aus SCO-Sicht bestrafen wird, und unsere Website wird sehr langsam geladen.

Natürlich sind diese Daten nicht gut, wenn wir nichts zum Vergleichen haben. Wir haben eine exakte Kopie dieser Elementor-Website (unter Verwendung der All-In-One-WP-Migration) erstellt und auf dem Cloud-Hosting namens Cloudways installiert. Hier sind die Statistiken aus diesem Test.

Konkurrenten von Bluehost

Cloudways bietet einen Cloud-Hosting-Service für 10 $ pro Monat an. Dies macht es zu einem Konkurrenten von Bluehost, daher wollten wir uns ansehen, wie schnell eine exakte Kopie der Elementor-Website auf diesem Host geladen wird. Dies gibt uns einen guten Kontext für den Vergleich mit Bluehost:

Wie Sie sehen können, sind alle diese Zahlen drastisch besser als Bluehost. Dies liegt daran, dass dieser Dienst, obwohl er einen ähnlichen Betrag kostet, Elementor mehr Leistung verleiht. Je mehr Power Elementor hat, desto pastor kann die Seite laden. Außerdem bietet Cloud-Hosting eine Vielzahl von Vorteilen wie 100 % Betriebszeit, einfache Skalierbarkeit und monatliche Abrechnungsperiode, sodass Sie nicht in einen schrecklichen Dreijahresvertrag gefangen sind.

Ist Bluehost ein guter Host für Elementor?

Abschließend wollten wir unsere Gedanken darüber diskutieren, ob Bluehost ein guter Host für Elementor ist. Nachdem wir es auf vielen Kunden-Websites verwendet und unsere statistische Analyse hier durchgeführt haben, ist Bluehost eine schlechte Wahl, wenn es darum geht, eine Elementor-Website zu hosten. Es bietet einfach nicht genug Rechenleistung, die Elementor schnell laden muss. Wir empfehlen, sich von Shared Hosting fernzuhalten, insbesondere weil Sie Cloud-Hosting für nur 10 US-Dollar pro Monat erwerben können.

Ist Bluehost ein guter Host für Elementor? Nein.

Sie fragen sich vielleicht, warum Bluehost von jedem Blogbeitrag, den ich lese, so sehr empfohlen wird? Auf diese Frage gibt es eine ganz einfache Antwort. Bluehost hat ein unglaublich profitables Partnerprogramm. In wenigen Minuten können Sie sich als Partner anmelden und erhalten für jede Empfehlung 65 US-Dollar vom Unternehmen. Wenn Sie beispielsweise auf diesen Link geklickt und Bluehost-Hosting gekauft haben, erhalten wir sofort 65 US-Dollar. Auch wenn es nicht die beste Option für Sie ist, haben Blogger einen finanziellen Anreiz, es unter allen Umständen zu empfehlen.

Fazit

Dies ist nur etwas, worüber man nachdenken sollte, wenn man recherchiert, ob Bluehost eine gute Wahl für Elementor ist. Nachdem wir Bluehost und elementor persönlich für viele Kunden-Websites zusammen verwendet haben (sie sind im Dreijahresplan gefangen und müssen den Service nutzen), haben wir die schreckliche Leistung aus erster Hand gesehen. Werfen Sie auf jeden Fall einen Blick auf die Konkurrenz, da sie nur 10 US-Dollar pro Monat kosten, das ist nicht viel mehr als Bluehost kostet, und sie sind sofort einsatzbereit.