Ich habe mehr als 340 Meinungen zum Blockeditor überprüft. Hier ist, was Benutzer WIRKLICH denken

Erstellen einer Analyse der Benutzermeinungen zum Blockeditor von WordPress – auch bekannt als. Gutenberg – war eine faszinierende Reise. Ich habe über 340 Meinungen untersucht, die auf verschiedenen Plattformen gesammelt wurden, darunter Reddit, Twitter, YouTube und WordPress.org. Zusätzlich zu diesen Quellen habe ich auch Kontakt zu Entwicklern beliebter Plugins und Themes sowie zu Kollegen in unserem internen Team und Fachleuten in der WordPress-Community wie Autoren und Geschäftsinhabern aufgenommen.

• 📥 Übrigens, wenn Sie sich selbst mit all dem befassen möchten, können Sie alle Meinungen, die ich gesammelt habe, in diesem Google Sheet sehen. Hinweis: Dies schließt keine Meinungen ein, die ich privat erhalten habe und für deren Veröffentlichung ich keine Erlaubnis erhalten habe.

Ich habe solche Juwelen gefunden: 🔴

Im Vergleich zu anderen wie diesen: 🟢

Der Zweck all dieser Forschung bestand darin, die verschiedenen Gefühle rund um den Blockeditor zu verstehen. Ich wollte alle wiederkehrenden Themen aufdecken, die die häufigsten Benutzererfahrungen und -einstellungen im Jahr 2024 veranschaulichen.

Der Teil „ab 2024“ ist hier wichtig. Wir alle wissen, dass Gutenberg zum Zeitpunkt seiner Erstveröffentlichung, die während des WordCamp Europe 2017 stattfand, nicht viel Besonderes war. Der Herausgeber erhielt damals fast nur negative Kritiken, und das Stigma blieb größtenteils für den größten Teil seiner Lebensdauer bestehen .

Allerdings scheint sich die Wende abzuzeichnen, und wir sehen immer mehr positive Meinungen. Schauen Sie sich die folgende Tabelle an, die 1-Stern- und 5-Sterne-Rezensionen des Gutenberg-Plugins von 2019 bis heute vergleicht (frühere Rezensionen sind auf WordPress.org nicht ohne weiteres verfügbar):

Wir haben fast einen Wendepunkt erreicht, aber wie Sie sehen können, steigt der Anteil negativer Bewertungen wieder an. Allerdings erhielt Gutenberg in seiner Anfangsphase deutlich mehr Kritiken als heute.

Um genau zu sein: Im Jahr 2019 wurden 1.024 Bewertungen abgegeben, im Jahr 2023 jedoch nur 111. In diesem Jahr werden wir wahrscheinlich noch weniger sehen, denn die Zahl liegt bisher bei nur 37 (acht Monate im Jahr zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels).

Geht der Blockeditor also tatsächlich in die richtige Richtung? Hat es sich verbessert, nur um dann wieder zu sinken? Mögen Benutzer Gutenberg generell oder nicht? Das sind einige schwierige Fragen, aber ich werde versuchen, hier etwas Licht ins Dunkel zu bringen. Lassen Sie uns untersuchen, was Benutzer wirklich über den Blockeditor im Jahr 2024 denken und wie diese Perspektiven die laufende Diskussion über seinen Platz im WordPress-Ökosystem prägen.

Meine Forschungsmethodik

Dies geschah in zwei Schritten. Die erste Phase war das, was ich in der Einleitung erwähnt habe – die Suche nach Meinungen auf verschiedenen Plattformen und Communities und auch die Kontaktaufnahme mit Leuten, die mit dem Blockeditor arbeiten, um sie nach ihrem Standpunkt zu fragen. Eine Richtlinie, die ich mir gesetzt habe, war , erst ab 2022 Meinungen einzuholen. Der Grund ist einfach: Ich wollte vermeiden, dass Gutenbergs frühe Kämpfe die gute (oder schlechte) Entwicklung in jüngerer Zeit überschatten.

Nachdem ich all dieses Feedback erhalten hatte, bestand der zweite Schritt darin, (1) es in positive, negative und gemischte Kategorien zu sortieren. Dies hat mir geholfen, die Gesamtstimmung zu erkennen. Von da an (2) habe ich ähnliche Meinungen in Cluster gruppiert, um Themen zu identifizieren, die gemeinsame Argumente und Ideen widerspiegeln.

Ich habe ungefähr zehn davon identifiziert. Das Ergebnis, das Sie in diesem Beitrag sehen, ist eine Zusammenfassung der wichtigsten Trends und Erkenntnisse mit einigen Kommentaren von mir.

Und falls Sie sich fragen, wie sich die Zahlen der positiven 👍, negativen 👎 und gemischten 🤷‍♂️ grundsätzlich aufteilen: Die Aufteilung liegt ziemlich nahe bei 50/50. Genauer gesagt: 159 positiv, 139 negativ und 50 gemischt.

Dies spiegelt in gewisser Weise die aktuelle Stimmung und das Verhältnis von guten zu schlechten Bewertungen für das Gutenberg-Plugin wider. Allerdings ist nicht alles schwarz und weiß. Die einzelnen Meinungen sind sehr nuanciert und es tauchen immer wieder interessante Themen auf.

Hall of Fame: meine Lieblingsmeinungen

Bevor ich Ihnen alle Cluster und Themen zeige, nehmen wir uns einen Moment Zeit, um einige der Meinungen hervorzuheben, die mir am meisten aufgefallen sind:

💡 Dies ist eine Lightbox-Galerie. Klicken Sie auf das erste Bild und blättern Sie dann durch die folgenden.

🟢 Positiv

🔴 Negativ

🟡 Gemischt

Gemeinsame Themen und Meinungen

Es ist sehr offensichtlich, dass die Stimmung wirklich allgegenwärtig ist. Es gibt Benutzer, die völlig darauf schwören, Benutzer, die völlig darauf schwören, und alles dazwischen.

Hier ist eine kurze Zusammenfassung der häufigsten Themen, Argumente und Ideen laut echten Benutzern:

🟢 „Gutenberg verbessert sich ständig und hat viel Potenzial“

Viele Benutzer blicken voller Hoffnung in die Zukunft von Gutenberg, da es sich mit jedem Update verbessert und für einige Benutzer zu einem unverzichtbaren Tool für die moderne Website-Erstellung wird. Viele sind sich auch einig, dass der Blockeditor die Zukunft von WordPress ist.

Kernpunkte:

• Benutzer bemerken regelmäßige Updates, die Funktionen und Benutzerfreundlichkeit verbessern.
• Gutenberg bietet bereits einen modernen Ansatz zur Website-Erstellung.
• Trotz anfänglicher Skepsis erkennen viele Benutzer das Potenzial des Editors an, Arbeitsabläufe und Website-Leistung zu verbessern.
• Gutenberg ist die Zukunft.

Beispielmeinungen:

🟢 „Gutenberg ist einfach zu bedienen und flexibel“

Diejenigen, die sich die Zeit genommen haben, es zu erlernen, loben Gutenberg für seine Benutzerfreundlichkeit und Flexibilität. WordPress-Neulinge können sich besonders darüber freuen, dass sie damit schnell und ohne großen Aufwand Websites erstellen und anpassen können, obwohl dafür Programmierkenntnisse erforderlich sind.

(Spoiler-Alarm: Sie werden in buchstäblich einer Sekunde die genau gegenteilige Meinung finden.)

Kernpunkte:

• Benutzer schätzen die Einfachheit des Editors, der ihn auch für Anfänger zugänglich macht.
• Der blockbasierte Ansatz ermöglicht eine einfache Manipulation und Anpassung von Seitenelementen.
• Gutenberg unterstützt effiziente Arbeitsabläufe und ermöglicht es Benutzern, Websites schnell zu erstellen, sobald sie mit dem System vertraut sind.

Beispielmeinungen:

🔴 „Überhaupt nicht! Es ist eigentlich zu komplex und schwer zu lernen!“

Einige Benutzer haben Probleme mit der Lernkurve von Gutenberg. Diejenigen, die den klassischen Editor oder einfachere Tools gewohnt sind, empfinden die Navigation als komplex und zunächst schwierig. Dies wird in den Meinungen, die ich gesammelt habe, sehr oft erwähnt. Entwickler verweisen insbesondere auf die Schwierigkeiten ihrer Kunden mit dem Blockeditor. Es wird auch deutlich betont, dass Gutenberg insbesondere für Benutzer schwierig sein kann, die bereits Erfahrung mit klassischen Editoren haben und nun auf den Blockeditor umsteigen müssen.

Kernpunkte:

• Viele Benutzer finden es schwierig, sich an die neue blockbasierte Schnittstelle anzupassen, wenn sie von der klassischen Version kommen.
• Einige Aufgaben, die im klassischen Editor einfacher waren, werden in Gutenberg als komplexer wahrgenommen.
• Benutzer haben das Gefühl, dass sie viel Zeit investieren müssen, um sich mit dem Editor vertraut zu machen.
• Benutzer empfinden den Editor als weniger zugänglich als erwartet, insbesondere für diejenigen, die mit einfacheren Tools vertraut sind.
• Diejenigen, die Websites für Kunden verwalten, stellen aufgrund der Komplexität Rückschläge fest.

Beispielmeinungen:

🟢 „Gutenberg ist besser als andere Seitenersteller“

Benutzer vergleichen Gutenberg häufig mit anderen beliebten Seitenerstellern wie Elementor. Auch wenn es insgesamt geteilte Meinungen zu diesem Thema gibt, gibt es viele Stimmen, die die positive Seite des Arguments vertreten. Benutzer, die Gutenberg bevorzugen, verweisen häufig auf die Leistung, Benutzerfreundlichkeit und den Funktionsumfang.

Kernpunkte:

• Einige Benutzer finden Gutenberg schneller und zuverlässiger als die Konkurrenz.
• Diskussionen konzentrieren sich oft auf die Verfügbarkeit und Flexibilität von Blöcken im Vergleich zu Widgets oder Modulen in anderen Buildern.
• Die meisten dieser Meinungen sind sehr subjektiv und weisen auf bestimmte Aspekte hin, die einer Person Spaß machen.

Beispielmeinungen:

🟢 „Gutenberg bietet ein modernes Site-Building-Erlebnis“

Benutzer sind sich im Allgemeinen einig, dass Gutenberg im Vergleich zum alten klassischen Editor ein moderneres und verbessertes Erlebnis bietet. Ihnen gefällt das aktualisierte Design und sie haben das Gefühl, dass es ihnen hilft, mit ihren Websites mehr zu erreichen und alles frisch und aktuell zu halten.

Kernpunkte:

• Benutzer finden, dass Gutenberg im Vergleich zum älteren WordPress-Editor ein besseres Erlebnis bietet.
• Die Benutzeroberfläche wird dafür gelobt, dass sie moderner und übersichtlicher ist und besser auf die Anforderungen der modernen Website-Erstellung abgestimmt ist.
• Benutzer schätzen die erweiterten Funktionen, die dynamischere und interaktivere Seitenelemente ermöglichen.

Beispielmeinungen:

🔴 „Gutenberg ist schrecklich benutzerfreundlich und hat viele Schnittstellenprobleme“

Auf der anderen Seite des Spektrums konzentriert sich die meiste Kritik oft auf die Benutzeroberfläche, die manche als verwirrend und überhaupt nicht benutzerfreundlich empfinden. Benutzer äußern ihre Frustration über Designentscheidungen, die nicht immer ihren Bedürfnissen entsprechen. Manche sind auch der Meinung, dass Gutenberg versucht, zu viel zu tun, was zu unnötiger Komplexität führt. Diese Überkomplikation kann Benutzer verlangsamen und einfache Aufgaben schwieriger machen, als sie sein sollten.

Kernpunkte:

• Beschwerden darüber, dass die Benutzeroberfläche schwer zu navigieren und zu verstehen ist.
• Spezifische Kritik an Layoutoptionen, die die Effizienz beeinträchtigen.
• Selbst grundlegende Aufgaben können aufgrund der Schnittstellenauswahl des Editors umständlich werden.
• Benutzer haben mit erweiterten Funktionen zu kämpfen, die nicht so einfach sind wie erwartet.

Beispielmeinungen:

🟢 „Gutenberg bietet bessere einheitliche Design- und Schreibtools“

Alle Design- und Schreibtools an einem Ort zu haben, ist ein großes Plus für Benutzer. Der All-in-One-Ansatz von Gutenberg spart Zeit und Mühe und rationalisiert den Content-Erstellungs- und Designprozess – vorausgesetzt, Sie können beides im Grunde auf demselben Bildschirm erledigen. Allerdings wird dies von vielen auch als fataler Fehler im Design des Blockeditors bezeichnet, also nehmen Sie es mit Vorsicht.

Kernpunkte:

• Kombiniert die Erstellung von Inhalten mit Designelementen und erleichtert so die gleichzeitige Arbeit an beiden.
• Ersteller legen Wert auf Funktionen, die das Schreiben von Inhalten verbessern.
• Benutzer genießen die Möglichkeit, Layouts zu entwerfen und Stile direkt im Editor anzupassen.

Beispielmeinungen:

🔴 „Gutenberg ist zu fehlerhaft und instabil“

Erwähnungen von Fehlern und Stabilitätsproblemen sind sehr häufig und führen dazu, dass Benutzer ihre Arbeit unterbrechen. Diese Probleme können dazu führen, dass sich Gutenberg manchmal unzuverlässig fühlt. Beispielsweise sind viele Benutzer unzufrieden damit, dass verschiedene Symbole und UI-Elemente aus dem Nichts auftauchen und dann wieder verschwinden.

Kernpunkte:

• Benutzer erleben Störungen, die ihre Arbeit stören.
• Der Editor wird als instabil wahrgenommen, was zu Abstürzen oder unerwartetem Verhalten führt.
• Fehler und Instabilität beeinträchtigen die Fähigkeit, effizient zu arbeiten.

Beispielmeinungen:

🟡 „Gutenberg ist eine Chance wert, erfordert aber Geduld“

Die Nutzer äußerten gemischte allgemeine Gefühle gegenüber Gutenberg und erkannten sowohl sein Potenzial als auch seine Mängel. Allerdings gaben viele zu, dass sie sich mit der Zeit anpassen konnten und nun die Stärken und Funktionen des Blockeditors zu schätzen wissen, auch wenn die Umstellung etwas gewöhnungsbedürftig ist. Geduld ist bei Gutenberg der Schlüssel, insbesondere für diejenigen, die vom klassischen Editor wechseln.

Kernpunkte:

• Nutzer sehen im Editor Potenzial für Wachstum und Verbesserung. Viele lehnen es nicht direkt ab.
• Benutzer gewöhnen sich nach und nach an den Editor und werden mit der Zeit immer vertrauter.
• Der Übergang vom klassischen Editor oder anderen Plattformen erfordert Anpassung und Geduld.
• Sobald Benutzer die anfänglichen Herausforderungen gemeistert haben, empfinden sie den Editor oft als nützlich.

Beispielmeinungen:

🟡 „Gutenberg geht in die richtige Richtung, aber noch nicht am Ziel“

Trotz der Herausforderungen erkennen viele Benutzer an, dass Gutenberg auf dem richtigen Weg ist. Sie schätzen die laufenden Verbesserungen und bleiben zuversichtlich, was die Zukunft angeht, weisen aber dennoch auf Bereiche hin, die Aufmerksamkeit erfordern.

Kernpunkte:

• Gutenbergs Verbesserungen wurden von der Community nicht beschönigt.
• Es gibt unzählige Vorschläge zur Weiterentwicklung, um die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern.
• Insgesamt besteht eine positive Stimmung hinsichtlich der Richtung, in die Gutenberg geht.
• Benutzer verstehen, dass Gutenberg die Zukunft von WordPress bleiben wird.

Beispielmeinungen:

Was bedeutet das alles?

Wie Sie sehen können, ist die Entscheidung über Gutenberg immer noch nicht entschieden, und das ist eine sanfte Art, es auszudrücken. 🤷

Unser Lieblings-Blockeditor hat genauso viele Fans wie Leute, die nicht so begeistert sind.

Eine Sache, die mir beim Durchgehen dieser Meinungen sofort auffiel, war, dass Leute, die es hassen, es wirklich hassen! 🤬 Es gab mehrere Kommentare von Leuten, die sagten, sie wollten es negativ bewerten, wenn es möglich wäre.

Am anderen Ende des Spektrums gab es deutlich weniger Meinungen von Leuten, die absolut in den Blockeditor verliebt waren 🥰. Aber ich schätze, das liegt einfach an der menschlichen Psychologie – wir sind viel mehr bestrebt, uns zu etwas zu äußern, das wir hassen.

Okay, aber was bedeutet das alles? Gibt es spezielle Imbissbuden? Wir Davon könnten Gutenberg-Entwickler lernen?

Schlüsselbereiche für die Verbesserung des Blockeditors

Es ist klar, dass es noch viel Raum für Verbesserungen gibt, das bestreitet niemand. Aber was scheinen derzeit die größten Probleme für Benutzer zu sein?

Hier ist eine kurze Aufschlüsselung der wichtigsten Bereiche, in denen Benutzer auf Änderungen hoffen:

Die Vereinfachung der Benutzeroberfläche ist ein großes Anliegen . Viele finden das Layout von Gutenberg komplex und unintuitiv, insbesondere Anfänger. Es besteht ein echter Wunsch nach einer einfacheren Navigation und leichter auffindbaren allgemeinen Aufgaben. Viele Benutzer haben das Gefühl, dass sie mit einigen Funktionen ein Versteckspiel spielen – sicherlich nicht ideal, wenn Sie versuchen, Ihre Arbeit zu erledigen.

Stabilität und Leistung sind für viele ein großer Nachteil . Es gibt unzählige Meinungen, die sich darüber ärgern, dass unerwartete Fehler die Arbeitsabläufe stören oder der Editor bei komplexen, langen Seiten langsamer wird.

Die Lernkurve ist für viele immer noch eine Herausforderung . Eine bessere Dokumentation, vielleicht einige Tutorials im Editor und ein benutzerfreundlicheres Onboarding-Erlebnis könnten viel bewirken. Stellen Sie sich vor, Sie hätten interaktive Anleitungen direkt bei der Arbeit – das könnte für neue Benutzer von entscheidender Bedeutung sein.

Anpassung ist der Schlüssel . Vom Blogger bis zum Entwickler nutzt jeder WordPress anders. Flexiblere Blöcke und erweiterte Optionen für Power-User könnten Gutenberg wirklich auf die nächste Stufe heben. Während eine Form der „vereinfachten Version“ für neue Benutzer besser geeignet sein könnte.

Schließlich besteht ein starker Wunsch nach optimierten Arbeitsabläufen und einer wirklich reaktionsschnellen Bearbeitung auf allen Geräten. Selbst ich muss zugeben, dass es ziemlich schwierig ist, einen Blog-Beitrag mit Gutenberg auf einem Handy zu schreiben.

Ist der Blockeditor besser als andere Seitenersteller?

Zunächst einmal hat Gutenberg in letzter Zeit viele Herzen erobert. Es gibt mehrere Meinungen von Benutzern, die sagen, dass sie Elementor und andere Builder zugunsten des integrierten Editors aufgegeben haben.

Als Schlüsselfaktoren nennen sie Verbesserungen bei Geschwindigkeit und Leistung . Dieses Gefühl spiegelt eine wachsende Wertschätzung für die Entwicklung von Gutenberg wider. Einige Benutzer sind aufgrund von Leistungsproblemen mit anderen Buildern auf Gutenberg umgestiegen. Sie finden es leichter und weniger ressourcenintensiv, was für die Aufrechterhaltung einer hohen Geschwindigkeit der Website von entscheidender Bedeutung ist. Und seien wir ehrlich: Wer hier war nicht unzufrieden mit der Aufblähung einiger Bauherren und der Hortung von Ressourcen?

Benutzerfreundlichkeit ist ein weiterer Faktor, der die Einführung von Gutenberg vorantreibt . Benutzer, die einfachere Benutzeroberflächen bevorzugen, finden oft, dass Gutenberg ihre Anforderungen erfüllt, ohne die zusätzliche Komplexität von Buildern von Drittanbietern. Sicher, das steht im Widerspruch zu dem, was einige andere Benutzer gesagt haben, und beweist nur, dass „Benutzerfreundlichkeit“ subjektiv ist.

Auch die Tatsache, dass Gutenberg in WordPress integriert ist, ist für viele ein großer Pluspunkt. Es beseitigt Bedenken hinsichtlich zusätzlicher Kosten (Pro-Lizenzen anderer Builder) oder Kompatibilitätsproblemen, die mit Plugins von Drittanbietern auftreten können.

Es ist jedoch nicht alles Lob. Viele Benutzer finden, dass es Gutenberg im Vergleich zu anderen Buildern immer noch an fortschrittlichen Designfunktionen mangelt.

Die Wahl zwischen Gutenberg und anderen Seitenerstellern hängt oft von spezifischen Projektanforderungen ab, einschließlich Designkomplexität, Benutzervertrautheit und Budgetüberlegungen. Während Gutenberg auf dem Vormarsch ist, entscheiden sich Benutzer mit komplexeren Anforderungen möglicherweise immer noch für andere Builder wie Elementor oder Divi.

Okay, wer nutzt Gutenberg derzeit eigentlich?

Wer liebt Gutenberg und wer nicht

Sehen wir uns an, wie verschiedene Benutzertypen auf unseren bevorzugten Blockeditor reagieren.

👍 Zunächst einmal die Gutenberg-Enthusiasten:

Blogger und Content-Ersteller finden bei Gutenberg im Allgemeinen ihr Glück. Der intuitive Ansatz des Blockeditors zum Hinzufügen einfacher Texte, Bilder und Medien ist genau das Richtige für sie.

Auch neue WordPress-Benutzer kommen auf ihre Kosten. Ohne vorgefasste Vorstellungen darüber, wie die Dinge funktionieren „sollten“, stürzen sie sich direkt in den blockbasierten Ansatz.

Auch Kleinunternehmer erkennen den Wert. Gutenberg bietet eine kostengünstige Möglichkeit, Websites zu erstellen und zu verwalten, ohne sich für Premium-Builder entscheiden zu müssen und alles selbst zu erledigen (natürlich mit etwas Zeitaufwand).

Und vergessen wir nicht die Geschwindigkeitsdämonen! Benutzer, die sich auf die Leistung einer Website konzentrieren, schätzen die Leichtigkeit von Gutenberg sehr.

👎 Nun für diejenigen, die vor einer etwas größeren Herausforderung stehen:

Webentwickler und Designer können Gutenberg als etwas restriktiv empfinden. Sie sind es gewohnt, über erweiterte Designfunktionen zu verfügen, insbesondere wenn sie mit anderen Seitenerstellern arbeiten.

Benutzer, die von anderen Editoren (klassisch oder Seitenersteller) wechseln , haben oft das Gefühl, dass sie wieder laufen lernen. Der Wechsel zu einem blockbasierten Ansatz kann verwirrend sein, wenn Sie an ein anderes System gewöhnt sind.

Schließlich könnten Firmen- und Unternehmensanwender mit komplexen Anforderungen Gutenberg von Anfang an als etwas einfach empfinden. Sie erfordern häufig erweiterte Funktionen und Anpassungsoptionen.

Schlussfolgerungen, Schlussfolgerungen…

Es gibt Leute, die es wirklich hassen. Menschen, die es lieben. Und alle dazwischen. Was mich jedoch zuversichtlich macht, ist, dass selbst unter denjenigen, die den Editor (noch) nicht schätzen, spürbarer Optimismus herrscht, dass sich die Dinge in die richtige Richtung entwickeln und dass Gutenberg einmal zu dem Editor heranwächst, den wir alle brauchen.

Kurz gesagt, Gutenberg scheint derzeit jedoch ein Hit für diejenigen zu sein, die Wert auf Einfachheit, Effizienz und Kosteneffizienz legen. Aber für Benutzer mit komplexeren Anforderungen oder diejenigen, die stark in andere Systeme investiert sind, gibt es immer noch eine Lernkurve zu überwinden.

Was denken Sie? Fügen Sie Ihre einzigartige Perspektive zu den über 340 Meinungen hinzu, die wir bereits in den Kommentaren gesammelt haben!