Rocket.net vs. Kinsta WordPress Hosting: Wie wählt man 2023?

Versuchen Sie, sich zwischen Rocket.net und Kinsta zu entscheiden, um Ihre WordPress-Sites zu hosten?

Dies sind zwei hervorragend verwaltete WordPress-Hosts, sodass Sie so oder so nichts falsch machen werden.

Tatsächlich sind dies zumindest persönlich zwei der verwalteten WordPress-Hosts, die ich am meisten empfehle – daher ist es schwierig, zwischen ihnen zu wählen.

Aber Sie müssen eine Wahl treffen – wie wählen Sie also die richtige für Ihre Situation aus?

In diesem praktischen Vergleich zwischen Kinsta und Rocket.net gehen wir auf die Details ein, um Ihnen bei der Auswahl des richtigen Hosts zu helfen.

Allgemeine Einführungen in Rocket.net und Kinsta

Bevor wir zum praktischeren Vergleich kommen, lassen Sie uns kurz die grundlegenden Details dieser beiden Hosts durchgehen.

Wir stellen Rocket.net vor

Rocket.net wurde 2020 gegründet und ist das neue Kind auf dem Block, wenn es um verwaltetes WordPress-Hosting geht.

Es stammt jedoch von einem erfahrenen Team und hat sich schnell einen Namen im verwalteten WordPress-Hosting sowie im Agentur- und Unternehmens-WordPress-Hosting gemacht.

Eines der einzigartigsten Details von Rocket.net ist, dass es von Grund auf so aufgebaut wurde, dass Cloudflare eine große Rolle in seiner Infrastruktur spielt.

Soweit mir bekannt ist, war Rocket.net auch der erste verwaltete WordPress-Host, der standardmäßig Ganzseiten-Caching im Cloudflare-Netzwerk durchführte. Vielleicht hat es jemand anderes zuerst gemacht, aber ich kann mich nicht erinnern, diesen Ansatz gesehen zu haben, bis Rocket.net die Szene betrat.

Die enge Integration von Rocket.net hat einige große Vorteile:

• Schnelle globale Ladezeiten, da Rocket.net die Seiten Ihrer Website im globalen Netzwerk von Cloudflare zwischenspeichert (nicht nur statische Assets wie Bilder)
• Integrierte Optimierungsfunktionen wie automatische Bildoptimierung und Code-Minifizierung
• Sicherheitsschutz am Rand (zusätzlich zu einer weiteren Firewall auf Serverebene)

Darüber hinaus erhalten Sie alle „Standard“-Funktionen, die Sie von einem verwalteten WordPress-Host erwarten würden, wie z. B. automatische Backups, Staging-Sites, ein benutzerdefiniertes Hosting-Dashboard und so weiter.

Rocket.net hat auch einige einzigartige Funktionen für Agenturen entwickelt, die es zu einer besonders guten Option machen können, wenn Sie Hosting an Ihre Kunden weiterverkaufen oder anderweitig die Websites von Kunden hosten möchten.

Vorstellung von Kinsta

Seit seiner Einführung im Jahr 2013 hat sich Kinsta schnell zu einem der größten und bekanntesten verwalteten WordPress-Hosts entwickelt.

Von Anfang an hat Kinsta erstklassige Leistung, hochwertigen Support und jede Menge nützlicher Tools angeboten.

Kinsta ist so ziemlich alles, was Sie von einem „echten“ verwalteten WordPress-Host erwarten würden (kein billiger gemeinsam genutzter Host, der sich als verwaltetes WordPress-Hosting ausgibt).

Das Kinsta-Team geht auch weit darüber hinaus, wenn es darum geht, hilfreiche Tools anzubieten, darunter einige einzigartige Optionen wie ein eigenes lokales WordPress-Entwicklungstool (DevKinsta) und ein eigener Dienst zur Überwachung der Anwendungsleistung (Kinsta APM).

Meiner Meinung nach hat Kinsta das beste Hosting-Dashboard und die nützlichsten Tools aller verwalteten WordPress-Hosts, und man merkt, dass es ein Bereich ist, in den sie wirklich investiert haben.

In den letzten Jahren hat Kinsta auch damit begonnen, Cloudflare in seinen Hosting-Stack zu integrieren und einen ähnlichen Ansatz wie Rocket.net zu implementieren.

Ende 2022 hat Kinsta das Edge-Caching im Cloudflare-Netzwerk eingeführt, mit dem Sie die Seiten Ihrer Website im globalen Netzwerk von Cloudflare zwischenspeichern können. Sie erhalten auch andere Leistungsvorteile wie automatische Bildoptimierung und Code-Minifizierung.

Im Jahr 2022 expandierte Kinsta erstmals auch über das WordPress-Hosting hinaus und führte neue Dienste für Anwendungshosting und verwaltetes Datenbankhosting ein.

Das wird wahrscheinlich keine Rolle bei der Entscheidung zwischen Kinsta und Rocket.net spielen, aber es könnte sein, wenn Sie in der Lage sein möchten, Nicht-WordPress-Anwendungen an derselben Stelle wie Ihre WordPress-Sites zu hosten.

Funktionsvergleichstabellen

Lassen Sie uns nun in einen praktischeren Vergleich zwischen Rocket.net und Kinsta eintauchen, beginnend mit ein paar Vergleichstabellen, die Ihnen helfen sollen, die Funktionen zu verstehen, die jeder Host bietet.

Tabellenschlüssel :

• – Der Host bietet diese Funktion als Teil seiner regulären Pläne an.
• – Der Gastgeber bietet diese Funktion an, aber es ist eine zusätzliche Gebühr.
• – Der Host bietet diese Funktion nicht an.

Kernfunktionen

Lassen Sie uns zunächst einen Blick auf die Kernfunktionen von Rocket.net vs. Kinsta werfen – wie Sie sehen können, gibt es hier keinen großen Unterschied zwischen den beiden Hosts:

Funktionen für Entwickler/Fortgeschrittene Benutzer

Wenn es um Funktionen für Entwickler oder andere fortgeschrittene Benutzer geht, denke ich, dass Kinsta die Nase vorn hat.

Sie erhalten einige einzigartige Mehrwertfunktionen wie lokale WordPress-Entwicklung (DevKinsta) und Überwachung der Anwendungsleistung (Kinsta APM).

Rocket.net hat einige einzigartige Funktionen in seinem Vorteil, wie z. B. die WordPress-Aktivitätsprotokollierung (die die Datenbank Ihrer Website nicht aufbläht) und ein WP-CLI-Terminal im Browser.

Aber insgesamt bietet Kinsta ein robusteres Toolset für fortgeschrittene Benutzer:

Funktionen für Agenturen und/oder Wiederverkäufer

Wenn es um Funktionen für Agenturen und/oder Hosting-Reseller geht, hat Rocket.net meiner Meinung nach die Nase vorn.

Wenn Sie Hosting an die Kunden Ihrer Agentur (oder an andere Personen) weiterverkaufen möchten, bietet Rocket.net einige wirklich praktische Tools, wie z Abrechnungsmanagement.

Rocket.net enthält sogar eine API, mit der Sie Websites bereitstellen können, wodurch Sie Ihre eigenen benutzerdefinierten Workflows und Lösungen erstellen können:

*Kinsta lässt dich das Kinsta-Cache-Plugin, das in den WordPress-Dashboards der Benutzer erscheint, mit einem White-Label versehen, aber du kannst das eigentliche Kinsta-Hosting-Dashboard nicht mit einem White-Label versehen.

Leistungs- und Geschwindigkeitsdaten

Wie schnell Ihre Website geladen wird, ist eine der wichtigsten Überlegungen bei der Auswahl eines WordPress-Hosts.

Hier gibt es gute Neuigkeiten:

Sowohl Rocket.net als auch Kinsta bieten eine hervorragende Leistung, egal woher Ihre Besucher kommen.

Bei statischen Websites werden Sie ehrlich gesagt wahrscheinlich keinen großen Unterschied bemerken, da beide Hosts die Seiten Ihrer Website nach Möglichkeit vollständig im globalen Netzwerk von Cloudflare zwischenspeichern.

Beide Hosts ermöglichen Ihnen auch den Zugriff auf Echtzeit-Bildoptimierung und Code-Minifizierung, unterstützt von Cloudflare.

Bei Blogs oder anderen Websites mit statischen Inhalten sollten Sie damit rechnen, dass mehr als 95 % der Besuche Ihrer Website aus dem Cache von Cloudflare bereitgestellt werden.

Bei dynamischen Websites – z. B. WooCommerce-Shops und Mitgliederseiten – müssen Sie sich häufiger auf den Ursprungsserver Ihrer Website verlassen.

Kinsta nutzt für seine Infrastruktur ausschließlich die Premium-Stufe der Google Cloud Platform mit mehr als 35 verschiedenen Rechenzentrumsoptionen auf der ganzen Welt, darunter mehrere Optionen in Nordamerika, Europa, Asien, Südamerika und Australien.

Rocket.net hingegen nutzt seine eigene private Cloud, die aus mehreren Anbietern besteht, darunter Performive, PhoenixNAP, OVH und ServersAustralia.

Sie können aus sieben verschiedenen Rechenzentren wählen – zwei Rechenzentren in den USA (Virginia und Arizona), drei europäische Rechenzentren (London, Amsterdam und Frankfurt) und zwei Rechenzentren im asiatisch-pazifischen Raum (Singapur und Sydney).

Leistungstests von Rocket.net vs. Kinsta

Auch hier werden die meisten statischen WordPress-Sites keinen großen Leistungsunterschied feststellen, da beide Hosts die statischen Seiten Ihrer Site über Cloudflare bereitstellen.

Um dies zu demonstrieren, habe ich auf beiden Hosts eine identische Testseite eingerichtet, die unser leichtgewichtiges Sydney-Design und eine der von Elementor unterstützten Demoseiten verwendet. Ich habe keine Leistungsoptimierungen vorgenommen, die über die integrierten Tools hinausgehen, die beide Hosts anbieten.

Ich habe dann WebPageTest verwendet, um von einigen verschiedenen Orten aus mit der folgenden Konfiguration zu testen:

• Test von : Salt Lake City, Utah, USA + London, UK + Singapur
• Verbindungsgeschwindigkeit: FIOS-gedrosselte Verbindung – 20/5 Mbps ( dies schafft einen realistischeren Test )
• Testläufe: Führen Sie für jeden Test neun Läufe durch und nehmen Sie den Medianwert

Hier sind die Ergebnisse:

Wie Sie sehen können, ist die Leistung sehr ähnlich, was sinnvoll ist, da beide Testseiten aus dem Cache von Cloudflare bedient werden.

Benutzererfahrung und Dashboards

Sowohl Kinsta als auch Rocket.net bieten benutzerdefinierte Hosting-Dashboards an, um Ihnen bei der Verwaltung Ihrer Websites zu helfen.

Beide Dashboards sind benutzerfreundlich und erleichtern die Durchführung wichtiger Aktionen wie das Installieren von WordPress, das Verwalten von Backups, das Erstellen von Staging-Sites und so weiter.

Wenn ich jedoch einen Gewinner auswählen müsste, würde ich sagen, dass Kinsta das bessere Dashboard-Erlebnis hat.

Das ist jedoch nicht wirklich ein Schlag für Rocket.net – ich denke, Kinsta hat die beste Dashboard-Erfahrung aller verwalteten WordPress-Hosts, die ich verwendet habe.

Im Vergleich zu den meisten anderen Hostern würde Rocket.net die Nase vorn haben.

Lassen Sie mich Ihnen einen kurzen Überblick über einige der wichtigsten Schnittstellenbereiche geben, und Sie können selbst entscheiden.

Rocket.net-Dashboard

Rocket.net stellt Ihnen zum Einrichten Ihrer Website ein hilfreiches Tool wie dieses zur Verfügung:

Dann können Sie Ihre Website über ein Dashboard verwalten, das wie folgt aussieht – beachten Sie, wie Sie über die verschiedenen Registerkarten auf verschiedene Tools zugreifen können:

Auf der Registerkarte Backups können Sie beispielsweise manuelle Backups erstellen und die automatischen täglichen Backups anzeigen, die Rocket.net erstellt:

Rocket.net bietet auch einige einzigartige Dashboard-Tools.

Einer meiner persönlichen Favoriten ist ein WP-CLI-Terminal im Browser, mit dem Sie WP-CLI-Befehle ausführen können, ohne sich manuell über SSH verbinden zu müssen:

Ich habe das noch nie bei einem anderen WordPress-Host gesehen, und es könnte etwas sein, das Sie praktisch finden, wenn Sie gerne mit WP-CLI arbeiten.

Sie können auch über Ihr Hosting-Dashboard auf die WordPress-Aktivitätsprotokollierung zugreifen, was hilfreich sein kann, um Ihre Website im Auge zu behalten:

Insgesamt denke ich, dass Rocket.net ein hochwertiges Dashboard bietet. Und die Tatsache, dass ich denke, dass das Dashboard von Kinsta immer noch besser ist, sollte kein schlechtes Licht auf Rocket.net werfen.

Kinsta-Dashboard

Das Hosting-Dashboard von Kinsta heißt MyKinsta.

Das Haupt-Dashboard von Kinsta gibt dir eine Zusammenfassung von allem, was in deinem Konto passiert, einschließlich der Aktivität in deinem Hosting-Dashboard und der Ressourcennutzung:

Um eine neue WordPress-Site zu erstellen, erhalten Sie einen praktischen Installationsassistenten mit voreingestellten Konfigurationen für WooCommerce und/oder Multisite:

Wenn Sie das Dashboard einer Website öffnen, sehen Sie alle Details für diese Website zusammen mit einer Seitenleiste, die Ihnen Zugriff auf alle verschiedenen Funktionen und Tools gibt.

Wenn du zum Beispiel die Registerkarte Backups besuchst, kannst du alle automatischen Backups sehen, die Kinsta erstellt, und bei Bedarf ein On-Demand-Backup erstellen.

Sie können auch ganz einfach ein Backup der Live- oder Staging-Version Ihrer Website wiederherstellen:

Kinsta bietet dir in diesem Dashboard viele nützliche Optionen. Hier ist beispielsweise, worauf Sie über die spezielle Registerkarte „Tools“ zugreifen können:

Es gibt auch separate Bereiche für den Umleitungsmanager, die Überwachung der Anwendungsleistung (Kinsta APM), IP-Verbote und mehr.

Wenn Sie den Schalter oben umschalten, können Sie zwischen Live- und Staging-Umgebungen wechseln. Staging-Umgebungen bieten Ihnen ein ziemlich identisches Dashboard, zusammen mit der Option, die Staging-Site vollständig oder teilweise live zu schalten.

Preise und Pläne

Wenn es um die Preisgestaltung zwischen Rocket.net und Kinsta geht, ist Rocket.net auf ganzer Linie billiger.

Beide Hosts verwenden ähnliche Metriken für die Abrechnung:

• Anzahl der WordPress-Sites
• Lagerung
• Anzahl der monatlichen Besuche auf all Ihren Websites

Beide Hosts bieten außerdem transparente Preise – es gibt keine der überhöhten Verlängerungspreise, die Sie bei billigem Shared Hosting erleben. Was Sie in der Preistabelle sehen, ist das, was Sie jetzt und bei der Verlängerung bezahlen.

Einer der größten Unterschiede besteht in diesen Besuchslimits – die monatlichen Besuchslimits von Rocket.net betragen etwa das 10- bis 25-fache der Besuchslimits von Kinsta für Pläne mit ähnlichen Preisen.

Wenn Sie eine stark frequentierte Website haben, kann das Rocket.net sofort deutlich billiger machen als Kinsta.

Bei den anderen Limits (Speicherplatz und WordPress-Seiten) ist Rocket.net zwar noch etwas günstiger, aber der Unterschied ist nicht annähernd so groß.

Hier ist eine Preistabelle, die die ersten drei Preisstufen bei jedem Host vergleicht:

Wie Sie sehen können, gibt es einen massiven Unterschied in der Anzahl der Besuche, die die Pläne unterstützen, wobei der Pro-Plan von Rocket.net das 20-fache der Anzahl der monatlichen Besuche unterstützt, die der Pro-Plan von Kinsta unterstützt.

Abgesehen davon sind die Pläne jedoch ziemlich ähnlich. Rocket.net ist etwas billiger und unterstützt eine zusätzliche Site, aber die Unterschiede sind bei weitem nicht so drastisch wie die Besuche.

Bei beiden Gastgebern können Sie auch Überschreitungsgebühren zahlen, wenn Sie die Grenzen Ihres Plans überschreiten müssen.

Dies ist besonders wichtig für monatliche Besuche – keiner der Hosts wird Ihre Website sperren, wenn Sie die Besuchslimits Ihres Plans überschreiten, aber Ihnen wird eine Überschreitungsgebühr berechnet.

Die Überschreitungsgebühren für Besuche und Lagerung sind bei beiden Gastgebern identisch:

Gedanken zur Preisgestaltung von Kinsta vs. Rocket.net

Insgesamt hängt die Preisgestaltung von Ihrer spezifischen Situation ab.

Wenn Sie eine einzelne Website mit geringem Datenverkehr haben, sind Kinsta und Rocket.net ziemlich ähnlich: Sie zahlen 30 $ pro Monat bei Rocket.net und 35 $ pro Monat bei Kinsta.

Wenn Sie jedoch eine stark frequentierte Website haben, ist Rocket.net wahrscheinlich deutlich günstiger. Wenn Ihre Website beispielsweise 1.000.000 Besuche pro Monat erhält, zahlen Sie ~60 $ bei Rocket.net, aber ~675 $ bei Kinsta – das ist eine Menge Geld!

In dieser Situation ist die Verwendung von Rocket.net wahrscheinlich die beste Entscheidung – aber dazu später mehr.

Eine kurze Anmerkung zu PHP-Workern

Ein weiterer fortgeschrittener Preisunterschied, den ich nicht angesprochen habe, sind PHP-Worker, die PHP-Anfragen auf Ihrer Website verarbeiten.

PHP-Worker können besonders wichtig für Websites sein, die nicht zwischengespeicherte Inhalte bereitstellen müssen, wie z. B. Mitgliederseiten, WooCommerce-Shops und so weiter.

Sie sind für Blogs oder andere Content-Sites nicht so wichtig, da fast alle Besuche Ihrer Site aus dem Cache im Cloudflare-Netzwerk bedient werden, was bedeutet, dass diese Besuche keine PHP-Verarbeitung auf Ihrem Server erfordern.

Kinsta verwendet PHP-Worker als Planlimit: Je nach Plan bekommst du zwischen 2 und 14 PHP-Worker. Im Gegensatz dazu wirbt Rocket.net bei allen Plänen mit „unbegrenzten“ PHP-Workern.

Support-Optionen und Verfügbarkeit

Sowohl Rocket.net als auch Kinsta bieten hochwertigen 24/7-Support.

Bei Rocket.net bieten alle Pläne Support per Live-Chat und Ticketing.

Wenn Sie bereit sind, für die teureren Enterprise-Hosting-Pläne (ab 650 $ pro Monat) zu zahlen, erhalten Sie auch Zugriff auf Telefonsupport und Ihren eigenen privaten Slack-Kanal.

Bei Kinsta werden alle Supportanfragen über das Intercom-Chat-Widget abgewickelt, das eine wirklich schöne Erfahrung bietet.

Allerdings ist zu beachten, dass Kinsta für keinen seiner Pläne telefonischen Support anbietet – hier ist die Erklärung von Kinsta, warum das so ist.

Ich persönlich bevorzuge sowieso den Live-Chat-Support, daher sehe ich darin keinen Nachteil.

Obwohl Rocket.net technisch gesehen Telefonsupport anbietet, erhalten Sie ihn außerdem nur, wenn Sie über 650 US-Dollar pro Monat zahlen, was für die meisten Webmaster wahrscheinlich keine realistische Situation ist.

Aus diesen Gründen würde ich sagen, dass die Qualität/Verfügbarkeit des Supports bei beiden Hosts ziemlich ähnlich ist, und ich würde es nicht als Unterscheidungsmerkmal verwenden.

Wenn Sie jedoch ein Unternehmen sind und die Möglichkeit haben möchten, jemanden ans Telefon zu bekommen, könnte dies ein Vorteil von Rocket.net sein.

Live-Chat-Erfahrung

In Bezug auf das Live-Chat-Erlebnis verwendet Rocket.net den LiveChat-Dienst, bei dem Sie Ihre Kontaktdaten eingeben müssen, um einen Chat zu starten:

Kinsta verwendet Intercom, das dich automatisch anmeldet:

Beide machen es einfach zu chatten, aber ich persönlich bevorzuge das Intercom-Erlebnis, das Kinsta bietet, auch wenn es ein relativ unbedeutender Unterschied ist.

Rocket.net vs. Kinsta: Welches solltest du verwenden?

Insgesamt sind Rocket.net und Kinsta die beiden verwalteten WordPress-Hosts, die ich regelmäßig empfehle, daher glaube ich nicht, dass Sie so oder so eine falsche Entscheidung treffen werden.

Beide bieten hervorragende Hosting-Produkte, und ich denke, Sie werden glücklich sein, unabhängig davon, welchen Host Sie wählen.

Sie verwenden jetzt auch ähnliche Ansätze zur Integration von Cloudflare in ihre Dienste, was bedeutet, dass Sie auf beiden Hosts vom Ganzseiten-Caching auf Cloudflare profitieren können.

Es ist jedoch schwierig, einen Vergleichsbeitrag zu erstellen, ohne konkretere Empfehlungen zu geben, also versuche ich Folgendes:

Der Fall für Rocket.net

Einer der größten Vorteile, die Rocket.net gegenüber Kinsta hat, ist der Preis.

Sie erhalten ein Hosting-Produkt, das in Bezug auf Leistung und Zuverlässigkeit genauso gut ist, aber zu einem niedrigeren Preis. Das ist ein ziemlich starkes Wertversprechen.

Auch hier ist es nicht immer so, dass Rocket.net viel billiger sein wird.

Aber wenn Sie eine stark frequentierte Website haben, wird Rocket.net deutlich billiger sein als Kinsta, also denke ich, dass das ein ziemlich starker Grund ist, sie zu wählen ( es sei denn, die Dinge, über die ich im nächsten Abschnitt spreche, sind wirklich wichtig für Sie ).

Das Gleiche gilt, wenn Sie viele Websites hosten müssen – denn die Website-Limits von Rocket.net sind auch höher als die von Kinsta, insbesondere wenn Sie anfangen, die Preispläne zu erhöhen.

Zum Beispiel können Sie mit 100 US-Dollar bei Rocket.net bis zu 10 Websites hosten, während Sie bei Kinsta nur 5 Websites erhalten würden.

Neben dem Preis denke ich auch, dass Rocket.net einige große Vorteile für Agenturen oder andere Leute hat, die Kundenseiten hosten. Hier sind einige wirklich wertvolle Funktionen, die es nur bei Rocket.net gibt:

• Sie können das Rocket.net-Dashboard mit einem White-Label versehen, um Ihr eigenes Branding zu verwenden, und das Dashboard sogar in Ihre eigene Website einbetten.
• Sie können WHMCS integrieren, um die Abrechnung mit Ihren Kunden zu übernehmen.
• Mit der Rocket.net-API können Sie Websites über die API bereitstellen, wodurch Sie Ihre eigenen benutzerdefinierten Systeme erstellen können.

Wenn Sie die Abrechnungsbeziehung kontrollieren und Ihren Kunden diese Art von White-Label-Annehmlichkeiten anbieten möchten, ist Rocket.net definitiv die bessere Option.

Wenn Sie noch überzeugender wollen, können Sie unseren vollständigen Rocket.net-Hosting-Test lesen.

Der Fall für Kinsta

Einer der größten Vorteile, die Kinsta gegenüber Rocket.net hat, ist eine ausgefeiltere Suite von Funktionen und Tools, die besonders praktisch für Entwickler/fortgeschrittene Benutzer oder Unternehmen sein können.

Hier sind einige fortgeschrittene Tools, die Kinsta anbietet und Rocket.net nicht:

• Lokales WordPress-Entwicklungstool – Mit DevKinsta kannst du ganz einfach lokale Websites erstellen und direkt zum Kinsta-Hosting pushen.
• Tool zur Überwachung der Anwendungsleistung – Mit Kinsta APM kannst du wirklich in die Leistung deiner Anwendung eintauchen, ohne ein Drittanbieter-Tool wie New Relic zu benötigen.
• Leistungsfähigeres Staging-Tool – Sie können bedingte Staging-Pushs durchführen, während Sie mit Rocket.net nur Ihre Website vollständig überschreiben können.
• Externes Backup-Add-on – Es gibt ein Add-on, mit dem Sie Backups an Ihren eigenen externen Cloud-Speicher senden können ( gegen eine zusätzliche Gebühr ).
• Häufigere Backups – Zusätzlich zu den externen Backups gibt es kostenpflichtige Add-Ons, mit denen Sie die Backup-Frequenz auf alle sechs Stunden oder sogar jede Stunde erhöhen können.

Das Dashboard von Kinsta bietet im Allgemeinen auch viel mehr Tools, die allen Arten von Benutzern helfen können. Sie können beispielsweise Weiterleitungen verwalten, IP-Adressen blockieren, Suchen und Ersetzen durchführen, länderspezifische Weiterleitungen einrichten und vieles mehr.

Während Rocket.net auch einige nützliche Tools hat, würde ich das MyKinsta-Dashboard von Kinsta immer noch deutlich vor Rocket.net setzen.

Sind diese Verbesserungen es wert, mehr zu bezahlen?

Ich denke wirklich, dass es auf deine Situation ankommt.

Für einen Solo-Benutzer, der ein einfaches Blog betreibt, sind sie es wahrscheinlich nicht.

Aber für fortgeschrittenere Benutzer, Unternehmen und Agenturen/Freiberufler könnten diese Add-ons die Dinge definitiv zu Gunsten von Kinsta ausrichten.

Wenn beispielsweise Kinsta APM Ihnen helfen kann, die Leistung Ihrer Mitgliederseite zu steigern, stündliche Backups es Ihnen ermöglichen, die Daten Ihrer Mitgliederseite sicher zu halten, und eine flexiblere Staging-Umgebung Ihnen die Arbeit an Ihrer Seite erleichtert, dann ist das auf jeden Fall das Geld wert, ich denken.

Außerdem sei daran erinnert, dass Kinsta nicht immer teurer ist. Es hängt wirklich davon ab, wie viele Websites Sie hosten und wie viele monatliche Besuche sie erhalten.

Wenn Sie nur eine einzige Website mit 20.000 monatlichen Besuchen haben, kostet Kinsta im Grunde dasselbe wie Rocket.net, sodass Sie all diese zusätzlichen Dinge ohne zusätzliche Kosten erhalten.

Abschließende Gedanken zu Kinsta vs. Rocket.net

Um es noch einmal zusammenzufassen: Kinsta und Rocket.net sind beide ausgezeichnete Hosts der Spitzenklasse, sodass Sie auf keinen Fall eine falsche Entscheidung treffen werden.

Sie verwenden auch ähnliche Ansätze, wobei beide Cloudflare in großem Umfang in ihre Stacks integrieren (einschließlich des Zwischenspeicherns der Seiten Ihrer Website im globalen Netzwerk von Cloudflare).

Es geht wirklich nur darum, dasjenige zu wählen, das Ihren Bedürfnissen besser entspricht – Rocket.net ist etwas billiger und bietet dennoch eine hervorragende Leistung ( und viel billiger für stark frequentierte Websites ), während Kinsta fortschrittlichere Tools und Optionen in seinem erstklassigen MyKinsta-Dashboard anbietet.

Um noch mehr hochwertige Hosts zu entdecken, solltest du dir vielleicht unsere vollständige Zusammenfassung des schnellsten WordPress-Hostings ansehen.

Hast du noch Fragen zum Hosting von Rocket.net vs. Kinsta WordPress? Lass es uns in den Kommentaren wissen!