Rocket.net vs. Kinsta WordPress Hosting: Wie wählt man im Jahr 2023?

Versuchen Sie, sich zwischen Rocket.net und Kinsta für das Hosting Ihrer WordPress-Seiten zu entscheiden?

Dies sind zwei hervorragend verwaltete WordPress-Hosts, Sie werden also nichts falsch machen.

Tatsächlich sind dies, zumindest persönlich, zwei der verwalteten WordPress-Hosts, die ich am meisten empfehle – daher ist es schwierig, sich zwischen ihnen zu entscheiden.

Aber Sie müssen eine Wahl treffen – wie wählen Sie also die richtige für Ihre Situation aus?

In diesem praktischen Vergleich zwischen Kinsta und Rocket.net gehen wir auf die Details ein, um Ihnen bei der Auswahl des richtigen Hosts zu helfen.

Allgemeine Einführungen zu Rocket.net und Kinsta

Bevor wir zum praktischeren Vergleich kommen, wollen wir kurz die grundlegenden Details dieser beiden Hosts durchgehen.

Wir stellen vor: Rocket.net

Rocket.net wurde 2020 gegründet und ist der Neuling auf dem Markt, wenn es um verwaltetes WordPress-Hosting geht.

Es stammt jedoch von einem erfahrenen Team und hat sich schnell einen Namen im Bereich Managed WordPress Hosting sowie WordPress Hosting für Agenturen und Unternehmen gemacht.

Eines der einzigartigsten Details von Rocket.net ist, dass es von Grund auf so konzipiert wurde, dass Cloudflare eine große Rolle in seiner Infrastruktur spielt.

Soweit mir bekannt ist, war Rocket.net auch der erste verwaltete WordPress-Host, der standardmäßig Ganzseiten-Caching im Cloudflare-Netzwerk durchführte. Vielleicht hat es jemand anderes zuerst gemacht, aber ich kann mich nicht erinnern, diesen Ansatz gesehen zu haben, bis Rocket.net auf den Plan trat.

Die enge Integration von Rocket.net bietet einige große Vorteile:

• Schnelle globale Ladezeiten, da Rocket.net die Seiten Ihrer Website im globalen Netzwerk von Cloudflare zwischenspeichert (nicht nur statische Assets wie Bilder).
• Integrierte Optimierungsfunktionen wie automatische Bildoptimierung und Codeminimierung
• Sicherheitsmaßnahmen am Edge (zusätzlich zu einer weiteren Firewall auf Serverebene)

Darüber hinaus erhalten Sie alle „Standard“-Funktionen, die Sie von einem verwalteten WordPress-Host erwarten, wie automatische Backups, Staging-Sites, ein benutzerdefiniertes Hosting-Dashboard und so weiter.

Rocket.net hat auch einige einzigartige Funktionen für Agenturen entwickelt, die es zu einer besonders guten Option machen können, wenn Sie Hosting an Ihre Kunden weiterverkaufen oder auf andere Weise die Websites von Kunden hosten möchten.

Wir stellen Kinsta vor

Seit seiner Einführung im Jahr 2013 hat sich Kinsta schnell zu einem der größten und bekanntesten verwalteten WordPress-Hosts entwickelt.

Von Anfang an hat Kinsta erstklassige Leistung, hochwertigen Support und jede Menge nützlicher Tools geboten.

Kinsta bietet so ziemlich alles, was Sie von einem „echten“ verwalteten WordPress-Host erwarten würden (kein billiger Shared-Host, der sich als verwaltetes WordPress-Hosting ausgibt).

Das Kinsta-Team geht auch darüber hinaus, wenn es darum geht, hilfreiche Tools anzubieten, darunter einige einzigartige Optionen wie sein eigenes lokales WordPress-Entwicklungstool (DevKinsta) und seinen eigenen Dienst zur Überwachung der Anwendungsleistung (Kinsta APM).

Meiner Meinung nach verfügt Kinsta über das beste Hosting-Dashboard und die nützlichsten Tools aller verwalteten WordPress-Hosts, und man merkt, dass sie wirklich in diesen Bereich investiert haben.

In den letzten Jahren hat Kinsta auch begonnen, Cloudflare in seinen Hosting-Stack zu integrieren und dabei einen ähnlichen Ansatz wie Rocket.net zu implementieren.

Ende 2022 führte Kinsta Edge-Caching im Cloudflare-Netzwerk ein, mit dem Sie die Seiten Ihrer Website im globalen Netzwerk von Cloudflare zwischenspeichern können. Darüber hinaus profitieren Sie von weiteren Leistungsvorteilen wie automatischer Bildoptimierung und Codeminimierung.

Im Jahr 2022 expandierte Kinsta erstmals auch über das WordPress-Hosting hinaus und führte neue Dienste für Anwendungs-Hosting und verwaltetes Datenbank-Hosting ein.

Das wird bei der Entscheidung zwischen Kinsta und Rocket.net wahrscheinlich keine Rolle spielen, aber vielleicht, wenn Sie Nicht-WordPress-Anwendungen am selben Ort wie Ihre WordPress-Sites hosten möchten.

Funktionsvergleichstabellen

Schauen wir uns nun einen praxisbezogeneren Vergleich zwischen Rocket.net und Kinsta an, beginnend mit ein paar Vergleichstabellen, die Ihnen helfen sollen, die Funktionen zu verstehen, die jeder Host bietet.

Tabellenschlüssel :

• – Der Gastgeber bietet diese Funktion im Rahmen seiner regulären Pläne an.
• – Der Host bietet diese Funktion an, es ist jedoch eine zusätzliche Gebühr erforderlich.
• – Der Host bietet diese Funktion nicht an.

Kernfunktionen

Schauen wir uns zunächst die Kernfunktionen von Rocket.net vs. Kinsta an – wie Sie sehen, gibt es hier keinen großen Unterschied zwischen den beiden Hosts:

Funktionen für Entwickler/fortgeschrittene Benutzer

Wenn es um Funktionen für Entwickler oder andere fortgeschrittene Benutzer geht, denke ich, dass Kinsta die Nase vorn hat.

Sie erhalten einige einzigartige Mehrwertfunktionen wie lokale WordPress-Entwicklung (DevKinsta) und Überwachung der Anwendungsleistung (Kinsta APM).

Rocket.net verfügt über einige einzigartige Funktionen, wie z. B. die Protokollierung von WordPress-Aktivitäten (die die Datenbank Ihrer Website nicht aufbläht) und ein WP-CLI-Terminal im Browser.

Aber insgesamt bietet Kinsta ein robusteres Toolset für fortgeschrittene Benutzer:

Funktionen für Agenturen und/oder Wiederverkäufer

Wenn es um Funktionen für Agenturen und/oder Hosting-Reseller geht, denke ich, dass Rocket.net die Nase vorn hat.

Wenn Sie Hosting an die Kunden Ihrer Agentur (oder an andere Personen) weiterverkaufen möchten, bietet Rocket.net einige wirklich praktische Tools wie die Option, das Hosting-Dashboard mit einem White-Label zu versehen, es in Ihre Website einzubetten und zur Abrechnungsverwaltung in WHMCS zu integrieren.

Rocket.net enthält sogar eine API, mit der Sie Websites bereitstellen und so Ihre eigenen benutzerdefinierten Workflows und Lösungen erstellen können:

*Kinsta ermöglicht es Ihnen, das Kinsta-Cache-Plugin, das in den WordPress-Dashboards der Benutzer angezeigt wird, mit einem White-Label zu versehen, aber Sie können das eigentliche Kinsta-Hosting-Dashboard nicht mit einem White-Label versehen.

Leistungs- und Geschwindigkeitsdaten

Wie schnell Ihre Website lädt, ist einer der wichtigsten Aspekte bei der Auswahl eines WordPress-Hosts.

Hier gibt es gute Neuigkeiten:

Sowohl Rocket.net als auch Kinsta bieten eine hervorragende Leistung, egal woher Ihre Besucher kommen.

Bei statischen Websites werden Sie ehrlich gesagt wahrscheinlich keinen großen Unterschied bemerken, da beide Hosts die Seiten Ihrer Website nach Möglichkeit vollständig im globalen Netzwerk von Cloudflare zwischenspeichern.

Bei beiden Hosts haben Sie außerdem Zugriff auf Echtzeit-Bildoptimierung und Code-Minimierung, unterstützt von Cloudflare.

Bei Blogs oder anderen Websites mit statischen Inhalten können Sie damit rechnen, dass mehr als 95 % der Besuche auf Ihrer Website aus dem Cache von Cloudflare bereitgestellt werden.

Bei dynamischen Websites – z. B. WooCommerce-Shops und Mitgliederseiten – müssen Sie sich häufiger auf den Ursprungsserver Ihrer Website verlassen.

Kinsta nutzt für seine Infrastruktur ausschließlich die Premium-Stufe der Google Cloud Platform mit über 35 verschiedenen Rechenzentrumsoptionen auf der ganzen Welt, darunter mehrere Optionen in Nordamerika, Europa, Asien, Südamerika und Australien.

Rocket.net hingegen nutzt seine eigene private Cloud, die aus mehreren Anbietern besteht, darunter Performive, PhoenixNAP, OVH und ServersAustralia.

Sie können aus sieben verschiedenen Rechenzentren wählen – zwei Rechenzentren in den USA (Virginia und Arizona), drei europäischen Rechenzentren (London, Amsterdam und Frankfurt) und zwei Rechenzentren im asiatisch-pazifischen Raum (Singapur und Sydney).

Rocket.net vs. Kinsta Leistungstests

Auch hier werden die meisten statischen WordPress-Sites keinen großen Leistungsunterschied bemerken, da beide Hosts die statischen Seiten Ihrer Site über Cloudflare bereitstellen.

Um dies zu demonstrieren, habe ich auf beiden Hosts eine identische Test-Site mit unserem leichtgewichtigen Sydney-Theme und einer seiner Elementor-basierten Demo-Sites eingerichtet. Ich habe keine Leistungsoptimierungen vorgenommen, die über die integrierten Tools beider Hosts hinausgehen.

Anschließend habe ich WebPageTest verwendet, um von verschiedenen Standorten aus mit der folgenden Konfiguration zu testen:

• Test aus : Salt Lake City, Utah, USA + London, Großbritannien + Singapur
• Verbindungsgeschwindigkeit: FIOS-gedrosselte Verbindung – 20/5 Mbit/s ( dies sorgt für einen realistischeren Test )
• Testläufe: Führen Sie für jeden Test neun Läufe durch und ermitteln Sie den Medianwert

Hier sind die Ergebnisse:

Wie Sie sehen, ist die Leistung sehr ähnlich, was angesichts der Tatsache, dass beide Testseiten aus dem Cache von Cloudflare bereitgestellt werden, Sinn macht.

Benutzererfahrung und Dashboards

Sowohl Kinsta als auch Rocket.net bieten benutzerdefinierte Hosting-Dashboards, die Ihnen bei der Verwaltung Ihrer Websites helfen.

Beide Dashboards sind benutzerfreundlich und erleichtern die Durchführung wichtiger Aktionen wie die Installation von WordPress, die Verwaltung von Backups, die Erstellung von Staging-Sites usw.

Wenn ich jedoch einen Gewinner auswählen müsste, würde ich sagen, dass Kinsta das bessere Dashboard-Erlebnis bietet.

Für Rocket.net ist das allerdings kein wirklicher Nachteil – ich denke, Kinsta bietet das beste Dashboard-Erlebnis aller verwalteten WordPress-Hosts, die ich verwendet habe.

Im Vergleich zu den meisten anderen Hostern würde Rocket.net die Nase vorn haben.

Lassen Sie mich einen kurzen Überblick über einige der wichtigsten Schnittstellenbereiche geben, damit Sie selbst entscheiden können.

Rocket.net-Dashboard

Zum Einrichten Ihrer Website stellt Ihnen Rocket.net ein hilfreiches Tool wie dieses zur Verfügung:

Anschließend können Sie Ihre Website über ein Dashboard verwalten, das wie folgt aussieht. Beachten Sie, dass Sie über die verschiedenen Registerkarten auf verschiedene Tools zugreifen:

Auf der Registerkarte „Backups“ können Sie beispielsweise manuelle Backups erstellen und die automatischen täglichen Backups anzeigen, die Rocket.net erstellt:

Rocket.net bietet auch einige einzigartige Dashboard-Tools.

Einer meiner persönlichen Favoriten ist ein WP-CLI-Terminal im Browser, mit dem Sie WP-CLI-Befehle ausführen können, ohne manuell eine Verbindung über SSH herstellen zu müssen:

Ich habe das noch nie bei einem anderen WordPress-Host gesehen und es könnte für Sie nützlich sein, wenn Sie gerne mit WP-CLI arbeiten.

Sie können auch über Ihr Hosting-Dashboard auf die WordPress-Aktivitätsprotokollierung zugreifen, was hilfreich sein kann, um Ihre Website im Auge zu behalten:

Insgesamt denke ich, dass Rocket.net ein hochwertiges Dashboard bietet. Und die Tatsache, dass ich das Dashboard von Kinsta immer noch für besser halte, sollte kein schlechtes Licht auf Rocket.net werfen.

Kinsta-Dashboard

Das Hosting-Dashboard von Kinsta heißt MyKinsta.

Das Haupt-Dashboard von Kinsta bietet dir eine Zusammenfassung aller Vorgänge in deinem Konto, einschließlich der Aktivitäten in deinem Hosting-Dashboard und der Ressourcennutzung:

Um eine neue WordPress-Site zu erstellen, erhalten Sie einen praktischen Installationsassistenten mit voreingestellten Konfigurationen für WooCommerce und/oder Multisite:

Wenn Sie das Dashboard einer Site öffnen, sehen Sie alle Details zu dieser Site sowie eine Seitenleiste, die Ihnen Zugriff auf alle verschiedenen Funktionen und Tools bietet.

Wenn du beispielsweise die Registerkarte „Backups“ besuchst, kannst du alle automatischen Backups sehen, die Kinsta erstellt, und bei Bedarf ein Backup bei Bedarf erstellen.

Sie können auch ganz einfach ein Backup der Live- oder Staging-Version Ihrer Site wiederherstellen:

Kinsta bietet dir in diesem Dashboard viele nützliche Optionen. Auf die Registerkarte „Extras“ haben Sie beispielsweise Zugriff auf Folgendes:

Es gibt auch separate Bereiche für den Redirect-Manager, die Überwachung der Anwendungsleistung (Kinsta APM), IP-Verbote und mehr.

Wenn Sie den Schalter oben umschalten, können Sie zwischen Live- und Staging-Umgebungen wechseln. Staging-Umgebungen bieten Ihnen ein nahezu identisches Dashboard sowie die Möglichkeit, die Staging-Site ganz oder teilweise live zu schalten.

Preise und Pläne

Wenn es um die Preise zwischen Rocket.net und Kinsta geht, ist Rocket.net durchweg günstiger.

Beide Hoster verwenden ähnliche Metriken für die Abrechnung:

• Anzahl der WordPress-Sites
• Lagerung
• Anzahl der monatlichen Besuche auf allen Ihren Websites

Beide Hoster bieten außerdem transparente Preise – es gibt keine der überhöhten Verlängerungspreise, die Sie bei günstigem Shared Hosting kennen. Was Sie in der Preistabelle sehen, ist, was Sie sowohl jetzt als auch bei der Verlängerung zahlen werden.

Einer der größten Unterschiede besteht in diesen Besuchslimits – die monatlichen Besuchslimits von Rocket.net betragen etwa das 10- bis 25-fache der Besuchslimits von Kinsta für Pläne mit ähnlichen Preisen.

Wenn Sie eine stark frequentierte Website haben, kann das Rocket.net sofort deutlich günstiger machen als Kinsta.

Bei den anderen Limits (Speicher und WordPress-Seiten) ist Rocket.net immer noch etwas günstiger, der Unterschied ist aber bei weitem nicht so groß.

Hier ist eine Preistabelle, die die ersten drei Preisstufen bei jedem Host vergleicht:

Wie Sie sehen können, gibt es einen gewaltigen Unterschied in der Anzahl der Besuche, die die Pläne unterstützen, wobei der Pro-Plan von Rocket.net das 20-fache der Anzahl monatlicher Besuche unterstützt, die der Pro-Plan von Kinsta unterstützt.

Abgesehen davon sind die Pläne jedoch ziemlich ähnlich. Rocket.net ist etwas günstiger und unterstützt eine zusätzliche Website, aber die Unterschiede sind bei weitem nicht so drastisch wie die Besuche.

Bei beiden Anbietern können Sie auch Überschreitungsgebühren zahlen, wenn Sie die Grenzen Ihres Plans überschreiten müssen.

Dies ist besonders wichtig für monatliche Besuche – keiner der Hosts wird Ihre Website sperren, wenn Sie die Besuchslimits Ihres Plans überschreiten, Ihnen wird jedoch eine Überschreitungsgebühr berechnet.

Die Zusatzgebühren für Besuche und Lagerung sind bei beiden Gastgebern identisch:

Gedanken zur Preisgestaltung von Kinsta vs. Rocket.net

Insgesamt hängt die Preisgestaltung von Ihrer spezifischen Situation ab.

Wenn Sie eine einzige Website mit geringem Traffic haben, sind sich Kinsta und Rocket.net ziemlich ähnlich: Sie zahlen 30 $ pro Monat bei Rocket.net und 35 $ pro Monat bei Kinsta.

Wenn Sie jedoch eine stark frequentierte Website haben, ist Rocket.net wahrscheinlich deutlich günstiger. Wenn Ihre Website beispielsweise 1.000.000 Besuche pro Monat erhält, würden Sie bei Rocket.net etwa 60 US-Dollar zahlen, bei Kinsta jedoch etwa 675 US-Dollar – das ist eine Menge Geld!

In dieser Situation ist die Nutzung von Rocket.net wahrscheinlich die beste Entscheidung – aber dazu später mehr.

Eine kurze Anmerkung zu PHP-Workern

Ein weiterer erweiterter Preisunterschied, den ich nicht angesprochen habe, sind PHP-Worker, die PHP-Anfragen auf Ihrer Website verarbeiten.

PHP-Worker können besonders wichtig für Websites sein, die nicht zwischengespeicherte Inhalte bereitstellen müssen, z. B. Mitgliederseiten, WooCommerce-Shops usw.

Sie sind für Blogs oder andere Inhaltsseiten nicht so wichtig, da fast alle Besuche Ihrer Website aus dem Cache im Cloudflare-Netzwerk bereitgestellt werden, was bedeutet, dass diese Besuche keine PHP-Verarbeitung auf Ihrem Server erfordern.

Kinsta verwendet PHP-Worker als Planlimit: Sie erhalten je nach Plan zwischen 2 und 14 PHP-Worker. Im Gegensatz dazu wirbt Rocket.net für alle Pläne mit „unbegrenzten“ PHP-Workern.

Supportoptionen und Verfügbarkeit

Sowohl Rocket.net als auch Kinsta bieten hochwertigen Support rund um die Uhr.

Bei Rocket.net bieten alle Pläne Support per Live-Chat und Ticketing.

Wenn Sie bereit sind, für die teureren Enterprise-Hosting-Pläne (ab 650 $ pro Monat) zu zahlen, erhalten Sie auch Zugang zum Telefonsupport und Ihrem eigenen privaten Slack-Kanal.

Bei Kinsta werden alle Supportanfragen über das Intercom-Chat-Widget bearbeitet, was ein wirklich schönes Erlebnis bietet.

Beachten Sie jedoch, dass Kinsta für keines seiner Pläne telefonischen Support anbietet – hier ist die Erklärung von Kinsta, warum das so ist.

Persönlich bevorzuge ich sowieso den Live-Chat-Support, daher sehe ich darin keine Nachteile.

Obwohl Rocket.net technisch gesehen Telefonsupport anbietet, erhalten Sie diesen nur, wenn Sie mehr als 650 US-Dollar pro Monat zahlen, was für die meisten Webmaster wahrscheinlich keine realistische Situation ist.

Aus diesen Gründen würde ich sagen, dass die Qualität/Verfügbarkeit des Supports bei beiden Hosts ziemlich ähnlich ist, und ich würde dies nicht als Unterscheidungsmerkmal heranziehen.

Wenn Sie jedoch ein Unternehmen sind und die Möglichkeit haben möchten, jemanden ans Telefon zu bekommen, könnte das ein Vorteil für Rocket.net sein.

Live-Chat-Erlebnis

Im Hinblick auf das Live-Chat-Erlebnis nutzt Rocket.net den LiveChat-Dienst, bei dem Sie Ihre Kontaktdaten eingeben müssen, um einen Chat zu starten:

Kinsta verwendet Intercom, das dich automatisch anmeldet:

Beide machen das Chatten einfach, aber ich persönlich bevorzuge das Intercom-Erlebnis, das Kinsta bietet, auch wenn es ein relativ trivialer Unterschied ist.

Rocket.net vs. Kinsta: Welches solltest du verwenden?

Insgesamt sind Rocket.net und Kinsta die beiden verwalteten WordPress-Hosts, die ich regelmäßig empfehle, daher glaube ich nicht, dass du so oder so eine falsche Entscheidung treffen wirst.

Beide bieten hervorragende Hosting-Produkte an, und ich denke, Sie werden zufrieden sein, egal für welchen Host Sie sich entscheiden.

Sie verwenden jetzt auch ähnliche Ansätze zur Integration von Cloudflare in ihre Dienste, was bedeutet, dass Sie auf beiden Hosts vom Ganzseiten-Caching auf Cloudflare profitieren können.

Es ist jedoch schwierig, einen Vergleichsbeitrag zu erstellen, ohne konkretere Empfehlungen abzugeben. Deshalb versuche ich Folgendes:

Der Fall für Rocket.net

Einer der größten Vorteile, die Rocket.net gegenüber Kinsta hat, ist der Preis.

Sie erhalten ein Hosting-Produkt mit ebenso guter Leistung und Zuverlässigkeit, jedoch zu einem günstigeren Preis. Das ist ein ziemlich starkes Wertversprechen.

Auch hier ist es nicht immer so, dass Rocket.net viel günstiger ist.

Aber wenn Sie eine stark frequentierte Website haben, ist Rocket.net deutlich günstiger als Kinsta, daher denke ich, dass das ein ziemlich guter Grund ist, sich für sie zu entscheiden ( es sei denn, die Dinge, über die ich im nächsten Abschnitt spreche, sind wirklich wichtig für Sie ).

Das Gleiche gilt, wenn Sie viele Websites hosten müssen – denn auch die Website-Limits von Rocket.net sind höher als die von Kinsta, insbesondere wenn Sie beginnen, die Preispläne zu erhöhen.

Beispielsweise können Sie für 100 US-Dollar bei Rocket.net bis zu 10 Websites hosten, während Sie bei Kinsta nur 5 Websites erhalten würden.

Über den Preis hinaus glaube ich auch, dass Rocket.net einige große Vorteile für Agenturen oder andere Personen bietet, die Kundenseiten hosten. Hier sind einige wirklich wertvolle Funktionen, die es nur bei Rocket.net gibt:

• Sie können das Rocket.net-Dashboard mit einem White-Label versehen, um Ihr eigenes Branding zu verwenden, und das Dashboard sogar in Ihre eigene Website einbetten.
• Sie können WHMCS integrieren, um die Abrechnung für Ihre Kunden abzuwickeln.
• Mit der Rocket.net-API können Sie Websites über die API bereitstellen und so Ihre eigenen benutzerdefinierten Systeme erstellen.

Wenn Sie die Abrechnungsbeziehung kontrollieren und Ihren Kunden solche White-Label-Annehmlichkeiten anbieten möchten, ist Rocket.net definitiv die bessere Option.

Wenn Sie noch überzeugender sein möchten, können Sie unseren vollständigen Rocket.net-Hosting-Test lesen.

Der Fall für Kinsta

Einer der größten Vorteile, die Kinsta gegenüber Rocket.net hat, ist eine umfassendere Suite von Funktionen und Tools, die besonders für Entwickler/fortgeschrittene Benutzer oder Unternehmen nützlich sein können.

Hier sind einige erweiterte Tools, die Kinsta anbietet, Rocket.net jedoch nicht:

• Lokales WordPress-Entwicklungstool – Mit DevKinsta können Sie ganz einfach lokale Websites erstellen und direkt zum Kinsta-Hosting übertragen.
• Tool zur Überwachung der Anwendungsleistung – Mit Kinsta APM können Sie die Leistung Ihrer Anwendung genau untersuchen, ohne ein Drittanbieter-Tool wie New Relic zu benötigen.
• Leistungsstärkeres Staging-Tool – Sie können bedingte Staging-Pushes durchführen, während Sie bei Rocket.net Ihre Website nur vollständig überschreiben können.
• Externes Backup-Add-on – Es gibt ein Add-on, mit dem Sie Backups an Ihren eigenen externen Cloud-Speicher senden können ( gegen eine zusätzliche Gebühr ).
• Häufigere Backups – Zusätzlich zu den externen Backups gibt es kostenpflichtige Add-ons, mit denen Sie die Backup-Frequenz auf alle sechs Stunden oder sogar jede Stunde erhöhen können.

Das Dashboard von Kinsta bietet im Allgemeinen auch viel mehr Tools, die allen Arten von Benutzern helfen können. Sie können beispielsweise Weiterleitungen verwalten, IP-Adressen blockieren, eine Suche und Ersetzung durchführen, länderspezifische Weiterleitungen einrichten und vieles mehr.

Obwohl Rocket.net auch über einige nützliche Tools verfügt, würde ich das MyKinsta-Dashboard von Kinsta dennoch deutlich vor Rocket.net einstufen.

Lohnt es sich, für diese Verbesserungen mehr zu bezahlen?

Ich denke wirklich, dass es von Ihrer Situation abhängt.

Für einen Einzelbenutzer, der ein einfaches Blog betreibt, ist dies wahrscheinlich nicht der Fall.

Aber für fortgeschrittenere Benutzer, Unternehmen und Agenturen/Freiberufler könnten diese Add-ons definitiv den Ausschlag für Kinsta geben.

Wenn Kinsta APM Ihnen beispielsweise dabei helfen kann, die Leistung Ihrer Mitgliederseite zu steigern, stündliche Backups es Ihnen ermöglichen, die Daten Ihrer Mitgliederseite zu schützen, und flexibleres Staging Ihnen die Arbeit an Ihrer Website erleichtert, dann ist das meiner Meinung nach auf jeden Fall das Geld wert.

Außerdem sollte man bedenken, dass Kinsta nicht immer teurer ist. Es hängt wirklich davon ab, wie viele Websites Sie hosten und wie viele monatliche Besuche sie erhalten.

Wenn Sie nur eine einzige Website mit 20.000 monatlichen Besuchen haben, kostet Kinsta im Grunde das Gleiche wie Rocket.net, Sie erhalten also all das Extra ohne zusätzliche Kosten.

Abschließende Gedanken zu Kinsta vs. Rocket.net

Um es noch einmal zusammenzufassen: Kinsta und Rocket.net sind beide hervorragende Hosts der Spitzenklasse, sodass Sie auf keinen Fall eine falsche Entscheidung treffen werden.

Sie verwenden auch ähnliche Ansätze, wobei beide Cloudflare umfassend in ihre Stacks integrieren (einschließlich der Zwischenspeicherung der Seiten Ihrer Website im globalen Netzwerk von Cloudflare).

Im Grunde geht es nur darum, diejenige zu wählen, die besser zu Ihren Anforderungen passt – Rocket.net ist etwas günstiger und bietet dennoch eine hervorragende Leistung ( und vieles mehr) . günstiger für stark frequentierte Websites ), während Kinsta in seinem erstklassigen MyKinsta-Dashboard erweiterte Tools und Optionen bietet.

Um noch mehr hochwertige Hosts zu entdecken, sollten Sie sich unsere vollständige Übersicht über das schnellste WordPress-Hosting ansehen.

Haben Sie noch Fragen zum Hosting von Rocket.net vs. Kinsta WordPress? Lass es uns in den Kommentaren wissen!