Was ist ein Man-in-the-Middle-Angriff (MitM)? Definition und Prävention
Veröffentlicht: 2024-03-20Angesichts der zunehmenden Komplexität von Cyber-Bedrohungen ist es wichtiger denn je, verschiedene Arten von Angriffen zu verstehen und sie zu verhindern. Unter diesen Bedrohungen ist der Man-in-the-Middle-Angriff (MitM) eine besonders heimtückische Methode, mit der die Kommunikation zwischen zwei Parteien abgefangen und manipuliert wird.
In diesem Leitfaden untersuchen wir, was ein Man-in-the-Middle-Angriff ist, welche verschiedenen Formen er hat und wie man sich praktisch davor schützt. Indem Sie die Natur dieser Angriffe verstehen und robuste Sicherheitsmaßnahmen implementieren, können Sie die Risiken, die sie für Ihre persönlichen und beruflichen Ziele darstellen, erheblich reduzieren.
Was ist ein Man-in-the-Middle-Angriff?
Ein Man-in-the-Middle-Angriff ist eine Form des Abhörens im Internet, bei der ein Hacker heimlich die Kommunikation zwischen zwei Parteien abfängt und möglicherweise manipuliert, die glauben, dass sie direkt miteinander kommunizieren.
Stellen Sie sich vor, zwei Freunde schicken sich gegenseitig Briefe, während jemand die Briefe während des Transports heimlich liest und verändert. In der digitalen Welt spielt sich dieses Szenario mit teilweise verheerenden Auswirkungen ab.
Bei einem MitM-Angriff mischt sich die böswillige Partei in ein Gespräch oder eine Datenübertragung ein, fängt die ausgetauschten Informationen ab und kann sie sogar ohne Wissen der beteiligten Personen oder Organisationen manipulieren.
Dies ist gefährlich, da damit vertrauliche Informationen wie Anmeldeinformationen, Kreditkartennummern oder persönliche Daten gestohlen werden können. Es ist wie ein virtuelles Täuschungsspiel, bei dem der Angreifer als Strippenzieher den Informationsfluss kontrolliert.
Warum stellen MitM-Angriffe eine ernsthafte Bedrohung dar?
Man-in-the-Middle-Angriffe stellen aus mehreren Gründen eine ernsthafte Bedrohung dar. Erstens sind sie schwer zu erkennen. Da der Angreifer die Kommunikation abfängt, ohne die Funktionsweise von Geräten oder Websites zu verändern, scheint für den ahnungslosen Benutzer alles reibungslos zu laufen. Diese Tarnung macht MitM-Angriffe zu einer bevorzugten Methode für Cyberkriminelle, um vertrauliche Informationen abzugreifen.
Zweitens ist das Ausmaß des durch MitM-Angriffe verursachten Schadens enorm. Diese Angriffe können zu erheblichen finanziellen Verlusten, Identitätsdiebstahl und unbefugtem Zugriff auf vertrauliche Geschäftsinformationen führen. In einer Welt, in der Daten genauso wertvoll sind wie Währungen, kann dies weitreichende Folgen für Einzelpersonen und Organisationen haben.
Drittens nutzen MitM-Angriffe grundlegende Kommunikationsprotokolle aus, die Menschen täglich nutzen, und machen so jeden zu einem potenziellen Ziel. Unabhängig davon, ob Sie ein kleines Unternehmen besitzen, in einem großen Unternehmen arbeiten oder einfach nur in Ihrem örtlichen Café online surfen, könnten Ihre Daten gefährdet sein.
Schließlich entwickeln sich diese Angriffe weiter. Mit dem Fortschritt der Technologie entwickeln sich auch die verwendeten Techniken weiter. Cyberkriminelle finden ständig neue Wege, um Daten abzufangen. Daher müssen die Strategien zu ihrer Bekämpfung dynamisch und robust sein. Dieses ständige Katz-und-Maus-Spiel unterstreicht, wie wichtig es ist, beim Schutz von Daten bewusst und proaktiv vorzugehen.
Wie funktionieren Man-in-the-Middle-Angriffe?
Um zu verstehen, wie Man-in-the-Middle-Angriffe funktionieren, unterteilen wir den Prozess in einfachere Schritte. Folgendes passiert normalerweise bei einem MitM-Angriff:
1. Abfangen. Der erste Schritt besteht darin, dass der Angreifer die Kommunikation zwischen dem Gerät des Opfers und dem Netzwerk abfängt. Dies kann durch ungesicherte Wi-Fi-Netzwerke, durch den Zugriff auf ein Netzwerkgerät oder durch Malware geschehen.
2. Entschlüsselung. Wenn die Daten verschlüsselt sind, kann der Angreifer verschiedene Methoden verwenden, um sie zu entschlüsseln. Dies kann komplexe Techniken wie SSL-Stripping umfassen, bei denen der böswillige Akteur eine Verbindung dazu zwingt, von einer sicheren HTTPS-Verbindung zu einer ungesicherten HTTP-Version zu wechseln.
3. Abhören. Der Angreifer lauscht der Kommunikation und sammelt vertrauliche Informationen wie Anmeldeinformationen, Kreditkartennummern und persönliche Daten.
4. Änderung. In manchen Fällen verändert der Angreifer die Kommunikation, bevor er sie an den vorgesehenen Empfänger weiterleitet. Dabei kann es sich um die Änderung der Details einer Transaktion oder das Einfügen bösartiger Links handeln.
5. Übertragung. Nachdem der Angreifer die Daten erfasst oder verändert hat, sendet er sie an den vorgesehenen Empfänger weiter. Der Empfänger ist sich des Abfangens nicht bewusst und setzt die Kommunikation fort, weil er glaubt, sie sei sicher.
6. Ausführung. Der Angreifer nutzt die gesammelten Informationen für böswillige Zwecke, die von Finanzdiebstahl bis hin zu Identitätsbetrug reichen können.
Das Erlernen dieser Schritte ist der erste Schritt, um die mit MitM-Angriffen verbundenen Risiken zu erkennen und wirksame Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz davor zu implementieren.
Die Arten von MitM-Angriffen
Man-in-the-Middle-Angriffe gibt es in verschiedenen Formen, jede mit einer einzigartigen Abfangmethode und potenziellem Schaden.
1. Session-Hijacking
Session Hijacking ist eine Form des MitM-Angriffs, bei dem der Angreifer eine Websitzung übernimmt, indem er ein Sitzungstoken erbeutet. Dies geschieht normalerweise, nachdem sich jemand in einem sicheren Bereich einer Website angemeldet hat.
Der Angreifer nutzt ein gestohlenes Sitzungstoken, um sich im Namen des Benutzers unbefugten Zugriff auf Informationen oder Dienste zu verschaffen. Diese Art von Angriff kann besonders gefährlich sein, da der Angreifer möglicherweise vertrauliche Informationen abfängt und unbefugte Aktionen ausführt.
Dies ist oft schwer zu erkennen, da es sich um eine legitime Aktivität auf der Website handelt. Zu wirksamen Gegenmaßnahmen gehören die Verwendung verschlüsselter Sitzungen und der regelmäßige Wechsel von Sitzungstoken, um das Zeitfenster für einen Angriff zu minimieren.
2. E-Mail-Hijacking
Beim E-Mail-Hijacking fangen Angreifer die E-Mail-Kommunikation zwischen zwei Parteien ab und verändern sie möglicherweise. Dies kann durch unbefugten Zugriff auf ein Konto oder durch das Abfangen des E-Mail-Verkehrs zwischen Absender und Empfänger erreicht werden.
Das Ziel könnte sein, sensible Informationen zu stehlen, weitere Angriffe zu starten oder Betrug zu begehen. Angreifer könnten beispielsweise Bankkontodaten in einer Rechnungs-E-Mail ändern und stattdessen Zahlungen direkt auf ihr Konto überweisen. Zum Schutz vor E-Mail-Hijacking gehört die Verwendung starker, eindeutiger Passwörter, die Aktivierung der Zwei-Faktor-Authentifizierung und die Wachsamkeit gegenüber ungewöhnlichen Aktivitäten in E-Mail-Konten.
3. DNS-Spoofing
Beim DNS-Spoofing, auch DNS-Cache-Poisoning genannt, wird das Domain Name System (DNS) beschädigt, um den Datenverkehr auf betrügerische Websites umzuleiten. Angreifer nutzen Schwachstellen im DNS aus, um Benutzer ohne ihr Wissen von legitimen Websites auf bösartige Websites umzuleiten.
Diese gefälschten Websites ahmen häufig echte Websites nach, um Benutzerinformationen zu stehlen oder Malware zu verbreiten. Durch die regelmäßige Aktualisierung von DNS-Servern und die Implementierung von Sicherheitsmaßnahmen wie DNSSEC (Domain Name System Security Extensions) kann dieses Risiko gemindert werden.
4. Abhören von WLAN
Diese Art von MitM-Angriff tritt auf, wenn ein Angreifer den drahtlosen Netzwerkverkehr abfängt, häufig in öffentlichen Bereichen mit ungesichertem WLAN, wie Cafés und Flughäfen.
Durch den Einsatz von Tools zur Erfassung der über diese Netzwerke übertragenen Daten können Angreifer auf unverschlüsselte Informationen wie Anmeldedaten und Kreditkartennummern zugreifen. Die Verwendung virtueller privater Netzwerke (VPNs), die Vermeidung ungesicherter Wi-Fi-Netzwerke und die Sicherstellung, dass Websites HTTPS verwenden, können hilfreich sein.
5. ARP-Vergiftung
Beim Address Resolution Protocol (ARP)-Poisoning werden gefälschte ARP-Nachrichten über ein lokales Netzwerk gesendet. Dies manipuliert das Verständnis des Netzwerks für die Verbindung zwischen IP-Adressen und MAC-Adressen und ermöglicht es dem Angreifer, Daten während der Übertragung abzufangen, zu ändern oder zu stoppen.
Dabei handelt es sich um eine Technik, die häufig für andere Arten von Angriffen eingesetzt wird, beispielsweise für Session-Hijacking. Netzwerksegmentierung, statische ARP-Einträge und ARP-Spoofing-Erkennungssoftware sind wirksame Möglichkeiten, ARP-Poisoning zu verhindern.
Gemeinsame Ziele und Absichten von MitM-Angreifern
Daten- und Identitätsdiebstahl
Das Hauptziel vieler MitM-Angreifer besteht darin, persönliche und finanzielle Daten zu stehlen, darunter Namen, Adressen, Sozialversicherungsnummern, Kreditkarteninformationen und Anmeldeinformationen. Diese Daten können für verschiedene böswillige Zwecke verwendet werden, beispielsweise zum Verkauf im Dark Web, zur Erstellung gefälschter Identitäten oder zum direkten Diebstahl von Geld von den Konten der Opfer.
Der Prozess beinhaltet typischerweise, dass der Angreifer während einer Transaktion oder Kommunikation Daten abfängt, um vertrauliche Details ohne Wissen des Benutzers zu erfassen. Die Auswirkungen von Daten- und Identitätsdiebstahl können langanhaltend sein und sich auf die finanzielle Gesundheit, die Kreditwürdigkeit und die Privatsphäre der Opfer auswirken.
Abhören und Spionage
Das Abhören durch MitM-Angriffe zielt häufig darauf ab, vertrauliche oder geschützte Informationen zu sammeln. Dies kann besonders schädlich in Unternehmens- oder Regierungsumgebungen sein, in denen sensible Daten regelmäßig über Netzwerke übertragen werden.
Bei Spionage kann es sich um das Abhören privater Gespräche, das Abfangen von E-Mails oder den Zugriff auf interne Dokumente handeln. Für Unternehmen könnte dies zum Verlust von Wettbewerbsvorteilen, rechtlichen Problemen oder schwerwiegenden finanziellen Verlusten führen. Für Einzelpersonen könnte dies eine Verletzung der Privatsphäre oder der persönlichen Sicherheit bedeuten.
Malware- und Ransomware-Injektion
MitM-Angriffe können auch als Kanal für die Einschleusung schädlicher Software, einschließlich Malware und Ransomware, in das System eines Ziels dienen. Durch das Abfangen und Ändern der Kommunikation können Angreifer schädlichen Code in legitime Datenübertragungen einschleusen.
Dieser Code kann dann auf dem Gerät des Opfers ausgeführt werden. Ransomware, die Benutzer von ihren Systemen aussperrt oder ihre Daten verschlüsselt, bis ein Lösegeld gezahlt wird, kann sowohl für Einzelpersonen als auch für Organisationen besonders verheerende Folgen haben.
Manipulation von Transaktionen
Dabei werden die Einzelheiten einer Transaktion ohne Wissen der beteiligten Parteien geändert. Beispielsweise könnte ein Angreifer bei einer Finanztransaktion die Kontonummer ändern und so Gelder auf sein Konto umleiten. Oder im Falle einer vertraglichen Vereinbarung, die per E-Mail verschickt wird, könnte ein Angreifer die Bedingungen ändern, bevor sie den Empfänger erreichen.
Solche Manipulationen können zu finanziellen Verlusten, Rechtsstreitigkeiten und einem Vertrauensbruch zwischen Geschäftspartnern führen. Die Erkennung von Transaktionsmanipulationen kann eine Herausforderung sein, da Angreifer häufig ihre Spuren verwischen und die ursprünglichen Parteien erst dann von der Änderung erfahren, wenn es zu spät ist.
Tools zur Verhinderung und Eindämmung von MitM-Angriffen
Wir bewachen Ihre Website. Sie leiten Ihr Unternehmen.
Jetpack Security bietet benutzerfreundliche, umfassende WordPress-Site-Sicherheit, einschließlich Echtzeit-Backups, einer Webanwendungs-Firewall, Malware-Scans und Spam-Schutz.
Sichern Sie Ihre Website1. Verschlüsselungsprotokolle wie SSL/TLS
Die Implementierung der Protokolle SSL (Secure Socket Layer) und TLS (Transport Layer Security) ist für jedes Online-Geschäft oder jeden Online-Dienst von entscheidender Bedeutung. Diese schaffen einen sicheren Kanal zwischen zwei kommunizierenden Geräten und machen es für Angreifer unglaublich schwierig, die Daten abzufangen oder zu manipulieren.
Wenn eine Website SSL/TLS verwendet, werden alle vom Browser eines Benutzers an den Webserver gesendeten Informationen verschlüsselt und sind daher für jeden, der sie abfangen könnte, unlesbar. Dies ist besonders wichtig für Websites, die vertrauliche Informationen wie Kreditkartennummern, persönliche Daten oder Anmeldeinformationen verarbeiten. Auch die regelmäßige Aktualisierung dieser Protokolle ist wichtig, um sicherzustellen, dass sie gegen neue Bedrohungen wirksam bleiben.
2. Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA)
Die Zwei-Faktor-Authentifizierung bietet eine zusätzliche Sicherheitsebene, die über den bloßen Benutzernamen und das Passwort hinausgeht. Selbst wenn es einem Angreifer bei 2FA gelingt, an das Passwort eines Benutzers zu gelangen, benötigt er immer noch eine zweite Information, um auf das Konto zuzugreifen. Dieser zweite Faktor könnte eine Textnachricht mit einem an das Telefon des Benutzers gesendeten Code, ein Token oder ein Fingerabdruck sein. Dadurch wird der unbefugte Zugriff erheblich erschwert und das Risiko erfolgreicher MitM-Angriffe verringert.
3. Regelmäßige Software-Updates
Cyberangreifer suchen ständig nach Schwachstellen in Software, die sie ausnutzen können. Regelmäßige Software-Updates und Patches sind unerlässlich, da sie häufig Korrekturen für diese Sicherheitslücken enthalten. Indem die gesamte Software, insbesondere Betriebssysteme und Antivirenprogramme, auf dem neuesten Stand gehalten wird, können sich Benutzer vor bekannten Exploits schützen, die bei MitM-Angriffen eingesetzt werden könnten.
4. Einbruchmeldesysteme
Intrusion-Detection-Systeme (IDS) sind entscheidend für die Erkennung potenzieller Man-in-the-Middle-Angriffe. Diese Systeme überwachen den Netzwerkverkehr auf verdächtige Aktivitäten und warnen Administratoren vor möglichen Verstößen. Durch die Analyse von Mustern und Signaturen kann IDS Anomalien identifizieren, die auf einen laufenden Angriff hinweisen könnten, und so ein schnelles Eingreifen ermöglichen.
5. Aktivitätsprotokollierung und -überwachung
Das Führen detaillierter Protokolle der Netzwerkaktivität ist ein wesentlicher Bestandteil einer starken Verteidigung. Die Überwachung dieser Protokolle hilft bei der Identifizierung ungewöhnlicher Aktivitätsmuster, die auf einen MitM-Angriff hinweisen könnten, beispielsweise unerwartete Datenflüsse oder unbefugte Zugriffsversuche. Die regelmäßige Überwachung dieser Protokolle ermöglicht eine schnelle Erkennung und Reaktion auf potenzielle Bedrohungen.
6. Schwachstellen- und Malware-Scans in Echtzeit
Im Falle eines MitM-Angriffs sind Echtzeit-Schwachstellen- und Malware-Scans unerlässlich. Tools wie Jetpack Security bieten umfassende Scanfunktionen und erkennen und benachrichtigen Administratoren über verdächtige Aktivitäten oder Malware auf ihrer WordPress-Site. Dies ermöglicht sofortiges Handeln, um die Bedrohung zu beseitigen und weiteren Schaden zu verhindern.
7. Regelmäßige Sicherheitsüberprüfungen
Die Durchführung regelmäßiger Sicherheitsüberprüfungen ist für die Identifizierung und Behebung potenzieller Sicherheitslücken von entscheidender Bedeutung. Bei diesen Audits sollten alle Aspekte der Sicherheit eines Systems untersucht werden, einschließlich der Einhaltung von Sicherheitsrichtlinien, der Wirksamkeit bestehender Sicherheitsmaßnahmen und potenzieller Verbesserungsbereiche.
8. Schulungs- und Sensibilisierungsprogramme für Mitarbeiter
Eine der wirksamsten Möglichkeiten, MitM-Angriffe zu verhindern, ist Aufklärung. Die Schulung der Mitarbeiter über die Risiken und Anzeichen von MitM-Angriffen sowie sichere Online-Praktiken kann die Wahrscheinlichkeit erfolgreicher Angriffe erheblich verringern. Regelmäßige Sensibilisierungsprogramme stellen sicher, dass die Mitarbeiter über die neuesten Sicherheitsbedrohungen und Best Practices auf dem Laufenden bleiben.
Häufig gestellte Fragen
Was ist der Unterschied zwischen Man-in-the-Middle-Angriffen und Phishing-Angriffen?
MitM- und Phishing-Angriffe stellen beide ernsthafte Sicherheitsbedrohungen dar, unterscheiden sich jedoch in ihrem Ansatz und ihrer Ausführung. Bei MitM-Angriffen fängt ein Angreifer heimlich die Kommunikation zwischen zwei Parteien ab und verändert sie möglicherweise. Der Angreifer positioniert sich mitten in der Konversation oder Datenübertragung, ohne dass eine der Parteien es merkt. Dies kann in verschiedenen Formen geschehen, beispielsweise durch das Abhören des Netzwerkverkehrs oder das Kapern einer Sitzung.
Phishing hingegen ist eine Form des Social Engineering. Dabei geht es darum, Einzelpersonen dazu zu verleiten, vertrauliche Informationen wie Passwörter, Kreditkartennummern und Sozialversicherungsnummern preiszugeben. Phishing erfolgt typischerweise über betrügerische E-Mails, Nachrichten oder Websites, die legitime Quellen nachahmen. Der Hauptunterschied besteht darin, dass Phishing auf Manipulation und Täuschung beruht, um Informationen direkt vom Ziel zu erhalten, während MitM-Angriffe die Kommunikation zwischen zwei unwissenden Parteien abfangen oder verändern.
Was ist ein Man-in-the-Browser-Angriff im Vergleich zu einem Man-in-the-Middle-Angriff?
Ein Man-in-the-Browser-Angriff ist eine spezielle Art von MitM-Angriff, der über Malware auf Webbrowser abzielt. Bei diesem Angriff infiziert die Malware einen Webbrowser und manipuliert Transaktionen ohne Wissen des Benutzers oder der Website. Es kann Webseiten ändern, Transaktionsinhalte manipulieren oder zusätzliche Transaktionen einfügen, und das alles auf eine Weise, die für den Benutzer und die Webanwendung normal erscheint.
Bei Man-in-the-Middle-Angriffen im weiteren Sinne geht es um das Abfangen jeglicher Form der Datenübertragung zwischen zwei Parteien, z. B. E-Mail, Surfen im Internet oder sogar die Kommunikation einer App mit einem Server. Das Abfangen kann zu jedem Zeitpunkt des Datenübertragungsprozesses erfolgen, nicht unbedingt innerhalb eines Browsers.
Was ist ein On-Path-Angriff im Vergleich zu einem Man-in-the-Middle-Angriff?
Ein On-Path-Angriff ist eine andere Bezeichnung für einen Man-in-the-Middle-Angriff. Der Begriff „on-path“ beschreibt eher die Position des Angreifers innerhalb des Kommunikationsprozesses. Dies unterstreicht die Tatsache, dass sich der Angreifer direkt im Datenpfad zwischen Sender und Empfänger befindet und somit die Möglichkeit hat, die Daten abzufangen, zu lesen und zu verändern.
Was ist ein Replay-Angriff im Vergleich zu einem Man-in-the-Middle-Angriff?
Bei einem Man-in-the-Middle-Angriff geht es darum, die Kommunikation in Echtzeit aktiv abzufangen und möglicherweise zu verändern. Im Gegensatz dazu beinhaltet ein Replay-Angriff nicht unbedingt ein Abfangen in Echtzeit.
Stattdessen geht es darum, gültige Daten wie ein Passwort oder eine digitale Signatur zu erfassen und sie dann erneut zu übertragen, um nicht autorisierte Aktionen durchzuführen. Der Hauptunterschied besteht darin, dass sich Replay-Angriffe auf die Wiederverwendung gültiger Daten konzentrieren, während On-Path- oder Man-in-the-Middle-Angriffe das aktive Abhören und Manipulieren der Kommunikation beinhalten.
Wie wählen Angreifer ihre MitM-Ziele aus?
Angreifer wählen ihre MitM-Ziele häufig auf der Grundlage von Chancen und potenziellem Gewinn aus. Ungesicherte oder schlecht gesicherte Netzwerke, wie zum Beispiel öffentliche WLAN-Netzwerke, sind aufgrund ihrer Anfälligkeit häufige Ziele.
Auch Unternehmen oder Einzelpersonen, die mit sensiblen Informationen umgehen, denen es aber an robusten Sicherheitsmaßnahmen mangelt, sind attraktive Ziele. Angreifer können im Rahmen einer Spionage- oder Sabotagekampagne auch bestimmte Einheiten ins Visier nehmen. Die Wahl des Ziels kann von der Absicht des Angreifers abhängen, sei es finanzieller Gewinn, Datendiebstahl oder Störung.
Was sind häufige Anzeichen dafür, dass eine Website anfällig für Man-in-the-Middle-Angriffe ist?
Anzeichen dafür, dass eine Website möglicherweise anfällig für MitM-Angriffe ist, sind fehlende HTTPS-Verschlüsselung, veraltete SSL/TLS-Zertifikate oder Zertifikate, die nicht von einer seriösen Behörde ausgestellt wurden. Warnungen vor ungesicherten Verbindungen oder Zertifikatsfehlern in einem Webbrowser sind ebenfalls Warnsignale. Darüber hinaus sind Websites, die HTTPS nicht erzwingen (und Benutzern den Zugriff auf die HTTP-Version ermöglichen), anfälliger für Angriffe wie SSL-Stripping, Teil einer MitM-Strategie.
Macht HTTPS Websites immun gegen MitM-Angriffe?
Während HTTPS die Sicherheit erheblich erhöht, indem es die zwischen dem Browser des Benutzers und dem Webserver übertragenen Daten verschlüsselt, macht es Websites nicht völlig immun gegen MitM-Angriffe. Angreifer haben Techniken zur Umgehung von HTTPS entwickelt, beispielsweise SSL-Stripping, bei dem der Angreifer die Verbindung zwingt, von sicherem HTTPS zu ungesichertem HTTP zurückzukehren.
Darüber hinaus können auch Schwachstellen im Zertifizierungsstellensystem ausgenutzt werden. Allerdings erschwert HTTPS MitM-Angriffe erheblich und ist eine wesentliche Sicherheitsmaßnahme für alle Websites.
Jetpack-Sicherheit: Umfassende Sicherheit für WordPress-Sites
Trotz ihres guten Rufs sind WordPress-Sites immer noch anfällig für MitM-Angriffe. Hier kommt Jetpack Security ins Spiel.
Jetpack Security ist eine All-in-One-Sicherheitslösung für WordPress-Sites. Zu seinen Funktionen gehören Echtzeit-Backups, eine Webanwendungs-Firewall, Malware- und Schwachstellen-Scans, ein 30-Tage-Aktivitätsprotokoll und Spam-Schutz. Jede dieser Komponenten spielt eine entscheidende Rolle bei der Abwehr von Sicherheitsbedrohungen für Websites oder bei der Wiederherstellung der Website-Besitzer im Falle eines Angriffs.
Um mehr darüber zu erfahren, wie Jetpack Security Ihre WordPress-Site schützen kann, besuchen Sie die offizielle Seite: https://jetpack.com/features/security/