Letzten Monat passierte FOSTA (The Fight Online Sex Trafficking Act) den US-Senat. Obwohl das neue Gesetz wichtige Auswirkungen auf Online-Unternehmen und -Communities hatte, gelang es ihm, relativ unbemerkt durchzukommen. Die im Gesetzentwurf vorgeschlagenen Änderungen der Online-Regeln und -Vorschriften zielen darauf ab, den Online-Sexhandel zu reduzieren, sind jedoch auf gemischte Meinungen gestoßen.
Einige glauben, dass FOSTA erweiterte Kontrollen und eine verstärkte Online-Zensur bewirken wird. Mehrere Organisationen, darunter das Justizministerium, haben sich öffentlich gegen das Gesetz ausgesprochen, während andere hervorgehoben haben, was ihrer Meinung nach verfassungs- und menschenrechtliche Disqualifikationen darstellen. Mehrere hochkarätige Organisationen haben bereits damit begonnen, Schritte zu unternehmen, um die Vorschriften einzuhalten, darunter Craigslist und Reddit .
Folgendes könnte die FOSTA-Rechnung für Sie und Ihre Website bedeuten. Zusammen mit dem Warum (zusammen mit dem BEHG-Gesetz) könnte es eines der wichtigsten Gesetze in Bezug auf die Online-Gesetzgebung sein, die in den letzten zehn Jahren verabschiedet wurden.
Update: Am 11.04.2018 wurde FOSTA vom Präsidenten gesetzlich unterzeichnet. Es ist jetzt eine gesetzliche Verpflichtung, die Haltung des Gesetzentwurfs zu Inhalten einzuhalten, die auf interaktiven Computerdiensten veröffentlicht werden, die Sie besitzen.

Was ist FOSTA?

Am Mittwoch, dem 21. März, verabschiedete der US-Senat FOSTA mit 97 zu 2 Stimmen. Nach dem neuen Gesetz können Website-Eigentümer nun für Handlungen des Sexhandels und der Prostitution verantwortlich gemacht werden, die auf interaktiven Computerdiensten stattfinden, die ihnen gehören. Innerhalb der Rechnung zählt ein interaktiver Computerdienst als alles, womit Menschen online interagieren können. Dazu können Foren, Kommentarbereiche, Wikipedia-ähnliche Seiten und mehr gehören.
Das neue Gesetz bewältigt diese Änderung auf verschiedene Weise. In erster Linie durch Änderungen an Abschnitt 230 des Communications Decency Act . Abschnitt 230 besagt, dass Sie, wenn Sie Eigentümer einer Website sind und ein Benutzer Inhalte auf Ihrer Website oder über Ihre Online-Plattform veröffentlicht, nicht als Eigentümer des interaktiven Computerdienstes zur Rechenschaft gezogen werden müssen.

„Kein Anbieter oder Benutzer eines interaktiven Computerdienstes darf als Herausgeber oder Sprecher von Informationen behandelt werden, die von einem anderen Anbieter von Informationsinhalten bereitgestellt werden.“

Das FOSTA-Gesetz wird dies ändern, indem es ermöglicht, dass Online-Publisher für die Inhalte, die sie hosten oder von denen, die ihre Plattform nutzen, teilen, zur Rechenschaft gezogen werden können; auch wenn sie es nicht sanktionieren.

Was FOSTA ändert

FOSTA steht nicht für sich allein und ist Teil von Änderungen und Umsetzungen anderer Gesetze und Gesetze. Dies ist eine Aufschlüsselung dessen, was betroffen und umgesetzt wird.

§ 230

Abschnitt 230 des Communications Decency Act von 1996 war einer der wichtigsten Gesetzestexte zum Internet, die in den 90er Jahren verabschiedet wurden. Im Wesentlichen verschaffte Abschnitt 230 Inhabern interaktiver Computerdienste Immunität von der Haftung für die Handlungen ihrer Benutzer.
Diese Immunität war endlich und es gab Ausnahmen von der Regel. Viele glauben jedoch, dass das Internet ohne Abschnitt 230 nicht das Forum für freie Meinungsäußerung und Informationsaustausch wäre, das es heute ist.
FOSTA schlägt vor, dass die potenziellen Haftungsinhaber durch Änderungen an Abschnitt 230 erhöht werden.

HR 1865

Der Gesetzentwurf HR 1865 besagt, dass eine Person, die einen interaktiven Computerdienst besitzt, verwaltet oder betreibt, mit der Absicht, die Prostitution einer anderen Person zu fördern oder zu erleichtern, mit einer Geldstrafe und/oder einer Freiheitsstrafe von bis zu 10 Jahren belegt wird. Es sieht auch höhere Strafen für diejenigen vor, deren Dienst verwendet wird, um die Prostitution mehrerer Personen zu fördern, und die sich an Handlungen beteiligen, die die Vorschriften zum Sexhandel in 18 USC § 1591 (a) missachten.

Warum ist FOSTA umstritten?

Während FOSTA darauf ausgelegt ist, diejenigen zu schützen, die ansonsten gefährdet sind, hat die neue Gesetzesvorlage ihren Anteil an Kritikern gesehen. Nämlich diejenigen, die sich Sorgen über eine verstärkte regulatorische Kontrolle über das Internet machen.

Erhöhte Kontrolle

Die Electronic Frontier Foundation (EFF) ist der Ansicht, dass FOSTA den Online-Communities Schaden zufügen wird, indem sowohl Inhalte, die gegen das Gesetz verstoßen, als auch Inhalte, die in Ordnung sind, zensiert werden. Sie glauben, dass die Lösung für Probleme mit Online-Sexhandel nicht darin besteht, Änderungen an Abschnitt 230 vorzunehmen, sondern zusätzliche Gesetze zu implementieren, die auf bestimmte Situationen zugeschnitten sind. Dies liegt daran, dass sie glauben, dass ohne Abschnitt 230 als sichere Grundlage für Online-Aktivitäten Websites wie Wikipedia aufgrund einer potenziellen Haftung für von Benutzern gepostete Inhalte Dritter nicht existieren würden.

Überempfindlich Algorithmen

Es ist auch möglich, dass übermäßig komplexe und sensible Algorithmen verwendet werden, um rechtswidrige Inhalte zu lokalisieren und zu entfernen. Einige glauben, dass es möglich ist, dass diese Algorithmen auch Inhalte zensieren, die nicht gegen das Gesetz verstoßen, was die Meinungsfreiheit und Innovation weiter behindert.

Der Wortlaut des Gesetzentwurfs

Darüber hinaus haben einige erklärt, dass der Wortlaut des Gesetzes zu dessen Missbrauch vor Gericht führen könnte. Mike Godwin glaubt, dass die Verwendung der Formulierung „wissentlich erleichtern“ dazu führen kann, dass mehrere Online-Plattformen den Online-Verkehr einfach nicht überwachen, da sie sich Sorgen über die Auswirkungen machen, denen sie ausgesetzt sein könnten, wenn sie etwas verpassen. Dies ist besonders besorgniserregend für kleinere Online-Communities und Unternehmen, wo sie nicht genügend Ressourcen haben, um die Inhaltsprüfungen zu unterstützen, die die Rechnung erfordert.

Integraler Bestandteil des Kampfes gegen den Sexhandel

Auf der anderen Seite unterstützte die Internet Association (bestehend aus Unternehmen wie Amazon, Microsoft, Netflix und anderen) die neue Gesetzesvorlage . Sie argumentierten, dass das Gesetz ein wesentlicher Bestandteil des Kampfes gegen den Sexhandel sei und dass sie weiterhin mit dem Gesetzgeber zusammenarbeiten würden, um es Wirklichkeit werden zu lassen und zukünftige Änderungen umzusetzen.

Wer ist betroffen?

Einige große Websites mussten Bereiche schließen, um sich auf die Einhaltung des FOSTA-Gesetzes vorzubereiten. Am bemerkenswertesten ist, dass Craigslist seinen Bereich für persönliche Anzeigen geschlossen hat, weil er befürchtet, dass der hier eingestellte Inhalt möglicherweise verletzt wird. Sie haben erklärt, dass sie aufgrund des neuen Gesetzes, das in Zukunft in Kraft treten wird, das Gefühl haben, dass sie „ ein solches Risiko [mit persönlichen Anzeigen von Craiglist] nicht eingehen können, ohne alle [ihre] anderen Dienste zu gefährden“.
Reddit hat auch mehrere seiner Subreddits geschlossen, um nicht als Verstoß angesehen zu werden. Zusammen mit diesem Schritt hat Reddit auch Änderungen an seiner Inhaltsrichtlinie vorgenommen und Transaktionen verboten, die bestimmte „Waren und Dienstleistungen“ beinhalten. Neben dem Sexhandel haben sie auch „Schusswaffen, Munition oder Sprengstoffe“ eingeschlossen.
Am anderen Ende des Spektrums prüfen mehrere kleinere Online-Unternehmen und -Communitys Änderungen an ihren Diensten. insbesondere für diejenigen, die es sich nicht leisten können, ihre Benutzerinhalte auf ihren Websites effektiv zu überwachen. Wie sich diese Änderungen manifestieren werden, ist noch ungewiss, aber Sie können damit rechnen, dass Änderungen in Kraft treten, sobald das Gesetz unterzeichnet wurde.

Wann hat FOSTA bestanden?

FOSTA passierte am 21. März den Senat, wurde aber noch nicht vom Präsidenten unterzeichnet. Es wird erwartet, dass der Präsident FOSTA gesetzlich unterzeichnen wird, daher haben Organisationen begonnen, vorbereitende Maßnahmen zu ergreifen.

Was bedeutet FOSTA für Sie?

Potenziell nichts.
Wenn Sie jedoch einen interaktiven Computerdienst besitzen, verwalten oder betreiben (ein Anbieter von Informationsdiensten, Systemen oder Zugriffssoftware, der Computerzugriff durch mehrere Benutzer auf einen Computerserver bereitstellt oder ermöglicht, einschließlich insbesondere eines Dienstes oder Systems, das Zugriff auf die Internet), sollten Sie sich Sorgen über die mögliche Haftung machen, die Ihnen aufgrund von HR 1865 entstehen könnte, und Sie sollten erwägen, die Angelegenheit mit einem Anwalt zu besprechen.
Hinweis: Die in diesem Blog enthaltenen Informationen stellen unter keinen Umständen eine Rechtsberatung dar. Wenn Sie glauben, dass Sie von FOSTA betroffen sein könnten, oder wenn Sie eine rechtliche Frage haben, empfehlen wir Ihnen, mit einem Anwalt zu sprechen.

Was bedeutet FOSTA für Sie?

Ursprünglich veröffentlicht am 10. April 2018. Aktualisiert am 11. April 2018.