Was Autoren und Blogger TATSÄCHLICH über den WordPress Block Editor denken

Vor einiger Zeit habe ich mir vorgenommen, all die interessanten Meinungen über den Blockeditor von WordPress durchzustöbern und herauszufinden, wie er die Bedürfnisse der Benutzer heutzutage erfüllt. Was mich interessierte, war nicht so sehr die historische Aufzeichnung, wie der Blockeditor begann – damals hieß er Gutenberg – sondern vielmehr, wie gut er heute für die Leute funktioniert.

Die Ergebnisse waren, gelinde gesagt, gemischt. Einige Leute fanden es großartig, während andere forderten, dass es „stoppt“ und es sogar als „eine Plage für die Menschheit“ bezeichneten. 🤷‍♂️

Was mir jedoch auffiel, war, dass viele dieser Meinungen entweder von WordPress-Profis – Leuten, die Websites für andere erstellen – oder von Prosumern – WordPress-Power-Usern, die für sich selbst an Dingen bastelten – kamen.

Obwohl diese Perspektiven zweifellos wertvoll und wichtig sind, brachte sie mich zum Nachdenken: Was denkt der Endbenutzer heutzutage wirklich über das gesamte Blockerlebnis?

Ich spreche von Bloggern, Autoren, Websitebesitzern – Menschen, die einfach Inhalte auf einer WordPress-Website erstellen.

Ich denke, dass es sich lohnt, diese Perspektive zu erkunden, da sie die tatsächlichen „Endbenutzer“ von WordPress repräsentiert. Das sind die Menschen, für die wir all diese Websites letztendlich erstellen. Und ich wage zu sagen (hassen Sie mich dafür nicht), ihre Meinung ist wohl wichtiger als die von jedem, der sozusagen „weiß, wie die Wurst hergestellt wird“. Es ist so, als würde man vergleichen, was ein Arbeiter in einer Autofabrik über ein Auto denkt, mit dem, was die Person denkt, die dieses Auto kauft und fährt.

„Okay, Karol, hast du deinen Standpunkt bewiesen? Ist der Blockeditor wirklich großartig?“

Nicht einmal annähernd. 😃

Aber lassen Sie mich nicht voreilig sein. Hier ist die ganze Geschichte:

Der Datensatz

Um alle Meinungen zu sammeln, habe ich mit der Datenbank begonnen, die ich aus meiner vorherigen Recherche hatte. Dieses Mal habe ich mich speziell auf Meinungen konzentriert, die entweder von Bloggern kamen oder sich mit Funktionen und Perspektiven im Zusammenhang mit der Erstellung von Inhalten befassten – Dingen wie Schreiben und Bloggen – und nicht mit dem Erstellen oder Entwerfen einer Website.

Erwähnenswert ist auch, dass ich nur Meinungen berücksichtigt habe, die ab 2022 veröffentlicht wurden, um sicherzustellen, dass wir uns die aktuellsten Eindrücke des Blockeditors ansehen.

Darüber hinaus habe ich in Foren nach neuen Meinungen zum gleichen Thema gesucht.

📢 Insgesamt hatte ich rund 50 Meinungen, in denen die Funktionen und Fähigkeiten des Redakteurs zur Inhaltserstellung, zum Schreiben und zum Bloggen besprochen wurden.

👍 Davon waren 26 positiv, 19 negativ und 4 gemischt .

Das ist ungefähr eine 50/50-Aufteilung, die interessanterweise mit dem übereinstimmt, was ich sah, als ich mir ein breiteres Meinungsspektrum ansah – jene, die sich mit „alles rund um den Blockeditor“ befassten. Die Stimmung bleibt gleichmäßig gespalten.

Was mir, ähnlich wie bei meinen früheren Recherchen, auch auffiel, ist die Leidenschaft der Menschen für dieses Thema. Diejenigen, die den Blockeditor lieben, lieben ihn wirklich . Und diejenigen, die es hassen ... nun, sie hassen es mit genauso großer Leidenschaft. Dazwischen gibt es sehr wenig. Die Meh-Menge scheint überraschend klein zu sein.

Kommen wir nun zu einigen meiner Lieblingsaufnahmen:

Hall of Fame der Meinungen des Blockredakteurs

Was ist dein Favorit? 😉

Gemeinsame Themen und allgemeine Stimmung

Wie Sie sehen, gibt es viel auszupacken. Ich habe mein Bestes getan, um einige gemeinsame Themen aus diesen Meinungen herauszuarbeiten und die Hauptthemen hervorzuheben.

Folgendes kommt am häufigsten vor:

Positive Erfahrungen zuerst

Ehrlich gesagt hatte ich damit gerechnet, dass es mehr positive Meinungen geben würde. Aber die gefundenen zeigen immer noch, dass viele Leute wirklich zufrieden mit den Änderungen sind, die Gutenberg an WordPress vorgenommen hat.

Ungefähr 52 % des gesammelten Feedbacks drückten positive Erfahrungen aus, und ich konnte die Begeisterung einiger Benutzer, die die Angebote des Blockeditors angenommen haben, sowie ihr Erstaunen darüber, dass andere Benutzer eine völlig andere Meinung haben können, deutlich spüren.

1. Benutzerfreundlichkeit und Intuitivität

Eines der Dinge, die mir immer wieder auffielen, war, dass die Benutzer die Einfachheit des Editors schätzen. Es wurde erwähnt, dass die blockbasierte Struktur es einfacher macht, Inhalte zu erstellen, ohne sich verloren zu fühlen, insbesondere für Anfänger oder diejenigen, die nicht wissen, wie man programmiert.

Einige Meinungen zu …

Nicht-Programmierer stärken:

„Es hat die Erstellung von Inhalten visueller und benutzerfreundlicher gemacht, insbesondere für diejenigen, die sich nicht für das Programmieren interessieren.“

„Erleichtert das Entwerfen von Beiträgen und Seiten ohne technische Kenntnisse.“

Reibungslose Lernkurve für neue Benutzer:

„Kunden, die ihre eigenen Inhalte verwalten, lieben es. Auch diejenigen, die es zum ersten Mal lernen.“

„Wenn Sie es gewohnt sind, im klassischen Editor zu schreiben, wird der neue schwierig sein. Neue Benutzer werden es lieben.“

Vertrauen in die Bearbeitung:

„Es macht mir wirklich Spaß, vor allem, wie einfach es für die Kunden ist. Es ist wunderbar, einfach hineinklicken und den Text direkt bearbeiten zu können, ohne dass die Möglichkeit besteht, dass etwas kaputt geht. Es gibt ihnen das Selbstvertrauen, Veränderungen vorzunehmen.“

„Das Bearbeiten von Inhalten ist ein Kinderspiel.“

„Ich bearbeite gerne damit; Es macht das Erstellen von Seiten und Beiträgen einfach.“

„Die Möglichkeit, einfach hineinzuklicken und den Text direkt zu bearbeiten, ohne dass die Möglichkeit besteht, dass etwas kaputt geht, ist wunderbar. Es gibt ihnen das Selbstvertrauen, Veränderungen vorzunehmen.“

Ich kann verstehen, warum dies bei den Benutzern Anklang findet. Das Bearbeiten in WordPress fühlte sich früher etwas starr an, es sei denn, Sie waren mit dem Backend und der Funktionsweise von TinyMCE vertraut. Aber dieses Feedback zeigt wirklich, wie Gutenberg die Website-Bearbeitung zugänglich macht – selbst für Leute, die es noch nie zuvor gemacht haben.

2. Verbesserte Inhaltserstellung

Das war ein weiteres Thema, das mir sofort aufgefallen ist. Die Leute scheinen wirklich zu lieben, wie Gutenberg es einfacher gemacht hat, visuell reichhaltige und ansprechende Inhalte zu erstellen.

Es wird sehr geschätzt, dass Sie einfach Blöcke – Text, Bilder, Videos – einfügen und nach Ihren Wünschen anordnen können, ohne dass zusätzliche Plugins oder benutzerdefinierte Codierung erforderlich sind.

Intuitives und codefreies Design:

„Verwandelt die Erstellung von Inhalten und macht sie intuitiv und ohne Code. Ermöglicht einzigartige Layouts in Beiträgen und verbessert den Arbeitsablauf.“

„Sie können ganz einfach Inhalte erstellen, ohne Blöcke von Drittanbietern laden zu müssen.“

Effizientes Medienhandling:

„Ich habe Gutenberg für die Optimierung meiner Veröffentlichungsabläufe zu schätzen gelernt. Es ermöglicht mir das Kopieren und Einfügen aus Google Docs, ohne Junk-HTML zu bereinigen, und beschleunigt das Hinzufügen von Bildern, da ich sie direkt in Beiträge ziehen kann.“

„Gutenberg ist ideal für Blogger, die kreative Post-Layouts suchen, aber Schwierigkeiten mit der Erstellung anspruchsvoller Landingpages haben, da es nicht für diesen Zweck konzipiert ist.“

3. Verbesserter Arbeitsablauf und verbesserte Effizienz

Effizienz war ein weiteres Thema, das häufig zur Sprache kam. Die Leute sprachen darüber, wie Gutenberg ihnen Zeit gespart hat, sei es durch die Vereinfachung sich wiederholender Aufgaben oder einfach durch die Erleichterung, sich auf den eigentlichen Inhalt zu konzentrieren.

„Es eignet sich viel besser zum Schreiben von Blogbeiträgen als der alte Editor. Ich kann mir nicht vorstellen, zurückzukehren.“

„Der Gutenberg-Editor erleichtert mir das Leben als Entwickler und das Leben meiner Autoren. Autoren erhalten außerdem eine gute sofortige Vorschau auf das, was sie tun.“

„Ich habe Gutenberg für die Optimierung meiner Veröffentlichungsabläufe zu schätzen gelernt.“

„Obwohl es nicht ideal für anspruchsvolles Design ist, hat es eine enorme Zeitersparnis beim Schreiben und Erstellen von Inhalten gebracht.“

„Einfach zu verwendende Schreibwerkzeuge, ideal zum Verfassen von Artikeln.“

4. Leistungsvorteile

Eine weitere Sache, die hängen blieb, war, dass Benutzer die Leistung erwähnten. Einige sprachen speziell darüber, wie viel schneller und flüssiger sich Gutenberg im Vergleich zum alten Editor anfühlt.

Schnell, zuverlässig und ausgereift:

„Im Gegensatz zu jedem anderen Editor wird die Bearbeitungsseite schnell geladen. Es ist eine bessere Erfahrung als die alten Methoden zum Bearbeiten von Inhalten in WordPress.“

„Es ist ein ziemlich zuverlässiger und ausgereifter Inhaltseditor für den Endbenutzer.“

Optimiert für das Bloggen:

„Es eignet sich viel besser zum Schreiben von Blogbeiträgen und zum Vornehmen grundlegender Änderungen als Elementor.“

„Ich konvertiere alle meine Beiträge darauf. Zeit zum Schreiben ist nicht besser, nicht schlechter, gleich.“

„Wenn man einen Blog betreibt, ist das perfekt. Ich liebe es als Blogging-Tool.“

5. Positive Auswirkung auf das Kundenerlebnis

Eines der besseren Dinge, die ich gelesen habe, war, wie sehr der Blockeditor Leuten geholfen hat, die Websites für andere verwalten. Es scheint großartig zu sein, Kunden die Aktualisierung ihrer eigenen Inhalte zu erleichtern, ohne sich überfordert zu fühlen.

„Kunden, die ihre eigenen Inhalte verwalten, lieben es. Auch diejenigen, die es zum ersten Mal lernen. Andere mögen den Wechsel von Classic oder Elementor auch.“

„Es macht mir wirklich Spaß. Vor allem, wie einfach es für die Kunden ist.“

„Neue Benutzer werden es lieben.“

6. Förderung von Kreativität und Flexibilität

Schließlich ist mir aufgefallen, dass die Leute über Kreativität gesprochen haben. Gutenberg scheint Benutzer dazu zu ermutigen, mit verschiedenen Layouts und Designs zu experimentieren, ohne es kompliziert oder einschüchternd zu machen.

„Gutenberg ist ideal für Blogger, die kreative Post-Layouts suchen.“

„Verwandelt die Erstellung von Inhalten und macht sie intuitiv und ohne Code. Ermöglicht einzigartige Layouts in Beiträgen.“

„Es hat gehalten, was es verspricht, indem es die Erstellung von Inhalten intuitiver und flexibler macht. Es bietet ein besseres Erlebnis als der klassische Editor, insbesondere bei der Erstellung komplexer Layouts und umfangreicher Inhalte.“

Ich nehme das positive Feedback auf

Die Benutzerfreundlichkeit, die zeitsparenden Funktionen und die Art und Weise, wie es technisch nicht versierten Benutzern und Kunden hilft, sich sicher zu fühlen – das sind echte Gewinne für den Blockeditor.

Sicher, es ist nicht perfekt und möglicherweise nicht für jeden Anwendungsfall das richtige Tool, aber es ist klar, dass Gutenberg für viele Menschen das Schreiben und Erstellen von Inhalten in WordPress einfacher und angenehmer gemacht hat.

Negative Erfahrungen

So sehr einige Benutzer Gutenberg schätzen, können wir den erheblichen Teil des Feedbacks – etwa 40 % der von mir gesammelten Meinungen – sicherlich nicht ignorieren, der die Unzufriedenheit mit dem Herausgeber widerspiegelt.

Viele der Bedenken drehen sich um die Auswirkungen von Gutenberg auf den Schreibprozess, die Benutzerfreundlichkeit und die Produktivität.

Dies sind meiner Meinung nach die häufigsten Themen:

1. Unterbrechung des Schreibflusses

Eine der größten Beschwerden, auf die ich gestoßen bin, war, dass Gutenbergs blockbasiertes System den natürlichen Schreibfluss unterbricht. Für viele Benutzer war die Notwendigkeit, sich mit einzelnen Blöcken für jeden Absatz, jede Überschrift oder jeden Abschnitt zu befassen, irritierend und unnötig.

Fragmentierte Schreiberfahrung:

„Jedes Mal, wenn ich es benutze, schreie ich es an. Warum brauche ich jeden Absatz als separaten Block? Es ist nervig, damit zu arbeiten.“

„Es ist ein Schock für jeden, der Beiträge mit mehr als einem oder zwei Absätzen schreiben möchte. Es gibt keinen einzigen Autor auf der Welt, der seine Inhalte so erstellt, dass jeweils nur ein Absatz sichtbar ist.“

Behinderung der Kreativität:

„Es ist nicht für Schriftsteller gedacht – es ist buchstäblich unmöglich, damit kreativ zu sein und einfach den Worten freien Lauf zu lassen. Ich habe noch nie einen einzigen Autor oder Kreativen getroffen, der damit arbeiten kann.“

„Immer noch ein Albtraum. Auch zum Schreiben einfacher Beiträge. Es zerstört die Konzentration und verstopft den Fluss.“

Schwierigkeiten bei der einfachen Textmanipulation:

„Mit Strg+I können Sie nicht drei Textabsätze gleichzeitig kursiv schreiben.“

„Damit ist Texten ein Ärger. Jeder Satz, jeder Absatz und jede Überschrift ist ein neuer Block, was die Formatierung zu einem Albtraum macht.“

Als jemand, der viel Zeit damit verbracht hat, in verschiedenen Editoren zu schreiben (erinnert sich hier jemand an Windows Live Writer? – erwähnen Sie es in den Kommentaren), verstehe ich, wie wichtig ein reibungsloser, unterbrechungsfreier Arbeitsablauf ist.

2. Komplexität und steile Lernkurve

Für Benutzer, die mit dem klassischen Editor vertraut waren, war der Übergang zum Block nicht immer einfach. Viele beschrieben es als unnötig komplex, insbesondere bei einfachen Aufgaben.

„Niemand möchte seinen Text wie ein Seitenersteller bearbeiten. Ich möchte meinen Absatz nicht herumschleppen, als wäre er ein Block.“

„Kunden haben Probleme damit, beispielsweise ausgewähltem Text eine andere Farbe zu verleihen, ohne den gesamten Absatz zu ändern.“

„Probleme beim Kopieren und Einfügen. Früher habe ich die Pfeiltasten verwendet, um durch meinen Text zu navigieren; Jetzt funktioniert es nicht mehr.“

„Wie zum Teufel ist das mit automatischen Aufzählungspunkten für kopierten Text?“

Umständlicher Bearbeitungsprozess:

„Das Schreiben eines einfachen Beitrags ist ein Albtraum, wenn man nur Text braucht und ein oder zwei Bilder hinzufügt. Die meisten anderen Blöcke sind nutzlos.“

„Schlecht, vom Versuch, einfache Blöcke zu kopieren und einzufügen, bis hin zur Art und Weise, wie zum Teufel es automatisch Aufzählungszeichen für kopierten Text gibt.“

3. Technische Probleme und Fehler

Ich habe auch viele Kommentare zu technischen Störungen gefunden. Es scheint, dass Gutenberg für einige Benutzer nicht nur vom Design her frustrierend ist.

„Es ist zu langsam. Für kurze Beiträge ist es zunächst in Ordnung, aber wenn man etwas Längeres bearbeiten möchte, ist es schwierig, daran zu arbeiten.“

„Textbearbeitungsschnittstelle fehlerhaft.“

„Früher habe ich die Pfeiltasten verwendet, um durch meinen Text zu navigieren. Jetzt funktioniert es nicht mehr.“

„Ich habe mehrere Inhaltsredakteure gesehen, die mit der Benutzeroberfläche zu kämpfen hatten.“

4. Herausforderungen bei der Barrierefreiheit

Die Barrierefreiheit ist ein Bereich, in dem Gutenberg eindeutig verbessert werden muss. Es war schwierig, das Feedback von Benutzern mit Behinderungen zu lesen, die sich von der effektiven Nutzung des Editors ausgeschlossen fühlen.

„Für einen blinden Blogger, der einen Screenreader verwendet, ist der Blockeditor ein umständliches Durcheinander, das den Erstellungs- und Schreibprozess verlangsamt und es schwieriger macht, etwas zu erledigen.“

5. Benutzeroberfläche und Designfehler

Mehrere Benutzer beschrieben die Blockschnittstelle als überladen und unintuitiv. Dadurch kann die Navigation im Editor überwältigend sein, insbesondere für diejenigen, die sich nur auf die Erstellung von Inhalten konzentrieren möchten.

„Der Blockeditor bietet zu viele Ablenkungen.“

„Die Benutzeroberfläche zum Hinzufügen von Links ist nicht gut.“

„Gutenberg behandelt zwei sehr unterschiedliche Aufgaben – das Bearbeiten von Text und das Entwerfen eines Layouts – als dasselbe und scheitert dabei an beiden.“

Als ich dieses Feedback las, bekam ich das Gefühl, dass Gutenberg für einige Benutzer versucht, zu viel auf einmal zu tun. Der Versuch, Layout-Design und Textbearbeitung in einem einzigen Tool zu vereinen, hat den Eindruck, dass es sich zu sehr auflöst.

6. Auswirkungen auf Produktivität und Arbeitsablauf

Eines der entmutigenderen Themen, die mir schließlich auffielen, war, wie der Blockeditor die Arbeitsabläufe für einige Benutzer gestört hat. Bei einigen von ihnen hat dies sogar zu einem Rückgang ihrer Produktivität und ihrer Bereitschaft, Inhalte zu erstellen, geführt.

„Der neue Redakteur ist zu mindestens 50 % der Grund dafür, dass ich seit Jahren nicht mehr regelmäßig gebloggt habe.“

„Komplexität und mangelnde Benutzerfreundlichkeit führen zu erheblicher Unzufriedenheit der Kunden und Gegenreaktionen bei Upgrades.“

Meine Meinung zu dem negativen Feedback

Nachdem ich das alles durchgelesen habe, kann ich nicht anders, als Mitgefühl für die Benutzer zu empfinden, die mit dem neuen Editor Probleme haben. Für einige funktioniert das blockbasierte System offensichtlich gut, für andere scheint es jedoch unnötige Reibung zu verursachen.

Die Frustrationen über den gestörten Schreibfluss, technische Fehler und die mangelnde Zugänglichkeit fielen mir wirklich auf.

Dieses Feedback zeigt auch einige echte Verbesserungsmöglichkeiten auf, insbesondere im Hinblick auf die Zugänglichkeit und die Vereinfachung der Benutzeroberfläche für Autoren. Obwohl Gutenberg seine Fans hat, ist klar, dass es noch viel zu tun hat, wenn es seine Kritiker für sich gewinnen will.

Letzte Gedanken

Der Blockeditor hat die Art und Weise verändert, wie WordPress-Benutzer Inhalte erstellen und verwalten – das ist sicher –, aber seine Rezeption ist deutlich geteilt. Während viele die intuitive Benutzeroberfläche, die Multimedia-Integration und die Effizienz für Nicht-Programmierer loben, empfinden andere den blockbasierten Ansatz als störend, insbesondere Benutzer, die einen nahtlosen Ablauf beim Aufwachen auf ihren Websites bevorzugen. Barrierefreiheitsprobleme und technische Fehler tragen zur Frustration einiger Benutzer bei und können nicht ignoriert werden.

Damit WordPress die Bedürfnisse seiner Community wirklich erfüllen kann, muss es diese Schwachstellen angehen. Das Angebot einer traditionelleren Textbearbeitungsoption, die Priorisierung der Barrierefreiheit, die Behebung von Fehlern und die Bereitstellung besserer Schulungen könnten Gutenberg anpassungsfähiger und benutzerfreundlicher machen.

Letztendlich sind „Blöcke“ ein mutiger Schritt nach vorne, aber die Verfeinerung der Dinge durch Zusammenarbeit und Benutzerfeedback stellt sicher, dass alles zu einem Werkzeug wird, das Innovation und Inklusivität in Einklang bringt.

Persönlich bin ich, wenn es um Gutenberg geht, ganz auf der Seite „Juhuu“. Als Content-Ersteller bin ich der festen Überzeugung, dass dies eines der besten Dinge ist, die WordPress im letzten Jahrzehnt für Blogger getan hat. Dennoch weiß ich, dass meine Perspektive darauf zurückzuführen ist, dass ich ein Power-User bin, der sich immer gut mit WordPress zurechtgefunden hat, um Dinge zu erledigen. Ich verstehe vollkommen, dass meine Erfahrung nicht die gleiche ist wie die eines durchschnittlichen Websitebesitzers, der einfach nur möchte, dass seine verdammte Website ordnungsgemäß funktioniert.

Ich würde gerne Ihre Meinung hören! Wie hat sich Gutenberg auf Ihren Arbeitsablauf oder den Prozess der Inhaltserstellung ausgewirkt? Teilen Sie Ihre Erfahrungen, Herausforderungen und Tipps in den Kommentaren unten.