Magento1の後に検討すべき6つのMagentoの代替案

公開: 2022-06-30

Magento 1（M1）は2020年6月に廃止されます。eコマースプラットフォームは引き続きマーチャントと開発者の両方がアクセスして使用できますが、MagentoまたはAdobeからの公式サポートは受けられなくなります。これは、M1を実行している180,000の商人にとって、Magentoの代替品の捜索が行われていることを意味します。

M1の人生が終わりに近づいたら、どこに行けばいいのかわからないですか？ここでは、それぞれの長所と短所とともに、いくつかのオプションについて説明します。うまくいけば、この記事の終わりまでに、eコマースの旅の次のステップがどこに行くのかについてより明確なアイデアが得られるでしょう。

今これを読む時間がありませんか？

時間があれば、最適なオプションの完全なリストについては、AfterM1eBookをダウンロードしてください。

WooCommerce

このリストの最初の選択肢に驚かれるかもしれません。あなたはおそらく、WooCommerceにはMagentoの代替品に求めている機能がないことを考えているでしょう。これは、WooCommerceとWordPressの分野での経験がある場合に特に当てはまります。そして、あなたは正しいかもしれません。 WooCommerceはMagentoほど機能的ではありません。ただし、それには利点があります。

WooCommerceは、ShopifyのようなSaaS製品であることと、Magentoのように完全に制御できるセルフホストのeコマースCMSであることの間に完全に位置しています。それは使いやすさと機能セットの間の微妙な境界線を演じます、そしてそれは見事にそうします。 WooCommerceにある店舗の種類に驚かれるかもしれません。それはすべての中小企業ではありません。

2018年、WooCommerceはユーザーベースをより詳細に調査しました。彼らは店を分析して、彼らがどこから来ているのか、そして彼らのサイズを見ました。彼らが見つけたのは驚くべきことでした。

WooCommerceは、一部の開発者が考えている小規模なマーチャントのeコマースプラットフォームではありません。 それを使用しているより大きな店もたくさんあります。

多くのWooCommerceストアは、実際には$100,000から$500,000の範囲にあり、年間収益が100万ドルに達するものもあります。 WooCommerceをeコマースプラットフォームとして選択したブランドには、Blue Star Coffee、Weber、Ripley's Believe It or Not、Singerなどがあります。

WooCommerceは、可動部品が多い大型店には最適ではありません。しかし、これは、支配権を握ろうとしている中小規模の店舗にとって、Magentoの優れた代替手段です。

Magentoの代わりにWooCommerceを使用するのはなぜですか？

非常に使いやすく、開発者に優れた柔軟性を提供します
機能を向上させるための多数のプラグインを提供します
テーマとテンプレートの豊富な選択肢があります
軽量なので、コンテンツをより速く読み込むことができます

WooCommerceの代わりにMagentoを使用する理由

WooCommerceは柔軟性がありますが、Magentoのeコマース機能はありません
Magentoは成長する商人に適しています
Magentoには、eコマースを具体的にサポートする優れたコミュニティがあります

Magento1にとどまる

2番目の選択肢は選択肢ではなく、質問があります。なぜまったく行動を起こすのですか？コミュニティやインストールで警告が表示されているため、移動する必要があると思いましたか？

Magento 1 EndOfLifeに関する感情はコミュニティで分かれています。セキュリティの脆弱性、PCIコンプライアンスの喪失などに関する懸念は、一方の側にあります。継続的なサポートとセキュリティアップデートを提供する開発者はもう一方です。

ホスティングプロバイダーとして、セキュリティを支援するためにWebアプリケーションファイアウォールを最新の状態に保つことにより、Magento1を継続したい加盟店を引き続きサポートします。また、Magentoの最初のバージョンのサーバー側のパフォーマンスの最適化を引き続き維持します。

Magento 1を使い続けるということは、サイトを保護するためにできる限りのことをすることを意味します。 ホスティングから開発まで、あなたの店の未来が危機に瀕しているときに手を抜かないでください。

Magento 1を使い続けることが、たとえ当面であっても、ストアにとって正しい動きであると判断した場合は、やりたいことがいくつかあります。まず、ストアをMagento1.9にアップグレードします。リプラットフォームとは異なり、これは多くの作業や費用を必要とせず、単純なパッチ適用プロセスです。

また、アプリケーションスタックの一部として実行している他のソフトウェアもアップグレードする必要があります。これには、PHP、MySQL、Apacheのバージョンと、スタックの一部として実行している他のアプリケーションが含まれます。 Nexcessサポートチームがこれを支援できます。ご連絡いただければ、ホスティング環境が可能な限り安全であることを確認します。

最後に、Magento 1にとどまることがあなたのストアにとって何を意味すると彼らが考えるかについて、開発者（もしあれば）と連絡することを忘れないでください。一部の開発者は、あなたのストアが脆弱性にさらされないように、あなたに対応し、安全策を講じるために最善を尽くします。

Magento2に移動する代わりにMagento1を使い続けるのはなぜですか？

M1の後にダウンロードして読んで、M1にとどまることがあなたの店にとって正しい選択肢である理由のより詳細な理由を見つけてください。

BigCommerce（WordPress用）

おそらく、WooCommerceはあなたの店にぴったりではありません。たぶん、Magento1にとどまるのは問題外です。次はどこに行きますか？

BigCommerceはSaaSアプリケーションとしてスタートしましたが、その後、ヘッドレス（分離）市場に拡大しました。これは、WordPress用のBigCommerceの形式でオプションとして提供されます。利点は？マーチャントは、eコマース管理用のBigCommerceのバックエンドと、それを表示するためのWordPressのフロントエンドの両方を使用できます。

これは、柔軟性が向上し、潜在的なユーザーエクスペリエンスが向上し、コンテンツマーケティング戦略を強化できることを意味します。コンテンツと製品のSEOは異なるため、コンテンツのSEOに慣れていない場合は、最初に請求しないでください。

BigCommerceは、優れたコンテンツと製品管理機能の両方を探しているマーチャント向けのMagentoの代替品です。

BigCommerce for WordPressには、NexcessとBigCommerceの両方からのプレミアムサポートも付属しています。アプリケーション側またはホスティング側で問題が発生した場合は、すぐにサポートスタッフの関連メンバーに連絡して、問題を解決することができます。解決が早ければ早いほど、販売を再開できるようになります。

Magentoの代わりにBigCommerceを選ぶ理由

優れたeコマースとコンテンツ機能の両方を提供します
BigCommerceとホスティングプロバイダーの両方がサポートを提供できます

BigCommerceの代わりにMagentoを選ぶ理由

Magentoは、機能面でさらに多くの機能を提供します
BigCommerceは取引手数料を請求します
BigCommerceは、Magentoの開発コミュニティがないクローズドソースアプリケーションです。

シリウス

おそらく、あなたは最先端に住むことを愛する開発者または商人です。たぶん、あなたは常に最新で最高のものを最新に保つことに誇りを持っています。あるいは、機能性に関しては、おそらくあなたはすべて手綱を握ることについてです。

それがあなたのように聞こえるなら、Syliusはおそらくあなたの選択のプラットフォームです。

Syliusは、Symfonyで実行されるオープンソースのeコマースプラットフォームです。つまり、より多くのカスタマイズ、より多くの機能、および開発のベストプラクティスとのより強力な連携を意味します。さらに、オープンソースであるため、サポートのためのコミュニティは成長し続けています。

現在、標準形式とエンタープライズ形式で利用できるSyliusは、Web開発のトレンドを先取りしたい場合に適したオプションです。ただし、ストアの信頼性を維持する必要がある場合は、他の場所を探す方がよい場合があります。

MagentoではなくSyliusを選ぶ理由

SyliusはeコマースWeb開発の最先端です
これにより、マーチャントは大幅にカスタマイズされたeコマースエクスペリエンスを作成できます

SyliusではなくMagentoを選ぶ理由

Magentoはより長い歴史があり、より安全な基盤です
Magentoにはより多くの拡張機能があります
プログラミングの専門知識によって制限される場合があります

Shopify

機能スペクトルのもう一方の端はShopifyです。 eコマースを簡単にするために構築されたSaaSアプリケーション。

Shopifyは、最も人気のあるオプションの1つであり、その使いやすさを見ると、その理由が簡単にわかります。小さな商人にとって、店のアイデアから販売に至るプロセスは迅速かつ簡単です。 ただし、この使いやすさだけではありません。特に、店舗が成長し始めたときはなおさらです。

Shopifyは、eコマースを開始するマーチャントにとっては良いオプションですが、成長するにつれて、その制限がますます明らかになります。

Shopifyには、最終的に販売者の収益を損なう可能性のあるいくつかの制限があります。

これらの制限の中で最も重要なものの1つは、取引手数料です。 WooCommerceやMagentoなどの代替手段では、マーチャントは取引手数料を支払うことなくさまざまな支払い処理業者を使用できますが、Shopifyでは、Shopifyの支払いサービスを使用する場合にのみそれらを回避できます。これにより、代替手段が必要になり始めたら、ロックインで問題が発生する可能性があります。

Shopify SEOを検討すると、他の制限も現れ始めます。これらには以下が含まれます：

厳密なURL構造
メタタイトルと説明の制限
ロックされたrobots.txtファイル
タグページを編集できない
重複コンテンツを処理する良い方法はありません

重要な検索用語でストアをランク付けしたいマーチャントにとって、これらのSEOの制限は、Shopifyの使いやすさに伴う利点をすぐに上回る可能性があります。特に、多くの製品を扱うマーチャントの場合はそうです。

MagentoではなくShopifyを選ぶ理由

使いやすく、使い始めるのも簡単です
豊富なテンプレートとテーマが付属しています

ShopifyではなくMagentoを選ぶ理由

Magentoは柔軟性と機能性の面でより多くを提供します
Magentoには取引コストはありません
Shopifyにはいくつかの深刻なSEO制限があります

Prestashop

Prestashopは、使いやすさを提供するプラットフォームを活用しようとしているマーチャントに適したもう1つのオプションです。

もともと2008年にリリースされたPrestashopは、セルフホスト形式とSasS形式の両方で提供されます。両方のユーザーベースは過去数年間で減少していますが、それでも小規模店舗の強力な競争相手です。

さらに、おそらくその自己ホスト型のバックグラウンドのために、他のSaaSプラットフォームと比較すると、機能の面で独自のものを保持することができます。 Prestashopの使用を決定する主な理由は次のとおりです。

使いやすく直感的なインターフェース
テーマとテンプレートの良い選択
機能を拡張するための3,900を超える拡張機能
通常は高速な軽量プラットフォーム

これらの利点にもかかわらず、ShopifyのようなPrestashopは、機能性と柔軟性の点で一部の大手プレーヤーと競争することはできません。中規模の店舗や成長が見込まれる店舗にとって、それはすぐにボトルネックになり、継続的な成長を妨げます。

Prestashopは、使いやすさを提供するプラットフォームを探している場合に適したオプションです。 しかし、それは機能性の点でより強力なオプションのいくつかに後れを取っています。

たとえば、Magentoは、ローカリゼーション要件のあるオムニチャネルカスタマージャーニーとマルチサイトストアを管理するための複雑なオプションとツールを多数提供しています。これは、特に海外の顧客がいる店舗に役立つ利点です。 Prestashopを使用したローカリゼーションでは、同じレベルの詳細や真に「ローカル」なエクスペリエンスは提供されません。

Prestashop – Shopifyと同じように–もSEOの点で失敗します。実際、ストックPrestashopには、メタタイトルや説明など、期待されるSEO機能さえありません。その機能にアクセスするには、拡張機能をダウンロードする必要があります。

全体として、Prestashopはこのリストの最良のオプションではありません。ただし、コマースエクスペリエンスを簡素化しようとしているマーチャントには、Magentoの適切な代替手段を提供します。

なぜMagentoではなくPrestashopを選ぶのですか？

Prestashopは、使いやすく、開発も簡単です。
Prestashopは多数のテーマとアドオンを提供しています

PrestashopではなくMagentoを選ぶ理由

PrestashopにはひどいSEO機能があります
Magentoは機能と機能の面でより多くを提供します