WordPress のブロック中心の構築に投資する価値があるのはいつですか?

公開: 2023-04-09

あなたが代理店の開発者またはフリーランサーである場合、クライアントのために高速でパフォーマンスの高いサイトを構築したいと考えています。それがポートフォリオを構築し、より多くのビジネスをもたらすからです。

このセッションでは、WP Engine プリンシパルデベロッパーアドボケイトである Brian Gardner がパネリストに加わり、ビルダーがブロック中心の構築に傾倒してクライアントにより多くの価値をもたらす方法を共有します。

ビデオ: WordPress でブロック中心の構築に投資する価値があるのはいつですか?

スピーカー:

Brian Gardner 氏、WP Engine のプリンシパルデベロッパーアドボケイト
Sam Munoz 氏、WP Engine の開発者アドボケイト
Aurooba Ahmed、フリーランス Web 開発者
Phil Crumm 氏、10up のマーケティングおよび成長担当副社長
Kanopi の CTO、Katherine White 氏

転写:

ブライアン・ガードナー: 皆さん、こんにちは。本日はご参加いただきありがとうございます。 WordPress のブロック中心の構築に投資する価値があるのはいつかを議論する素晴らしいパネルディスカッションが予定されています。ここには、WordPress コミュニティの有能な人々が何人かいます。それでは、彼らに会いましょう。

まず、キャットがいます。キャット、こんにちはと言いたいのですが、どこから来ましたか?

キャサリン・ホワイト: 承知しました。こんにちは、私の名前はキャサリン・ホワイトです。 Kanopi StudiosのCTOです。私たちは、ポジティブな影響を与えたいクライアントのためにウェブサイトをデザイン、構築、サポートするエージェンシーです。私はここテキサス州オースティンにいて、2004 年から WordPress を使用しています。プラットフォームの変更について話すのがとても楽しみです。

ブライアン・ガードナー: よろしくお願いします。 Aurooba、あなた自身はどうですか？

AUROOBA: みなさん、こんにちは。私はアウロバです。私はウェブ開発者です。私は少なくとも 10 年間、WordPress を使用してきました。私はここカナダのロッキー山脈のそばのカルガリーにいます。みんなと一緒にここにいることに興奮しています。

BRIAN GARDNER: ご一緒できて光栄です。フィル！フィル、あなたは？

PHIL CRUMM: みなさん、こんにちは。私の名前はフィル・クラムです。私はフルサービスのデジタルエージェンシーである 10up でマーケティングと成長を担当するシニアバイスプレジデントです。主に WordPress を使用してデザイン戦略とエンジニアリングを行っています。私は 2004 年と 2005 年から WordPress コミュニティに参加しています。ブロックエディターが私たちのために行うすべての変更を見るのは久しぶりで、わくわくしています。

BRIAN GARDNER: 一緒にいられて嬉しいよ、フィル。最後になりましたが、ここ WP Engine の同僚である Sam Munoz です。挨拶しませんか？

SAM MUNOZ: こんにちは！ブライアンが言ったように、私はサムです。私は WP Engine の開発者関係チームのコミュニティマネージャーです。私は 2014 年以来、WordPress の愛好家です。私はここのグループの赤ちゃんのように聞こえますが、WordPress について話すのは素晴らしいことであり、それをするのが大好きです. ですから、このパネルに参加できることに非常に興奮しています。

ブライアン・ガードナー: ええ。これは楽しいでしょう。覚えておいていただきたいのですが、私の名前は Brian Gardner で、ここ WP Engine の主任開発者アドボケイトです。私は 2006 年から WordPress を構築してきました。簡単な計算を行うと、おそらく少なくとも 50 年、60 年、70 年に相当する WordPress の在職期間がこの電話にかかっていることになります。そのため、WordPress の今後についてお話しする準備は整っていると思います。

そうは言っても、物事を始めてみませんか？ここで、土地に関する質問を少しだけ紹介します。サム、あなたにこの質問をするつもりですが、私たちはよく話すので答えは知っています. しかし、私はあなたの考えを聞きたいです。速報として、ブロックエディターとサイトエディターの違いは何ですか? この用語は完全なサイト編集と呼ばれ、そのすべてを聞いたことがあります。それは現代の WordPress のどこに当てはまりますか?

SAM MUNOZ: ええ、メタボックスなどを備えた古典的な従来の WordPress と、この新しいモダンな WordPress があります。以前はグーテンベルクとして知られていたブロックエディターがあり、ページを作成したり、さまざまなセクションやレイアウトのブロック片を使って投稿や物事をレイアウトしたりできます。そして、サイトエディターと呼ばれるものがあります。これは、最新の WordPress の次の反復であり、ページ内のものを更新および変更できるだけでなく、実際には、ヘッダー、フッター、色など、サイト全体に関する詳細を変更できます。

ここには多くの側面があります。この会話はその分野で非常に興味深いと思います。なぜなら、あなたはブロックが好きかもしれませんが、あなたはサイト編集者のようなものです。私にとってはまだそうではありません。または、そのすべてに飛び込む準備ができているか、最新の WordPress に躊躇していて、クラシック WordPress として知られているものに固執したい. したがって、他の誰かがそれについてもっと説明している場合は、お気軽に。でもそれが本質だと思います。そして、それはただのエディターとして知られています。完全なサイト編集ではなく、サイトエディター。常に多くの専門用語の変更が行われています。少し混乱していると感じたとしても、それはあなただけではありません。

ブライアン・ガードナー: ええ。月末には WordPress 6.2 がリリースされますが、WP 管理メニュー項目からベータラベルを削除したため、ベータサイトエディターとは呼ばれなくなります。それはエキサイティングになります。次の質問に移る前に、Phil、Sam の回答のフォローアップをお願いしたいと思います。

あなたは純粋に代理店の観点からこれに来ます。あなたは長い間 10up にいて、多くのことが進行中です。あなたたちが私たちのオフィスで話しているように、サイト編集者がWordPressを監視していたことを意味する、これに対する一般的な認識は何ですか?

PHIL CRUMM: ブロックエディターは私たちにとって素晴らしいものでした。私たちは主にコンテンツクリエイターと協力しており、複雑なコンテンツを作成するクリエイターと協力しています。彼らはマルチメディアを求めており、テキストと画像を組み合わせたいと考えています。また、レイアウトを操作してランディングページや没入感のあるコンテンツを作成したいと考えています。そして、ブロックエディタはそのために素晴らしいです.

クライアントが構築する必要がある種類のサイトにサイトエディターがどこにどのように適合するかを正確に把握するために、サイトエディターの実験を続けています。クライアントの多くは、従来のエディター、ブロックエディター、サイトエディターの間でさまざまな柔軟性を備えています。多くのクライアントにとって、ブロックエディターが保持するそのような中間点は、彼らにとって最も理にかなっています。

彼らは、ランダムなユーザーが入ってきて、ヘッダーやフッターをいじることを望んでいません。彼らは、サイトのグローバル要素をもう少し制御したいと考えています。ただし、イベントのアドホックエクスペリエンスを含むランディングページには例外があります。より単純で単純なサイトでは、長期的なメンテナンスにエンジニアが関与することを望まないかもしれません。そこには確かに大きな力があります。

しかし、私たちはそれを試しており、キャリブレーションで遊んでおり、それを使用する機会を探していますが、常に「どこに柔軟性が必要で、どの時点でそれが始まるか」という概念に戻ろうとしています.少し柔軟になりすぎますか？長期的に持続可能で維持可能であると私たちが考える方法で課題を解決するために利用できる 3 つの異なるツールを利用できるようになったことは、非常に興味深いことです。

BRIAN GARDNER: ええ。マットがこのグーテンベルクのことをやめたとき、私たちはこれらすべての5周年を迎えようとしており、従来のWordPressの使用方法を覆すつもりです. 私はあなたから始めましょう、Aurooba。ここにはフリーランサーからエージェンシーなどの代表者がいるからです。そのため、これに関していくつかの異なるアイデアと異なる種類の見通しを持っています。 Gutenberg プラグインを初めて使い始めたのはいつですか。また、基本的にどの時点ですべてを取り入れて、開発と設計を進めていくのですか?

AUROOBA: 私は最初からブロックエディターが大好きでした。最初に発見したときは、コアに統合される前だったと思いますが、それ以前はそれほどでもなかったので、私はほとんど「はい、これです」と感じました。理にかなっています。コンポーネントベースのデザインが好きです。アトミックデザインが好きです。すでにこのように考えています。 2019 年末に、ブロックエディターを使用して最初のプロダクションサイトを構築したと思います。

ブライアン・ガードナー: うわー、わかりました。

AUROOBA: ええ。しかし、つまり、それは非常に単純なマーケティングサイトでした。当時はとても赤ちゃんの小さなエディターだったと思いますが、今ではもっと多くのことができます。でも、その時、私は間違いなく、はい、それが理にかなっているときにやりましょう.

BRIAN GARDNER: 開発の 4 か月間で、この 4 週間で多くのことが変わりました。どんなものか想像することしかできません – 思い出せません – つまり、4 年前のことは、現在とは大きく異なっていました。だからあなたは間違いなくそれでフロンティアに出ています。

キャット、あなたはこれを別の観点から考えています。あなたは代理店の最高技術責任者です。したがって、デザイン、開発、WordPress、その他すべてで働く人々を導くという点で、あなたは多くの責任を負っています。どの時点で、あなたたち、具体的にはあなた、そしてあなたの会社は、どの時点でこれらすべてをいじって調査し始めましたか? ?

キャサリン・ホワイト: 承知しました。そのため、私は個人的に Gutenberg をいじり始めました。Gutenberg がコアになる前のプラグインだった頃です。その可能性に本当に興奮しました。しかし、ご指摘のとおり、エージェンシーとして、その有用性に関連する学習曲線を比較検討する必要があります。エージェンシー内の限られたコンテキストでブロックエディターを使用し始めたのは約 4 年前だったと思います。本当にクールです、ああ、それは素晴らしいアイデアです、ああ、何かカスタムを構築しなければならない場合、それは永遠にかかります、ああ、それで私たちはそれを完全に受け入れることを躊躇しました. ブロックエディターを完全に採用し始めたのは約 2 年前です。

今、私はフィルと同じ場所にいます。そのため、サイトエディターに関しては、自由度が高すぎるため、ほとんどのクライアントではまだ使用していません。通常、ブランド化された特注の単一サイトエクスペリエンスを構築しています。サイト全体のアーキテクチャとエクスペリエンスに関して言えば、ゲートです。それで-

BRIAN GARDNER: ええ、それは重要な違いだと思います。そして、私たちはこれについてよく話します、サムと私はそうします. 私たちは毎週金曜日に Build Mode Live と呼ばれる電話会議を開催し、サイト全体の編集とブロックベースのビルドについて WordPress コミュニティの人々と話をします。ブロックエディターとサイトエディターには実際に違いがあります。投稿とページでコンテンツを編集する場合のブロックエディターは、ブロックベースですが、サイトエディターは、サイトのアーキテクチャ、単一ページ、ヘッダー、フッターを実際に制御するため、まったく異なります。

そして、一般的には、これが当てはまると思います。フィル、これに答えてもらえますか? その時点でクライアントに何かを引き渡すとき、彼らはそのようなものに触れる必要はありません。あなたが言ったのは、実際にはコンテンツであり、通常、顧客と一緒に作業する複雑なコンテンツです。ひっくり返すのが快適だと思うものとそうでないものについて少し話してください。

PHIL CRUMM: クライアント、チーム、およびクライアントが長期的に解決しようとしている問題に大きく依存します。 Kat のように、私たちのクライアントの多くは、非常に厳格なデザインガイドラインを持つクライアントであり、非常に厳格なブランドガイドラインを持っています。彼らはそれらが恣意的に変わることを望んでいません。摩擦と、エンジニアやデザイナーに行ってそれを行う必要があることは、実際には彼らの特徴です.

したがって、私たちが一緒に仕事をしているクライアントの大部分は、コンテンツ自体に多くの柔軟性があるという考えに非常に満足していますが、コンテンツの周りのものに誰も触れたくありません. その変化は、もう少し 1 回限りの体験や、もう少し創造性が必要なもう少し柔軟な体験です。 I use eventランディングページは、私たちのチームとクライアントとの会話の両方で、この非常に一般的な例です.

これらはライフサイクルが少し短いものであり、多くの場合、メインの Web エクスペリエンスでわずかに異なるオーディエンスを対象としているものであり、少しの創造性と少しの柔軟性が必要な場所です。実際には良いことです。したがって、ブロックエディターだけでなく、サイトエディターを使用し、いくつかのブロックパターンを開始点として使用するイベントランディングページプラットフォームを構築できる可能性があります。しかし、もう少し実験的になりたい場合は、その柔軟性を受け入れることができます。

BRIAN GARDNER: ええ、いいえ、それは非常に理にかなっています。サムと私は、この会話で 2 つの帽子をかぶっているので、これについて少し違った見方をしています。私たちは WP Engine で開発者支持者の帽子をかぶっています。したがって、これから登場するすべてのもの、それをどのように使用できるかについて人々に知らせ、教育することが基本的に私たちの仕事です.

しかし、あなたと私、サムはどちらも自発的な起業家タイプであるため、私たちは自分たちで物事を行い、物事を構築し、顧客とクライアントも持っています. では、どちらの観点からのあなたの考えに興味がありますか? 仕事の観点の一部として何をする必要があるか、以前にエージェンシーを始めて所有していたので、これについてどのように考えていますか? そして、それがあなたが住んでいた世界であったと仮定すると、この新しい体制でクライアントとの仕事をどのように処理しますか?

SAM MUNOZ: ええ、最初にはっきりさせておきたいのですが、私がエージェンシーのオーナーだったとき、私はブロックに触れることができませんでした。私はただ集中する必要があり、自分自身のワークフローにとどまらなければなりません。すでにワークフローを確立している、使用しているページビルダーがある、ACF を使用している、または他のツールを使用しており、それを行う方法があるということを人々からよく耳にします。 .

しかし、私がビジネスを運営する際に常に本当に大切にしてきたことの 1 つは、このクライアントを自分でどれだけ迅速に立ち上げ、ロゴの更新や色の変更、フォントの変更、サイズの更新を求めずに、自分で物事を行うことができるかということでした。 . そのため、物を渡すときにこれらすべてのビデオチュートリアルを作成することは私にとって非常に重要でした. 正直なところ、サイトエディターやブロックエディターのようなものは、エンドユーザーに大きな力を与えるだけだと思います。

場合によっては、特に誰かのリテーナーの場合は、すでに更新を行っているようなものです. 彼らが入り込んで変更を加えたくないので、それはマイナスかもしれません。しかし、クライアントが自分で前進できるようにすることが私たちのビジネス価値にとって重要である場合、最新の WordPress 機能は実際にそれを行います。私たちは人々を手放すことができ、彼らはそれらの変更を行うことができ、その後、彼らは私たちを雇って、彼ら自身ではできない高度なことを行うことができます.

ブライアン・ガードナー: ええ。 Aurooba、あなたがここにいる他の私たちよりも自分自身であることを知っていますよね? Aurooba それ以上特異にならないようにします。彼女の会社の CTO である Kat とは異なり、あなたは CEO であり、すべての最高責任者です。では、クライアントに対応して製品を構築し、物事をひっくり返そうとしているときに、これらすべての学習のバランスをどのようにとっていますか? あなたがこれについていくつかの考えを持っていることを知っています. それを超えて、完全なサイト編集について私たちが気に入っている機能と、そのようなものが開発プロセスを促進するのにどのように役立つかについて始めましょう.

AUROOBA: ええ、はっきりさせておきたいのは、私は一人で活動しているということですが、私は多くのエージェンシーとも相談しています。通常、一度に 1 つまたは 2 つです。そのため、私はしばしばチームの視点にも立ち寄っています。

フリーランサーとして、改善するのは本当に難しいと思いますが、エージェンシーの視点よりも簡単かもしれません。なぜなら、自分の時間を費やすほうが、チームを作るよりもお金がかからないからです。何か新しいことに挑戦したいときにトレーニングします。だから私は一般的に、サイトエディタはブロックエディタが最初に出てきたときと同じように、このベイビーバージョンだと思いますよね?

サイトエディターを使用したい特定のユースケースのようなリリースを今すぐ提供します。しかし、言われたように、そこにはあまりにも多くの力があるので、私はできません. たくさんのサイトがあります。それらはすべて同じ種類のテーマですが、色や表面が異なります。それでおしまい。

私が気に入っているのは、このテーマを作成して、このサイトにアクセスして、サイトエディターを使用して色を変更し、ここでフォントを変更するだけで、他には何もできないと言うことができることです。しかし、私はそれをロックダウンする簡単な方法を持っていません. つまり、サイトエディターでは、柔軟性が高すぎるため、これらの特定のことをキュレートして実行することしかできません。サイトが壊れてしまうだけです。サイトエディターのコンセプトは気に入っていますが、DIY 愛好家や、サイトエディターを埋め尽くすようなランディングページタイプのものが好きでない限り、それは間違いなくプロダクションレベルではありません。

BRIAN GARDNER: ええ、私たちのビルドモードのライブコールに参加している多くの人が、それについて非常に具体的に話しています。これらの通話で行われる 2 つの主要なテーマがあります。ひとつは、学びたいけど、お金がかかるから時間がない。したがって、ROI とその他すべての要素のバランスを取ります。そして、これを学び、開発やワークフローなどを促進することの利点について、私自身の考えを持っています。

そして、コインの反対側には、人々が似ているコインの反対側があります.Auroobaが言ったので、私は快適にこれをひっくり返すことができません.コントロールと設定は整っていますが、これは進行中の作業であることは誰もが知っており、飛行中にこれを修正して構築しているようなものです。、物事をひっくり返し、これを構築する方法だけでなく、すべてをロックする方法も知っているのはどうですか？

KATHERINE WHITE: ええと、それが私たちがサイトエディターで取り組んでいるところだと思います。いくつかのコントロールがあり、それは本当にエキサイティングです。そして、最近コアで繰り返し行われていること、theme.json の更新、ブロック、構造、ブロックのカプセル化で行われている作業について考えると、多くのことが起こっています。最終的には、サイト編集エクスペリエンスで何が起こるかをきめ細かく制御できるようになることを目標にしていると思いますが、まだそこには到達していません. だからこそ、私たちは非常に興味を持って見ています。

Phil の指摘によると、時々、クライアントやイベント、または小規模なサイトがあり、それらの更新を非常にタイムリーに行ったり、多くの変更を加えたりするために多くの柔軟性を与えることが理にかなっています。しかし、全体として、サイトの編集に関しては、まだ様子見の状態です。

PHIL CRUMM: WordPress の非常に柔軟な機能システムは、特にエンタープライズフォーチュン 500 レベルで、これほど広く、非常に多くの異なる種類のユースケースで採用されている理由の非常に大きな部分を占めていると思います。私は、ブロックエディターの程度は低いものの、サイトエディターに関するパーミッションの反復を継続することを非常に期待し、楽しみにしています。そして、それはもう少し成熟したものであり、ある種の制限が見え始めているので、かなり簡単に実装できるようにしたいと考えています.

最終的に、サイトエディターが 10up のようなエージェンシーや Kanopi のようなエージェンシーが、私たちが一緒に仕事をしている多くのクライアントに採用できるツールになるのであれば、そのような許可システムを私たちが持つことができるところに見る必要があると思います。誰が何を変更できるか、何を変更できるかをより細かく制御できます。

Aurooba と同じように、サイトエディターをツールとして使用して、フォントを切り替えたり、色を切り替えたりできるようにしたいと思っています。制限されているため、クライアントがこれらのサイトにアクセスしたら、必要なツールの使用方法をトレーニングしますが、他のすべてのものは表示されません.

過去に、「ここには行かないでください。ここは危険です。何かを壊してしまうので、誰にとっても良いことではありません。しかし、結局のところ、特に彼らが新しいツールを学んでいるとき、ある時点でそれが起こり、誰かがつまずいたり、誰かがそのページにあると思っていたメニューを誤って変更したりして、おっと。、現在、サイト全体ですべてのリンクが欠落しています。

そして、Kat が言ったように、私が以前に言ったように、プログラムによって人々がそれを行うのを防ぐことができる場所に到達するまで、特にサイトエディターを採用できるようにすることは難しいと思います。良い部分を利用し、他のものを利用して、最終的には、通常の編集者ではなく、スーパーユーザー権限のようなものになります。いつか、サイトのクロムの種類だけを担当するチームを雇う人もいるでしょう。彼らのコンテンツの外。

それは彼らの専門分野であり、私たちは彼らがそれを管理することを信頼しています. そして、私たちはその道を進んでいると思います。そのためのフレームワークは間違いなくあります。 WordPress のケーパビリティシステムが非常に堅牢で、うまく機能していることを知って感銘を受けました。私たちはそれを行う方法を知っています。これまでのところ、進行中の作業です。

BRIAN GARDNER: ええ、ケニー・ロギンスのリファレンスをここにドロップします。デンジャーゾーンというと、いくつかのソフトウェアテクノロジがあります。GitHub もその 1 つだと思います。リポジトリを削除しようとすると、このラベルが表示されます。「危険地帯です。水域に入ります。ここにはサメがいます。これは恐ろしいものです。何も触れないでください。」ですから、私たちが物事をひっくり返し、人々が私たちがしてほしくないことをする能力を持っているとき、私たちがうんざりした瞬間について考えるときに私が得る視覚は、ちょっと面白いです.

そうは言っても、ここで矢継ぎ早の質問に移りましょう。それは、現在利用可能な 1 つまたは 2 つの機能は何かということです。 Gutenberg でその質問を事前に確認するか、ブロック/サイトエディターで最も気に入っている 1 つまたは 2 つの機能である 6.2 で何が来るかを知っています。まずは実際に飛び込みます。レスポンシブなタイポグラフィと、レスポンシブなパディングとステップの間隔が利用可能になったことが気に入っています。これについては、ビルドモードでよく耳にすると思います。人々は、ああ、私はサイトが欲しいと言っていますが、それはレスポンシブでなければなりません。そして、Cadence、Divi、Elements など、コントロールのあるものなら何でも、X ビルダーです。

そして、ブロックエディターの現在のイテレーションである 6.2 には、タイポグラフィーやスペーシング、パディング、マージンなどを創造的に設定する機能があることを認識している人は多くないと思います。パーセンテージベースまたはクランプレンジスケールを使用することで、基本的に最小最大値を設定できます。つまり、モバイルでそれを減らすと、実際には非常にうまく反応します。それは私が最も興奮していることの1つです。サム、あなたから始めましょう。

SAM MUNOZ: 再利用可能なブロックが大好きです。クライアントや、オプトインなど、ある場所で変更および更新して他の場所で使用したいものすべてに非常に役立つと思います。柄も素晴らしいと思います。これらの機能を組み合わせると、ブロックエディターと、後でクライアントに引き渡し、独自のレイアウトを構築したり、作成したものの範囲内で作業したりできるようになります。ブランドの見栄えの良い体験にこだわりながら。だから私はこの2つの大ファンです。

BRIAN GARDNER: Aurooba さん、お気に入りの機能は何ですか?

AUROOBA: 正直なところ、私のお気に入りの機能は theme.jason です。それはそれ自身の複雑さを伴います、それは確かです. しかし、私はデザイントークンが大好きで、どれだけ気に入っていますか。それがどのように進行し、より肉付けされるかを見るのはとても興奮しています.

BRIAN GARDNER: キャット、あなたに連絡する前に、それを繰り返します。 theme.jason さん、これがテーマデザイナー、開発者として私にもたらしたことは、テーマをスタイルシートとブロックエディタースタイルシートで出荷するという私の要件を取り除いたことです。私たちは、両方を提供しなければならない世界に住んでいました。そして、theme.json が行うことは、フロントエンドとバックエンドの間で調和のとれた方法でビジュアルパリティを出力するようなものです。そして、ある場所、真実の源。私も大好きです。キャット、あなたの好きなものの一つを教えてくれませんか?

キャサリン・ホワイト: 私のお気に入りの一つ。わかった。私はブロックパターンでサムと一緒です。私は、ブロックパターンには多くの可能性があると考えています。実際、6.2 で行われている使いやすさの改善により、ブロックパターンを少し手に負えないものにすることに興奮しています。しかし、私は theme.json トレインにも乗っています。私たちは、デザインチームとエンジニアリングチームの間のより緊密なコラボレーションのために、デザインシステムと統合する実験をとても楽しんでいます。だから、いいことがたくさん起こる。

ブライアン・ガードナー: かっこいい。フィル、あなたは？ 10up は、最新の WordPress の何が本当に、本当に素晴らしいと考えていますか?

PHIL CRUMM: 上記のすべてです。皆さんはすでに素晴らしい答えを出しています。特に Kat が言ったように、デザインシステムをどのように採用し、デザインからエンジニアリングへの移行をスムーズにし、イテレーションを容易にするかを考え始めると、私たちの仕事のやり方が変わる可能性があり、変わると思います。長期的には。ブロックパターンは、再利用可能なコンテンツに最適です。 Google が提携しているパブリッシャーの大半は、すべてのページに行動を促すフレーズを掲載しています。そのデザインを作成してまとめて、テキストや CTA を変更したり、特定のコンテンツの呼び出しを変更したりしたい場合に、ある程度の柔軟性を提供できることは非常に素晴らしいことです。

ブライアン、タイポグラフィーと一般的なエディターの両方で改善された応答性のサポートも素晴らしいものでした。私は、ブロックエディターを、表示されているものを取得するのではなく、表示されているものと呼ぶのが好きです。そして、この奇妙な 2 年矢印があり、ブロックエディターで問題なく表示されるものをレイアウトできます。これは、少し狭く、同じサイズになる傾向があるためです。

そして、フロントエンドに着くとすぐに、ブロックを本来の使用方法で使用しなかった場合、非常に奇妙なことが時々発生する可能性があり、そこでの改善されたサポートは間違いなく役に立ちました. 全体として、非常に多くの優れた改善が見られるのは素晴らしいことです。私たちのワークフロー、これらのツールを使用して構築できる方法、および私たちが働くクライアントに力を与える方法の両方に意味のある改善をもたらすと私が考える非常に多くのことが見られます。も。

ブライアン・ガードナー: ええ。私たちは皆、これがどこにあり、どこに行くのかについて熱狂的なファンであると言っても過言ではありません. そうは言っても、パレードに雨が降らないように、ギャップについて話しましょう。そして、それが何であるかを知っている私たちにとって、ブロックギャップについて話しているのではありません. ギャップはあります – そして私たちは皆、私たちが飛行中であること、まだそこに達していないことにも同意しました.

そして、マット・マレンウェグがお父さんで、グリスウォルドでのヨーロッパの休暇旅行が好きになるように私たちを駆り立てているように、私はこの種の楽しみを手に入れました。そして、次の段階、コラボレーション、多言語、国際化段階などを待っている人々が何を待っているのか想像できません。彼らは私たちが最初に目的地に到着するのを待っているからです。

非常に簡単に言えば、何がありましたか - おそらく、Aurooba、私たちはあなたから始めましょう - 不十分だと感じていること、まだ十分ではないと感じていること、あなたが日常的にしていること.ああ、この1つまたは2つのことができたらいいのにと思いますか？

AUROOBA: WordPress は非常に柔軟性があり、さまざまな場所に接続して、構築しているクライアントのためにそのエクスペリエンスを実際にキュレートできるので、私は当時 WordPress を使い始めました。そのフィルター機能の一部がブロックエディター Chrome にもたらされ、何かを少し上に追加したり削除したり、クライアントに提供したいエクスペリエンスに基づいて特定の設定を追加したりできることを確認してください。

私はそれを本当にタイトに保ち、この本当に素晴らしいデザイン言語を持ちたいと思っていることにとても感謝しています. しかし、確かにあると思います。それを行うことは可能であり、エディタ自体に関してもう少し拡張性と柔軟性を提供することは可能です。これは私がよくハッキングしていることであり、ハッキングする必要がなく、それが実現することを願っています。

BRIAN GARDNER: キャット、あなたの観点から、WordPress と呼ばれるこのまったく新しいものに追加または改良したいいくつかの改善点や改善点は何だと思いますか?

KATHERINE WHITE: ブロックエディターに関する限り、すぐに頭に浮かぶのは、編集エクスペリエンスにおけるアクセシビリティです。これは、最初からブロックエディターに問題がありました。技術的には可能であっても、ユーザビリティの観点からすると、支援技術を使用する場合にブロックを挿入するなど、非常に困難なことがたくさんあります。

ですから、それは私がまだ改善を望んでいる分野です. これらの問題を軽減し、先を行くことは、ブロックエディターでまだ行われている開発の速度に基づいているという理由だけで、真の課題でした。そのため、新しい問題が導入されており、その点でプラットフォームを先取りしようとすることはなおさらです。だから、それはおそらく私の観点からは最大のものです。

BRIAN GARDNER: ここでコミュニティについて話します。なぜなら、Twitter や電話でこのスペースだけでもよく耳にするからです。そして、いくつかの誤解、意見や考えを持っている人、または何が起こっているのかを知っていると思っている人がいるように感じます. Aurooba さん、WordPress について人々が通りすがりに言っているのを聞いたことがありますか?それはあなたのようなものではありません、いいえ、実際には、そうです、そしてこれがどのようにそしてなぜですか？そこで思い当たることはありますか？

AUROOBA: 私が思いつく最大のことの 1 つは、ネイティブのブロックエディターは高性能ではなく、絶対に高性能であると人々が考えていることだと思います。実際、すべてのコアブロックのパフォーマンスは非常に優れています。特に、その体験を独自にキュレーションしている場合、それは非常に軽量で非常に高速なウェブサイトです. 問題を引き起こし、ブロックエディターの認識を害するのは、人々が追加している可能性のある他のすべての余分なものです。しかし、ええ、それが出力するものと同様に、フロントエンドで非常にパフォーマンスの高いエディターです。バックエンドはまだかもしれません。

おお。さあ、フィル。 What do you think about that– you're kind of at an internal, external perspective because you've got so many people that work with you there at 10up. So you've got to hear that set of folks talk, but then also just out in the community as well.

PHIL CRUMM: I think that particularly for folks who aren't in this as much as all of us are, it's hard to understand what exactly the block editor is and isn't. I use my phrase earlier what you see is what you mean. I've tried to lean into that to try to explain it in that it isn't a WYSIWYG editor, it isn't a Wix. At the same time, it isn't anywhere near as constrained as what you're used to in the old Meta Box world. So we often hear it on both sides.

Folks will disqualify WordPress or has some skepticism around the block editor because they think it might be too flexible. Folks will disqualify WordPress or have some skepticism about the block editor because they think it isn't flexible enough. We often show folks demos. When we show them, even taking something as simple as a piece of content on a marketing site or something like that between the native core blocks, maybe a custom built CTA block– you can build something once and reuse it probably in dozens, if not hundreds, of different combinations.

And to the end user, it'll look like every single one of those was deliberately designed. But on the administrative side of things, it's all the same blocks, and they were just thoughtfully put together, thoughtfully designed, thoughtfully built, take advantage of responsiveness, and some of the other cool things that have been worked on within core recently.

As we look into this next generation of WordPress, I think we all need to do our part and be cognizant of how we can help educate folks and help them understand what these tools can do the kinds of use cases that they're good for and honestly even admit the kinds of use cases that they aren't good for. I saw somebody share a wireframe on Twitter a few months ago of what would WooCommerce look like on the block editor. And they had replicated the product editor where you can fill in 20, 30, 40 fields depending on what plugins you're using and how you have your product set up within the block editor.

No, it's not what the block editor is meant to do. That's not the kind of content that the block editor excels at. And of course, it is exciting to have a shiny new thing. It is always exciting to think about how we can push the limits of that flexibility. But it's also important to remember, there are certain kinds of content that this experience is way better for, probably the best editing experience there is across any platform.

And there are also ones where it isn't quite going to be as good a fit. And the fact that we still have the classic editor, we still have Meta Boxes, you can still build those kinds of experiences that you need to is a feature for us. It isn't admitting that, oh, Gutenberg, or the block editor isn't this great thing, it isn't as flexible as we want it to be. WordPress has the fortune and the challenge of working with all kinds of different sites and all kinds of different types of technical challenges. And we need to pick the right tools for the job and be willing and ready to admit when a tool might not be the right one.

BRIAN GARDNER: Well said, well said. Sam, you and I live in the community of WordPress. In fact, it's part of your job title, community manager here at WP Engine. I know you've got some insight into this. And after you answer that, we're going to close out because we're running short here on time. We could talk about this probably for another six days. So we'll have a quick rapid fire question. But just curious, your perspective from the community side of things.

SAM MUNOZ: I think the big misconception– but it's not quite a misconception, but it's a hurdle to overcome, and we alluded to this earlier is that learning this new thing takes time, especially if you're well embedded in whatever systems you're already using. Learning something new takes time just in general and adapting to new systems– it's a considerable amount of time and it's a trade off with things like client work and going out and selling your services and all of that stuff.

But to Phil's point, there is so much time that can be gained back by using things like blocks and reusable blocks and theme.json and just all of the things that modern WordPress has to offer, which means that, yes, you might be investing some time now and it might be something that you're just doing on the side on top of client work.

But if at the end, it means that you can have more expedited workflows, you can book more projects, you can serve more clients, or you can take more time off because you're able to rapidly build websites, I think that that's a net positive that we should consider when weighing, should I invest time and effort into the block editor and modern WordPress.

BRIAN GARDNER: Yes. We've got to finish up here. As a product builder in WordPress, somebody who's built and sold a business to the company I work for, ironically, I have a lot of ideas. But I want to hear from you guys. Does anybody have any quick ideas around product building in terms of themes, plug-ins, or whatever? Because I know there's got to be– with this new technology at our hands– several things that either we've thought of or haven't thought of. So feel free to just jump in and just go with what your idea might be.

PHIL CRUMM: I want to see a personalization plugin that leans into the block editor. That kind of variant content has always been super awkward in WordPress. We're going to have to solve that for internationalization anyway. And it feels like a very natural counterpart that has always felt like a gap compared to especially some of the more enterprisey CMSes.

BRIAN GARDNER: Cool. 他の誰か？

AUROOBA: I feel like all the ideas that I think of are more about developer experience rather than necessarily on the front end for the actual end users because I still think of so many ways that we could make it easier for people to customize the block editor and blocks and creating libraries, especially around in fact like certain types of bespoke blocks and their requirements. So that's where my head kind of goes.

BRIAN GARDNER: Yeah. And I'm sure we could probably continue to bake out all these thoughts. Again, like I said, we could talk for six days on this stuff. So I think all of us are passionate about this. But I want to circle back to the question– when is it worth investing into the block editor. There's an adage like the best– the two best ways to plant a tree are today and 20 years ago. And while not 20 years ago, because we're just literally on the anniversary, I think today is the best day to start investing into the block editor as a product person, as an agency person.

6.2 really levels the playing field in terms of settings. It brings everything into production ready. And so we talk about this often on build mode that right now is the time to start working on it, to learning it because you're going to put yourself ahead of some of the competition. So I want to thank you guys for being on this particular discussion. I know we'll see you in the community. Feel free, for anybody, to hit them up, to ask questions. And thank you for joining us today, and we look forward to giving you more.