（2022）のGatsbyJSとNextJSの比較-どちらを選択する必要がありますか？

公開: 2022-04-10

Web開発者を使用してサイトを構築している場合でも、すべてを自分で学びたい場合でも、ニーズを満たすためにどのWebサイトフレームワークを選択するかを理解することが重要です。 現在、非常に機能的なWebサイトは、コードから入力されたデータの種類に依存しています。 これが、サイトジェネレータがWebサイトの希望するニーズを満たすために不可欠である理由です。

しかし、どのサイトジェネレーターを選択するかをどうやって知るのでしょうか？ 固定サイトジェネレーターとサーバーサイドレンダリングジェネレーターのどちらが優れていますか？ ニーズに最適なものを選択する前に行う必要のある比較がたくさんあります。

gvn

これが、GatsbyJSとNextJSのこの比較が不可欠である理由です。 詳細については、読み続けてください。

GatsbyJSとは何ですか？

お気に入りのソフトウェアの最良の部分を組み合わせてユーザーフレンドリーなWebサイト開発者を提供する固定サイトジェネレーターを探しているなら、これがそれです。 Webサイトを最初から構築するには、Webサイトで実行するすべてのコマンドを中継するソースコードを作成する方法を知っている必要があります。 すべての高機能Webサイトの背後には、画面をクリックしたときに表示される内容を確認するための指示を与えるために使用されている多くのHTMLコードがあります。

ギャツビー

GatsbyJSが行うことは、任意の段階でWebサイトの構築に使用される静的HTMLファイルのテンプレートを作成することです。 これらは、CDNと呼ばれるデータベースシステムに保存されます。 あなたまたはあなたのウェブ開発者がこれらの静的サイトジェネレータファイルを必要とする場合、このデータベースからそれらにアクセスする方が速いです。

これにより、GatsbyJSは、コード分割、アセットの最適化、レンダリングなどのさまざまなタスクに最適な、非常に最新のサイトジェネレータフレームワークになります。

NextJSとは何ですか？

GatsbyJSと同様に、NextJSもWebサイトの構築に使用されるフレームワークです。 唯一の顕著な違いは、このフレームワークが固定サイトジェネレーターではないことです。 代わりに、主にサーバーと対話するWebサイトでより多く使用されます。

画像-2-14

したがって、動的なWebサイトを構築する必要があり、サーバーを使用してHTMLコードを生成する必要がある場合は、これを選択する必要があります。

GatsbyJSとNextJSの違い

1.プラグインとテーマ

多種多様なプラグインエコシステムが必要な場合は、GatsbyJSフレームワークを選択するのが最適です。 これらは、SEO、画像、分析などに最適化されているため、より簡単に使用できます。

一方、NextJSにはプラグインがありますが、2つを比較するとプラグインははるかに低い傾向があります。

2.サーバー側のレンダリング

ウェブサイト構築フレームワークを選択するときは、スケーラビリティのオプションを提供するフレームワークを選択することが常に重要です。 この場合、NextJSは、GatsbyJSと比較して、より優れたスケーラビリティ機能をユーザーに提供します。

静的サイトジェネレーターとして、GatsbyJSはサーバーサイドレンダリングの柔軟性に欠けています。 さらに、サーバーに依存するフレームワークではないため、リアルタイムのデータフェッチを使用して、効率的なスケーラビリティを確保することは困難です。

3.データソーシング

NextJSを使用することの素晴らしい点は、好みのデータソースを使用できることです。 ただし、GatsbyJSでデータソーシングを使用する場合は、提供されている推奨事項を検討する必要があります。 この例で使用される最も一般的なものは、フレームワークの最適化と、フレームワークが依存する特定の機能のインクリメンタルビルドのためにGraphQLです。

GatsbyJSとNextJSの類似点

1.サイト生成

問題の事実は、これらのフレームワークの両方が強力なWebサイトを作成するために使用されているということです。 それらが効率的に統合されている場合、それらはあなたのために最も機能性の高いウェブサイトをレンダリングすることができます。 実際、NextJSの最新バージョンでは、静的サイト生成が導入されています。

これは、静的サイトにどちらのフレームワークも使用できることを意味します。 ただし、NextJSは、サーバーの信頼性の高いフレームワークのニーズに引き続き使用できます。

2.機能開発

これらのフレームワークの両方を使用すると、開発者としての経験を積むのがはるかに簡単になります。 既存のWebサイトアプリケーションの機能を開発したい場合は、すぐに利用できる広範な情報があります。 つまり、Reactフレームワークの基本的な知識があれば、これらの開発ツールを最初から学ぶ必要はありません。

3.インクリメンタルビルド

これは、これらのフレームワークを開発するために必要な実験的な機能の1つです。 Webサイトのページを更新した場合は、選択したフレームワークが構築されるページであることを確認してください。 これは、既存のページと一致するようにページを構築するために多くの時間を費やす必要がなくなることを意味します。

インクリメンタルビルドで最も重要なことは、新しいページのビルド時間を短縮および高速化することです。

4.その他の機能

重要なのは、Webサイトジェネレータフレームワークに、使用を楽しみにしている他の優れた機能をたくさん搭載することです。 ホットリロードを例にとってみましょう。 Webサイト開発者として、これはあなたが楽しんで使用できる機能です。 コード分​​割、キャッシング、ルーティングは、両方に使用して楽しむべき他の機能です。

5.SEO最適化

今日では、すべてがSEOを中心に展開する必要があります。 良い点は、これらのフレームワークが両方ともSEOに最適化されていることです。 信じられないほどのプラグインとサーバーサイドレンダリングを使用すると、SEOのメリットを最大限に活用して、最高のパフォーマンスを実現できることを認識しながら作業を行うことができます。

SEO最適化について注意すべきもう1つの点は、両方のサイトジェネレーターがカスタムHTMLファイルを任意のCNDデータベースにエクスポートおよびインポートできることです。 これを行うには、ページの読み込み速度が非常に重要な要素です。

GatsbyJSとNextJS：どちらを選択するか？

1. GatsbyJSをいつ使用するか？

GatsbyJSの選択について知っておくべき主なことは、GatsbyJSにはビルドアップ時間に大きな問題があるということです。 おそらく、実験的なインクリメンタルビルド機能がこの問題の解決に役立つ可能性があります。 それまでの間、公開する必要のある作成者やコンテンツがあまりない場合は、これが信頼できるサイトジェネレーターです。

2. NextJSをいつ使用するのですか？

あなたが構築しているウェブサイトの目的がそれが指数関数的に成長することであるならば、これはあなたが選ぶべきサイトジェネレータフレームワークです。 サーバーサイドレンダリングと静的サイト生成により、両方の長所を活かすことができます。 これは、ニーズに合わせてサイトのHTMLページをいつでもエクスポートできることを意味します。

さらに、サイトが達成している成長と到達範囲を判断するのに役立つスケーラビリティ機能にアクセスできる必要があります。 これは、アクセスできる最も便利なSEO機能の1つです。 ただし、NextJSから目的のパフォーマンスを得るには、強力なサーバーが必要であることは言うまでもありません。 このようにして、パフォーマンスを向上させるために任意のサイズのファイルを処理できます。

結論として、それはあなたがあなたのウェブサイトにあなたのために何をして欲しいかということに帰着します。 これらのテクノロジーは、複雑なサイト構築をニーズに合わせてより消化しやすくするためにあります。

購読＆共有
このコンテンツが気に入った場合は、WordPressニュース、Webサイトのインスピレーション、独占取引、興味深い記事の毎月のまとめを購読してください。
いつでも退会できます。 私たちはスパムを送信せず、あなたの電子メールを販売または共有することは決してありません。