JSX と JS (JavaScript) の比較
公開: 2024-09-02- JavaScript (JS) を理解する
- JSX について理解する
- JSX と JavaScript の主な違い
- JavaScript に対する JSX の利点
- JSX の代わりに JavaScript を使用する場合
- よくある誤解
- 結論
- その他のリソース
ペースの速い Web 開発の世界では、JavaScript (JS) が基礎的な柱として機能し、インターネット上でダイナミックでインタラクティブなエクスペリエンスを実現します。ただし、アプリケーションが複雑になるにつれて、開発プロセスを合理化できるツールの必要性も高まります。
JSX の登場です。JavaScript の構文拡張機能であり、主にユーザー インターフェイスを構築するための主要な JavaScript ライブラリである React との関連を通じて人気が高まっています。しかし、JSX とは正確には何ですか?また、JavaScript とはどう違うのでしょうか?この記事では、JSX と JavaScript の違い、それぞれがもたらす利点、およびどちらを使用すべきかについて説明します。
最近、興味を引くかもしれない記事を書きました: cPanel に React.js をインストールする方法
JavaScript (JS) を理解する
JavaScript は、開発者が Web 上でインタラクティブで動的なコンテンツを作成できるようにする多用途の高レベル プログラミング言語です。 JavaScript は当初、静的な Web ページに対話性を追加するために開発されましたが、その後、サーバーサイド プログラミングからモバイル アプリ開発まであらゆるものを処理できる強力なツールに進化しました。
JavaScript の主な機能:
- インタラクティブ性: JavaScript を使用すると、開発者はページをリロードすることなく、フォーム検証、アニメーション、動的コンテンツ更新などのインタラクティブな要素を作成できます。
- イベント処理: JS は、クリック、キーの押下、マウスの動きなどのユーザーのアクションに応答できるため、Web ページの応答性が向上し、魅力的なものになります。
- DOM 操作: JavaScript はドキュメント オブジェクト モデル (DOM) と直接対話して操作できるため、開発者は Web ページの構造、コンテンツ、スタイルを動的に変更できます。
- 非同期プログラミング: JavaScript は、コールバック、Promise、async/await を通じて非同期プログラミングをサポートしており、API からのデータ取得などのタスクを効率的に処理できます。
JavaScript の使用例:
JavaScript は、次のようなさまざまなシナリオで使用されます。
- Web 開発: JavaScript はクライアント側スクリプトのバックボーンであり、開発者は応答性の高いインタラクティブな Web サイトを作成できます。
- サーバーサイド開発: Node.js の出現により、JavaScript をサーバーサイドのプログラミング、バックエンド操作の処理、データベースの管理に使用できるようになりました。
- モバイル アプリ開発: React Native のようなフレームワークを使用すると、開発者は JavaScript を使用してモバイル アプリを構築できます。
- ゲーム開発: JavaScript は、HTML5 や WebGL とともに、ブラウザベースのゲーム開発にますます使用されています。
JavaScript の強み:
- 遍在性: JavaScript は最新のすべての Web ブラウザーでサポートされており、Web 開発の汎用言語となっています。
- 柔軟性: JavaScript の動的な性質により、迅速な開発とプロトタイピングが可能になります。
- コミュニティとエコシステム: JavaScript には、開発タスクを簡素化する多数のライブラリ、フレームワーク、ツールを備えた広大で活発なコミュニティがあります。
JSX について理解する
JSX (JavaScript XML) は、JavaScript の構文拡張機能であり、ユーザー インターフェイスを構築するための人気のあるライブラリである React の機能を強化するために Facebook によって作成されました。 JSX を使用すると、開発者は JavaScript コード内に HTML 要素を直接記述することができ、実行時に標準の JavaScript に変換されます。また、React には使いやすい UI フレームワークが付属しています。
JSX の主な機能:
- JavaScript の HTML に似た構文: JSX を使用すると、開発者は JavaScript ファイル内に HTML に似たコードを作成できます。これにより、特に HTML に慣れている人にとって、コードがより直感的で読みやすくなります。
- React との統合: JSX は React と緊密に統合されているため、開発者は宣言的な方法で UI 構造を記述することができます。各 JSX 要素は、React アプリケーションの要素ツリーを構築する React の
createElement()
関数の糖衣構文です。 - 可読性の向上: JSX は HTML と JavaScript を融合することにより、UI の構造をコード内で直接視覚化することを容易にし、開発者の認知的負荷を軽減します。
JSX の使用例:
JSX は主に次の用途で使用されます。
- React コンポーネント: JSX は React 開発とほぼ同義です。これは React コンポーネントの構造と外観を定義するために使用され、コンポーネントをより読みやすく、保守しやすくします。
- レンダリング ロジック: JSX を使用すると、開発者は UI コード内で JavaScript の制御フロー ステートメントを直接使用して、要素またはリストを条件付きでレンダリングできます。
- テンプレート: JSX は React 内で強力なテンプレート言語として機能し、HTML を JavaScript ロジックから分離することなく複雑な UI を簡単に定義できるようにします。
JSX と JavaScript の主な違い
JSX と JavaScript は密接に関連していますが、Web 開発での動作と使用方法には大きな違いがあります。
1. 構文:
JSX と JavaScript の最も顕著な違いは、その構文にあります。 JSX では HTML のような要素を JavaScript コード内に直接記述することができますが、純粋な JavaScript では通常、 document.createElement
などのメソッドや jQuery などのフレームワークを使用して DOM を操作します。
JSX の例:
const element = <h1>Hello, world!</h1>;
このコードは HTML のように見えますが、実際は JSX です。これは JavaScript 関数呼び出しに変換されます。
同等の JavaScript:
const element = React.createElement('h1', null, 'Hello, world!');
上記の JSX コードは、このプレーンな JavaScript にコンパイルされます。
2. 編集:
JSX はブラウザーによってネイティブに理解されません。実行する前に、通常の JavaScript にコンパイルする必要があります。 JSX を JavaScript にトランスパイルするには、Babel などのツールが一般的に使用されます。
- JSX コンパイル プロセス:
- コンポーネントに JSX コードを記述します。
- ビルド プロセス中に、Babel は JSX を JavaScript に変換します。
- 変換された JavaScript はブラウザーによって実行されます。
対照的に、JavaScript はすでに Web のネイティブ言語であるため、ブラウザーで実行するためにコンパイルを必要としません。
3. React での使用:
JSX は React とシームレスに連携するように設計されており、React アプリケーションを構築するための事実上の構文となっています。プレーンな JavaScript を使用して React コンポーネントを作成することもできますが、JSX を使用すると、開発者が HTML のような構文を使用してコンポーネントを視覚的に構造化できるため、プロセスがより直感的になります。
React の JSX:
function Welcome(props) { return <h1>Hello, {props.name}</h1>; }
この関数は JSX を使用して React コンポーネントを定義し、コンポーネントの構造を明確かつ簡潔にします。
JSX を使用せずに反応する:
function Welcome(props) { return React.createElement('h1', null, `Hello, ${props.name}`); }
JSX を使用せずに同じコンポーネントを作成することは可能ですが、可読性は低くなります。
4. 開発者の経験:
JSX は、UI コンポーネントを構築するためのより宣言的で読みやすい構文を提供することで、開発者のエクスペリエンスを大幅に強化します。これにより、開発者は要素を作成して DOM に追加する方法に焦点を当てるのではなく、コンポーネントとその構造の観点から UI を考えることができます。
JavaScript は強力で柔軟ですが、複雑な UI ロジックを処理する場合、特に React コンテキストにおける JSX のより宣言的な性質と比較した場合、冗長で直感的ではないコードになることがあります。
JavaScript に対する JSX の利点
JavaScript は多用途であり、Web 開発に不可欠ですが、JSX には、特に React のコンテキストにおいていくつかの利点があります。
1. 可読性の向上:
JSX を使用すると、開発者は UI の HTML 構造によく似たコードを作成できます。これにより、特に HTML の知識がある人にとって、コードが読みやすく、理解しやすくなります。 JSX 内に JavaScript 式を埋め込む機能により、コードがより簡潔で保守しやすくなります。
例:
const userGreeting = user.isLoggedIn ? <h1>Welcome back, {user.name}!</h1> : <h1>Please sign in.</h1>;
この JSX コードは条件付きレンダリング ロジックを明確に示しており、コードの意図を理解しやすくなっています。
2. コンポーネント化:
JSX は、再利用可能な自己完結型の UI ユニットであるコンポーネントの使用を奨励します。これにより、コードの再利用が促進され、大規模なコードベースのメンテナンスが簡素化されます。各コンポーネントは個別に開発、テスト、再利用できるため、生産性が向上し、エラーの可能性が軽減されます。
例:
function Button({ label }) { return <button>{label}</button>; }
この単純なボタン コンポーネントは、さまざまなラベルを使用してアプリケーション全体で再利用できます。
3. 開発者の生産性:
JSX では、開発者が記述する定型コードの量を減らすことができるため、開発をスピードアップできます。 JavaScript 内に HTML のような構文を統合すると、開発者は構文ではなくアプリケーションのロジックに集中できるため、認知負荷も軽減されます。
4. エラー メッセージの改善:
JSX はコンパイルされるため、構文や誤った使用法に関連するエラーがコンパイル時に検出されることが多く、より明確で実用的なエラー メッセージが提供されます。これにより、デバッグが迅速化され、開発プロセスがよりスムーズになります。
JSX の代わりに JavaScript を使用する場合
JSX にはその利点がありますが、常にあらゆる状況に適したツールであるとは限りません。純粋な JavaScript を使用する方が適切なシナリオもあります。
1. 非 React プロジェクト:
React が関与しないプロジェクトに取り組んでいる場合、通常は JSX を使用する必要はありません。従来の JavaScript またはその他のテンプレート言語は、Angular、Vue、またはバニラ JavaScript アプリケーションなどのフレームワークに適している可能性があります。
2. ブラウザの互換性:
Babel などの最新の Web 開発ツールは JSX のコンパイルを処理しますが、簡素化またはパフォーマンス上の理由から追加のビルド手順を避けたいシナリオもあるでしょう。純粋な JavaScript は、前処理なしでブラウザで直接実行できるため、状況によっては有利になる場合があります。
3. 学習曲線:
React や Web 開発に慣れていない開発者にとって、JSX を学習するとさらに複雑さが増す可能性があります。プレーンな JavaScript から始めると、JSX を導入する前に強力な基盤を構築するのに役立ちます。
4. サーバーサイド レンダリング (SSR):
一部のサーバーサイド レンダリング (SSR) セットアップでは、特にサーバー環境が JSX コンパイルを処理するように構成されていない場合、JSX を使用するとレンダリング プロセスが複雑になる可能性があります。このような場合は、純粋な JavaScript または代替テンプレート エンジンを使用することをお勧めします。
よくある誤解
JSX が Web 開発コミュニティでさらに普及するにつれて、対処する価値のあるいくつかの誤解が生じています。
1. 言語としての JSX:
よくある誤解は、JSX は新しいプログラミング言語であるということです。実際には、JSX は単なる JavaScript の構文拡張です。これは、JavaScript 内に HTML 要素を直接記述し、標準の JavaScript にトランスパイルする方法を提供します。
2. パフォーマンスに関する懸念:
開発者の中には、JSX を使用すると追加のコンパイル手順が原因でパフォーマンスの問題が発生するのではないかと心配する人もいます。ただし、JSX が JavaScript にコンパイルされると、他の JavaScript コードと同様に効率的に実行されます。最新の開発ツールは、最小限のオーバーヘッドで JSX コンパイルを処理できるように最適化されています。
結論
JSX と JavaScript は密接に関連していますが、異なる目的を果たし、Web 開発において明確な利点をもたらします。 JavaScript は引き続き Web アプリケーションのバックボーンであり、動的でインタラクティブな Web サイトの構築に必要なコア機能を提供します。一方、JSX は、UI を構築するためのより読みやすいコンポーネントベースのアプローチを提供することで、特に React アプリケーションの開発プロセスを強化します。
JSX と JavaScript のどちらを選択するかは、最終的にはプロジェクトの特定のニーズによって決まります。 React ベースのアプリケーションの場合、UI コンポーネントを作成するためのより直観的かつ効率的な方法を提供する JSX が主な選択肢です。ただし、React 以外のプロジェクトや、シンプルさとブラウザーによる直接実行が最優先される状況では、純粋な JavaScript を使用する方が良い選択肢になる可能性があります。
Web 開発環境が進化し続ける中、JSX と JavaScript の両方の長所と適切な使用例を理解することで、開発者は情報に基づいた意思決定ができるようになり、最終的にはより堅牢で保守しやすいアプリケーションの実現につながります。
その他のリソース
JSX と JavaScript についてさらに詳しく知りたい人のために、以下の推奨リソースをいくつか紹介します。
- 公式ドキュメント:
- JavaScript
- React と JSX
- 書籍とコース:
- 雄弁な JavaScript by Marijn Haverbeke
- React の学習(Alex Banks と Eve Porcello)
これらのリソースを調べることで、JavaScript と JSX の両方について理解を深め、Web 開発のあらゆる課題に取り組むための知識を身につけることができます。
Codeless の共同創設者の 1 人として、私は WordPress と Web アプリケーションの開発に関する専門知識と、ホスティングとサーバーを効果的に管理した実績をもたらします。知識の獲得に対する情熱と、新しいテクノロジーの構築とテストに対する熱意が、私を常に革新し、改善する原動力となっています。
専門知識:
ウェブ開発、
ウェブデザイン、
Linux システム管理、
SEO
経験:
Specular、Tower、Folie などの最も人気のある WordPress テーマの開発と設計による、Web 開発における 15 年の経験。
教育:
私は工学物理学の学位を取得し、材料科学とオプトエレクトロニクスの修士号を取得しています。
ツイッター、リンクトイン