NitroPack と WP Rocket: どちらのプラグインがより優れたパフォーマンスを提供しますか?

ウェブサイトの速度とパフォーマンスの最適化のために NitroPack と WP Rocket のどちらを選択するか迷っている場合は、この記事で質問に対する答えが見つかります。

正直に言うと、これは明確な答えではありません。

WP Rocket プラグインと NitroPack プラグインはどちらも、優れた速度とパフォーマンス機能を提供します。

それぞれの専門分野が異なるため、どちらかを選択するのは難しく、決定はさらに難しくなります。

ただし、NitroPack は WP Rocket よりも高価です。 しかし、単に予算以上のものを探しているのであれば、この WP Rocket と NitroPack の包括的な比較を読む価値があります。

急いでいる場合は何を選択するか

NitroPack は、Web サイトに投資する資金はあるが、手動で修正する時間がない場合に最適なオールインワン ソリューションです。 これは、Core Web Vitals に合格するための使いやすいパフォーマンス最適化ツールであり、高度にカスタマイズ可能です。

ただし、主な欠点は価格が高いことです。

予算が限られている場合は、WP Rocket が優れた選択肢になります。

それでも少額の費用がかかります。 ただし、NitroPack に比べてかなり安価です。 これは、ファイルのキャッシュと最適化にも適したオプションです。 残念ながら、WP Rocket では Core Web Vitals に合格するために必要なすべてを処理できません。

たとえば、コンテンツ配信ネットワークがなく、画像が最適化されません。

結果として、WP Rocket は優れたブートストラップ オプションです。 ただし、WP Rocket のインストールに加えて、さらに多くの作業を行う必要があることに注意してください。

ニトロパックの長所と短所

長所:

• Core Web Vitals テスト用に WordPress サイトを最適化します。
• 導入が簡単。
• ウェブサイトのパフォーマンスを最適化するための完全なソリューション。
• WooCommerce や Magneto などのさまざまな e コマース プラグインをサポートします。
• コンテンツ配信ネットワーク (CDN) が組み込まれており、グローバル サイトの速度とパフォーマンスが向上します。
• テスト用に無料版を提供します。

短所:

• 他のソリューションよりも高価になる可能性があります。
• クラウドベースであるため、Nitropack のサービスにダウンタイムや問題が発生すると、サイトのパフォーマンスに直接影響を与える可能性があります。

WPロケットの長所と短所

長所:

• ニトロパックよりもはるかに手頃な価格です。
• インストールと設定が簡単です。
• ページ速度向上のためのベスト プラクティスを自動的に構成します。
• 幅広い WordPress テーマやプラグインとの互換性が高いことで知られています。
• 強力なカスタマーサポートと定期的なアップデートにより、WordPress の最新バージョンとの互換性が保証されます。

短所:

• 他の WordPress キャッシュおよび最適化プラグインとは異なり、WP Rocket は無料版を提供しません。
• NitroPack とは異なり、WP Rocket は組み込みの CDN や画像の最適化をそのままでは提供しません。
• WordPress のみで動作します。

WP Rocket と NitroPack の機能比較

WP Rocket と NitroPack は、特にコード、キャッシュ、ファイルの最適化に関して多くの機能を共有しています。

ただし、他の側面で両者が異なるため、NitroPack と WP Rocket のどちらを選択するかを決定する際には考慮する必要があります。

両方のツールの主な機能を見てみましょう。

キャッシング

キャッシュは WP Rocket と NitroPack で違いはありません。 NitroPack と WP Rocket は両方とも、速度の最適化に役立つ高度なブラウザー キャッシュ メカニズムを備えています。

それで、誰がそれをより良くするでしょうか？

WP Rocket は、ほとんどすべてを自動的に実行します。

モバイル キャッシュ オプションが提供され、キャッシュの有効期間を制御できます。

これらのオプションは NitroPack では使用できません。 キャッシュ プラグインでそれらを確認できるのは特に良いことです。

ただし、どちらのプラグインもブラウザ キャッシュ、ページ キャッシュ、その他すべての形式のキャッシュを同じ方法で実行します。

そして類似点は続きます。 たとえば、WP Rocket はキャッシュのプリロードをサポートしています。

NitroPack を使用すると、訪問者が使用していない間でもサイト ページを準備するウォーム キャッシュを有効にすることもできます。

ただし、NitroPack には、WP Rocket にはないキャッシュ機能がいくつか含まれています。

たとえば、NitroPack の高度なキャッシュ使用量のグラフのような分析を取得できます。 これは、リソース使用量に関するキャッシュ ヒット率を示します。

NitroPack のスマート キャッシュ無効化機能は、新しいバージョンが利用可能になるまでキャッシュ バージョンを削除せずに、Web サイトのページをバックグラウンドで更新します。

このアプローチは、トラフィックが多い期間でも Web サイト ユーザーのエクスペリエンスを維持するのに役立ちます。

これは現在 WP Rocket では利用できません。 将来のリリースでそれが見られると良いですね。

ただし、WP Rocket とは異なり、NitroPack ではキャッシュ設定を制御できません。

全体として、NitroPack プラグインはキャッシュをより適切に管理します。

コンテンツ配信ネットワーク (CDN)

コンテンツ配信ネットワークは、サイトのコンテンツをインターネット上の複数のサーバーに配信することでパフォーマンスを向上させます。

ユーザーが Web サイトから情報をリクエストすると、CDN はユーザーの IP アドレスを検索して最も近いサーバーの場所を見つけ、そこからコンテンツを提供します。

これにより、Web サイトが高速になり、ユーザー エクスペリエンスが向上し、パフォーマンスが向上します。

NitroPack と WP Rocket がどのように CDN を製品に実装しているかを見てみましょう。

WP Rocket には CDN が組み込まれていません。 これが 2 つのツールの主な違いの 1 つです。

ただし、StackPath を利用したアドオンである RocketCDN が提供されます。 WP Rocket キャッシュ プラグインと連携するように設定すると、両方のツールのメリットを活用できるようになります。

RocketCDN の他に、WP Rocket は Cloudflare、BunnyCDN、およびその他の CDN サービス プロバイダーと完全に連携し、CDN CNAME レコードを追加するだけでそれらのいずれかを使用できるようになります。

ただし、RocketCDN が WP Rocket キャッシュ プラグインとは異なる製品であるという欠点があります。 したがって、無制限の帯域幅を利用するには、月額 8.99 ドルのサブスクリプションを支払う必要があります。

一方、NitroPack には、最速のコンテンツ配信ネットワーク プロバイダーの 1 つである Cloudflare を利用した CDN サービスが組み込まれています。

すでに Cloudflare を使用している場合は、NitroPack でドメインと API を設定する必要があります。

ただし、Cloudflare ではなく別の CDN ネットワークを使用したい場合は、選択肢はありません。

全体として、すべてが統合され自動化されているプラ​​グアンドプレイ ソリューションを好む場合は、NitroPack の組み込み CDN が最適なオプションです。

画像の最適化

画像の最適化はオンページ SEO の不可欠な要素であり、ユーザー エクスペリエンスと検索エンジンのランキングの両方の観点から Web サイトのパフォーマンスを向上させる上で重要な役割を果たします。

WordPress Web サイトの画像が適切に最適化されていない場合、ユーザーのエクスペリエンスは低下します。

では、この機能において WP Rocket と NitroPack はどのように連携するのでしょうか? チェックしてみましょう。

WP Rocket は高度な遅延読み込みを提供します。 これにより、必要な場合にのみ画像がロードされます。

思ったほど派手ではありませんが、サイトの速度が向上します。 5.5 以降、WordPress にはデフォルトのオプションとして高度な遅延読み込みが含まれています。

さらに、WP Rocket は WebP 画像とも互換性があります。

たとえば、WebP では可逆画像圧縮が可能です。 これはある程度役に立ちます。 ただし、Nitropack の製品と比較すると小さく見えます。

NitroPack は、完全な画像最適化スタックを提供します。

NitroPack を Web サイトにインストールするだけで、すべての画像が圧縮されます。 さらに、NitroPack には適応型画像サイズ調整機能があります。

これにより、Web サイトの速度が向上し、Google Pagespeed Insights テストで見つかった非常に一般的な問題の修正に役立ちます。

さらに、NitroPack には遅延ロード機能もあります。 ただし、前述したように、これは大きな機能ではありません。

WordPress を使用している場合は、デフォルトで取得されます。

ロスレス画像圧縮とサイズ変更は、最も役立つ機能です。 WordPress のサイトのパフォーマンスを向上させるために必要な画像最適化スタック全体を提供するのは NitroPack だけです。

HTML、CSS、JavaScriptの最適化

NitroPack と WP Rocket はどちらも、主要な機能の 1 つとしてファイルとコードの最適化を備えています。

しかし、ファイルとコードの最適化にはどのように対処するのでしょうか?

WP Rocket は、多くの高度な HTML、CSS、JavaScript コード最適化ツールを提供します。 これは、WP Rocket の最も強力な機能の 1 つです。

たとえば、すべての JS スクリプトを縮小、遅延、延期したり、未使用の CSS ファイルを削除したりできます。

さらに、重要な CSS ファイルを作成し、ファイルを結合して HTTP リクエストの数を減らすことができます。 内部ファイルとサードパーティ ファイルの縮小と連結を停止することもできます。

遅延 JavaScript オプションを有効にすると、WP Rocket は遅延属性を持つすべての JS ファイルをロードします。

これにより、多くのページ速度テスト ツールでレンダリング ブロック リソースのエラー通知が表示されなくなります。

NitroPack は、WP Rocket と同じファイルとコードの最適化をすべて実行しますが、さらに多くの機能を備えています。

NitroPack には、より多くのファイル設定カスタマイズ オプションが用意されています。 ファイルが変更されるのを防ぐために、より高度なルールを定義できます。

たとえば、追加の HTML 設定があり、最適化されたページ用のカスタム CSS ルールを定義できます。

ブログに広告を表示する場合は、最初のページのレンダリングがブロックされないように広告配信を最適化できます。

さらに、WordPress に最適なポップアップ プラグインの 1 つである OptinMonster を使用している場合は、最適化中にそのスクリプトを有効/無効にすることができます。

誰もが Ads 機能と OptinMonster 機能を必要とするわけではありませんが、持つ価値はあります。

WP Rocket には必要な機能がすべて備わっていますが、NitroPack はそれを超えています。

互換性

どちらのプラグインも、ほとんどの WordPress ホスティング、テーマ、プラグインと互換性があります。

ただし、WP Rocket は WordPress ブログ専用に設計されています。 このため、WordPress を使用する場合は NitroPack よりも優れた選択肢となります。

一方、NitroPack は、クロスプラットフォームの Web サイト パフォーマンス ソリューションです。 そのため、別のコンテンツ管理システムを使用している場合には、これがより良いオプションとなります。

多くのユーザーが、NitroPack をインストールした後に Web サイトが壊れたと報告しています。

したがって、キャッシュ ツールをライブ Web サイトに展開する前に、ステージング サイトでテストすることをお勧めします。

NitroPack と WP Rocket の価格比較

価格の点では、WP Rocket の方が手頃な価格です。

WP Rocketの価格は次のとおりです。

WP Rocket の単一 Web サイト ライセンスには、年間 59 ドルかかります。 無料のキャッシュプラグインと比較すると、はるかに優れています。 また、画像の最適化や CDN など、この価格設定で期待されるいくつかの機能も備えていません。

ただし、ニトロパックと比較すると、はるかに安価です。

WPロケットを試してみる

ニトロパックの料金は次のとおりです。

NitroPack の単一 Web サイト ライセンスの料金は、月額 19.95 ドルです。 平均的なWordPressプラグインよりもはるかに高価です。

ただし、お金の価値はあります。 そして、ウェブサイトの規模に応じて価格も上昇します。 毎月何百万人もの訪問者がいる場合、月額 167.20 ドルの価格はそれほど高くは感じられません。 無料版は、プロプランに加入する前に試してみたいユーザーにも最適です。

ニトロパックを無料でお試しください

WP Rocket vs NitroPack カスタマーサポート

ウェブサイト最適化プラグインとして NitroPack と WP Rocket のどちらを選択するかを決める場合、カスタマー サポートの品質が非常に重要です。 他のプラグインと同様に、顧客はプラグインを効率的に使用する方法に関して技術的な問題や懸念を抱えている場合があります。 このような場合、プラグインが意図したとおりに動作し、ユーザーが最適化目標を達成できるようにするには、タイムリーで役立つカスタマー サポートにアクセスできることが重要です。

NitroPack は、電子メール、ライブ チャット、ナレッジ ベースなど、多くの顧客サポート チャネルを提供します。 さらに、専任の NitroPack チームが、セットアップや技術的な問題についてサポートを必要とするお客様に個別のサポートを提供します。

WP Rocket も NitroPack と同じサポート システムを備えています。 さらに、このプラグインにはチケットベースのサポート システムとナレッジ ベースがあり、ある程度の技術知識があり、問題を自分で処理したいユーザーにとっては十分です。

NitroPack と WP Rocket: どちらがあなたに適していますか?

WP Rocket と NitroPack を比較した結果、どちらも強力な WordPress 速度最適化ツールであると言えます。

WP Rocket は、ページをキャッシュし、CSS および JavaScript ファイルを削減することで Web サイトのパフォーマンスを高速化するプレミアム キャッシュ プラグインです。 また、遅延読み込み、データベースの最適化、WordPress サイトの高速化に役立つその他の機能も備えています。 さらに、使いやすく、優れたカスタマーサポートを提供しているため、新規ユーザーと経験豊富なユーザーの両方にとって優れたオプションとなっています。

WPロケットを試してみる

一方、Nitropack は、キャッシュ、画像の最適化、すぐに使用できる CDN を含む、包括的なクラウドベースの Web サイト パフォーマンス最適化ソリューションです。 また、他の CMS とうまく統合し、Web サイトのパフォーマンスを追跡し、改善すべき領域を特定するのに役立つリアルタイムのパフォーマンス分析および監視ツールを提供します。

ニトロパックを無料でお試しください

WP Rocket と NitroPack の比較が、あなたの Web サイトに最適なパフォーマンス最適化プラグインを見つけるのに役立つことを願っています。

詳細については、次の他の役立つリソースをご覧ください。

• Perfmatters レビュー: WordPress 速度の最適化が簡単に
• NitroPack レビュー: 最高の速度最適化ツールですか?
• WP Rocket レビュー 2024: 本当に支払う価値がありますか?
• Imagify レビュー: WordPress に最適な画像最適化プラグイン

最後に、Facebook と Twitter でフォローして、最新の WordPress とブログ関連記事の最新情報を入手してください。