あなたのサイトを保護するための10の最高のSucuri代替案

セキュリティプラグインへの投資を検討している場合は、間違いなくSucuriについて聞いたことがあるでしょう。 Sucuriは非常に人気のあるプラグインであり、サイトを保護するためのさまざまな機能を提供します。 また、一部の人にとっては良い選択かもしれませんが、セキュリティは自由なサイズではありません。

したがって、Sucuriに代わるものを探している場合は、もう探す必要はありません。 さまざまな価格、効率、機能で、 Sucuriのベスト10の選択肢のリストをまとめました。

これらのプラグインについてコメントする前に、これらのプラグインを徹底的にテストおよび調査しました。 だから今あなたがする必要があるのは飛び込んであなたに最適なものを見つけることです。

TL; DR： Sucuriはよく知られているセキュリティプラグインですが、独自の欠点があります。 より包括的なセキュリティについては、MalCareを試してみてください。 ディープスキャン機能、高度なファイアウォール、ワンクリッククリーンアップにより、他のセキュリティプラグインをはるかに上回ります。

あなたのWordPressサイトのための10の最高のSucuriの選択肢

Sucuriは、WordPressで利用できる広く使用されている最高のセキュリティプラグインです。 私たちのテストは、Sucuriが優れたサイトスキャナーを持っていることを示しました。 しかし、Sucuriは最高ではないことにも気づきました。 Sucuriにはマルウェアスキャナー、ファイアウォール、手動クリーンアップサービスがありますが、WordPressサイトで利用できる最高のセキュリティであるとは限りません。

私たちのテストでは、Sucuriがサイトでマルウェアを検出せず、3つの脆弱性のうち2つしか検出しなかったことに気づきました。 ハッキングされたWordPressサイトでマルウェアを検出しないと、壊滅的な結果を招く可能性があるため、これは憂慮すべきことです。 そのため、私たちは彼らのクリーンアップサービスに感銘を受けましたが、彼らのスキャナーは私たちを困惑させました。 さらに、構成とファイアウォールのインストールは、控えめに言っても混乱を招きました。

これらの理由のいずれかでSucuriの代替が必要な場合は、決定を下す前に検討できるすべてのプラグインのリストを以下に示します。

1. MalCare

MalCareは、Sucuriセキュリティの唯一の真の代替手段です。 機能面でも機能面でも、MalCareに近いプラグインは他にありません。 MalCareには、見つけることができる最高のマルウェアスキャナーがあり、Webサイトをディープスキャンして、マルウェアのあらゆる部分を見つけます。 スキャンをスケジュールし、疑わしいアクティビティのアラートを受け取ることができます。 最良の部分は、SucuriやWordfenceとは異なり、MalCareが誤検知やアラートで攻撃されないことです。 したがって、攻撃があった場合でも、アラートが他の電子メールに埋もれることはありません。

何を期待します：

• 高度なマルウェアスキャナー
• ワンクリックの自動クリーンアップ
• 自動スケジュールスキャン
• インテリジェントで効率的なファイアウォール
• 優れたサポート
• 緊急クリーンアップサービス
• 活動記録
• ログイン保護
• 脆弱性の検出
• ボット保護
• ジオブロッキングIP
• IPホワイトリスト
• 稼働時間の監視
• スケジュールされたレポート
• WordPressのバックアップ
• ステージングと移行

長所：

• オンデマンドマルウェアスキャン
• クラス最高のマルウェア検出
• ワンクリッククリーンアップ
• サーバーのパフォーマンスには影響しません
• リアルタイムアラート
• 自動スキャン
• 誤警報はありません

短所：

• 無料のスキャナーはマルウェアの場所を表示しません
• 無料版にはスキャナーがあり、スキャンとファイアウォールのみが提供されますが、クリーニングは提供されません

価格：無料/年間99ドルから

MalCareは、悪意のあるトラフィックをブロックし、攻撃のリスクを軽減する高度なファイアウォールでWebサイトを保護します。 また、MalCareはクリーンアップにも最適です。 ワンクリックの自動クリーン機能により、サイト上のマルウェアを数分で取り除くことができます。 マルウェアがより多くの被害をもたらすことを考えると、マルウェアがサイトに長く残るほど、この機能は命の恩人になります。

MalCareが提供するセキュリティ機能は他にもいくつかありますが、3つの非常に重要な機能により、MalCareは絶対に必要です。 1つ目は、MalCareの緊急クリーンアップサービスです。サイトにアクセスできない場合は、専門家がサイトをクリーンアップできます。 2番目は彼らの恒星のサポートです。 困難な状況から抜け出すために、いつでもMalCareを頼りにすることができます。 そして最後に、MalCareはWebサイトサーバーに過負荷をかけたり、サイトのパフォーマンスに影響を与えたりすることはありません。 Sucuriの強力な代替手段が必要な場合は、さらに調べる必要はありません。MalCareがそれです。

2.ワードフェンス

セキュリティ池のもう一つの大きな魚はワードフェンスです。 Wordfenceは正直なところ、最高の無料のセキュリティプラグインです。 しかし、あなたが完全なセキュリティを探しているなら、無料版はそれをカットしません。 Wordfenceは、データベースのマルウェアシグネチャを照合することでマルウェアを検索するマルウェアスキャナーを提供します。 確かに、Wordfenceの署名データベースは非常に徹底的です。 ただし、サイト上の特定のマルウェアがデータベースにない場合（新しいマルウェア、プレミアムテーマとプラグインのマルウェア、データベースマルウェア）、Wordfenceはそれを検出しません。

何を期待します：

• マルウェアスキャナー（無料バージョンでは60％の効率で動作します）
• ファイアウォール保護
• ログイン保護
• 国のブロック
• 二要素認証
• レピュテーションチェック

長所：

• 簡単インストール
• プレミアム会員の優先サポート
• 徹底したマルウェアシグネチャデータベース
• 無料版の修理オプション

短所：

• サーバーリソースへの大きな影響
• マルウェア検出のための署名照合
• マルウェアスキャンの誤検知
• アクティビティログなし
• ボット保護なし

価格：年間99ドルから、サイトあたり490ドルのプレミアムクリーンアップ

他の短所に加えて、Wordfenceはスキャンでいくつかの誤検知を示すことが知られています。 ファイアウォールも提供していますが、WordPressの後に読み込まれるため、悪意のあるトラフィックのすべてではなく、一部のみをブロックします。 Wordfenceには修復機能があり、一部のファイルを削除して他のファイルを修復することができます。 彼らはまた、爆弾の費用がかかるプレミアムクリーンアップサービスを持っています。 プレミアムクリーンアップを試したことがないため、その有効性についてコメントすることはできません。 ただし、クリーンアップに投資する場合は、年間サブスクリプションで無制限のクリーンアップを提供するMalCareのようなサービスを選択することをお勧めします。

Wordfenceのもう1つの不具合は、サーバーリソースに非常に大きな影響を与えることです。 そのため、多くのWebホストはサーバーからのWordfenceを完全に禁止しています。

これらすべてを言っても、私たちの全体的な評決はワードフェンスにとって肯定的です。 予算がなく、WordPressのセキュリティが必要な場合は、Wordfenceが代行します。

3.Jetpack

Jetpackは、WordPressを作成した人々からのものであることを考えると、聞いたことがあるかもしれません。 Jetpackは、セキュリティ、バックアップ、およびパフォーマンスを提供するプラグインのバンドルです。 それらの計画は異なりますが、単一のプラグインでこれらすべてのサービスを利用できます。 Jetpackのセキュリティは、最も関連性が高いため、今のところ焦点を当てています。 Jetpackは、マルウェアスキャナー、アクティビティログ、ログイン保護、2要素認証、およびその他のいくつかのセキュリティ機能を提供します。

何を期待します：

• マルウェアスキャナー
• ブルートフォースプロテクション
• 活動記録
• 脆弱性の検出
• 二要素認証
• ダウンタイムの監視

長所：

• 良いサポート
• 外部ダッシュボード
• WordPress.comアカウントと統合

短所：

• 不十分なスキャン
• 無料プランはブルートフォース保護のみを提供します
• 不十分な脆弱性の検出
• クリーンアップなし
• ファイアウォールなし

価格：年間150ドルから

Jetpackのキッカーは、ファイアウォール保護もクリーンアップも提供しないことです。 つまり、ハッキングされたことを示す見栄えの良いアラートを生成できるUIだけが適しています。 テストで見つかったように、これも多くのマルウェアを見逃しています。 Jetpackには利点があります。これは、最も優れた設計のプラグインの1つです。 さらに、JetpackはWordPress.comアカウントと統合され、サイトの外部ダッシュボードとして機能します。

正直な推薦が必要な場合、これはそうではありません。 Sucuriには欠点があるかもしれませんが、Jetpackよりも間違いなく優れたセキュリティプラグインです。

4.オールインワンセキュリティ

無料のセキュリティプラグインをお探しの場合は、オールインワンが最適です。 もちろん、Wordfenceに勝るものはありませんが、いくつかのWebホストによって禁止されているわけでもありません。 オールインワンセキュリティは、マルウェアスキャナー、ログイン保護、ファイアウォール、およびサイトのコアファイルのバックアップを提供します。

何を期待します：

• セキュリティスキャナー
• スパムセキュリティ
• ファイアウォール保護
• ブルートフォースプロテクション
• ユーザーアカウントのセキュリティ

長所：

• ユーザーフレンドリーなUI
• データを表示するためのグラフとチャート
• IPブロッキング
• コアファイルのバックアップ

短所：

• マルウェアスキャンなし
• クリーンアップなし
• ボット保護はインデックス作成を妨害します

価格：無料

このプラグインの問題は、ファイル変更検出スキャナーしかないことです。 つまり、スキャナーはマルウェアを積極的に探すのではなく、変更されたファイルのみを探します。 ハッカーはファイルの変更検出をだますためにファイルのメタデータを簡単に操作できるため、オールインワンスキャナーはほとんど適切ではありません。

プラグインのもう1つの大きな問題は、ボット保護が改善されていないことです。 そのため、プラグインはgooglebotなどの優れたボットを含むすべてのボットトラフィックをブロックします。これにより、インデックス作成プロセスが妨害されます。 また、クリーンアップも一切提供していません。

したがって、予算がなく、Wordfenceを使用できない場合は、このプラグインを検討してください。

5.アストラセキュリティ

アストラセキュリティは、昨年急速に人気を博しました。 その理由は、それが提供する多くの機能です。 Astraは、マルウェアスキャン、ボット保護、ファイアウォール保護、手動クリーンアップ、IPブロッキング、ブラックリストモニタリング、美的ダッシュボードなどを提供します。 彼らの価格は明らかに彼らが提供する機能の数に比例しています。

何を期待します：

• マルウェアスキャン
• マルウェアの手動クリーンアップ
• ファイアウォール保護
• IPブロッキング
• ボット保護
• ログインセキュリティ
• ブラックリストの監視
• スパムブロック

長所：

• 直感的なダッシュボード
• 簡単インストール
• セキュリティ監査

短所：

• 不十分なスキャン
• 自動クリーンアップはありません
• 通知が多すぎます
• 複雑な機能

価格：年間228ドルから

ただし、Astraは、マルウェアの検出や使いやすさの点で最善を尽くしていません。 Astraには非常に多くの機能があり、ユーザーがそれらを簡単に構成できるように必ずしも適切に編成されているとは限りません。 さらに、Astraは手動クリーンアップのみを提供しており、クリーンアップのタイムラインは現在の計画に従って決定されます。 計画階層全体のクリーンアップを遅らせることは、セキュリティ慣行としては悪いことです。

Astraは非常に平凡なプラグインです。 ですから、値札を買う余裕があれば、私たちはそれを選ぶと言います。

6. SecuPress

SecuPressは、一度に複数のことを実行する方法を考えると、Astraと同じボートに乗っています。 しかし、残念ながら、アストラのように、それはそれらをあまりうまく行いません。 SecuPressは、マルウェアスキャン、ファイアウォール保護、バックアップ、ログなどを誇っています。 しかし、プラグインを詳しく調べると、SecuPressがどのように機能するかがわかります。

何を期待します：

• マルウェアスキャナー
• スケジュールされたスキャン
• ファイアウォール保護
• セキュリティログ
• IPブロッキング
• セキュリティ監査
• ジオブロッキング
• バックアップ

長所：

• 美的インターフェース
• セキュリティレポートの生成

短所：

• 不十分なスキャン
• クリーンアップなし
• 悪いサポート
• 複雑な構成
• まれな更新

価格：年間59ドルから

プラグインのマルウェアスキャナーは、次のものを探すと主張しています。

• FTPの不良ファイル。
• 危険なファイルのアップロードフォルダ。
• index.phpロードを介した潜在的なフィッシングの試み。

これに関する問題は、FTPが場所ではないということです。 FTPは、パソコンのファイルエクスプローラーのように、Webサイトのファイルにアクセスする方法です。 また、uploadsフォルダーとindex.phpの読み込みでのみマルウェアを探すだけでは、十分とは言えません。 したがって、スキャナーはリモートでは適切ではないと言っても過言ではありません。 SecuPressもクリーンアップを提供しておらず、サポートはユーザーとの競合の原因となることがよくあります。

これはすべて真実ですが、SecuPressは優れたUIを備えた費用効果の高いプラグインでもあります。 したがって、見栄えの良いレポートが必要で、セキュリティの基本について妥協する意思がある場合は、SecuPressがプラグインになる可能性があります。

7.BulletProofセキュリティ

BulletProof Securityには、セキュリティプラグインに必要なすべての標準機能があります。 いくつかの機能を挙げれば、マルウェアスキャン、ファイアウォール保護、ログ、部分的なバックアップ、および修復を提供します。

何を期待します：

• マルウェアスキャン
• ファイアウォール保護
• セキュリティログ
• データベースのバックアップ

長所：

• カスタマイズ可能
• ワンクリックセットアップ
• 利用可能なメンテナンスモード

短所：

• 自動クリーンアップはありません
• ファイアウォールはプラグインファイルのみを保護します
• 修復オプションにより、ファイルを削除できます—危険です
• プラグインは初心者向けではありません

価格：69.95ドル

BulletProof Securityスキャナーには、デフォルトで大きなファイルをスキップし、指定されていない限りデータベースをスキャンしないなど、さまざまな構成があります。 これは多くの混乱につながる可能性があり、スキャンはサイトの重要な部分をスキップしてマルウェアを見逃す可能性があります。 Bulletproofには、感染したファイルを基本的に削除できる修復オプションも用意されています。 誤検知が重要なファイルの削除につながり、サイトを破壊する可能性があることを考えると、これは危険な解決策です。

また、BulletProofセキュリティのファイアウォールはプラグインファイルのみを保護します。 プラグインファイルは通常攻撃に対して脆弱ですが、サイト上のマルウェアのソースはそれだけではありません。 BulletProofセキュリティの利用機能の1つは、70ドルの生涯ライセンスを提供することです。

全体として、Sucuriの代替手段としてBulletProofセキュリティを推奨することはありません。 ただし、ライセンスと機能が便利な場合は、プラグインがすべて悪いわけではありません。

8.サーバーセキュリティ

Cerber Securityは、比較的前代未聞のセキュリティプラグインですが、その効率性を示すいくつかのアクティブなインストールがあります。 Cerberは、自動クリーンアップを提供する数少ないプラグインの1つです。 そのため、ブラウニーポイントを獲得します。 これらは、マルウェアスキャナー、ファイアウォール保護、自動クリーンアップ、ログインセキュリティ、およびその他のいくつかのベルとホイッスルを提供します。

何を期待します：

• マルウェアスキャン
• 自動クリーンアップ
• ファイアウォール保護
• ログインセキュリティ
• IPブロッキング
• 二要素認証

長所：

• 自動スケジュールスキャン
• 使いやすい

短所：

• ウェブサイトを遅くします
• ファイルの自動削除

価格：年間99ドルから

ただし、Cerberの自動クリーンアップでは、感染が見つかった場合にファイルが自動的に削除されます。 この時までに、これは悪い習慣であるだけでなく、あなたのサイトを積極的に破壊する可能性があることをすでに何度か述べました。 Cerberは、Webサイトサーバーに過負荷をかけ、Webサイトのパフォーマンスに打撃を与えることでも知られています。

Cerberに対する私たちの評決は、それがSucuriの代替オプションであることが証明できるということですが、トレードオフは横方向になります。

9.CleanTalkセキュリティ

CleanTalk Securityは、私たちが遭遇した中で最も手頃なセキュリティプラグインの1つです。 驚くべきことに、非常に低価格でも、マルウェアスキャン、ログインセキュリティ、監査ログ、ファイアウォール保護、クリーンアップなどのさまざまな機能を提供します。

何を期待します：

• マルウェアスキャン
• Webアプリケーションファイアウォール
• 監査ログ
• ブルートフォースプロテクション
• IPブロッキング
• ジオブロッキング
• ログインセキュリティ
• 二要素認証

長所：

• 簡単なスパム除去
• スケジュールされた自動スキャン

短所：

• 設定が難しい
• 感染したファイルを自動的に削除します
• 不十分なサポート

価格：年間9ドルから

しかし、値札と機能リストにだまされてはいけません。 CleanTalkが採用しているマルウェア検出メカニズムは効果的とは言えません。 彼らは、彼らのスキャナーは「おそらくあなたが期待する以上のものを見つけるだろう」と主張している。 おそらく、そしてあなたが期待する以上に、彼らがおそらく期待するよりも不吉に聞こえます。

CleanTalkユーザーは、適切なサポートがないことについても不満を言うことがよくあります。これは、問題が発生した場合に大きな問題になる可能性があります。 CleanTalkは、趣味のサイトやビジネス固有ではないサイトに使用できますが、Sucuriの真の代替手段ではないと言えます。

10.iThemesセキュリティ

iThemesセキュリティを始める前に、iThemesは、Sucuriは言うまでもなく、機能的なセキュリティプラグインに代わるものではないことを明確にしておきたいと思います。 100万を超えるサイトがiThemesを使用しており、Webサイトのセキュリティを信頼しているため、iThemesについて説明しました。 だから私たちは記録をまっすぐに立てなければなりませんでした。

何を期待します：

• ブロックリストスキャナー
• ログイン保護
• ブルートフォースプロテクション
• ファイル変更の検出
• IPブロッキング
• データベースのバックアップ

長所：

• 強力な2要素認証
• 優れたユーザー管理

短所：

• マルウェアスキャンなし
• クリーンアップなし
• ファイアウォールなし
• ブルートフォース保護が不十分
• 全体的に悪いセキュリティ

価格：年間58ドルから

iThemesはサイトスキャナーを持っていると主張しています。これは基本的に、サイトがGoogleブラックリストにあるかどうかを検索する単なるブロックリストスキャナーです。 iThemesは、ファイアウォールの保護やクリーンアップも提供していません。 それは偽の安心感を提供し、それは善よりも害を及ぼします。 iThemesを使用したことがある場合、または現在使用している場合は、すぐにWebサイトをスキャンしてマルウェアを検出することをお勧めします。

iThemesが代替手段である限り、Sucuriと同じリーグに入る資格すらありません。

最終的な考え

このSucuriの最良の選択肢のリストが、どのWordPressセキュリティプラグインを選択するかを決定するのに役立つことを願っています。 Sucuriは非常に人気のあるプラグインですが、そもそも利用できる最良のオプションではありません。 前に述べたように、他のオプションはせいぜい横方向にSucuriを取引することになるので、Sucuriの唯一の良い代替手段はMalCareです。

ご不明な点やご質問がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

よくある質問

Sucuri Webサイトのファイアウォールは安全ですか？

はい、SucuriのWebサイトファイアウォールは安全です。 ただし、構成の処理は簡単ではなく、頭痛の種になる可能性があります。

Sucuriのセキュリティは良いですか？

Sucuriはあなたのウェブサイトに良い保護を提供します。 ただし、スキャンが適切でなく、サーバーに過負荷がかかり、すべての脆弱性が検出されるわけではなく、手動によるクリーンアップのみが提供されるなど、ギャップがあります。 より包括的なセキュリティソリューションについては、MalCareをお勧めします。

Sucuriは私のウェブサイトを遅くしますか？

はい。 Sucuriはサーバーリソースを使用してスキャンを実行し、処理能力の使用量が急増します。 この急上昇は、eコマースWebサイトや大規模なサイトではかなりの量になる可能性があり、Webサイトのパフォーマンスに大きな影響を与える可能性があります。

SucuriとWordfenceのどちらが良いですか？

どちらのセキュリティプラグインにも欠陥がありますが、WordfenceはWordPressのセキュリティに関してより包括的なソリューションを提供します。 WordfenceスキャナーとファイアウォールはSucuriのものよりも強力であり、Wordfenceはユーザーに修復オプションも提供しますが、Sucuriは提供していません。