ライターやブロガーが WordPress ブロックエディターについて実際にどう思っているか

少し前に、私は WordPress のブロックエディターとそれが最近のユーザーのニーズをどのように満たしているかについての興味深い意見をすべて閲覧することにしました。私が興味を持ったのは、ブロック エディター (当時は Gutenberg と呼ばれていました) がどのように始まったかの歴史的記録というよりは、それが現在人々にとってどれだけうまく機能しているかということでした。

結果は…控えめに言ってもまちまちでした。素晴らしいと言う人もいれば、 「やめろ」と要求し、 「人類に対する疫病」とまで表現する人もいた。 🤷‍♂️

しかし、私にとって印象的だったのは、それらの意見の多くが WordPress のプロフェッショナル (他人のためにサイトを構築する人) か、プロシューマー(自分で何かをいじくり回す WordPress パワーユーザー) からのものであるということでした。

これらの視点は間違いなく貴重で重要ですが、最近のエンド ユーザーはブロック エクスペリエンス全体について実際にどう思っているのだろうか、と考えさせられました。

私が話しているのは、ブロガー、ライター、サイト所有者、つまり WordPress Web サイトでコンテンツを作成しているだけの人々です。

この視点は WordPress の実際の「エンド ユーザー」を表しているため、検討する価値があると思います。私たちが最終的にこれらすべてのサイトを構築しているのは、これらの人々です。そして、あえて言わせていただきますが（このことで私を嫌いにならないでください）、彼らの意見は、いわば「ソーセージの作り方を知っている」人の意見よりも間違いなく重要です。それは、自動車工場の労働者が車についてどう思うかということと、その車を買って運転する人がどう思うかを比較するようなものです。

「分かった、カロル、自分の主張は証明できた？ブロックエディターって本当にすごいの？」

近くもない。 😃

でも先走ってはいけない。全文は次のとおりです。

データセット

すべての意見を収集するために、以前の研究で得たデータベースから始めました。今回は、特にブロガーから寄せられた意見、またはサイトの構築やデザインではなく、コンテンツの作成 (執筆やブログなど) に関連する機能や視点に焦点を当てました。

ブロック エディターの最新の印象を確実に確認できるように、2022 年以降に公開された意見のみを含めたことも注目に値します。

それに加えて、同じトピックに関する新鮮な意見を見つけるためにフォーラムを閲覧しました。

📢 最終的に、編集者のコンテンツ作成、執筆、ブログの機能と能力について議論する約50 の意見が集まりました。

👍 そのうち、 26 件が陽性、19 件が陰性、4 件が混合でした。

これはおよそ 50/50 の意見であり、興味深いことに、これは私がより幅広い意見、つまり「ブロックエディター全般」をカバーする意見を見たときに見たものと一致しています。感情は依然として均等に分かれています。

また、私の以前の調査と同様に、私にとって印象的だったのは、人々がこのテーマにどれだけ情熱を持っているかということです。ブロックエディターが好きな人は本当に気に入っています。そして、それを嫌う人たちも…まあ、同じくらいの情熱でそれを嫌っています。その中間はほとんどありません。 「まあ」という群衆は驚くほど少ないようです。

それでは、私のお気に入りのテイクをいくつか見てみましょう。

ブロックエディターの意見の殿堂

一番好きなものは何ですか？ 😉

共通のテーマと全体的な感情

ご覧のとおり、開梱するものがたくさんあります。私はこれらの意見からいくつかの共通点を引き出し、主要なテーマを強調するために最善を尽くしました。

最もよく出てくるのは次のとおりです。

まずはポジティブな経験を

正直に言うと、私よりも多くの肯定的な意見が見られると予想していました。しかし、見つかったものは、多くの人がGutenbergがWordPressにもたらした変化に心から満足していることを示しています。

収集されたフィードバックの約 52% は肯定的な経験を表しており、ブロック エディターが提供するものを受け入れている一部のユーザーの熱意と、他のユーザーがまったく異なる意見を持つことができるという驚きを本当に感じました。

1. 使いやすさと直観性

私が何度も感じたことの 1 つは、ユーザーがエディターの操作感をいかに単純に感じているかを評価しているということでした。ブロックベースの構造により、特に初心者やコーディング方法がわからない人にとって、迷うことなくコンテンツを作成しやすくなるという意見がありました。

以下に関連するいくつかの意見…

コーディングをしない人にも力を与える:

「特にコーディングに興味のない人にとって、コンテンツの作成がより視覚的でユーザーフレンドリーになりました。」

「技術的なスキルがなくても、投稿やページのデザインが簡単になります。」

新規ユーザーのスムーズな学習曲線:

「独自のコンテンツを管理するクライアントはそれを気に入っています。初めて習う方も。」

「従来のエディターでの執筆に慣れている場合、新しいエディターは難しいでしょう。新しいユーザーはきっと気に入ってくれるでしょう。」

編集に対する自信:

「特にクライアントにとってどれほど簡単かという点で、本当に楽しんでいます。何も壊すことなく、クリックするだけでテキストを直接編集できるのは素晴らしいことです。それは彼らに変化を起こす自信を与えます。」

「コンテンツの編集は簡単です。」

「私はそれを使って編集するのが好きです。ページや投稿の作成が簡単になります。」

「何も壊すことなく、クリックするだけでテキストを直接編集できるのは素晴らしいことです。それは彼らに変化を起こす自信を与えます。」

これがユーザーの共感を呼ぶ理由が理解できます。 WordPress での編集は、バックエンドと TinyMCE のやり方に慣れていない限り、少し堅苦しく感じられていました。しかし、このフィードバックは、Gutenberg が Web サイトの編集を、これまでにやったことがない人にとっても、いかに親しみやすいものにしているかを示しています。

2. コンテンツ作成の強化

これも私がすぐに気づいたテーマでした。 Gutenberg によって視覚的に豊かで魅力的なコンテンツを簡単に作成できるようになったことが、人々にとても気に入っているようです。

追加のプラグインやカスタム コーディングを必要とせずに、テキスト、画像、ビデオなどのブロックをドロップするだけで自由に配置できる方法が高く評価されています。

直感的でコード不要の設計:

「コンテンツ作成を変革し、直感的かつコード不要になります。投稿内で独自のレイアウトが可能になり、ワークフローが向上します。」

「サードパーティのブロックを読み込まずにコンテンツを簡単に作成できます。」

効率的なメディア処理:

「出版ワークフローを合理化してくれる Gutenberg に感謝するようになりました。これにより、ジャンク HTML をクリーンアップせずに Google ドキュメントからコピー＆ペーストでき、画像を投稿に直接ドラッグできるため、画像の追加が速くなります。」

「Gutenberg は、クリエイティブな投稿レイアウトを求めるブロガーにとって理想的ですが、洗練されたランディング ページの作成に苦労しているのは、その目的のために設計されていないためです。」

3. ワークフローと効率の向上

効率もよく話題になったテーマでした。人々は、繰り返しのタスクを簡素化することによって、または実際のコンテンツに集中しやすくすることによって、Gutenberg がどのように時間を節約したかについて話しました。

「古いエディタよりもブログ投稿を書くのにはるかに優れています。戻ることは想像できない。」

「Gutenberg エディターのおかげで、開発者としての私の仕事とライターの仕事が楽になりました。ライターは、自分が何をしているのかを即座に適切にプレビューすることもできます。」

「出版ワークフローを合理化してくれる Gutenberg に感謝するようになりました。」

「高度なデザインには理想的ではありませんが、執筆やコンテンツ作成には大幅な時間を節約できます。」

「使いやすく、記事の下書きに最適な執筆ツール。」

4. パフォーマンス上の利点

もう 1 つ引っかかったのは、ユーザーがパフォーマンスについて言及したことです。中には、古いエディターと比べて Gutenberg がどれほど高速でスムーズになったと特に話している人もいました。

高速、信頼性が高く、成熟した:

「他のエディタとは異なり、編集側の読み込みが速いです。 WordPress でコンテンツを編集する従来の方法よりも優れたエクスペリエンスです。」

「エンドユーザーにとって、非常に信頼性が高く成熟したコンテンツエディターです。」

ブログ用に最適化:

「ブログ投稿を書いたり、基本的な調整を行うには、Elementor よりもはるかに優れています。」

「すべての投稿をそれに変換しています。書く時間は良くも悪くもなく、平等です。」

「ブログを運営していれば完璧です。ブログツールとして気に入っています。」

5. クライアントエクスペリエンスへのプラスの影響

私が読んで良かった点の 1 つは、ブロック エディターが他人の Web サイトを管理する人々にどれほど役立ったかということでした。クライアントが気負わずに自分のコンテンツを簡単に更新できるようにするのに最適のようです。

「独自のコンテンツを管理するクライアントはそれを気に入っています。初めて習う方も。クラシックやエレメンターからの変更を気に入っている人もいます。」

「本当に楽しんでいます。特にクライアントにとってはそれがいかに簡単かということです。」

「新しいユーザーはきっと気に入ってくれるでしょう。」

6. 創造性と柔軟性を奨励する

最後に、人々が創造性について話していることに気づきました。 Gutenberg は、ユーザーが複雑になったり、怖がったりすることなく、さまざまなレイアウトやデザインを試すことを奨励しているようです。

「Gutenberg は、クリエイティブな投稿レイアウトを求めるブロガーに最適です。」

「コンテンツ作成を変革し、直感的かつコード不要になります。投稿内で独自のレイアウトが可能になります。」

「コンテンツ作成をより直観的かつ柔軟にすることで、その約束を果たしました。特に複雑なレイアウトやリッチなコンテンツを作成する場合、クラシック エディターよりも優れたエクスペリエンスを提供します。」

肯定的なフィードバックに対する私の見解

使いやすさ、時間を節約する機能、技術者以外のユーザーやクライアントが自信を持てるようにする方法、これらはブロック エディターにとって真の利点です。

確かに、それは完璧ではなく、すべてのユースケースに適したツールではないかもしれませんが、多くの人にとって、Gutenberg のおかげで WordPress でのコンテンツの執筆と作成がよりシンプルで楽しくなったのは明らかです。

ネガティブな経験

一部のユーザーは Gutenberg を高く評価していますが、編集者に対する不満を反映したフィードバックのかなりの部分 (私が集めた意見の約 40%) を無視することはできません。

懸念の多くは、Gutenberg が執筆プロセス、使いやすさ、生産性にどのような影響を与えるかに関係しています。

最も一般的なテーマは次のとおりです。

1. 執筆フローの中断

私が遭遇した最大の不満の 1 つは、Gutenberg のブロックベースのシステムが執筆の自然な流れをどのように中断するかということでした。多くのユーザーにとって、段落、見出し、セクションごとに個別のブロックを処理する必要性は不快であり、不必要であると感じていました。

断片化された執筆体験:

「使うたびに叫んでしまいます。すべての段落を個別のブロックとして必要とするのはなぜですか?一緒に働くのは面倒だ。」

「1 つまたは 2 つの段落以上の投稿を書きたい人にとって、これは衝撃的です。一度に 1 つの段落だけを表示してコンテンツを作成するライターは世界中に一人もいません。」

創造性の妨げ:

「これは作家向けに設計されたものではありません。文字通り、創造性を発揮して言葉をただ流すことは不可能です。私はこれを扱うことができる作家やクリエイターに一人も会ったことがありません。」

「まだ悪夢だ。簡単な記事を書く場合でも。それは集中力を失い、流れを妨げます。」

基本的なテキスト操作が難しい:

「ctrl+i を使用して一度に 3 段落のテキストを斜体にすることはできません。」

「それではテキストを書くのが面倒になるんです。すべての文、段落、見出しが新しいブロックになるため、書式設定は悪夢のようなものになります。」

さまざまなエディターで執筆に時間を費やしてきた者として (Windows Live Writer を覚えている人はいますか? コメントで大声で言ってください)、スムーズで中断のないワークフローがいかに重要であるかを理解しています。

2. 複雑さと急峻な学習曲線

従来のエディターに慣れていたユーザーにとって、ブロックへの移行は必ずしも簡単ではありませんでした。特に単純なタスクを実行する場合、多くの人が不必要に複雑であると説明しました。

「ページビルダーのようにテキストを編集したい人はいません。段落をブロックのようにドラッグしたくないのです。」

「クライアントは、段落全体を変更せずに、選択したテキストを別の色にするなどのことに苦労しています。」

「コピー＆ペーストの問題。以前は矢印キーを使ってテキスト内を移動していました。今はそれが機能しません。」

「一体どうやってテキストを自動箇条書きでコピーしたのか。」

面倒な編集プロセス:

「必要なのはテキストと 1 ～ 2 枚の画像だけである場合、簡単な投稿を書くのは悪夢です。他のブロックのほとんどは役に立たない。」

「単純なブロックをコピー＆ペーストしようとするところから、テキストを自動箇条書きでコピーする方法まで、最悪です。」

3. 技術的な問題とバグ

技術的な不具合に関するコメントもたくさん見つかりました。一部のユーザーにとって、Gutenberg はデザインの面でイライラするだけではないようです。

「遅すぎます。短い投稿であれば最初は大丈夫ですが、長いものを編集したい場合は作業が難しくなります。」

「テキスト編集インターフェースがバグっている。」

「以前は矢印キーを使ってテキスト内を移動していました。今はそれが機能しません。」

「複数のコンテンツ編集者が UI に苦労しているのを見てきました。」

4. アクセシビリティの課題

アクセシビリティは、Gutenberg にとって明らかに改善が必要な領域です。エディターを効果的に使用することができないと感じている障害のあるユーザーからのフィードバックを読むのは大変でした。

「スクリーン リーダーを使用する盲目のブロガーにとって、ブロック エディターは扱いにくく、作成と執筆のプロセスが遅くなり、何も成し遂げるのが難しくなります。」

5. ユーザーインターフェースと設計上の欠陥

一部のユーザーは、ブロックのインターフェイスが乱雑で直感的ではないと述べました。これにより、特にコンテンツの作成だけに集中したい人にとって、エディターの操作が面倒に感じられることがあります。

「ブロックエディターには気が散る要素が多すぎます。」

「リンクを追加するための UI が良くありません。」

「グーテンベルクは、テキストの編集とレイアウトのデザインという 2 つのまったく異なるタスクを同じものとして扱いますが、そうすることでどちらも失敗します。」

このフィードバックを読んで、一部のユーザーにとって、Gutenberg は一度に多くのことを実行しようとしていると感じました。レイアウト設計とテキスト編集を 1 つのツールに統合しようとすると、そのツール自体が薄く広がりすぎているように感じます。

6. 生産性とワークフローへの影響

最後に、私が気づいたさらに残念なテーマの 1 つは、ブロック エディターが一部のユーザーのワークフローをどのように混乱させているかということでした。一部の人にとっては、生産性やコンテンツ作成意欲の低下さえ引き起こしています。

「私が何年も継続的にブログを書いていない理由の少なくとも 50% は、新しい編集者のせいです。」

「複雑さと使いやすさの欠如により、アップグレード中にクライアントの大きな不満と反発につながります。」

否定的なフィードバックに対する私の見解

ここまで読んだ後、新しいエディターに苦労しているユーザーの気持ちを思わずにはいられません。ブロックベースのシステムは一部の人にとっては明らかにうまく機能しますが、他の人にとっては不必要な摩擦が加わるように感じます。

執筆フローの中断、技術的なバグ、アクセシビリティの欠如に対するフラストレーションは、私にとって非常に目立ちました。

このフィードバックは、特にアクセシビリティとライターのインターフェイスの簡素化に関して、実際に改善すべき領域をいくつか浮き彫りにしています。 Gutenberg にはファンがいますが、批評家を魅了するにはまだやるべきことが残っていることは明らかです。

最終的な考え

ブロックエディターは、WordPress ユーザーがコンテンツを作成および管理する方法を変革しました – それは確かです – しかし、その受け入れは明らかに分かれています。多くの人がその直観的なインターフェイス、マルチメディア統合、非プログラマにとっての効率性を賞賛していますが、特にサイトで作業するときにシームレスなフローを好むユーザーにとって、ブロックベースのアプローチは破壊的であると考える人もいます。アクセシビリティの課題や技術的なバグにより、一部のユーザーのフラストレーションが増大しており、これらを無視することはできません。

WordPress がコミュニティのニーズに真に応えるためには、これらの問題点に対処する必要があります。より伝統的なテキスト編集オプションを提供し、アクセシビリティを優先し、バグを修正し、より良い教育を提供することで、Gutenberg はより適応性があり、ユーザーフレンドリーになる可能性があります。

最終的には、「ブロック」は大胆な前進ですが、コラボレーションとユーザーのフィードバックを通じて物事を改良することで、すべてがイノベーションと包括性のバランスをとるツールになることを保証します。

個人的に、私はグーテンベルクに関しては断固として「イェーイ」の側にいます。コンテンツクリエイターとして、私はこれが過去 10 年間に WordPress がブロガーに対して行ってきた最高のことの 1 つであると心から信じています。そうは言っても、私の視点は、常に WordPress を快適に操作して物事を遂行してきたパワー ユーザーであることを知っています。私の経験は、自分のサイトが適切に動作することだけを望んでいる平均的なサイト所有者と同じではないことを十分に理解しています。

ぜひご意見をお聞かせください。 Gutenberg はワークフローやコンテンツ作成プロセスにどのような影響を与えましたか?以下のコメントであなたの経験、課題、ヒントを共有してください。