Writesonic Vs Jasper-どちらが最適ですか？

人工知能は、さまざまな方法で世界に影響を与え続けています。 人工知能について聞くとき、私たちは物理的なロボットについて考えるかもしれません。 しかし、AIはオンラインライティングの世界に忍び込んでいます。 マーケター、ブロガー、製品メーカーなどがますます多くのコンテンツを制作するにつれて、彼らは制作プロセスを合理化するためのより多くの方法を探していることがよくあります。 言い換えれば、Webコンテンツをより速く配信するためのツールがもっと必要です。

人気のある2つのAIライティングツールには、JasperとWritesonicがあります。 あなたはそれらについて聞いたことがあるか、現在それらを使用しているかもしれません。 これらのオンラインライティングツールの両方を見て、それらがどのように比較されるかを見てみましょう。

Jarvis.aiは最近Jasper.aiにリブランドされたことに注意してください。

まず、それぞれのリンクをクリックして、Jasper.aiとWritesonicのスタンドアロンレビューを読んでください。

Jasper.aiは最高のAIコピーライティングツールですか？ 私たちのレビュー（2021年）。

Writesonicレビュー-2021年はどれくらい良いですか？

WritesonicとJasperはどのように機能しますか？

どちらのAIコンテンツ作成ツールも、より高速に作成し、大量のコンテンツを作成するのに役立ちます。 使用するツールに関係なく、ソフトウェアによって完成されるアイデアから始めることができます。 あなたはあなたの最初のアイデアを置き、ジャスパーまたはライトソニックによって書かれた完全な記事を持つことができます。

ソフトウェアの主な違いは、作成できるコンテンツの種類に関するものです。 確かにマーケターは両方のツールを熱心に愛し、使用しています。 どちらも、ブログ、広告、記事、製品説明のコンテンツを作成できます。 2つの間で、Jasperはより高度で堅牢であるように見えます。

ソフトウェアの機能

WritesonicとJasperには、どちらも40種類以上のコピーが付属しています。 Wrtiesonicで利用できるコピーの種類には、Webサイトのコピー、Linkedin、Google、Facebookなどのデジタル広告が含まれます。Amazonで広告を掲載している場合は、Wrtitesonicを使用して、製品のコピー、説明、セールスメール、注目の広告を作成します。

Jasperと同様に、Writesonicは標準のコピーライティング式を利用します。 書き込み中に、AIツールを使用して、AIDAまたはPain-Agitate-Solutionモデルで書き込まれたコピーを生成できます。

トピックと紹介を入力した後、概要と約700語を超える標準のブログ投稿を生成するのに役立ちます。 ただし、Googleで真にランク付けするには、理想的には1000語以上が必要です。 クレジットが不足しない限り、好きなものが手に入るまで再生ボタンを押し続けることができます。

コンテンツの言い換えはいい感じですが、完全な記事ではなく、コンテンツの短いスニペットしか言い換えることができません。 したがって、紹介や短いソーシャル投稿を最大3つの異なる声調に刷新したい場合は、言い換えをお勧めします。

上記のオプションは本番環境に最適ですが、 JasperにはWritesonicビートがあります。 700語を超える長い記事を書きたい場合は、Jasperが最適なツールです。 物語だけでなく本も書くことができます。 はい-実際の本！

前述のように、コンテンツリフレザーでは最大3つのボイスを使用できますが、必ずしもWritesonicのアーティクルジェネレーターを使用する必要はありません。 ジャスパーは、ユーモア、象徴的、有名人の声を含む声で書くことができます。

創造性

Writesonicは標準的なマーケティングに最適です。 さまざまなソースからオリジナルのブログまたはコピーライティングコンテンツを作成します。 販売やソーシャルメディアのエンゲージメントに関連するキーワードを取り込むことができるコンテンツを作成します。 あなたが創造的な物語、本、または詩を書くことを気にかけているなら、ジャスパーは行く方法です。

100万を超える文の内部データベース、2500を超えるライティングカテゴリスタイルから選択でき、他のソースからの引用や言い換えを識別できるため、Jasperで創造的な声を出すのは簡単です。

アプリ内の組織

Writesonicは、ユーザーごとに生成されたコンテンツの履歴を保存します。 ただし、Jasperは、クライアントおよび複数のプロジェクト用にフォルダーを編成しています。

価格とプラン

WritesonicとJasperを使用すると、両方を無料で試すことができます。 Writesonicは、手頃な価格という点で、無料プログラムを超えたさまざまな支払いオプションで勝ちます。

Jasperには2つのプランがあります。たとえば、月額$ 29のスタータープランと、月額$119のボスモードオプションです。

Writesonicにサブスクライブするときは、ニーズに基づいて無料トライアル、月額サブスクリプションを使用するか、柔軟性を高めるために従量制オプションを使用できます。

WritesonicとJasperはどちらも、プランのオプションに関係なく25以上の言語で利用できます。

ブロガー、フリーランスのライター、または学生は、基本プランがWritesonicで彼らにとって理想的であると感じるかもしれません。 このプランの料金は月額わずか15ドルで、無料トライアルで利用できるのと同じ機能が付属しています。 そうは言っても、スターターとしてJasperに参加するためにさらに14ドル支払う場合は、50を超えるコピーライティングテンプレート、無制限のユーザーログイン、5つのプロジェクトフォルダーにアクセスでき、月に最大20,000語を書き込むことができます。

プロのフリーランサーは月額45ドルを支払い、無制限のクレジットを取得できます。 このプランではすべての機能を利用できますが、Writesonicアプリを使用できるのは1人のユーザーのみです。 これは、無制限のユーザーログインを許可する29ドルのJasperプランと比較されます。

Writesonicのビジネスで利用できる2つのプランがあります。

スタートアップと中小企業は、すべての機能、無制限のクレジット、最大2人のユーザーが含まれるスタートアッププランに月額95ドルを支払います。 この計画は、優先サポートを含めることでさらに強化されます。

利用可能な最大のプランは、4人のユーザーを許可するエージェンシープランです。 月額195ドルで、企業や代理店はカスタム機能のリクエストを含むすべての利用可能な機能を利用できます。 近い将来、代理店プランではホワイトラベルも利用できるようになります。 119ドルで、Jasperのボスモードプランを入手できます。このプランには、無制限の単語、レシピ、無制限のフォルダーが含まれていますが、1人のユーザーがログインします。

どちらのジャスパープランにもチャットサポートが付いています。

Writesonicの傑出した価格設定機能には、柔軟な従量課金制オプションが付属しています。 このツールをあまり使用しないと思われる場合は、月額サブスクリプションにサインアップすることを避けることができます。 PAYG（従量課金制）機能を利用するだけです。

Jasperはより堅牢かもしれませんが、Writesonicは支払いオプションに関してより柔軟性があります。

WritesonicとJasperの長所と短所

長所

どちらのAIライティングソフトウェアプログラムでも、無料で試すことができます。 25以上の言語オプションも利用できます。

どちらを選択しても、40を超えるコンテンツテンプレートを使用して、執筆の制作をスピードアップし、執筆を行うことができます。

どちらのツールにも、FacebookのヘッドラインやGoogle広告などのソーシャルメディアコンテンツを作成する機能など、いくつかの類似した機能があります。 どちらにも、製品の説明、ブログ投稿、記事の概要、アイデアジェネレーターに関連するコンテンツタイプが含まれています。

前に述べたように、ジャスパーは、より多くのコピーライティングのものに加えて、物語、詩、本を書くことを可能にすることによって、より創造的な面で勝ちます。

ただし、Writesonicにはより多くの支払いオプションと柔軟性があります。 拘束力のある契約に署名する必要はありません。 毎月のサブスクリプションであっても、いつでもキャンセルする自由があります。 従量課金機能は、Writesonicのサービスを使用する必要がある頻度がわからない場合に特に便利です。

短所

Writesonicは、Jasperが作成する限り、コンテンツを作成できません。 ジャスパーのようなクリエイティブな機能はありません。

Jasperには2つの支払いオプションしかありません。 有料プランにサインアップしてから7日後にお金を取り戻すことができますが、Writesonicを使用すると、金銭的な義務なしにいつでもキャンセルできます。

ジャスパーとライトソニックは誰のためですか？

前述のように、Writesonicには個人と企業の両方のメンバーシッププランがあります。 忙しいフリーライターは確かにソフトウェアで利用可能な機能の多くを利用することができます。 あなたが長い記事、短いブログ投稿、またはソーシャルコピーを書くフリーランサーであるかどうかにかかわらず、あなたはWritesonicを使うことができます。 しかし、多くの仕事を生み出さないフリーランサーはまだそれを必要としないかもしれません。

ジャスパーには2つのプランしかありませんが、企業と個人の両方に人気があります。 結局のところ、1つのJasperプランには無制限のユーザーがいますが、Writesonicプランでは2〜4シートしか利用できません。

代理店はこのソフトウェアを使用して、利用可能なすべてのソーシャルメディアツールのWebコンテンツ、マーケティングメール、およびソーシャル広告キャンペーンのドラフトを作成できます。 このツールは、YouTubeコピーの作成にも役立ちます。 したがって、複数のクライアントがいる代理店の場合は、このライティングアシスタントを使用してより厳しいターンアラウンドタイムを処理することができます。

詩、物語、本などの長文または創造的なコンテンツを書く必要があると感じた場合は、明らかにJasperが最適です。 Jasperは、長い形式のコンテンツタイプと、引用符や言い換えを認識する能力があるため、研究や学術タイプの論文にも適している場合があります。

教育リソース

どちらのツールも非常に使いやすく、非常にクリーンなユーザーインターフェイスを備えています。 ただし、Writesonicの作成者は、すべての機能について役立つチュートリアルを提供する非常に優れたリソースページをまとめました。 ソフトウェアにサインアップすると、すべての機能でプロになることができますのでご安心ください。

他のWritesonicユーザーに質問できるように、Facebookグループに参加するためのリンクもあります。

Jasperについて詳しく知りたい場合は、Jasper Bootcampに参加できます。これは、その機能について知る必要があるすべてを説明する45分のビデオシリーズです。 参加できる35,000のコンテンツクリエーターとコピーライターの広大なオンラインコミュニティもあります。

ご覧のとおり、どちらのオプションも、ユーザーができるだけ早くスピードアップできるように教育する方法を提供します。

結論

今日の作家は大きな需要があります。 企業やマーケティングエージェンシーは、フルスタッフであっても、コンテンツを十分な速さで作成することはできません。 そのため、フリーランサーと企業の両方がAIライティングアシスタントを利用できるのは素晴らしいことです。

Writesonicは、非常にクリーンなインターフェイスを備えた非常に便利なツールです。 メールが検証されると、文字通りプロフィールページに移動して、すぐに書き込みを開始できます。 記事、ソーシャルメディアのコピー、または製品の説明を作成する場合でも、すべての機能を利用できます。

Jasperには、あなたを引き込み、ツールを試してみたいと思わせる、非常に魅力的なWebサイトがあります。 最初は詩を書く能力に感銘を受けましたが、今ではそれを使って本全体を書くことができるという知識に驚かされます。 その本はどれほど良いものになるのだろうか。

両方のツールの優れている点の1つは、特定のニッチのライターであれば、どちらかのサービスを利用しながら、別のニッチに簡単に切り替えることができることです。

ソーシャルメディア広告の作成、面白いスニペットの作成、異なる声で同じコンテンツの作成、ブロガーになる、製品の説明の作成など、どちらのアプリでも簡単に行うことができます。

両方のアプリでできることについては、価格はかなりリーズナブルです。 有料のクライアント、フリーランサー、企業がいる限り、月次または年次のサブスクリプションを簡単に取り戻すことができます。 Writesonicを使用すると、必要な分だけ支払うことを選択できます。

WritesonicとJasperはどちらも、ユーザーを教育し、他のユーザーとつなぐ素晴らしい仕事をしています。 サイトのチュートリアルは、Webサイトでテキストまたはビデオで入手できます。 どちらのサイトも使いやすく、ユーザーから常に高いユーザビリティランキングを獲得しています。

これらのツールは両方とも、GPT-3テクノロジーで何ができるかを示しています。 300を超えるアプリケーションがGPT-3テクノロジーを使用しています。これは現在1日に約45億語を生成するテクノロジーです。

GPT-3 APIは、ディープラーニングによって、あらゆる形式のテキストを自然なトーンで完成させます。人間の言語を模倣できるため、コンピューターが話したり書いたりしているようには聞こえません。

どのツールが最適かを判断するのは非常に困難です。 全体として、ジャスパーが勝者のようだと言わざるを得ません。 Writesonicと比較して、より堅牢で、クリエイティブとコピーライティングの両方の機能を備えているようです。 どちらも、執筆制​​作を合理化するための優れた方法を提供し、十分に費やされたお金のようです。 Writesonicの方が経済的な柔軟性があります。これは、試すアプリが非常に多い場合に便利です。 退屈したり、単により良いものを見つけたりするかもしれません。

GPT-3テクノロジーが今後もAIライティングをどのように強化していくかを楽しみにしています。

もっと欲しい？