Alternar menú

Las mejores herramientas de compresión de imágenes para WordPress: sin pérdida, con pérdida, JPEG y PNG

Publicado: 2018-03-29

¡25% de descuento en productos Beaver Builder! ¡Apresúrate, termina la oferta... ¡Aprende más!

Image Compression Solutions for WordPress
  • WordPress

Las mejores herramientas de compresión de imágenes para WordPress: sin pérdida, con pérdida, JPEG y PNG

Hoy vamos a hablar de un tema muy querido para mí: ¡la compresión de imágenes! Estoy medio bromeando, pero hay algo extrañamente satisfactorio en reducir enormes porcentajes del tamaño de un archivo de imagen sin disminuir la calidad.

La inspiración para esta publicación surgió de una publicación muy popular en el grupo de Facebook de Beaver Builders. Acababa de filmar un video tutorial sobre cómo habilitar y usar el nuevo algoritmo Guetzli de Google en ImageOptim y me sorprendieron todas las otras opciones con las que antes no estaba familiarizado. En este artículo, hablaremos sobre algunos consejos y herramientas para comprimir imágenes para la web.

Terminología inicial

Antes de profundizar, establezcamos una terminología común.

JPEG, PNG, SVG : estos son los tres tipos de archivos de imágenes más populares en la web. Para este tutorial, nos centraremos principalmente en archivos JPEG y PNG, ya que son los que más se benefician de la compresión y optimización.

Los archivos JPEG suelen ser mejores para imágenes de alta fidelidad, como fotografías y gráficos web, que no tienen transparencia.

Los PNG son excelentes para cosas como íconos y logotipos o cualquier cosa que necesite transparencia. Los PNG también se pueden optimizar significativamente después de salir de Photoshop o de la herramienta de edición de gráficos que elija.

Lossless y Lossy : estos son métodos de compresión. La compresión sin pérdidas significa que su imagen no perderá calidad. Literalmente ninguno en absoluto. Esto implica eliminar metadatos de la imagen o cualquier cosa que no afecte la calidad.

Con pérdida significa que el algoritmo de compresión reducirá la calidad de su imagen. Obtendrá mejores resultados de compresión pero sacrificará la calidad de la imagen. La mayoría de las herramientas de compresión con pérdida proporcionan un control deslizante de porcentaje para que pueda elegir el equilibrio entre la calidad y el tamaño del archivo.

Consejo profesional: para fondos de imágenes grandes, a menudo desenfoco un poco la imagen o agrego una capa de color opaco sobre la foto. Reducir el detalle y/o normalizar el color es una buena elección de estilo estético que reduce significativamente el tamaño del archivo. Puede ver esto en acción en nuestra página de empleos.

¿Cuánto debo comprimir las imágenes?

El objetivo de la compresión de imágenes es reducir el tamaño del archivo tanto como sea posible sin sacrificar demasiado la calidad. Esto es más un arte que una ciencia y el nivel de “calidad aceptable” variará dependiendo de la situación.

Es probable que un estudio de fotografía quiera resaltar su trabajo con la más alta calidad, mientras que un sitio web de bienes raíces podría estar dispuesto a sacrificar la calidad a cambio de mostrar más imágenes en la página.

La mayoría del software de edición de imágenes le permite exportar imágenes con diferente calidad. Sin embargo, si está utilizando una herramienta de compresión de imágenes dedicada, a veces es mejor alimentar ese software con la mejor calidad posible y dejar que sus algoritmos de compresión funcionen desde allí.

Opciones de herramientas de compresión de imágenes

Como descubrí recientemente, no faltan opciones cuando se trata de herramientas y servicios para la compresión de imágenes.

Imagen óptima

Empecé con ImageOptim y sigo prefiriendolo. ImageOptim solo está disponible en OSX, pero admite compresión con y sin pérdida para archivos JPEG y PNG. También se puede configurar para utilizar el algoritmo de compresión relativamente nuevo de Google, Guetzli. Guetzli, en promedio, puede reducir el tamaño de los archivos entre un 20 y un 30% más que otros algoritmos.

ImageOptim es un programa que se encuentra en el Dock de tu Mac y puedes simplemente arrastrar y soltar imágenes en el ícono del programa y las comprimirá. Tiendo a optimizar una o dos imágenes a la vez, por lo que esta solución me funciona muy bien. Pero, si estaba trabajando en una gran cantidad de imágenes o imágenes con archivos de gran tamaño, algunas de las otras opciones podrían ser una mejor opción para trabajos grandes.

Smush de WPMU Dev

Smush es un complemento gratuito de WordPress de WPMU Dev que se puede configurar para optimizar las imágenes existentes en su instalación de WordPress y/o cuando las carga en WordPress. Smush es genial porque el trabajo pesado lo realizan los servidores de WPMU Dev y optimizan y cambian el tamaño de las imágenes.

Si está creando sitios web para clientes, en particular aquellos a quienes les gusta cargar imágenes de varios megabytes directamente desde su cámara digital, Smush es una excelente opción para configurar y olvidar.

PequeñoPNG

TinyPNG es un compresor de imágenes basado en web. Puede cargar sus imágenes (hasta 5 bm) y descargar la versión comprimida. Esto consumirá ancho de banda, por lo que puede que no sea la mejor opción si tienes una conexión a Internet lenta o de pago por uso. Admite tipos de archivos JPEG y PNG. Es gratis. No parece ofrecer ningún control sobre el nivel de calidad de la compresión.

Después de jugar con TinyPNG, creo que sigo prefiriendo ImageOptim, pero sería una excelente opción para usuarios de Windows, trabajos rápidos y únicos o usuarios que buscan específicamente un compresor basado en web. O bien, si está intentando descargar el procesamiento a la nube en lugar de a su máquina local.

imaginar

Imagify es otra opción SASS basada en web que proporciona un complemento de WordPress dedicado para optimizar y cambiar el tamaño de las imágenes a medida que las carga o directamente desde el área de administración de WordPress. El complemento Imagify WordPress cuenta con una impresionante reseña promedio de 4,5 estrellas y muchas reseñas señalan que la calidad de imagen lograda con Imagify es mejor que las alternativas.

Imagify tiene un plan gratuito que te permite subir y optimizar imágenes de menos de 2 MB. La versión optimizada de las imágenes permanecerá disponible para descargar desde sus servidores durante 24 horas.

JPEG Mini

JPEGMini es un servicio SASS que debería atraer a las personas que buscan una solución potente. Imagine que tiene la tarea de optimizar decenas de miles de imágenes de productos de alta resolución para una tienda de comercio electrónico. JPEGMini le permitiría descargar todo ese procesamiento a sus, presumiblemente, servidores en la nube rápidos y optimizados.

Píxel corto

ShortPixel es otro SASS basado en web. Si está buscando descargar la compresión de imágenes a un servidor en la nube, es una excelente opción para probar. Su plan gratuito te permite optimizar hasta 100 imágenes al mes y tienen planes premium desde $5 al mes para más. ShortPixel también tiene un complemento de WordPress y es el favorito entre el resto del equipo de BB.

imaginar

¿Cuál es tu favorito?

Si visitas el hilo original de Facebook que inspiró esta publicación, verás otras opciones y personas que prefieren una u otra por diversas razones. ¿Nos falta tu favorito? Háganos saber qué es y por qué le gusta en los comentarios.

Además, si usted es del tipo que come, duerme y respira rendimiento, esta entrevista con Jon Brown sobre las mejores prácticas modernas de rendimiento probablemente le resultará atractiva.

Biografía de Robby McCullough

26 comentarios

  1. Diseño Raygun el 28 de marzo de 2018 a las 13:31

    Nuestro voto es por Tinypng. Nos gusta su complemento, que puede optimizarse a medida que subes a tu sitio. ¡También nos gusta Panda! También echaremos un vistazo a ImageOptim cuando usemos Mac. Gran lista chicos.



    • Robby McCullough el 30 de abril de 2018 a las 11:35 am

      Ja ja. Sí, la mayoría de las empresas que tienen una mascota animal son bastante sólidas.



  2. Paul Steele el 28 de marzo de 2018 a las 4:30 pm

    Tinypng también tiene un complemento de Wordpress https://wordpress.org/plugins/tiny-compress-images/ y es bueno trabajar con su API si necesita configurar algo en el lado del servidor.



  3. Toby el 28 de marzo de 2018 a las 20:45

    Brillante. Recién comencé a usar ShortPixel. bien diseñado, compatible con complementos (Habilitar reemplazo de medios) y rentable.

    Realmente me encantaría ver un artículo que integre S3 Offload con Beaver. El almacenamiento en caché del complemento bb lo hace particularmente difícil.



  4. Chris el 29 de marzo de 2018 a las 9:02 am

    Yo uso EWWW. Para sitios con toneladas de imágenes, obtenga una licencia ilimitada con CDN. Para 10 a la vez use https://ewww.io/online-image-optimizer/



  5. Mihai el 29 de marzo de 2018 a las 10:51 am

    He probado todos los complementos de optimización/compresión de imágenes de WordPress para mis más de 20 sitios de WordPress, algunos de los cuales con contenido generado por el usuario (es decir, imágenes gigantes) y, para mí, la mejor opción, con diferencia, es ShortPixel. He descubierto que su compresión tiene la mejor relación calidad/tamaño de su clase y su modelo de precios es justo. Además, no estoy limitado por el tamaño del archivo y se optimizan completamente incluso si tienes el plan gratuito.



  6. Dhiraj Das el 31 de marzo de 2018 a las 23:05

    He estado usando TinyPNG todo este tiempo, parece que inflan la imagen después de cargarla y luego la comprimen (puede que me equivoque, pero después de cargarla veo un tamaño de imagen más pesado que el tamaño real). Nunca supe que ImageOptim parece una herramienta muy útil. herramienta.



  7. Lucas el 4 de abril de 2018 a las 5:58 am

    Buena reseña. Antes de cargar, uso webresizer.com como alternativa a TinyPNG. Te dan un buen control del producto final. Tienen un compresor/cambiador de tamaño masivo, pero es mejor usarlo con varias imágenes que deben tener el mismo tamaño.
    En nuestro sitio, descubrí que Imagify funciona bien.



  8. a305587 el 10 de abril de 2018 a las 10:17 am

    Estos servicios son geniales, gracias por compilar esta lista.

    Quiero señalar que si ya estabas usando Photoshop, también puedes hacerlo a través de Photoshop. En lugar de "Guardar como...", vaya a:

    Archivo -> Exportar -> Guardar para Web (heredado)

    Luego, en el ajuste preestablecido, cambie a compresión JPEG alta, JPEG media o JPEG baja. Luego haga clic en "guardar". Esto logra el mismo resultado que los servicios anteriores.



    • Robby McCullough el 10 de abril de 2018 a las 3:11 pm

      Sorprendentemente, muchas de estas herramientas y servicios son mejores para reducir el tamaño de los archivos que Photoshop.



    • Tom Nguyen el 2 de mayo de 2018 a las 3:07 am

      Hago lo mismo con Photoshop, pero creo que ImageOptim y Smush reducirán aún más el tamaño del archivo sin una pérdida notable de calidad.



  9. Jake Hawkes el 11 de abril de 2018 a las 7:56 am

    Creo que la gente debería considerar las herramientas de optimización de contenido como IMGIX y Cloudinary mucho más en serio.



  10. Ann Iashin el 15 de abril de 2018 a las 8:56 am

    ¡Será mejor que uses compressman! No utiliza internet y es solo sitio web.



  11. dmergus el 19 de abril de 2018 a las 6:52 am

    Solemos utilizar Smush y Short Pixel para nuestros clientes. Los píxeles cortos proporcionan una mejor compresión, pero Smush también es bueno, configúrelo y olvídese de él.



  12. Greg Hyatt el 23 de abril de 2018 a las 7:25 am

    ¡Soy un gran admirador del uso de ImageOptim en OSX! Lo uso en cada imagen que envío a la web, ¡sin importar en qué plataforma se mostrará!



  13. Sridhar Katakam el 26 de abril de 2018 a las 7:10 pm

    Con respecto a los cambios de configuración en ImageOptim, ¿dejas el nivel de optimización en el valor predeterminado, Extra?



    • Robby McCullough el 30 de abril de 2018 a las 11:34 am

      En la mayoría de los casos, sí.



  14. Omer el 26 de abril de 2018 a las 21:56

    Me sorprende que nadie haya mencionado Kraken.io (https://kraken.io/). Se puede utilizar desde su interfaz web o como complemento de WordPress.



    • Robert Rutledge el 3 de mayo de 2018 a las 10:07 am

      Utilizo Chromebook y parece una buena alternativa. He estado usando http://guetzliconverter.linuxadm.hu/



  15. gelform el 29 de abril de 2018 a las 6:06 am

    La mejor biblioteca que he encontrado para PNG es PNGQuant, pero tuve problemas para que funcionara localmente. Ahora ejecuto todas mis imágenes a través de http://compresspng.com/ que usa PNGQuant. Gran mejora con respecto a ImageOptim.



  16. Tom Nguyen el 2 de mayo de 2018 a las 3:05 am

    He usado ImageOptim y la versión gratuita de Smush. Me encanta especialmente Smush. ¿Existen otros beneficios al actualizar a la versión paga además de poder optimizar más imágenes a la vez?



    • Robert Rutledge el 3 de mayo de 2018 a las 10:04 am

      En mi opinión, esto se optimiza mucho mejor que Smush.



  17. BuildupYouth el 26 de octubre de 2018 a las 2:07 am

    Gracias por la lista... actualmente uso Smush de WPMU Dev y está funcionando perfectamente...



  18. Ronald E Ford el 21 de noviembre de 2018 a las 8:01 pm

    Sé que probablemente estoy desactualizado en esto, pero tengo un gran control de la compresión de imágenes con Fireworks. En mi humilde opinión, el mejor programa ráster/vectorial que existe.



  19. Jake Hawkes el 22 de noviembre de 2018 a las 13:09

    Los fuegos artificiales fueron o son un gran programa. No lo he usado en años, sin embargo, puede que sea hora de volver a abrirlo para ver cuánto lo extraño.



  20. Himani Bhardwaj el 18 de diciembre de 2018 a las 22:46

    ¡Gracias por este bonito artículo! Estoy usando el complemento Image Optimizer para mi sitio.



Nuestro boletín

Nuestro boletín se escribe personalmente y se envía aproximadamente una vez al mes. No es en absoluto molesto ni spam.
Lo prometemos.

Únase al boletín

Pruebe Beaver Builder hoy

Beaver Builder