ChatGPT vs Google BARD: una comparación para las edades

Google ha estado, durante años, a la vanguardia del desarrollo de IA, junto con gigantes tecnológicos como Facebook, Amazon, Intel y Apple. Pero, justo cuando el mundo se estaba calentando con las ofertas de IA de Google, OpenAI emergió de las sombras y se robó el centro de atención.

Entre el impresionante arsenal de herramientas de inteligencia artificial de OpenAI, ChatGPT es el que hizo el debut más sorprendente. Rápidamente ganó reconocimiento por sus capacidades excepcionales, sacudiendo los cimientos del dominio web de Google. Luego, el equipo de inteligencia artificial del motor de búsqueda se vio obligado a acelerar el desarrollo de su propio modelo de lenguaje de inteligencia artificial, que se lanzó como Google BARD en marzo de 2023.

Y así comenzó el épico enfrentamiento entre ChatGPT y Google BARD.

ChatGPT vs Google BARD: ¿Qué los impulsa?

La diferencia clave entre ChatGPT y Google BARD se deriva de los modelos de lenguaje grande (LLM) que emplean. ChatGPT de OpenAI utiliza el Transformador preentrenado generativo 4 (GPT-4), mientras que Google BARD se basa en su modelo de lenguaje personalizado para aplicaciones de diálogo (LaMDA). Ambos han tenido errores notables, pero la IA está aprendiendo y mejorando continuamente.

En su base, los dos modelos comparten la revolucionaria arquitectura del transformador, una red neuronal diseñada específicamente para procesar entradas secuenciales.

Los predecesores de GPT-3 y GPT-4 se entrenaron en una amplia gama de texto procedente de Internet. Estamos hablando de sitios web, libros, artículos, documentos, etc. Por otro lado, la capacitación de Google LaMDA se vio enriquecida con Infiniset, un conjunto de datos enfocado principalmente en diálogos y conversaciones.

Infiniset se ha estado alimentando de Common Crawl, Wikipedia, documentos publicados y una gran variedad de conversaciones basadas en la web. Además, el modelo de IA de Google BARD también ha sido diseñado para explorar la web en tiempo real, generando respuestas relevantes y actualizadas a las preguntas de los usuarios.

ChatGPT también se basa en datos de entrenamiento recopilados de Common Crawl, Wikipedia, libros, artículos, documentos y contenido abierto de Internet. Sin embargo, la información más reciente a la que puede acceder solo llega hasta 2021, lo que significa que su motor de inteligencia artificial aún no se ha puesto al día con los últimos eventos y desarrollos de investigación.

Sin embargo, vale la pena señalar que tanto GPT-4 como LaMDA son trabajos en progreso. Y a medida que avancen sus capacidades, la dinámica de la rivalidad entre ChatGPT y Google BARD se transformará, dando forma al futuro de los modelos de lenguaje de IA tal como los conocemos.

Respuestas de ChatGPT vs Google BARD a las indicaciones

En esta sección, compararemos las respuestas proporcionadas por ChatGPT frente a Google BARD en tres tareas diferentes para determinar qué herramienta de IA funciona mejor en términos de precisión, aptitud, síntesis de información y codificación.

1. ChatGPT vs Google BARD precisión y aptitud
2. Síntesis de información ChatGPT vs Google BARD
3. ChatGPT frente a la codificación BARD de Google

1. Precisión y aptitud de ChatGPT vs Google BARD

Pregunta de prueba : ¿Cuánto dinero necesito para ejecutar un sitio web de comercio electrónico de WordPress hasta que alcance el punto de equilibrio?

Al analizar de cerca las respuestas proporcionadas por ChatGPT 4 y Google BARD, podemos observar que cubren aspectos similares cuando se analizan los costos de administrar un sitio web de comercio electrónico de WordPress. Ambos modelos de IA mencionan el dominio y el alojamiento, los temas, los complementos, las plataformas de comercio electrónico, el marketing, el procesamiento de pagos, el inventario y el envío, y otros gastos potenciales.

Sin embargo, existen algunas diferencias sutiles en la forma en que cada IA ​​presenta la información. ChatGPT 4 profundiza en el tema, ofreciendo detalles más específicos sobre los costes asociados a cada elemento.

Por ejemplo, incluye WooCommerce en la evaluación y luego proporciona una estimación de los cargos de la pasarela de pago (alrededor del 2,9% + 30 centavos por transacción). ChatGPT 4 también enfatiza la importancia de estimar los costos fijos y variables junto con los pronósticos de ingresos para calcular el punto de equilibrio.

Por otro lado, la respuesta de Google BARD es más concisa y se enfoca en una descripción general de los costos involucrados. Si bien cubre todos los aspectos principales, no proporciona detalles o cifras específicas relacionadas con el procesamiento de pagos o las plataformas de comercio electrónico.

Como tal, podemos estar de acuerdo en que el ganador de la prueba de aptitud ChatGPT vs Google BARD es ChatGPT.

Ganador : ChatGPT

2. Síntesis de información ChatGPT vs Google BARD

Tarea de prueba : explicar la API a un no programador .

Al solicitar a cada una de las herramientas de IA que explicara la API a un no codificador, ambas proporcionaron respuestas sólidas.

ChatGPT 4 empleó la analogía de un mesero en un restaurante para describir el papel de las API en la comunicación del software, mientras que Google BARD explicó el concepto a través del ejemplo de una aplicación de pronóstico del tiempo que aprovecha la API de OpenWeatherMap para obtener datos meteorológicos.

Aunque ambas explicaciones son claras y fáciles de entender, la respuesta de Google BARD ofrece una explicación más detallada de cómo se utilizan las API en el desarrollo de software.

Los ejemplos del mundo real proporcionados, como la integración de aplicaciones de redes sociales y la gestión de inventario en línea, brindan al lector una mejor comprensión de las aplicaciones prácticas y la importancia de las API en varias industrias.

Ganador : Google BARD

3. Codificación ChatGPT vs Google BARD

Tarea de prueba : generar código HTML y CSS para una aplicación de juegos de ajedrez .

Al pedirles que codifiquen, la respuesta de ChatGPT 4 ofrece una solución más completa para crear el diseño de una aplicación de juegos de ajedrez.

El código HTML y CSS producido por ChatGPT 4 muestra con precisión un tablero de ajedrez, completo con piezas dispuestas en sus posiciones iniciales. Además, el código presenta clases de CSS para cada pieza de ajedrez, lo que significa el uso de imágenes para representarlas. Esta respuesta proporciona una base sólida para desarrollar una aplicación de juegos de ajedrez.

Por el contrario, la respuesta de Google BARD simplemente presenta el HTML y el CSS de un tablero de ajedrez básico de 8 × 8 sin piezas. Si bien establece un diseño de tablero de ajedrez, no proporciona los detalles esenciales necesarios para crear una aplicación de juego de ajedrez completamente funcional.

Ganador : ChatGPT

¿Cuáles son las diferencias entre ChatGPT y Google BARD?

Acercamiento a las respuestas

La capacitación de LaMDA enfatiza la comprensión de la intención de la pregunta del usuario y los matices contextuales. Para lograr esto, los investigadores de Google organizaron conceptos de alto nivel en grupos jerárquicos, guiando las selecciones de respuesta del modelo.

La herramienta de IA tiene como objetivo producir respuestas genuinas que se parezcan mucho al habla humana. Incluso intenta hacer la transición entre temas, como una conversación humana. Sin embargo, según las respuestas que obtuvimos de las pruebas ChatGPT vs BARD, la capacidad de LaMDa aún está lejos de lo que se propuso lograr.

Curiosamente, el motor GPT AI de OpenAI es el que parece estar más orientado al lenguaje natural. Esto es gracias a su amplia formación en texto web y generación de contenidos de IA basados ​​en patrones estadísticos. Como componente del popular chatbot ChatGPT, el motor GPT también puede resumir, traducir y realizar varias tareas basadas en texto.

Datos de entrenamiento

Mientras que gran parte de los datos de entrenamiento de Google BARD siguen siendo relativamente desconocidos, el trabajo de investigación de LaMDA ofrece algunas ideas críticas ^[1] . Revela que el 12,5 % de los datos de entrenamiento provienen de Common Crawl, similar a los modelos GPT-n, y otro 12,5 % proviene de Wikipedia.

Sin embargo, resulta que ChatGPT cuenta con más parámetros de modelo que Google BARD, con 175 mil millones en comparación con 137 mil millones. Estos parámetros son básicamente elementos ajustables que ayudan al modelo de IA a adaptarse a los datos durante el entrenamiento. Y aunque más parámetros significan una mejor síntesis de relaciones lingüísticas complejas, también corren el riesgo de sobreajustarse.

En general, sobre la cuestión de los datos de entrenamiento de ChatGPT frente a Google BARD, podríamos decir que aunque BARD puede exhibir una mayor resistencia a los casos de uso de lenguajes novedosos, ChatGPT está capacitado para ser más versátil.

acceso a Internet

La principal deficiencia de ChatGPT siempre ha sido su incapacidad para acceder a Internet. A pesar de las mejoras en el modelo GPT-4, el chatbot de IA depende de un conjunto de datos que excluye los eventos posteriores a septiembre de 2021.

En el otro extremo del espectro, Google BARD cuenta con conectividad a Internet en tiempo real. Similar a Bing, BARD AI busca en la web y genera de manera inteligente respuestas a varias consultas. Esta característica lo hace altamente competente en la entrega de información actual con errores mínimos.

Además, Google BARD ocasionalmente cita sus fuentes de URL como referencia para el usuario.

Sin embargo, vale la pena señalar que el acceso web en tiempo real de Google BARD no garantiza el 100% de precisión. La IA ha tenido vergonzosamente problemas al proporcionar respuestas incorrectas, incluso durante su lanzamiento inicial.

Interfaz de usuario ️

Ambas herramientas son bastante sencillas, ya que interactúan principalmente con los usuarios a través de una barra de búsqueda. Sin embargo, hay algunas diferencias menores en la funcionalidad.

Google BARD admite indicaciones de voz a través del micrófono de su dispositivo, lo que ofrece una experiencia de manos libres. También incluye un botón " Google it " para realizar búsquedas en línea más allá de BARD.

La interfaz de IA también presenta una opción de " borradores " que presenta múltiples variaciones de respuesta por mensaje, lo que permite a los usuarios seleccionar la respuesta más adecuada. La pantalla de actividad fácil de usar aquí incluso muestra avisos anteriores, con opciones para ver detalles o eliminar entradas. De lo contrario, los usuarios pueden deshabilitar el almacenamiento de actividad de BARD.

ChatGPT, por otro lado, organiza las indicaciones en las conversaciones de la barra lateral, lo que fomenta discusiones más largas sobre temas específicos. Los usuarios pueden cambiar el nombre de estas conversaciones o eliminarlas, pero es necesario desplazarse para encontrar respuestas a indicaciones individuales.

Veredicto: ¿Cuál es mejor entre ChatGPT y Google BARD?

Después de comparar el rendimiento de ChatGPT frente a Google BARD, está claro que ChatGPT 4 tiene ventaja, ya que supera a Google BARD en varias áreas. Si bien ambos modelos de lenguaje de IA tienen margen de mejora, ChatGPT 4 exhibe un enfoque más humano e inteligente para generar texto.

Esto limita su potencial como un modelo de lenguaje de IA versátil y puede que no sea la mejor opción para tareas de procesamiento de lenguaje natural que requieren una gama más amplia de contexto y conocimiento.

En general, si bien ambos modelos de IA tienen sus puntos fuertes, ChatGPT 4 parece ser la opción más versátil y sofisticada para una amplia gama de tareas relacionadas con el lenguaje. Sin embargo, tenga en cuenta que ambos modelos aún están en desarrollo y sus capacidades seguirán cambiando con el tiempo.

Su crecimiento sin duda hará que la rivalidad ChatGPT vs Google BARD sea aún más interesante, y estaremos aquí para brindarle todas las actualizaciones. Sigue viendo este espacio.

¿Qué piensas sobre este enfrentamiento entre los dos chatbots de IA? ¿Prefieres uno sobre el otro? ¡Háganos saber en los comentarios a continuación!