¿Cuánto dinero les costó a los desarrolladores malos a su empresa?

La calidad del desarrollo web afecta directamente los resultados de una empresa. Las malas prácticas de desarrollo pueden conducir a importantes repercusiones financieras. La investigación de Sonarsource indica que durante cinco años, los costos asociados con el código incorrecto pueden alcanzar hasta $ 1.5 millones, acompañados por más de 27,000 horas de desarrollador dedicadas a abordar problemas derivados de las malas prácticas de codificación.

El impacto financiero de la mala calidad de la web es asombroso; Un estudio de CISQ (2018) indicó que la mala calidad de la web le cuesta a las organizaciones $ 2.8 billones solo en los EE. UU. Estas cifras destacan la importancia de invertir en desarrolladores calificados y prácticas de codificación robustas, ya que el costo de descuidar la calidad puede ser paralizante para las empresas.

En esta publicación de blog, exploraremos los costos a largo plazo asociados con la contratación de desarrolladores independientes sin experiencia. También proporcionaremos consejos valiosos sobre cómo encontrar desarrolladores calificados que puedan ofrecer trabajos de calidad para sus proyectos.

La importancia de contratar desarrollador independiente calificado

En esta era competitiva, contratar desarrolladores independientes calificados es crucial para el éxito de su sitio web. Los desarrolladores experimentados pueden crear sitios web bien elaborados que mejoren significativamente la experiencia del usuario, impulsar la retención de los clientes y aumentar los ingresos. Una interfaz suave y fácil de usar no solo atrae a los visitantes, sino que también los alienta a regresar, fomentando la lealtad a largo plazo.

Además, la investigación realizada por ResearchGate muestra que la productividad de los desarrolladores puede variar ampliamente en función de la experiencia, con el tiempo de codificación entre los peores y los mejores desarrolladores que difieren 20 veces. Además, la velocidad de ejecución puede variar en 10 veces, y el tiempo dedicado a la depuración puede diferir en 25 veces.

Estas disparidades significan que optar por los trabajadores independientes inexpertos puede generar costos mayores en términos de plazos de proyectos más largos, esfuerzos de depuración más significativos y, en última instancia, un producto que no cumple con los objetivos comerciales. Por lo tanto, es fundamental priorizar la contratación de trabajadores independientes experimentados que puedan ofrecer trabajos de calidad que se alineen con sus objetivos comerciales.

También puede que le guste: Cómo el alojamiento web malo afecta a los negocios

El precio que paga por contratar desarrolladores independientes no calificados baratos

Al contratar desarrolladores independientes, conformarse con opciones de bajo costo a menudo significa comprometerse con la calidad. Los malos desarrolladores pueden producir un código mal estructurado, lo que lleva a numerosos problemas técnicos en el futuro. En última instancia, los ahorros iniciales pueden palidecer en comparación con los costos a largo plazo asociados con estos problemas, lo que hace que sea crucial priorizar la calidad sobre el precio al seleccionar desarrolladores independientes. Aquí hay algunos puntos de pérdida comunes asociados con la contratación de desarrolladores independientes no calificados.

1. Tiempo de inactividad e ingresos perdidos

Uno de los efectos más inmediatos y devastadores del mal desarrollo web o la contratación de un desarrollador no calificado es el tiempo de inactividad del sitio web. El código mal escrito a menudo está plagado de errores y errores. Estos problemas pueden hacer que los sitios web se estrellen o mal funcionen, lo que resulta en la falta de disponibilidad. Cuando un sitio web cae, no solo detiene las operaciones, sino que también afecta directamente la generación de ingresos. Según un informe de Gartner, el costo promedio del tiempo de inactividad es de aproximadamente $ 5,600 por minuto, lo que se traduce en $ 336,000 por hora. Esta cifra destaca la gran carga financiera que el tiempo de inactividad puede imponer a las empresas, particularmente en sectores donde la presencia en línea es crucial, como el comercio electrónico y las industrias basadas en servicios.

2. Desventaja competitiva

Cuando un sitio web se construye mal u optimizado de manera inadecuada, plantea una desventaja competitiva significativa. Los clientes esperan experiencias en línea perfectas; Cuando no se cumplen estas expectativas, buscan rápidamente alternativas. Un estudio de Google reveló que 1 de cada 4 visitantes abandonarán un sitio web si tarda más de 4 segundos en cargarse.

Para un sitio web minorista que genera un tráfico significativo, este abandono puede traducirse en miles de dólares en ventas perdidas. Si un sitio web que generalmente experimenta 100,000 visitantes mensuales pierde el 25% debido a los tiempos de carga lentos, son 25,000 clientes potenciales que pueden recurrir a los competidores.

Además, según Akamai, cada retraso de 1 segundo en la respuesta de la página puede conducir a una reducción del 7% en las conversiones. Para un sitio de comercio electrónico con un ingreso diario de $ 100,00, una caída del 7% en las conversiones debido a los tiempos de carga lentos equivale a una pérdida de $ 700 por día. Más de un mes, esto podría conducir a pérdidas de alrededor de $ 21,000.

4. Impacto en el rendimiento de SEO

Los sitios web mal codificados a menudo sufren tiempos de carga lentos y problemas de navegación, lo que puede afectar severamente sus clasificaciones de motores de búsqueda. Los motores de búsqueda, particularmente Google, priorizan la experiencia del usuario y el rendimiento del sitio. Factores como los tiempos de carga, la facilidad móvil y la usabilidad general del sitio juegan un papel fundamental en la determinación de las clasificaciones de búsqueda. Un tiempo de carga de página lento puede conducir a altas tasas de rebote y una clasificación deficiente en los motores de búsqueda.

La investigación de Google indica que a medida que aumentan los tiempos de carga de la página, es menos probable que los usuarios permanezcan en un sitio. Específicamente, la probabilidad de que los usuarios salgan aumentan un 32% cuando los tiempos de carga aumentan de 1 a 3 segundos y se intensifica al 90% cuando el tiempo de carga alcanza los 5 segundos. Esto resalta la importancia crítica de optimizar el rendimiento web para mantener a los visitantes comprometidos y mejorar la experiencia del usuario.

Un informe de HubSpot indica que el 76% de los usuarios dicen que el factor más importante en el diseño de un sitio web es la facilidad de uso. Si a los usuarios les resulta difícil interactuar con un sitio web, se irán, lo que llevará a tasas de rebote más altas que afectan negativamente el SEO y, por lo tanto, la clasificación.

También le puede gustar: contratar una agencia de desarrollo web o construir un equipo interno

Un ejemplo para mostrar cómo el mal rendimiento de SEO puede alcanzar sus ingresos

Supongamos que está clasificando en la primera posición para una palabra clave con un volumen de búsqueda mensual de 1,000. Según los informes, el primer resultado orgánico generalmente obtiene alrededor del 39.8%de los clics, la segunda posición obtiene el 18.7%, el tercero 10.2%y el décimo solo alrededor del 1.6%.

Si se encuentra en la primera posición, es probable que reciba alrededor de 400 visitas de esa palabra clave. Con una tasa de conversión típica del 2%, eso se traduce en 8 ventas. Si cada producto tiene un precio de $ 100, generaría $ 800 en ingresos por mes a partir de esta palabra clave.

Sin embargo, si su clasificación cae a la décima posición, solo recibiría unas 16 visitas. Con la misma tasa de conversión del 2%, realizaría solo 0.32 ventas, lo que resultaría en solo $ 32 por mes; Una caída del 96% en los ingresos de esa palabra clave.

Ahora, imagine el impacto si consideramos cientos o miles de palabras clave. Este ejemplo muestra cómo el SEO, influenciado por factores como la velocidad del sitio web, puede afectar drásticamente sus ingresos. Y recuerde, la velocidad del sitio web es solo uno de los muchos factores de SEO, hay mucho más en SEO que solo la experiencia de la página.

Además, un estudio realizado por Forrester reveló que mejorar la experiencia del usuario puede aumentar las tasas de conversión hasta en un 200%.

5. Aumento de la deuda técnica

La deuda técnica se refiere a los resultados a largo plazo de implementar correcciones rápidas o escribir código de mala calidad durante el desarrollo de software. Se acumula cuando los desarrolladores priorizan la velocidad sobre la calidad, a menudo toman atajos como las revisiones de código, descuidando la documentación adecuada o no se adhieren a las mejores prácticas establecidas. Esto puede conducir a mayores costos de mantenimiento, ya que los problemas no resueltos pueden acumularse y ser más difícil de abordar más adelante. Comprender y gestionar la deuda técnica es esencial para mantener la salud a largo plazo de cualquier proyecto de software. Si bien esto podría acelerar el desarrollo inicial, en última instancia conduce a desafíos más significativos en el futuro.

Un estudio realizado por McKinsey enfatiza que la deuda técnica representa alrededor del 40% de los balances de TI. Además, las empresas incurren en un 10-20% adicional en costos para abordar la deuda técnica además de los gastos del proyecto. En particular, el 30% de los CIO encuestados creen que más del 20% del presupuesto asignado para nuevos productos se redirige a resolver problemas de deuda técnica. Este aumento se deriva de la necesidad de depuración, refactorización y pruebas más extensas y frecuentes de un código mal escrito. Los trabajadores independientes que producen trabajos de baja calidad pueden crear inadvertidamente una acumulación de problemas que requieren un tiempo significativo y recursos financieros para resolver.

Por ejemplo, si una empresa gasta $ 10,000 en el desarrollo inicial, abordar la deuda técnica podría agregar un 10-20% adicional a los costos. Esto significa que pueden tener que pagar entre $ 1,000 y $ 2,000 más por lidiar con la deuda técnica, lo que eleva el gasto total a $ 11,000 a $ 12,000.

Además, el Instituto Nacional de Normas y Tecnología informó que el costo de arreglar los errores de software encontrados después de la entrega puede ser 30 veces mayor que si se abordan en las primeras etapas de desarrollo.

También puede que le guste: Ultimate WordPress Development Guide para dueños de negocios

6. pobre escalabilidad

Un sitio web que no está diseñado con escalabilidad en mente puede obstaculizar severamente la capacidad de una empresa para crecer. El código mal estructurado puede conducir a un rendimiento lento durante los picos de tráfico, lo que finalmente resulta en ingresos perdidos y una mala experiencia del usuario.

Un estudio de Amazon encontró que cada 100 milisegundos de latencia en el tiempo de respuesta del sitio web puede conducir a una disminución del 1% en las ventas. Entonces, si un sitio web minorista genera $ 10,000 en ventas por día, un retraso de 100 milisegundos podría equivaler a una pérdida de $ 100 en ingresos cada día. Durante un mes, esto podría significar una asombrosa cantidad de $ 3,000 perdidos debido a la falta de escala adecuada.

7. Impacto en la reputación de la marca

Un sitio web mal que funcione puede tener repercusiones severas para la reputación de una marca, lo que afecta significativamente las percepciones y el comportamiento de los clientes. En una era donde las experiencias en línea son primordiales, la funcionalidad y la confiabilidad de un sitio web se correlacionan directamente con la imagen de una empresa. La investigación realizada por Google destaca que el 53% de las visitas al sitio móvil se abandonan si una página tarda más de 3 segundos en cargarse.

Según un estudio de Adobe, el 38% de los usuarios dejarán de comprometerse con un sitio web si el contenido o el diseño no es atractivo. Un sitio de carga lenta puede contribuir a una estética deficiente, lo que resulta en una primera impresión negativa y un aumento de las tasas de rebote. Las consecuencias de un sitio web mal que funcione se extiende más allá de las interacciones inmediatas del cliente. Con el tiempo, los problemas persistentes pueden empañar la reputación de una marca.

En la era de las redes sociales y las revisiones en línea, las experiencias negativas pueden intensificarse rápidamente. Según BrightLocal, el 87% de los consumidores leen revisiones en línea para empresas locales, y el 80% confía en estas revisiones tanto como recomendaciones personales. Las revisiones negativas derivadas de los problemas de rendimiento del sitio web pueden dañar significativamente la imagen de una marca.

Un claro ejemplo de esto se puede ver en el caso de Netscape. Una vez que el navegador web líder con una asombrosa participación de mercado del 90% en 1995, Netscape finalmente perdió su dominio debido a varios problemas de calidad del código. Estos problemas, derivados del desarrollo apresurado y actualizaciones inadecuadas, contribuyeron a su declive, lo que llevó a su cierre en 2007.

8. Vulnerabilidades de seguridad

La importancia de las prácticas de desarrollo sólidas no puede ser exagerada. La codificación deficiente y las medidas de seguridad inadecuadas pueden exponer a las empresas a riesgos significativos, no solo afectando su integridad operativa, sino que también resulta en pérdidas financieras sustanciales debido a violaciones de seguridad. Según el costo de IBM de un informe de violación de datos 2023, el costo promedio de una violación de datos es de aproximadamente $ 4.45 millones.

Para las empresas, especialmente las más pequeñas o aquellos que operan con presupuestos ajustados, tales cargas financieras pueden ser paralizantes. Las empresas con malas prácticas de seguridad a menudo enfrentan costos más altos debido a procesos de respuesta a incidentes ineficientes y la escala de infracciones.

Según las empresas de ciberseguridad, se espera que el gasto global en ciberseguridad supere los $ 1.75 billones acumulativos para el período de cinco años de 2021 a 2025.

También puede que le guste: Garantía de tiempo de actividad explicada

9. El costo de reemplazar a los desarrolladores independientes

Las implicaciones financieras de reemplazar a un mal desarrollador independiente son considerables. Según el informe de Hackerrank de Hackerrank de 2023, el tiempo promedio de contratar por roles técnicos a tiempo completo es de alrededor de 66 días. Esto resalta los desafíos que enfrentan las empresas para encontrar desarrolladores de software calificados. Los trabajadores independientes son aún más difíciles de examinar, ya que a menudo requieren experiencia específica para proyectos a corto plazo. Un estudio realizado por Toptal sugiere que puede llevar de varios días a meses encontrar el freelancer adecuado.

Los trabajadores independientes recién contratados a menudo necesitan tiempo para familiarizarse con la base de código existente. Además, pueden requerir tiempo extra para diagnosticar problemas derivados de las malas prácticas de codificación. Esto puede conducir a retrasos en el proyecto y al aumento de los costos.

Los costos asociados con el reemplazo de desarrolladores independientes no calificados pueden ser sustanciales e impactando tanto las finanzas como los plazos del proyecto.

¿Cómo contratar desarrolladores independientes hábiles?

Encontrar el desarrollador independiente adecuado es esencial para garantizar que su proyecto funcione sin problemas y con éxito. La búsqueda puede ser desalentadora, con muchos factores a considerar, como la experiencia técnica y la confiabilidad. Exploraremos diferentes opciones para ayudarlo a navegar por el proceso.

Plataformas independientes de confianza

Plataformas como Codeable son conocidas por tener desarrolladores expertos de WordPress que se someten a un proceso de investigación riguroso antes de ser aceptados. Más allá de la aprobación inicial, los desarrolladores están sujetos a nuevas pruebas y capacitación. A diferencia de las plataformas independientes tradicionales donde la licitación competitiva reduce los precios, el codificable fomenta la colaboración entre los desarrolladores. En lugar de socavarse mutuamente, trabajan juntos para proporcionar una estimación de proyecto unificada basada en los requisitos. Este método asegura que el enfoque permanezca en ofrecer resultados de calidad en lugar de competir en el precio.

También puede que le guste: Revisión codible

Agencias de WordPress

Para las empresas que buscan un apoyo más robusto y continuo, las agencias de desarrollo de WordPress de buena reputación son una excelente opción. Si bien las agencias más grandes a menudo se centran en proyectos de alto presupuesto y nivel empresarial, existen agencias más pequeñas que atienden específicamente a pequeñas y medianas empresas (PYME). Nuestra agencia de WordPress Lime Street, se especializa en proporcionar soluciones de desarrollo de WordPress personalizadas para las PYME, asegurando que su proyecto reciba la atención y la experiencia que merece.

Además, optar por un plan de retención con una agencia de WordPress ofrece varios beneficios. Con un retenedor, obtiene horas mensuales de trabajo dedicado, asegurando que sus proyectos se prioricen y manejen con prontitud. Los clientes de retención a menudo se benefician de soporte consistente, mantenimiento regular y monitoreo proactivo de su sitio web.

Conclusión

El impacto de las malas prácticas de codificación se extiende mucho más allá de los costos inmediatos del proyecto. La acumulación de deuda técnica, los ingresos perdidos debido al tiempo de inactividad, las desventajas competitivas, el bajo rendimiento de SEO y el daño a la reputación de la marca son implicaciones financieras significativas de la contratación de desarrolladores independientes sin experiencia. Invertir en el desarrollo de calidad por adelantado puede ahorrar tiempo y dinero a largo plazo, lo que permite a las empresas evitar las trampas que surgen de las prácticas de codificación deficientes.

En última instancia, las empresas deben reconocer que los ahorros iniciales de la contratación de desarrolladores menos experimentados pueden evaporarse rápidamente, dejándolos con cargas financieras y desafíos operativos de larga data.