Las 3 empresas de alojamiento de WordPress más rápidas en 2023 (probado)

Al elegir el proveedor de alojamiento de WordPress más rápido para su sitio web, la velocidad es un factor crucial a considerar. Un sitio web lento puede afectar negativamente el rendimiento de su sitio web de varias maneras. En primer lugar, un sitio web de carga lenta podría provocar la pérdida de clientes potenciales, un riesgo que ningún propietario de empresa quiere correr. Las altas tasas de rebote, medidas por las métricas del sitio web, a menudo indican un sitio web de carga lenta.

Además, un sitio web lento puede dañar su clasificación en los motores de búsqueda. Google utiliza datos vitales web básicos, como el índice de velocidad, el tiempo hasta el primer byte (TTFL) y más, para evaluar la calidad de los sitios web y determinar su ubicación en las páginas de resultados de los motores de búsqueda (SERP).

Debido a estos factores, asegurarse de que su sitio web se cargue rápidamente es crucial para evitar estos problemas comunes. En esta publicación, le proporcionaremos nuestros tres principales proveedores de alojamiento de WordPress más rápidos para que pueda decidir qué empresa elegir. Sumerjámonos.

Los factores clave que definen el alojamiento de WordPress más rápido

Cuando se trata de la velocidad de alojamiento de WordPress, entran en juego varios factores. En primer lugar, el hardware que ejecuta el servicio de alojamiento debe ser de primera categoría. Esto generalmente incluye grandes cantidades de RAM, unidades de procesamiento central (CPU) de gama alta, unidades de estado sólido (SSD) o tecnologías avanzadas como LiteSpeed, todas las cuales funcionan juntas para crear una experiencia de alojamiento ultrarrápida.

Además, es crucial considerar si el host emplea una red de entrega de contenido (CDN), que puede acelerar la entrega de contenido a los visitantes de su sitio al almacenar múltiples copias de sus archivos en la nube. Por último, los servidores web más rápidos suelen ofrecer funciones que mejoran la velocidad, como almacenamiento en caché de objetos, CSS, HTML y minificación de javascript, y equilibrio de carga.

Los proveedores de alojamiento de WordPress que probamos

Aparte de los tres hosts de WordPress más rápidos que aparecen en esta publicación, probamos una docena de otros proveedores. Si bien todos se desempeñaron relativamente bien en nuestras pruebas, sus resultados no fueron tan impresionantes como los tres primeros.

Algunos de los otros hosts que probamos fueron:

• Green Geeks : consulte nuestra revisión detallada de Green Geeks
• WP Engine : consulte nuestra revisión de alojamiento administrado de WP Engine
• DreamHost : nuestra mejor selección general de alojamiento VPS
• HostGator : lea nuestra revisión de alojamiento administrado de HostGator
• GoDaddy : un conocido y económico proveedor de alojamiento de WordPress
• Flywheel : un host administrado de WordPress que se especializa en alojamiento para revendedores
• Hostinger : uno de los mejores proveedores de alojamiento en la nube
• Bluehost : lea nuestra descripción general y revisión
• Ionos (1 y 1) : un gran nombre en el alojamiento dedicado de WordPress
• Kinsta : lea nuestra reseña de este proveedor de alojamiento administrado
• InMotion Hosting : lea nuestra descripción detallada para conocer una opción de alojamiento económico muy apreciada
• WPX : uno de los proveedores de alojamiento de WordPress mejor administrados del que probablemente nunca haya oído hablar

Para esta publicación, nos enfocamos en los tres primeros en lugar de en todos, principalmente porque queríamos mostrar los puntajes de los servidores web más populares y mejor calificados. Además, tener demasiadas opciones puede ser abrumador.

Las herramientas que usamos para medir los hosts de WordPress más rápidos

Para evaluar la velocidad de cada host, empleamos el complemento WordPress Hosting Benchmark. Esta herramienta, ejecutada desde dentro de PHP, nos permitió determinar el tiempo de procesamiento del servidor de cada host midiendo la velocidad de la CPU y la memoria, el tiempo de recuperación de datos del sistema de archivos y la base de datos, y probando la caché de objetos y la velocidad de la red. Sin embargo, optamos por no habilitar la métrica de almacenamiento en caché de objetos, ya que el autor del complemento experimentó resultados mixtos. Dicho esto, hablamos directamente con el desarrollador del complemento, quien nos aseguró que está al tanto de los problemas con el almacenamiento en caché de objetos y planea abordar estos problemas en las próximas actualizaciones.

Además, confiamos en el sitio web de WordPress Hosting Performance Benchmarks, que realiza una evaluación integral de la configuración de cada host. Esta evaluación incluye pruebas de carga, monitoreo del tiempo de actividad, pruebas estáticas K6 para evaluar el almacenamiento en caché del servidor probando repetidamente la página de inicio, una prueba de página web para medir cuánto tiempo lleva cargar la página de inicio desde 12 ubicaciones globales diferentes y WPPerformanceTester, que mide cuántas consultas de WordPress y operaciones de base de datos PHP puede manejar un sitio por segundo.

Las 3 empresas de alojamiento de WordPress más rápidas

Además de las dos herramientas de evaluación comparativa que utilizamos, también consideramos un par de otros factores, incluida la cantidad de críticas positivas y la cantidad de funciones que obtiene con sus planes de alojamiento de WordPress. Entonces, sin demora, profundicemos en nuestras mejores opciones para el alojamiento de WordPress más rápido que puede comprar su dinero ganado con tanto esfuerzo.

1. Terreno del sitio

SiteGround ocupa el primer lugar en nuestra lista de hosts de WordPress más rápidos. En general, las puntuaciones fueron bastante impresionantes. Esto se debe principalmente a cómo están configurados los servidores de SiteGround.

Algunas de las características de rendimiento más notables de SiteGround son:

• Basado en la nube de Google
• Última versión de PHP, compresión Brotli
• PHP personalizado que reduce TTFL (disponible solo en los planes Grow Big y GoGeek)
• Utiliza el complemento SG Optimizer
• Configuración personalizada de MySQL
• servidor nginx
• CDN gratis

SiteGround ofrece una configuración de alojamiento premium de Google Cloud personalizada para optimizar la velocidad del sitio web. Esta configuración única utiliza implementaciones personalizadas de PHP y MySQL, lo que da como resultado un impresionante tiempo promedio hasta el primer byte (TTFL) que es un 30 % más rápido que sus competidores. Para mejorar aún más la velocidad del sitio, cada sitio web alojado en SiteGround viene equipado con SG Optimizer, un sólido complemento de almacenamiento en caché del sitio que proporciona almacenamiento en caché dinámico para almacenar su contenido en la memoria del servidor Nginx, lo que permite un acceso más rápido. SiteGround también ofrece almacenamiento en caché basado en archivos, que genera versiones HTML estáticas de su sitio que se muestran a los usuarios. Además, la función de almacenamiento en caché de objetos de Memcached almacena consultas de bases de datos ejecutadas con frecuencia y las reutiliza para acelerar su sitio.

Para colmo, SiteGround ofrece minificación de CSS, javascript y HTML, configuraciones personalizables para adaptarse a sus preferencias, compresión Brotli, una alternativa más rápida a Gzip, y un CDN gratuito de Cloudflare.

Estas características son evidentes en nuestras pruebas, proporcionando algunos puntajes impresionantes. Profundicemos en los resultados de las pruebas de SiteGround para que pueda verlo usted mismo.

Resultados de referencia de rendimiento de alojamiento de WordPress

SiteGround tiene números de rendimiento impresionantes, con un tiempo de respuesta de P95 de solo 126 ms y sin fallas de HTTP, incluso cuando está sujeto a un pico alto de RPS de 303.75 solicitudes por segundo basado en 351,276 solicitudes, lo suficientemente bueno para ocupar el primer lugar en nuestra lista.

La prueba estática K6 impulsó aún más a SiteGround con 442.044 solicitudes. Sin embargo, aún entregó un fantástico tiempo de respuesta P95 de solo 67 ms y sin fallas de HTTP.

El tiempo de actividad de SiteGround es casi perfecto, rondando el 99,99%. Sin embargo, sus resultados de WebPageTest fueron mixtos. Si accede a un sitio alojado en SiteGround desde los Estados Unidos, Londres o Alemania, verá que se carga una página completa en menos de un segundo. Pero SiteGround tuvo problemas en otros lugares, como Ciudad del Cabo, Singapur y Tokio, con un tiempo de carga promedio de 1,5 segundos. Si bien no es terrible, esto es más lento que Pressable.

Con respecto a WPPerformanceTester, SiteGround obtuvo un resultado PHP Bench ligeramente mejor que Pressable, con una puntuación de 10.006. Sin embargo, no funcionó tan bien como Pressable en la prueba de WordPress Bench, con una puntuación de 1295,3.

Resultados del complemento de referencia de alojamiento de WordPress

Para nuestras pruebas con el complemento, utilizamos una configuración simple con el tema Twenty Twenty-Three y sin complementos activos. Creamos 20 publicaciones de blog y 5 páginas usando el complemento FakerPress para simular un sitio web informativo simple.

Después de realizar cinco pruebas con el complemento de evaluación comparativa, es evidente que SiteGround se basa en una infraestructura rápida. De hecho, superó a todos los demás proveedores de alojamiento de nuestra lista al importar grandes cantidades de datos a la base de datos y los igualó en todas las demás categorías. Como resultado, cuando combinamos los puntajes del sitio web de evaluación comparativa y el complemento, SiteGround surgió como el campeón indiscutible en nuestra lista de hosts de WordPress más rápidos.

️ Lea nuestra revisión completa de alojamiento de SiteGround.

Obtener SiteGround

2. Presionable

El segundo host de nuestra lista, Pressable, obtuvo el segundo mejor puntaje general de nuestros tres principales en el sitio web de WordPress Hosting Performance Benchmarks. Esto no es una sorpresa considerando las funciones de rendimiento disponibles a través de ellos:

• 100% garantía de tiempo de actividad
• CDN global gratuito
• Alojamiento gestionado y optimizado para WordPress
• Plataforma basada en la nube
• Conmutación por error automática

Si bien la mayoría de los servidores web ofrecen una garantía de tiempo de actividad del 99,9 %, Pressable lo lleva un paso más allá al proporcionar una impresionante garantía de tiempo de actividad del 100 %. También utiliza un proceso de conmutación por error automático que cambia a un servidor o red de respaldo en caso de cualquier problema. Además, Pressable ofrece alojamiento administrado que está diseñado específicamente para WordPress. Dado que WordPress se basa en PHP, el alojamiento requiere una configuración diferente a la del alojamiento HTML estándar. El servidor basado en la nube de Pressable, la sólida supervisión del rendimiento y el alojamiento optimizado de WordPress lo convierten en una excelente opción para alojar su sitio de WordPress.

Analicemos los resultados de nuestras dos plataformas de prueba para que pueda obtener una idea de qué tan rápido es realmente Pressable.

Resultados de referencia de rendimiento de alojamiento de WordPress

Pressable se desempeñó excepcionalmente bien durante una prueba de LoadStorm, que simuló a los usuarios sin caché visitando el sitio web, iniciando sesión y navegando. La prueba generó 425.398 solicitudes en poco más de treinta minutos, con un pico de solicitudes por segundo de casi 360, pero no hubo fallas de HTTP. Pressable también logró un impresionante tiempo de respuesta P95 de solo 321 ms, lo que demuestra su capacidad para manejar simultáneamente un gran volumen de visitantes.

Pressable superó la prueba estática K6, que implicó solicitar repetidamente la página de inicio del sitio web durante 15 minutos. Manejó 447.740 solicitudes sin fallas de HTTP, con un RPS máximo de 986 y un tiempo de respuesta increíble de solo 19 ms. En general, Pressable se desempeñó de manera impresionante, mostrando su robustez y capacidad para manejar cualquier desafío.

Realizamos una prueba de rendimiento en Pressable para evaluar su capacidad para manejar las funciones de WordPress. La prueba incluyó pruebas de estrés de bases de datos PHP, MySQL y WordPress para determinar las consultas por segundo. Pressable demostró un impresionante puntaje de banco de PHP de 10.0006 y un sólido puntaje de banco de WordPress de más de 1349. Esta prueba mostró la capacidad de Pressable para manejar toneladas de consultas de manera eficiente, lo que lo convierte en una opción viable.

También evaluamos el tiempo de actividad de Pressable y realizamos una prueba de página web, que carga completamente la página de inicio y mide el tiempo de carga desde diferentes ubicaciones globales. Pressable recibió una puntuación de tiempo de actividad perfecta de 100 y cargó la página de inicio en menos de un segundo, independientemente de la ubicación.

Resultados del complemento de referencia de alojamiento de WordPress

Para examinar más a fondo el rendimiento de Pressable, realizamos varias pruebas. En primer lugar, instalamos el complemento de referencia para evaluar el rendimiento de la CPU y la memoria, la respuesta del sistema de archivos y la base de datos. Además, realizamos una prueba de velocidad de descarga de la red.

En general, Pressable se desempeñó excepcionalmente bien. Su prueba de velocidad de red mostró un impresionante tiempo de respuesta de 1,7 segundos. Las consultas simples en la base de datos también fueron rápidas. Sin embargo, la importación de datos extensos tardó 4,2 segundos, lo que podría mejorarse. A pesar de esto, Pressable obtuvo una puntuación de 8,2 sobre 10, lo que demuestra su sólido desempeño.

️ Lea nuestra revisión completa de alojamiento presionable.

Obtener presionable

3. Nubes

Cloudways completa nuestros tres principales proveedores de alojamiento más rápidos. Si bien obtiene un puntaje alto en la mayoría de las categorías, observamos algunas dificultades cuando más de 300 usuarios virtuales accedieron al sitio simultáneamente. Sin embargo, vale la pena señalar que WPHostingBenchmarks realizó sus pruebas en el plan de nivel más bajo de Cloudways, lo que puede explicar este problema. Además, su servidor de prueba tenía solo 1 GB de RAM, que generalmente es insuficiente para admitir un sitio web de WordPress. Para abordar esto, probamos más el siguiente plan de nivel más alto para nivelar el campo de juego.

Profundicemos más en Cloudways y los atributos de rendimiento que ofrece:

• Caché de barniz a bordo
• Almacenamiento en caché de objetos de Redis
• Construya sobre la infraestructura de la nube
• Almacenamiento en caché dinámico a través de Memcached
• Almacenamiento en caché de PHP con PHP-FPM

Cloudways se destaca de otros proveedores de alojamiento al ofrecer funciones personalizables que puede agregar según sea necesario. Con opciones como Varnish, Redis y Memcached, sus sitios web pueden funcionar a velocidades ultrarrápidas. Puede elegir entre cinco hosts web basados ​​en la nube (Google, AWS, DigitalOcean, Linode y Vultr) para encontrar el que mejor se adapte a su empresa. Y puede personalizar su entorno de WordPress configurando la RAM, el ancho de banda y el almacenamiento según sus especificaciones únicas.

Nuestras pruebas utilizaron un plan Cloudways que incluía 1 GB de RAM, 25 GB de espacio en el disco duro y 1 TB de ancho de banda. Esto es equivalente al 75% de los otros proveedores que probamos. Entonces, profundicemos en los resultados para que pueda ver cómo le fue a Cloudways frente a otros proveedores de alojamiento en nuestra lista.

Resultados de referencia de rendimiento de alojamiento de WordPress

Como se mencionó anteriormente, estos resultados están sesgados debido a que se utiliza el plan de menor precio. Sin embargo, sigue siendo una buena indicación de lo que puede esperar con Cloudways, especialmente si elige su configuración de sótano de oferta. Durante la prueba de LoadStorm, Cloudways tuvo algunos problemas. Desafortunadamente, registró 229 fallas de HTTP a lo largo de la prueba, y las fallas aparecieron una vez que el servidor obtuvo más de 300 usuarios virtuales. Con las 160 790 solicitudes realizadas, el tiempo de respuesta promedio de P95 fue de 21 119 ms, que podría ser mejor.

Sin embargo, a Cloudways le fue mucho mejor en las pruebas en caché de K6, con cero fallas de 368 873 solicitudes, con un tiempo de respuesta de P95 de 467 ms, que es mucho mejor que la prueba de LoadStorm sin caché realizada. Esto demuestra lo beneficioso que puede ser un buen almacenamiento en caché. Para la prueba de tiempo de actividad, a Cloudways le fue bastante bien, con una puntuación general del 100 % a través de Uptime Robot y del 99,8342 % en Hetrix, lo cual es bastante bueno.

Finalmente, los resultados del banco PHP fueron ligeramente mejores que los de Pressable y SiteGround, con una puntuación de 7.523, lo suficientemente bueno para ocupar el primer lugar en nuestra lista. Sin embargo, los puntajes de banco de WordPress fueron los peores, llegando a 1007.

Resultados del complemento de referencia de alojamiento de WordPress

Al probar con el complemento de evaluación comparativa, optamos por una configuración ligeramente diferente al plan de precio más bajo. Para esta prueba, elegimos el siguiente plan mínimo más alto (recomendado) para WordPress, que consta de 2 GB de RAM, 50 GB de almacenamiento en disco duro y 5 TB de ancho de banda en un servidor en la nube de DigitalOcean. Con estas especificaciones, Cloudways superó las pruebas con actitud. La única puntuación por debajo de los niveles aceptables fue la métrica de importación de la base de datos. Aún así, algunos de nuestros otros anfitriones también tuvieron problemas con eso. De los tres principales proveedores de alojamiento, Cloudways obtuvo la mejor puntuación en la prueba de evaluación comparativa de complementos.

️ Lea nuestra revisión completa de alojamiento de Cloudways.

Obtener Cloudways

¿Cuál es el proveedor de alojamiento de WordPress más rápido en general?

Como resultado de nuestras pruebas, podemos decir con confianza que SiteGround merece el primer puesto en nuestra lista de alojamiento de WordPress más rápido.

Nuestros hallazgos indican que SiteGround superó a la competencia en múltiples áreas esenciales, incluida la puntuación más alta en la prueba LoadStorm, el mantenimiento de un impresionante registro de tiempo de actividad y el registro de cero errores HTTP durante nuestras pruebas. Si bien reconocemos las impresionantes capacidades de Pressable y Cloudways, el rendimiento excepcional de SiteGround lo establece como el claro ganador en la categoría de alojamiento de WordPress más rápido.

¿Estás buscando más reseñas de hosting? Consulte nuestras selecciones de las 10 mejores opciones de alojamiento de WordPress para 2023.