Pruebas funcionales con Selenium WebDriver: una guía para principiantes

Las pruebas funcionales son uno de los procesos más esenciales del desarrollo de software en el que la aplicación de software debe funcionar como se espera y cumplir con los requisitos estipulados. Selenium WebDriver es una de las herramientas más efectivas y flexibles para probar aplicaciones web. Esta guía para principiantes le presentará las pruebas funcionales de Selenium. Pero primero, ¡echemos un vistazo a qué son las pruebas funcionales con Selenium WebDriver!

¿Qué son las pruebas funcionales?

Las pruebas de software, que verifican la funcionalidad de un sistema o aplicación de software, se denominan pruebas funcionales. Garantiza que el sistema actúe de acuerdo con los requisitos aplicables especificados y coincida con los requisitos comerciales.

Las pruebas funcionales tienen como objetivo verificar las funciones, capacidades e interacciones del sistema con otros componentes. Implica verificación de entradas y salidas, manipulación de datos, interacciones del usuario y respuesta del sistema a diferentes circunstancias y escenarios. Las pruebas funcionales simplemente validan que un sistema funciona según lo planeado.

Tipos de pruebas funcionales

Las pruebas funcionales son pruebas de software que proporcionan la funcionalidad del sistema mediante la realización de pruebas de componentes según requisitos específicos. Existen diferentes pruebas funcionales, cada una de las cuales verifica la funcionalidad del software en otros aspectos. Algunos tipos comunes de pruebas funcionales incluyen:

Examen de la unidad

Los desarrolladores suelen implementarlo para realizar una funcionalidad única en una unidad de aplicación en particular. Garantiza que cada módulo de la aplicación web funcione correctamente durante las pruebas unitarias.

Las pruebas funcionales obtienen ayuda adicional de las pruebas unitarias, ya que pueden localizar elementos que provocan una interrupción. Sin embargo, siempre es preferible encontrar los errores en una etapa más temprana del proceso, ya que resulta más difícil diagnosticar las pruebas fallidas en su conjunto. Las pruebas unitarias son uno de los tipos de pruebas funcionales más automatizadas y la mayoría de los desarrolladores escriben estas pruebas para garantizar que estas unidades no estén llenas de errores. Si realiza pruebas al principio del ciclo de desarrollo de software, entregará su producto más rápido y con mejor calidad.

Prueba de humo

El proceso de prueba de humo se realiza después de cualquier lanzamiento de software nuevo para verificar el funcionamiento fundamental de la aplicación web. Los componentes y la funcionalidad más importantes de la aplicación se abordan durante las pruebas de humo.

En este sentido, los esfuerzos de prueba no deben ser exhaustivos, sino que deben garantizar que la funcionalidad principal de esta aplicación sea correcta.

Una prueba de humo hace que la aplicación web sea estable y confiable solo cuando la supera. Luego, los evaluadores pueden realizar pruebas funcionales para las nuevas funciones agregadas y realizar pruebas de regresión utilizando el escenario.

Sin embargo, si la prueba de humo falla, implica que la versión actual es inestable y, por lo tanto, requiere reparación.

Pruebas de regresión

Se llevan a cabo pruebas de regresión para confirmar que el nuevo código, mejora o característica no afecte negativamente la funcionalidad de la aplicación web. Además, las pruebas de regresión se realizan principalmente para descubrir defectos que podrían haberse infiltrado en la compilación bajo prueba debido a la adición de nuevas características y funcionalidades.

Por ejemplo, puede trabajar con un sistema de gestión de visitantes cuyo lanzamiento reciente incluye una nueva función que genera un informe sobre todos los visitantes según una de las categorías a las que pertenecen. Después de realizar pruebas de humo para esta versión, deberá realizar una prueba de regresión para verificar si el código de la versión anterior no introduce ningún error nuevo.

Los evaluadores suelen experimentar un desafío con respecto a las pruebas de regresión, que pueden resultar costosas y tediosas. Se puede resolver simplemente migrando a la automatización de pruebas. No sólo puede automatizar sus pruebas repetibles, sino también escalarlas para aumentar la cobertura de las pruebas con la ayuda de Selenium Grid.

Pruebas de cordura

Las pruebas de cordura significan que el cambio en la nueva versión solucionó los problemas sin tener errores adicionales. Además, las pruebas de cordura y de humo suelen ser confusas ya que sus nombres suenan similares.

Sin embargo, las pruebas entre ambos son relativamente mínimas. La prueba de humo verifica la funcionalidad general de un extremo a otro de una aplicación web, y la prueba de cordura verifica solo las nuevas funcionalidades de una aplicación web.

Pruebas de integración

Las pruebas de integración verifican que los módulos de una aplicación no tengan errores mientras se integran.

Los comandos y datos funcionales se integran en un sistema con pruebas de integración en lugar de componentes separados. En general, se hace para verificar problemas con las operaciones de la interfaz de usuario, el tiempo de operación, las llamadas a la API, los formatos de datos y el acceso a la base de datos.

Pruebas del sistema

Este sistema de pruebas comprueba toda la aplicación integrada para evaluar su compatibilidad con las especificaciones establecidas. Se realiza después de realizar las pruebas de integración. Los evaluadores involucrados en la realización de la aplicación no se dan cuenta de ello; en cambio, lo realizan evaluadores individuales.

Es un aspecto esencial de las pruebas funcionales que comprueba si la aplicación se ajusta a los requisitos operativos, comerciales y prácticos.

Pruebas entre navegadores

Puede pensar que cuando su aplicación esté lista para iniciarse, funcionará de la misma manera en todas las plataformas. Sin embargo, no siempre es así porque cada navegador muestra su aplicación de manera diferente según su motor.

Por ejemplo, si su aplicación web se ejecuta sin problemas en Chrome, no significa que funcionará de la misma manera cuando utilice otros navegadores como Firefox, Internet Explorer, etc. La prueba entre navegadores es una práctica que garantiza que una aplicación web funcione correctamente en todos los navegadores. .

Así es como puede estar seguro de que sus usuarios experimentarán la misma navegación en su aplicación sin importar su navegador o dispositivo. Por lo general, se lleva a cabo una vez que se completa su solicitud y se está preparando para ingresar al mercado. Es posible utilizar varias herramientas disponibles en el mercado para realizar pruebas automatizadas de navegadores.

Una herramienta notable para las pruebas automatizadas entre navegadores es LambdaTest. LambdaTest es una plataforma de ejecución y orquestación de pruebas impulsada por IA que le permite ejecutar pruebas manuales y automatizadas a escala con más de 3000 combinaciones de dispositivos, navegadores y sistemas operativos reales. Proporciona máquinas virtuales con todas las versiones del navegador para garantizar una amplia cobertura de pruebas.

LambdaTest tiene funciones como pruebas de captura de pantalla, pruebas interactivas en vivo y pruebas responsivas y puede integrarse con marcos de automatización de pruebas populares. La plataforma facilita a los usuarios la resolución de problemas de compatibilidad entre navegadores, lo que genera una experiencia web perfecta para los usuarios finales.

En resumen, las pruebas entre navegadores son cruciales en el desarrollo web para garantizar una experiencia de usuario uniforme en diferentes navegadores y dispositivos. LambdaTest es una de las muchas herramientas de prueba que ayudan a los desarrolladores a realizar pruebas exhaustivas en varios navegadores y contribuir al éxito y la confiabilidad de las aplicaciones web en navegadores web cada vez más variados.

Ventajas de las pruebas funcionales automatizadas

Las pruebas funcionales automatizadas son vitales para ciclos de lanzamiento de software más rápidos, ya que verifican que el software esté libre de errores y listo para su lanzamiento. Proporciona a los desarrolladores múltiples beneficios, tales como:

• Permitir la entrega de productos de calidad en los que se satisfagan los requisitos de los usuarios finales.
• Garantiza que el software desarrollado no tenga errores y que todas las funcionalidades de la aplicación funcionen bien.
• Mejora la seguridad general de la aplicación.
• Ayuda a minimizar los riesgos y pérdidas de la aplicación web/producto de software.

Pasos de prueba funcional automatizados.

Existen numerosos pasos involucrados en las pruebas funcionales automatizadas de una aplicación web, tales como:

1. Identificar los elementos funcionales de la aplicación web que deben probarse, incluida la usabilidad básica, la accesibilidad, las funciones principales de la aplicación y las condiciones de error.
2. Determinar los componentes principales de las pruebas que servirán como datos de entrada al crear los datos de entrada para las pruebas de funcionalidad.
3. Identificar la salida prevista de la funcionalidad en función de los datos de entrada.
4. Implementación de casos de prueba generados para testing.
5. Finalmente, compare el resultado con los resultados esperados y, si el resultado es el mismo que el esperado, sus pruebas serán exitosas.

Aunque las pruebas funcionales automatizadas de una aplicación web parecen bastante fáciles de ejecutar, no lo son tanto, especialmente para los principiantes.

Principales herramientas de pruebas funcionales automatizadas

Los evaluadores prefieren optar por pruebas funcionales automatizadas como una forma de ejecución de pruebas eficiente y más rápida, pero las pruebas manuales son posibles. Elegir la más adecuada entre las múltiples herramientas disponibles en el mercado es complicado. A continuación, destacamos algunas de las principales herramientas de prueba funcional automatizadas:

Prueba Lambda

LambdaTest mejora las funciones de prueba, incluidas capturas de pantalla, grabación de video y pruebas interactivas en vivo. Es una grilla de Selenium escalable que prueba múltiples navegadores y sistemas operativos simultáneamente. Estos incluyen pruebas en varios navegadores, captura de pantalla, grabación de video, pruebas interactivas en vivo, escalabilidad, integración con marcos populares y una interfaz intuitiva. LambdaTest es la mejor opción para esta prueba porque garantiza una experiencia de usuario confiable al verificar el rendimiento de la aplicación en diferentes dispositivos y sistemas operativos.

Estudio Ranorex

Proporciona una herramienta de prueba de funciones automatizada completa dirigida a la web, dispositivos móviles y computadoras de escritorio. El producto viene con un Selenium WebDriver incorporado para facilitar su uso.

Selenio

Selenium es una de las principales herramientas de automatización de código abierto. Tiene muchas características y se adapta a muchos escenarios de prueba. Para obtener más información sobre Selenium, consulte nuestra página elaborada.

unidad conjunta

JUnit es el preferido por las empresas que prueban aplicaciones para Java basándose en pruebas de unidades y sistemas.

Jabón UI

Es una popular herramienta de prueba funcional de código abierto para pruebas de servicios web. SoapUI es útil para realizar pruebas completas con protocolos compatibles, incluidos HTTP, SOAP y JDBC.

Las herramientas mencionadas anteriormente son importantes; sin embargo, existen en el mercado otras herramientas de pruebas funcionales automatizadas. Por lo tanto, realice una investigación intensiva antes de elegir la mejor herramienta según sus necesidades. Selenium sigue siendo una de las herramientas preferidas para pruebas funcionales debido a su confiabilidad y versatilidad.

Mejores prácticas para pruebas funcionales con Selenium WebDriver

Profundicemos en cada una de las mejores prácticas para pruebas funcionales con Selenium WebDriver:

Mantener un conjunto de pruebas limpio y organizado:

• Estructura de carpetas: agrupe sus casos y suites de prueba en un sistema de carpetas. Organice casos y conjuntos de pruebas relacionados en directorios lógicos. Como resultado, es posible que tenga carpetas para cada módulo o función.
• Convenciones de nomenclatura: utilice nombres apropiados para sus casos de prueba y conjuntos de pruebas. Cada prueba tiene un nombre descriptivo que describe su propósito. El uso de una nomenclatura estándar mejora la claridad.
• Comentarios: comente su código para una mejor documentación. Explique la prueba, cualquier condición o suposición específica y cualquier problema conocido. Esto permite que otros miembros del equipo comprendan y garanticen las pruebas.

Implementación de pruebas modulares para escalabilidad:

• Modelo de objetos de página (POM): implemente el patrón de diseño del modelo de objetos de página. Incluye la creación de una clase separada para cada página web o elementos de su aplicación. Estas clases contienen la funcionalidad y los localizadores de la página correspondiente, lo que hace que las pruebas sean más legibles y fáciles de mantener.
• Separación de datos de prueba: separe los datos de prueba de los scripts de prueba. Utilice archivos externos para almacenar datos o proveedores de datos. Garantiza que los scripts de prueba no se actualicen cuando se cambien los datos de prueba.
• Funciones Reutilizables: Funcionalidades comunes y creación de funciones o métodos reutilizables. También minimiza la redundancia en su código y facilita la actualización de las operaciones diarias.

Integración continua y canales de prueba automatizados:

• Integración de control de versiones: agregue su conjunto de pruebas a un sistema de control de versiones como Git. Permite a los miembros del equipo colaborar, controlar las versiones y almacenar el historial de cambios.
• Integración de herramientas de CI: configure canales de prueba automatizados a través de herramientas de CI como Jenkins, Travis CI o GitLab CI. Configure estas herramientas para iniciar ejecuciones de prueba siempre que haya modificaciones en la base del código. Garantiza que las pruebas se realicen periódicamente y que los problemas se detecten tempranamente durante el desarrollo.
• Ejecución paralela: ejecute pruebas simultáneamente para acelerar el tiempo total de ejecución de las pruebas. Alternativamente, las pruebas se pueden ejecutar en múltiples entornos simultáneamente utilizando Selenium Grid o servicios de pruebas basados ​​en la nube.

Consejos adicionales:

• Registro e informes: realice registros completos para proporcionar detalles completos sobre la ejecución de la prueba. Utilice herramientas de informes como ExtentReports o Allure para generar informes fáciles de usar pero reveladores.
• Configuración del entorno: controle la configuración específica del entorno mediante archivos de configuración o propiedades. Permite ejecutar las mismas pruebas en diferentes entornos, por ejemplo, desarrollo, puesta en escena o producción.
• Manejo de errores: contar con mecanismos efectivos de detección y manejo de errores. Asegúrese de que los problemas temporales no provoquen errores en las pruebas y capture y maneje correctamente las excepciones.

Desafíos y soluciones comunes

Entonces, exploremos los desafíos comunes encontrados en las pruebas de Selenium WebDriver y sus soluciones:

Cómo lidiar con problemas de compatibilidad del navegador:

Desafío: las aplicaciones web deben funcionar en varios navegadores (Chrome, Firefox, Safari, etc.) y cada navegador puede comprender los elementos web de manera diferente.

Solución:

• Pruebas entre navegadores: realice pruebas entre navegadores para identificar cualquier problema de compatibilidad. Selenium WebDriver le permite realizar pruebas en varios navegadores para garantizar una buena experiencia de usuario.
• Utilice controladores específicos del navegador: Selenium WebDriver ofrece controladores específicos del navegador. Utilice el controlador correcto para el navegador que está probando por motivos de compatibilidad.

Superar fallas de prueba intermitentes:

Desafío: también es posible abordar fallas de prueba intermitentes para una mayor confiabilidad.

Solución:

• Mecanismos de reintento: Vuelva a ejecutar las pruebas fallidas automáticamente.
• Estrategias de espera: utilice registros detallados y esperas explícitas.

Manejo de operaciones asincrónicas:

Desafío: garantizar que los scripts de prueba estén sincronizados con operaciones asincrónicas.

Solución:

• Esperas explícitas: dígale a Selenium que espere hasta que se cumplan las condiciones para continuar.
• Condiciones esperadas: sincronizar con el comportamiento de la aplicación a través de condiciones como "elementToBeClickable".

Manejo de elementos dinámicos:

Desafío: interactuar de manera confiable con elementos dinámicos de la página web.

Solución:

• Selectores XPath y CSS: elija localizadores confiables que resistan cambios dinámicos.
• Localizadores relativos: sobre la resiliencia de los localizadores relativos en Selenium 4.

Gestión de datos de prueba:

Desafío: simplificar la configuración y limpieza de los datos de prueba.

Solución:

• Pruebas basadas en datos: divida los datos de prueba de cada script.
• Transacciones de base de datos: utilice transacciones para datos en estados limpios.

Como resultado, las pruebas de Selenium WebDriver se vuelven más eficientes y confiables en todos los escenarios de aplicaciones web.

Conclusión

En resumen, las pruebas funcionales con Selenium WebDriver son muy importantes para cualquier evaluador o desarrollador. Este artículo analizó varios aspectos de las pruebas funcionales y cómo se puede utilizar Selenium para pruebas funcionales automatizadas. Además de esto, analizamos las pruebas funcionales, los tipos de pruebas funcionales, su lugar en la estrategia y algunos ejemplos.

Los evaluadores deben seguir las mejores prácticas, abordar problemas comunes y estar al tanto de las tendencias futuras para lograr la máxima eficacia mediante el uso de Selenium WebDriver.

¡Felices pruebas!