Compresión con pérdida o sin pérdida: cuál es mejor para las imágenes en línea

Cualquier tipo de compresión de imágenes es mejor que nada. Sin embargo, para mejorar constantemente el rendimiento de su sitio web, es mejor comprender las diferencias entre las opciones de compresión con pérdida y sin pérdida. Quizás hayas escuchado estos términos, pero ¿qué significan? ¿Realmente importa qué método de compresión de imágenes uses? En muchos casos, sí, pero eso depende de su caso de uso.

En este artículo, hablaremos sobre el concepto de optimización de imágenes y compresión con pérdida versus sin pérdida. También discutiremos cómo elegir el mejor enfoque para su sitio web.

Tabla de contenido :

• ¿Cómo funciona la compresión de imágenes?
• ¿Cuál es la diferencia entre compresión con pérdida y sin pérdida?
• Compresión con pérdida o sin pérdida: ¿cuál es mejor para tus imágenes?
• Cómo comprimir imágenes para tu sitio web

¿Cómo funciona la compresión de imágenes?

La compresión (u optimización) de imágenes implica tomar un archivo de imagen y reducir su tamaño. Podría decirse que esto es más complejo con las imágenes que con los archivos que no son multimedia (como documentos). Esto se debe a que la compresión de imágenes a veces provoca una pérdida de calidad (de ahí los términos con pérdida y sin pérdida).

Si es posible, es necesario reducir o eliminar esa pérdida de calidad. De lo contrario, puede terminar con imágenes que pesan una fracción de su tamaño de archivo original pero que también se ven mal.

Desde un punto de vista técnico, la compresión de imágenes implica la optimización mediante algoritmos, a menudo eliminando redundancias de píxeles o algunos detalles de una imagen. Dependiendo del método (compresión con pérdida o sin pérdida), el proceso de compresión combina varios píxeles en uno (con pérdida) o agrupa colores similares o cercanos en un solo píxel (sin pérdida). Como resultado, la imagen tiene menos píxeles y requiere menor potencia de procesamiento cuando se carga en línea.

Existen varias herramientas que puede utilizar para comprimir imágenes, utilizando técnicas con y sin pérdida. Hablemos de cómo funciona cada método de compresión. ️

¿Cuál es la diferencia entre compresión con pérdida y sin pérdida?

Los términos con pérdida y sin pérdida se refieren a dos tipos de compresión de imágenes. La compresión con pérdida genera archivos de menor tamaño pero con una posible pérdida de calidad (sin embargo, a menudo no se puede notar la pérdida de calidad). La compresión sin pérdidas busca optimizar el tamaño del archivo de imagen sin una pérdida perceptible en su calidad.

Ambos métodos de optimización se utilizan ampliamente en la web y sus implementaciones dependen de las imágenes que desee comprimir. Para darle un ejemplo de compresión con pérdida y sin pérdida en acción, veamos primero una imagen no comprimida:

Esa imagen tiene 448 KB. Ahora aquí está la misma imagen después de optimizarla con una técnica de compresión sin pérdidas. Esta versión de la imagen ahora tiene 415 KB:

Y aquí hay una versión de la imagen optimizada con compresión con pérdida. Esta versión es de 287 KB.

Si no puede detectar la diferencia entre compresión con pérdida y sin pérdida, tenga en cuenta que está viendo versiones pequeñas de las imágenes en cuestión. Abrir las imágenes en tamaño completo puede revelar algunas diferencias menores. Esas diferencias generalmente aparecen cuando publicas imágenes con cambios inmediatos de color o elementos muy detallados (como el pelaje del gato). La compresión con pérdida intenta combinar píxeles con similitudes circundantes, utilizando en la mayoría de los casos colores que parecen iguales. Entonces, la compresión con pérdida haría un trabajo maravilloso al comprimir el fondo de esta imagen, ya que todo tiene un color muy similar. Sin embargo, es posible que veas degradación en la foto si miras de cerca los finos mechones de pelaje del gato.

La compresión sin pérdidas, por otro lado, identifica redundancias en los píxeles, no sólo colores físicamente similares. Por lo tanto, sólo elimina los píxeles innecesarios que muestran lo mismo, lo que genera imágenes de mayor calidad cuando hay muchos detalles. Al comparar la compresión con pérdida y sin pérdida, la primera tiene un proceso menos inteligente para capturar colores similares y agruparlos. Literalmente elimina las diferencias de colores e intenta combinarlos en uno, lo que a veces funciona bien, pero otras veces da como resultado cambios entrecortados de un elemento de la imagen a otro.

️ Debido a su enfoque más agresivo hacia la eliminación de píxeles, la compresión con pérdida generalmente disminuye el tamaño del archivo de una imagen más que la compresión sin pérdida .

Compresión con pérdida o sin pérdida: ¿cuál es mejor para tus imágenes?

No existe un rey de compresión para todas las imágenes. En papel, la compresión sin pérdidas es la mejor opción, ya que mantiene el nivel de calidad de las imágenes y al mismo tiempo reduce el tamaño de los archivos. También tiende a identificar píxeles repetitivos de una forma “más inteligente”.

En la práctica, es posible que muchos usuarios no puedan ver la diferencia entre compresión con pérdida y sin pérdida si solo publica imágenes pequeñas. Tomemos como ejemplo una tienda en línea: las páginas de la tienda incluyen galerías de pequeñas imágenes que muestran cada producto. La compresión con pérdida tiene sentido aquí, ya que desea la carga más rápida posible y los clientes no esperan ver los detalles finos de cada foto.

Sin embargo, en las páginas de productos individuales, necesitarás imágenes de mayor resolución que muestren detalles intrincados. En esta situación, podría considerar un enfoque sin pérdidas, ya que las imágenes requieren una resolución más alta (y puede esperar que los clientes amplíen las fotos).

Para darle una idea más clara de los beneficios y desventajas de la compresión con pérdida versus sin pérdida, reunimos una lista de ventajas y desventajas para cada una:

Ventajas de la compresión de imágenes con pérdida :

1. Tamaño de archivo más pequeño : la compresión con pérdida reduce significativamente el tamaño de archivo de las imágenes, haciéndolas más fáciles de almacenar, transmitir y descargar.
2. Tiempos de carga más rápidos : debido a que los tamaños de los archivos son más pequeños, las imágenes comprimidas mediante técnicas con pérdida se cargan más rápido.
3. Nivel de compresión ajustable “” Con compresión con pérdida, puede modificar el nivel de compresión según sus necesidades.

Contras de la compresión de imágenes con pérdida :

1. Pérdida de calidad : algunos datos se pierden permanentemente con la compresión con pérdida. Esto significa que la calidad de la imagen se reduce y no se puede restaurar completamente a su estado original.
2. Edición repetida : cada vez que se edita y guarda una imagen con pérdida, se pierde más datos. Con el tiempo, esto conduce a una degradación significativa de la calidad de la imagen.
3. No es ideal para imágenes detalladas : si una imagen contiene detalles significativos o si las diferencias sutiles de color son importantes, la compresión con pérdida puede no ser la mejor opción, ya que genera artefactos visibles o bandas de color.

Ventajas de la compresión de imágenes sin pérdidas :

1. Preservación de la calidad : la compresión sin pérdidas garantiza que la calidad de la imagen permanezca intacta, ya que no se pierden datos durante la compresión. Esto permite una restauración exacta de la imagen original.
2. Edición repetida : como no se pierden datos, la compresión sin pérdidas es perfecta para imágenes que deben editarse varias veces. No hay degradación de la calidad, sin importar cuántas veces se guarde la imagen.
3. Ideal para texto y gráficos : la compresión sin pérdidas es ideal para imágenes con líneas, texto o gráficos nítidos, ya que conserva la nitidez y claridad de estos elementos.

Contras de la compresión de imágenes sin pérdidas :

1. Tamaño de archivo más grande : si bien la compresión sin pérdidas reduce el tamaño del archivo, no lo reduce tan significativamente como la compresión con pérdida. Esto significa que las imágenes ocupan más espacio digital.
2. Más lento para transferir/cargar : debido a los tamaños de archivo más grandes, las imágenes sin pérdidas tardan más en transmitirse o descargarse en comparación con las imágenes con pérdida, especialmente en línea.
3. No es ideal para todas las imágenes de alta resolución : para imágenes complejas con una gran variedad de colores y detalles, como fotografías, los tamaños de archivo pueden seguir siendo bastante grandes, incluso después de una compresión sin pérdidas. En tales casos (donde necesita velocidades de carga rápidas e imágenes de alta calidad), una compresión con pérdida bien ajustada podría ser adecuada.

El tipo de compresión que elija dependerá de las imágenes que desee optimizar y sus casos de uso:

Casos en los que podría utilizar la compresión de imágenes con pérdida :

1. Imágenes generales de publicaciones web y de blogs : los sitios web a menudo necesitan cargarse rápidamente para brindar una buena experiencia de usuario. El uso de compresión con pérdida para imágenes puede ayudar a acelerar los tiempos de carga. Sin embargo, eso es sólo cuando no te importa tanto ver la mejor calidad absoluta.
2. Redes sociales : plataformas como Facebook, Instagram y Twitter aplican automáticamente compresión con pérdida a las imágenes cargadas para ahorrar espacio de almacenamiento.
3. Archivos adjuntos de correo electrónico : si envía una imagen por correo electrónico, el uso de compresión con pérdida puede ayudar a mantener el tamaño del archivo manejable.
4. Plataformas de comercio electrónico : los minoristas en línea suelen utilizar compresión con pérdida para presentar imágenes claras y de carga rápida de sus productos. La principal excepción se produce cuando se necesita una imagen con mucho detalle para que los clientes se acerquen y vean los hilos de un suéter o cómo los cordones de un zapato tienen colores a cuadros.

Casos en los que podría utilizar la compresión de imágenes sin pérdidas :

1. Logotipos y gráficos : para imágenes que contienen texto o líneas nítidas, como logotipos o gráficos, se prefiere la compresión sin pérdidas para mantener la claridad.
2. Capturas de pantalla : una excepción para las imágenes web es cuando se comprimen capturas de pantalla de interfaces web, como en el caso del software. Estas tomas, como logotipos y gráficos, muestran líneas y texto nítidos, lo que hace que la tecnología sin pérdidas sea la mejor opción.
3. Imágenes médicas : en campos como la radiología, donde los detalles de las imágenes son cruciales, la compresión sin pérdidas garantiza que no se pierdan datos.
4. Fotografía profesional : los fotógrafos suelen utilizar formatos sin pérdida como RAW o TIFF durante la edición para mantener la más alta calidad.
5. Imágenes científicas o técnicas : en los campos técnicos o de investigación científica, las imágenes a menudo deben analizarse con gran detalle, lo que hace que la compresión sin pérdidas sea la mejor opción.
6. Archivar imágenes : si almacena imágenes a largo plazo, la compresión sin pérdidas garantiza que siempre tendrá acceso a la calidad original.

Tenga en cuenta que no todas las herramientas y servicios de compresión de imágenes ofrecen compresión con y sin pérdida. Antes de comenzar a utilizar una aplicación de compresión de imágenes, necesita saber qué enfoque adoptará para su sitio web.

Cómo comprimir imágenes para tu sitio web

Existen varios tipos de herramientas que puede utilizar para comprimir imágenes para su sitio web. La buena noticia es que muchas de estas herramientas son gratuitas, excepto algunas que automatizan todo el proceso.

Hemos hablado de algunas de nuestras herramientas de optimización de imágenes favoritas en el pasado. Por ahora, le brindaremos un desglose de los tipos de herramientas y servicios que puede utilizar y le dejaremos algunas recomendaciones para comenzar:

• Sitios web de optimización de imágenes . Estos son sitios web como TinyPNG o Squoosh, donde puede cargar imágenes, optimizarlas y descargarlas para usarlas en su sitio. Estos sitios son gratuitos, pero limitan el número de compresiones.
• Complementos de optimización de imágenes de WordPress . Si usa WordPress, tiene acceso a complementos de optimización de imágenes. Estos complementos toman las imágenes que subes y las comprimen automáticamente. Optimole es un ejemplo de un complemento de este tipo y también se conecta a una red de entrega de contenido (CDN) para servir imágenes.
• Software de optimización de imágenes . Hay software que puede descargar para optimizar las imágenes localmente antes de cargarlas en su sitio, como Image Optimizer. Sin embargo, utilizar complementos o servicios en línea es casi siempre una opción más sencilla.

También vale la pena señalar que algunos formatos de imagen están diseñados para ser más "eficientes" en términos de tamaño de archivo. Ejemplos de esto incluyen imágenes AVIF y WebP. Estos formatos se consideran de “próxima generación” y proporcionan imágenes de calidad similar a formatos como PNG y JPEG, pero en tamaños de archivo más bajos, lo que reduce la necesidad de utilizar herramientas de compresión.

Nota: No todos los navegadores admiten estos formatos de próxima generación (aunque la mayoría sí), y aunque WordPress admite WebP (desde la versión 5.8), carece de soporte para AVIF. Si desea aprovechar las imágenes AVIF para mejorar el rendimiento de su sitio, necesitará utilizar un complemento que agregue soporte para el formato, como Optimole.

Nuestra conclusión sobre el uso de compresión con pérdida versus sin pérdida

La compresión sin pérdidas suele ser el camino a seguir para las imágenes que necesitan conservar su calidad, ya que desea que los usuarios vean tantos detalles como sea posible. Para la mayoría de las imágenes publicadas en línea, puede confiar en la compresión con pérdida para reducir el tamaño de sus archivos tanto como sea posible y mantener su sitio cargando rápidamente (¡pero ese no es siempre el caso)!

¿Tiene alguna pregunta sobre la compresión con pérdida y sin pérdida? ¡Hablemos de ellos en la sección de comentarios a continuación!