Migre a Kinsta y obtenga un 20 % de impulso gratis, respaldado por estadísticas

Publicado: 2022-08-02

¡A todo el mundo le encanta visitar un sitio web rápido! Tener un sitio rápido también ayuda a mejorar su clasificación en los motores de búsqueda, la capacidad de rastreo, las tasas de conversión y el tiempo que pasa en la página. Además, también disminuye su tasa de rebote.

¡En Kinsta, estamos obsesionados con la velocidad! Como era de esperar, muchos propietarios de sitios web y agencias web actualizan sus sitios web migrando a Kinsta.

Si todavía está indeciso, puede preguntarse si hay mejoras significativas en la velocidad del sitio web después de migrar a Kinsta. Con este extenso proyecto de datos de migración, nos propusimos probar exactamente eso.

Este proyecto cubre más de 32 000 puntos de datos de más de 3200 sitios web que migramos a Kinsta desde más de 23 hosts; hicimos las pruebas durante tres meses.

Realizamos una prueba de velocidad del sitio web para cada dominio migrado, antes y después de la migración. Y luego nos pusimos manos a la obra con los números. Esta publicación cubrirá toda la metodología de prueba y los resultados en detalle.

¿Entusiasmado? ¡Empecemos!

La metodología de prueba de velocidad del sitio web

Antes de comenzar con los resultados, debemos anotar la metodología de prueba de velocidad de nuestro sitio web. Te lo detallamos a continuación:

La plataforma de prueba de velocidad del sitio

Para nuestras pruebas, usamos WebPageTest, un proyecto de código abierto que nos permite ejecutar una prueba de sitio web gratuita desde múltiples ubicaciones globales utilizando navegadores reales.

Captura de pantalla de la página de inicio de la herramienta de prueba de velocidad del sitio WebPageTest.
La herramienta de prueba de velocidad del sitio WebPageTest.

Aunque WebPageTest es tan simple de usar como cualquier otra herramienta de prueba de velocidad de sitios web, sus funciones para usuarios avanzados son de primera categoría, lo que le permite capturar muchas métricas detalladas y compararlas en múltiples pruebas.

Una descripción general de las opciones de prueba avanzadas de WebPageTest.
Opciones de prueba avanzadas de WebPageTest.

Por ejemplo, puede establecer el número de pruebas en Configuración de prueba. Habilitar esta opción repite las pruebas desde cero con los mismos parámetros.

El número predeterminado de pruebas que realiza WebPageTest es tres, pero puede configurarlo hasta nueve para pruebas repetidas intensas. Establecemos este número en tres para llegar a resultados fiables y dejamos que WebPageTest elija el resultado medio.

Un gráfico de comparación de los resultados de la primera vista y la vista repetida de WebPageTest.
Comparación de los resultados de la primera vista y la vista repetida de WebPageTest.

WebPageTest también le permite registrar las métricas de Primera vista y Repetir vista por separado. Si habilita la opción Repetir vista, cada prueba carga la página sin caché del navegador (Primera vista) y luego la vuelve a cargar con la memoria caché almacenada (Repetir vista).

Las métricas Primera vista y Vista repetida de una prueba de velocidad le brindan una mejor perspectiva de cómo se carga la página para los usuarios nuevos y recurrentes.

Finalmente, WebPageTest proporciona acceso API para automatizar pruebas y una herramienta de comparación de pruebas integrada. Ambas características son perfectas para nuestro caso de uso.

Cómo realizamos las pruebas

Una vez que hemos establecido un procedimiento de prueba estándar (ubicación, navegador, conexión, número de pruebas, vista repetida), ejecutar las pruebas es muy sencillo con las herramientas de automatización de WebPageTest.

Todo lo que necesitamos ahora son sitios web reales para migrar y probar.

Afortunadamente, tenemos una afluencia constante de clientes que migran a Kinsta desde diversos proveedores de alojamiento, desde planes de alojamiento compartido económicos hasta costosos servidores en la nube autogestionados.

Nuestro equipo de migraciones de primer nivel trabajó en estrecha colaboración con el equipo de pruebas de velocidad del sitio web para obtener los resultados sin contratiempos.

Realizamos una prueba justo antes de migrar el sitio y la siguiente prueba inmediatamente después de finalizar la migración. Como se detalló anteriormente, establecemos el número de pruebas en 3 para llegar a métricas confiables al permitir que WebPageTest elija el resultado medio.

En total, migramos y probamos más de 3200 sitios web durante tres meses. ¡Eso es más de 2 migraciones completadas cada hora de cada día laboral!

Las métricas de prueba de velocidad relevantes

WebPageTest registra múltiples métricas para cada prueba. Para comparar el rendimiento relativo de un sitio web en migración, consideramos estas cuatro métricas como las más relevantes:

1. Tiempo hasta el primer byte (TTFB)

Esta métrica mide el tiempo entre la solicitud inicial y el primer byte de la respuesta. TTFB precede a todas las demás métricas y está dictado principalmente por el tiempo de respuesta del servidor.

Uso de WebPageTest para medir TTFB, una métrica crítica para medir la capacidad de respuesta del servidor.
TTFB es una métrica crítica para medir la capacidad de respuesta del servidor.

Minimizar TTFB comienza eligiendo un proveedor de alojamiento rápido con alto tiempo de actividad y capacidad de respuesta. Combinarlo con un CDN también puede mejorarlo aún más.

2. Pintura con contenido más grande (LCP)

Esta métrica mide el tiempo para cargar la imagen o el bloque de texto más grande en la ventana gráfica del navegador (en la mitad superior de la página). Por lo general, estos elementos serán una imagen destacada, un banner, un encabezado o un bloque de texto grande.

La pintura con contenido más grande (LCP) es una de las métricas de Core Web Vitals de Google.
La pintura con contenido más grande (LCP) es una de las métricas de Core Web Vitals de Google.

Una puntuación LCP más baja indica una mejor experiencia de usuario. Como tal, también es una de las métricas de Core Web Vitals de Google. Cualquier página con una buena puntuación de LCP puede clasificarse más alto en los resultados de búsqueda. Si estas páginas cumplen los criterios adecuados, también pueden aparecer en otros servicios de Google (por ejemplo, Google News).

Al comparar los resultados de las pruebas, le recomendamos que dé la máxima ponderación a la métrica LCP.

3. Tiempo total de bloqueo (TBT)

No podemos rastrear el First Input Delay (FID) de una página, otra métrica de Core Web Vitals, a través de herramientas de prueba de velocidad medibles en laboratorio como WebPageTest. Esto se debe a que FID solo se puede evaluar en el campo: medirlo requiere que un usuario real interactúe con la página.

First Input Delay (FID) es una de las métricas de Core Web Vitals de Google.
TBT es una alternativa medible en laboratorio para medir FID.

Sin embargo, podemos medir el TBT de una página a través de herramientas de prueba de velocidad como WebPageTest. Según Google, TBT se correlaciona bien con FID en el campo. También captura problemas de interactividad.

Mejorar TBT implica principalmente optimizar el código del sitio web: código de terceros, tiempo de ejecución de JavaScript, trabajo del hilo principal, número de solicitudes HTTP y tamaños de transferencia. Estas tareas están orientadas al desarrollo y no están dentro del alcance de los servicios principales de un proveedor de alojamiento.

Por lo general, las optimizaciones de la velocidad de la página para mejorar TBT también deberían mejorar la FID para sus usuarios.

4. Tiempo de carga completa (FLT)

Esta métrica mide el tiempo para cargar todos los activos de la página: texto, imágenes, videos, hojas de estilo CSS, scripts JS, recursos de terceros, incrustaciones, etc.

La vista de métricas detalladas de WebPageTest muestra el tiempo de carga completa.
La vista de métricas detalladas de WebPageTest muestra el tiempo de carga completa.

Estamos mejor con solo la métrica LCP desde el punto de vista de la experiencia del usuario. Sin embargo, dado que el sitio web migrado sigue siendo prácticamente idéntico entre las pruebas, la medición de FLT indica en gran medida qué tan bien se desempeña el nuevo servidor de alojamiento en comparación con el anterior.

Debe tener en cuenta que un servidor no es solo su hardware. También incluye varias optimizaciones: almacenamiento en caché a nivel de servidor, optimizaciones específicas de plataforma, optimizaciones de base de datos, funciones de seguridad integradas, integración de CDN, etc.

Comparación de los resultados de la prueba

Nuestro objetivo para este proyecto era ver cómo Kinsta se compara con otros proveedores de alojamiento: sirve como una pieza de comparación respaldada por datos para nuestros clientes potenciales, nuevos y antiguos.


También queríamos entender cuánta diferencia estamos haciendo, positiva o negativa. Si la diferencia que estamos haciendo es positiva, es genial. Sabremos dónde podemos mejorar más si es negativo.

Algunos de los hosts desde los que migramos sitios tenían solo un puñado de dominios participantes, algunos incluso tenían solo un dominio migrado. Estos hosts no tenían muchos puntos de datos para obtener métricas confiables. Por lo tanto, excluimos cualquier host con menos de diez dominios analizados, es decir, más de una docena de proveedores de alojamiento. Podemos considerar agregar estos hosts en el futuro a medida que más sitios migren a Kinsta desde ellos.

Pasemos ahora a los resultados de la prueba.

Kinsta vs alternativas: los resultados de la prueba

¿Cómo se compara Kinsta con la competencia? Es hora de averiguarlo.

A menos que se indique lo contrario, todas las métricas se enumeran en segundos (seg). Como estas métricas miden la velocidad y la interactividad del sitio web, los tiempos más lentos son mejores. Por lo tanto, verá un símbolo negativo antes del monto de la diferencia ( Δ ) si hay alguna mejora.

Esto es lo que significan las columnas:

  • Original = resultados de la prueba previa a la migración
  • Kinsta = Resultados de la prueba posterior a la migración
  • Δ = Diferencia entre las métricas Original y Kinsta
  • = diferencia porcentual entre las métricas originales y Kinsta

Destacaremos las mejoras métricas posteriores a la migración en el color púrpura de Kinsta para que le resulte más fácil detectar las diferencias.

Notará que la mayoría de las métricas están pintadas de púrpura. En resumen, se beneficiará significativamente al migrar su sitio a Kinsta.

Kinsta frente a BlueHost

Kinsta contra Bluehost
Métrico Primera vista Repetir vista
Original Kinsta Δ Original Kinsta Δ
TTFB (seg) 2.75 0,55 -2.19 -79,82% 1.24 0.34 -0.90 -72,88%
LCP (seg) 4.17 2.20 -1.97 -47,20% 1.88 1.15 -0.73 -38,68%
TBT (seg) 0.18 0.29 0.11 60,66% 0.11 0.13 0.02 22,48%
FLT (seg) 6.15 3.22 -2.93 -47,67% 3.47 1.27 -2.20 -63,40%

Kinsta contra Dreamhost

Kinsta contra DreamHost
Métrico Primera vista Repetir vista
Original Kinsta Δ Original Kinsta Δ
TTFB (seg) 0,92 0.73 -0.18 -19,94% 0.30 0.30 -0.01 -2,21%
LCP (seg) 2.52 2.35 -0.17 -6,57% 1.43 1.28 -0.16 -11,01%
TBT (seg) 0.29 0.15 -0.14 -48,82% 0.20 0.07 -0.13 -65,60%
FLT (seg) 6.65 4.90 -1.75 -26,36% 3.89 3.35 -0.55 -14,00%

Kinsta contra HostGator

Kinsta contra HostGator
Métrico Primera vista Repetir vista
Original Kinsta Δ Original Kinsta Δ
TTFB (seg) 2.02 0,55 -1.47 -72,94% 1.08 0.24 -0.84 -77,56%
LCP (seg) 3.70 2.42 -1.28 -34,51% 2.04 1.44 -0.60 -29,35%
TBT (seg) 0.22 0.26 0.03 14,64% 0.11 0.12 0.01 6,02%
FLT (seg) 5.07 3.29 -1.78 -35,15% 2.57 1.50 -1.08 -41,86%

Kinsta vs Web líquida

Kinsta vs Web líquida
Métrico Primera vista Repetir vista
Original Kinsta Δ Original Kinsta Δ
TTFB (seg) 1.13 0,55 -0.58 -51,28% 0,92 0.39 -0.53 -57,65%
LCP (seg) 2.80 2.16 -0.64 -22,83% 1.75 1.19 -0.57 -32,24%
TBT (seg) 0.26 0.27 0.01 3,46% 0.19 0.22 0.04 20,14%
FLT (seg) 4.45 3.66 -0.79 -17,71% 2.83 1.83 -1.00 -35,21%

Kinsta frente a Amazon AWS

Kinsta frente a Amazon AWS
Métrico Primera vista Repetir vista
Original Kinsta Δ Original Kinsta Δ
TTFB (seg) 1.22 0,96 -0.27 -21,88% 1.16 0.51 -0.64 -55,69%
LCP (seg) 3.05 3.29 0.24 7,71% 2.09 1.55 -0.54 -25,75%
TBT (seg) 0.30 0.33 0.03 10,05% 0.24 0.17 -0.07 -28,73%
FLT (seg) 4.17 4.46 0.29 7,00% 2.82 1.91 -0.90 -32,08%

Kinsta vs Nubes

Kinsta vs Nubes
Métrico Primera vista Repetir vista
Original Kinsta Δ Original Kinsta Δ
TTFB (seg) 0.71 0,63 -0.08 -11,47% 0.44 0.38 -0.07 -15,12%
LCP (seg) 2.43 2.47 0.04 1,71% 1.26 1.23 -0.03 -2,26%
TBT (seg) 0.44 0.50 0.05 11,93% 0.27 0.22 -0.05 -18,52%
FLT (seg) 4.79 5.15 0.35 7,36% 1.37 1.64 0.27 19,68%

Kinsta contra el océano digital

Kinsta contra el océano digital
Métrico Primera vista Repetir vista
Original Kinsta Δ Original Kinsta Δ
TTFB (seg) 0,93 0.54 -0.39 -42,45% 0.75 0.19 -0.56 -74,84%
LCP (seg) 3.26 4.21 0,95 29,25% 2.37 1.75 -0.62 -26,15%
TBT (seg) 0.39 0.40 0.01 3,33% 0.42 0.39 -0.03 -7,03%
FLT (seg) 5.12 5.38 0.26 5,12% 4.37 1.94 -2.42 -55,46%

Kinsta contra SiteGround

Kinsta contra SiteGround
Métrico Primera vista Repetir vista
Original Kinsta Δ Original Kinsta Δ
TTFB (seg) 0,62 0.88 0.27 43,41% 0,62 0.40 -0.23 -36,46%
LCP (seg) 2.21 2.75 0.53 24,01% 1.44 1.25 -0.19 -13,09%
TBT (seg) 0.19 0.26 0.07 36,74% 0.11 0.13 0.02 17,46%
FLT (seg) 3.16 3.49 0.33 10,56% 1.89 1.70 -0.19 -10,11%

Kinsta contra otros

La categoría de proveedor de hospedaje "Otro" incluye hospedajes de nicho que no son nuestros principales competidores.

Kinsta contra otros
Métrico Primera vista Repetir vista
Original Kinsta Δ Original Kinsta Δ
TTFB (seg) 1.40 0.91 -0.49 -35,05% 1.03 0,46 -0.57 -55,75%
LCP (seg) 3.33 3.16 -0.17 -5,15% 1.94 1.45 -0.49 -25,11%
TBT (seg) 0.31 0.36 0.05 15,80% 0.21 0.21 0.00 0,86%
FLT (seg) 4.99 4.75 -0.23 -4,71% 2.89 2.33 -0.56 -19,34%

Conclusiones clave de los resultados

Notará que fallamos en algunas de las métricas de los resultados de la primera vista, pero obtuvimos un desempeño extremadamente bueno en los resultados de la vista repetida. Eso dice mucho sobre nuestra solución de almacenamiento en caché a nivel de servidor y la integración de CDN.

Nuestro juego TTFB acierta en todos los resultados; la única excepción son los resultados de First View contra SiteGround. Los superamos de manera convincente en los resultados de la vista repetida.

LCP es la métrica centrada en el usuario más relevante para mejorar el rendimiento percibido de un sitio web. Una vez más, nos desempeñamos magníficamente aquí en la mayoría de los resultados, especialmente en los resultados de Repetir vista. Según las estadísticas de LCP, en promedio, los sitios de los clientes experimentan tiempos de carga un 20 % más rápidos al migrar a Kinsta .

No discutiremos los resultados de TBT en detalle, ya que dependen más del código del sitio web que del proveedor de alojamiento. Sin embargo, echar un vistazo a los puntajes TBT puede brindar oportunidades de optimización del sitio web para que nuestros clientes recién migrados aceleren aún más sus sitios.

Finalmente, está la métrica FLT. En general, superamos los resultados de Vista repetida de la métrica FLT por un amplio margen, y en sus resultados de Primera vista, superamos o casi igualamos a nuestros competidores; la única excepción fue Cloudways.

Esto es lo rápido que puede funcionar su sitio (y lo lenta que es la competencia):

  • De BlueHost a Kinsta: +39 % de tiempos de carga de página mejorados (promedio)
  • De Amazon AWS a Kinsta: +26 % de mejora en los tiempos de carga de página en promedio)
  • De Digital Ocean a Kinsta: +26 % de tiempo de carga de página mejorado (promedio)
  • De Liquid Web a Kinsta: +32 % de tiempos de carga de página mejorados (promedio)
  • De Cloudways a Kinsta: +2 % de tiempos de carga de página mejorados (promedio)
  • De HostGator a Kinsta: +29 % de mejora en los tiempos de carga de la página (promedio)
  • De Dreamhost a Kinsta: +11 % de tiempos de carga de página mejorados (promedio)
  • De SiteGround a Kinsta: +13 % de mejora en los tiempos de carga de la página (promedio)
  • De Otro a Kinsta: +25 % de mejora en los tiempos de carga de la página (promedio)

¿Cómo es esto posible? Eso es porque todos los clientes de Kinsta disfrutan:

  • Las máquinas virtuales C2 optimizadas para computación más rápidas de Google Cloud Platform
  • Una pila afinada para WordPress por más de 8 años
  • Red de nivel premium de Google para entregar datos de sitios web más rápido
  • CDN gratuito impulsado por la red global de Cloudflare de más de 275 ubicaciones
  • Una solución de almacenamiento en caché a nivel de servidor difícil de superar

Estamos satisfechos con los resultados aquí. ¡Pero sabemos que todavía tenemos margen de mejora!

Nuestra obsesión con la velocidad del sitio web nos obliga a trabajar incansablemente para lanzar nuevas funciones con regularidad. Visite nuestra página de actualizaciones de características para obtener una lista actualizada de todas nuestras herramientas y actualizaciones más recientes.

Resumen

Hay muchos buenos hosts de WordPress, pero nos hemos propuesto hacer que la solución de alojamiento administrado de Kinsta sea la mejor opción para su sitio. Muchas de las marcas y agencias web más grandes del mundo confían en Kinsta para potenciar sus sitios web.

Con pruebas rigurosas durante tres meses, hemos demostrado por qué migrar a Kinsta puede darle a su sitio un impulso de rendimiento gratuito.

Si bien mejorar la velocidad del sitio es el criterio más importante a tener en cuenta al migrar a un nuevo host, también debe considerar otros factores vitales. Por ejemplo, ofrecemos muchas más características valiosas a todos nuestros clientes:

  • CDN gratuito de Kinsta, SSL automáticos comodín de Cloudflare, DNS premium gratuito con tecnología de Amazon Route53, entornos de ensayo y copias de seguridad diarias automáticas (con la opción de crear copias de seguridad manuales en cualquier momento).
  • El almacenamiento en caché de la página completa a nivel del servidor entrega el contenido instantáneamente a los visitantes. Combinamos eso con nuestro complemento Kinsta MU interno para proporcionar un control granular sobre el almacenamiento en caché.
  • Soporte para las últimas versiones de PHP
  • Corrección gratuita de hacks para todos los sitios web alojados con nosotros. Si su sitio de WordPress es pirateado, lo arreglaremos con prioridad inmediata.
  • Reglas y optimizaciones a nivel de servidor para WooCommerce y Easy Digital Downloads para garantizar una experiencia de pago más fluida.
  • MyKinsta, nuestro panel de control personalizado, para ayudarlo a administrar y mejorar su sitio rápidamente. Inicie una demostración en vivo gratuita de nuestro tablero MyKinsta y pruébelo.
  • Informes analíticos de MyKinsta para análisis de datos e información sobre el rendimiento.
  • Acceso multiusuario con permisos detallados. Agregue cualquier número de usuarios a su equipo. Deles acceso a todos sus sitios, solo facturación, o agréguelos como desarrolladores o administradores a un subconjunto de sus sitios.
  • Herramienta Kinsta APM gratuita para depurar problemas de rendimiento en su sitio.
  • Acceso SSH, Git y compatibilidad con WP-CLI.
  • Integración completa con DevKinsta, nuestra herramienta de desarrollo local. Puede clonar sus sitios en vivo o provisionales en un entorno local, realizar cualquier cambio y enviar rápidamente las actualizaciones a su sitio Kinsta en vivo o provisional.

Kinsta ofrece migraciones gratuitas e ilimitadas en todos sus planes. Simplemente regístrese en uno de nuestros planes para comenzar. Pruebe el servicio y la velocidad sin riesgos, y ofrecemos una garantía de devolución de dinero de 30 días. ¡Solo pierdes si no nos das una oportunidad!