NitroPack vs WP Rocket: ¿Qué complemento ofrece mejor rendimiento?

Si tiene dificultades para decidir entre NitroPack y WP Rocket en cuanto a la velocidad del sitio web y la optimización del rendimiento, encontrará respuestas a sus preguntas en este artículo.

Para ser honesto, ésta no es una respuesta clara.

Tanto el complemento WP Rocket como el NitroPack brindan excelentes características de velocidad y rendimiento.

Es difícil elegir entre los dos porque cada uno tiene diferentes especializaciones, lo que dificulta aún más la decisión.

Sin embargo, NitroPack es más costoso que WP Rocket. Pero si está buscando algo más que un presupuesto, vale la pena leer esta comparación completa de WP Rocket vs NitroPack.

Qué elegir si tienes prisa

NitroPack es una excelente solución todo en uno si tiene dinero para invertir en su sitio web pero no tiene tiempo para realizar correcciones manuales. Es una herramienta de optimización del rendimiento fácil de usar para pasar Core Web Vitals y es altamente personalizable.

Sin embargo, la principal desventaja es que es más caro.

Si tienes un presupuesto ajustado, WP Rocket es una gran alternativa.

Todavía costará una pequeña cantidad. Sin embargo, es considerablemente más económico que NitroPack. También es una buena opción para el almacenamiento en caché y la optimización de archivos. Desafortunadamente, WP Rocket no manejará todo lo que necesita para aprobar Core Web Vitals.

Por ejemplo, carece de una red de entrega de contenido y no optimiza sus imágenes.

Como resultado, WP Rocket es una excelente opción de arranque. Sin embargo, tenga en cuenta que necesitará trabajar más además de instalar WP Rocket.

Pros y contras de NitroPack

Ventajas:

• Optimice su sitio de WordPress para la prueba Core Web Vitals.
• Fácil de implementar.
• Solución completa para la optimización del rendimiento del sitio web.
• Admite varios complementos de comercio electrónico como WooCommerce o Magneto.
• Viene con una red de entrega de contenido (CDN) incorporada, que mejora la velocidad y el rendimiento del sitio global.
• Ofrezca una versión gratuita para probar.

Contras:

• Puede resultar más cara que otras soluciones.
• Al estar basado en la nube, cualquier tiempo de inactividad o problema con el servicio de Nitropack puede afectar directamente el rendimiento de su sitio.

Pros y contras de WP Rocket

Ventajas:

• Mucho más asequible que Nitropack.
• Fácil de instalar y configurar.
• Configure automáticamente las mejores prácticas para mejorar la velocidad de la página.
• Conocido por ser altamente compatible con una amplia gama de temas y complementos de WordPress.
• Sólida atención al cliente y actualizaciones periódicas para garantizar la compatibilidad con las últimas versiones de WordPress.

Contras:

• WP Rocket no ofrece una versión gratuita, a diferencia de otros complementos de optimización y almacenamiento en caché de WordPress.
• A diferencia de NitroPack, WP Rocket no ofrece CDN integrado ni optimización de imágenes listas para usar.
• Trabaja sólo con WordPress.

Comparación de características de WP Rocket y NitroPack

WP Rocket y NitroPack comparten muchas funciones, especialmente para optimizaciones de código, caché y archivos.

Sin embargo, hay otros aspectos que los diferencian y que deben tenerse en cuenta a la hora de decidir entre NitroPack o WP Rocket.

Echemos un vistazo a las características clave de ambas herramientas.

Almacenamiento en caché

El almacenamiento en caché no es diferente entre WP Rocket y NitroPack. NitroPack y WP Rocket cuentan con mecanismos avanzados de almacenamiento en caché del navegador que ayudan a optimizar la velocidad.

Entonces, ¿quién lo hace mejor?

WP Rocket realiza casi todo de forma automática.

Ofrece opciones de almacenamiento en caché móvil y puede controlar la vida útil del caché.

Estas opciones no están disponibles en NitroPack. Es especialmente bueno verlos en un complemento de caché.

Sin embargo, ambos complementos realizan el almacenamiento en caché del navegador, el almacenamiento en caché de páginas y todas las demás formas de almacenamiento en caché de la misma manera.

Y las similitudes continúan. WP Rocket, por ejemplo, admite la precarga de caché.

NitroPack también le permite activar el almacenamiento en caché en caliente, que prepara las páginas del sitio incluso cuando los visitantes no las están utilizando.

Pero NitroPack incluye algunas funciones de caché que WP Rocket no incluye.

Por ejemplo, puede obtener análisis en forma de gráficos del uso avanzado de caché de NitroPack. Esto le muestra la proporción de aciertos de caché sobre el uso de recursos.

Las funciones de invalidación de caché inteligente de NitroPack también actualizan las páginas de su sitio web en segundo plano sin eliminar la versión de caché hasta que haya una nueva versión disponible.

Este enfoque ayuda a retener las experiencias de los usuarios del sitio web durante los períodos de mucho tráfico.

Esto no está disponible actualmente en WP Rocket. Sería bueno verlo en una versión futura.

Sin embargo, a diferencia de WP Rocket, NitroPack no le brinda control sobre la configuración de su caché.

En general, el complemento NitroPack gestiona mejor el caché.

Red de entrega de contenido (CDN)

Una red de entrega de contenido mejora el rendimiento al distribuir el contenido de su sitio a través de múltiples servidores en Internet.

Cuando un usuario solicita información de su sitio web, la CDN busca la dirección IP del usuario para encontrar la ubicación del servidor más cercana y sirve el contenido desde allí.

Esto dará como resultado un sitio web más rápido, una mejor experiencia de usuario y un mejor rendimiento.

Veamos cómo NitroPack vs WP Rocket implementan CDN en sus ofertas.

WP Rocket no tiene una CDN incorporada. Esa es una de las principales diferencias entre las dos herramientas.

Sin embargo, proporciona RocketCDN, un complemento impulsado por StackPath. Puede configurarlo para que funcione con su complemento de caché WP Rocket, lo que le permitirá beneficiarse de ambas herramientas.

Aparte de RocketCDN, WP Rocket funciona perfectamente con Cloudflare, BunnyCDN y otros proveedores de servicios CDN, lo que le permite usar cualquiera de ellos simplemente agregando el registro CDN CNAME.

Sin embargo, el inconveniente es que RocketCDN es un producto diferente del complemento de caché de WP Rocket. Por lo tanto, deberás pagar una suscripción mensual de $8,99 para obtener ancho de banda ilimitado.

Por otro lado, NitroPack tiene servicios CDN integrados impulsados ​​por Cloudflare, uno de los proveedores de redes de entrega de contenido más rápidos.

Si ya estás usando Cloudflare, necesitarás configurar tu dominio y API en NitroPack.

Sin embargo, si desea utilizar otra red CDN en lugar de Cloudflare, no hay ninguna opción.

En general, si prefiere una solución plug-and-play donde todo esté integrado y automatizado, la CDN integrada de NitroPack es una excelente opción.

Optimización de imagen

La optimización de imágenes es un componente integral del SEO en la página y juega un papel crucial en la mejora del rendimiento del sitio web, tanto desde la perspectiva de la experiencia del usuario como de la clasificación en los motores de búsqueda.

Si las imágenes de su sitio web de WordPress no están optimizadas adecuadamente, sus usuarios tendrán una mala experiencia.

Entonces, ¿cómo se comparan WP Rocket y NitroPack en esta función? Echemos un vistazo.

WP Rocket ofrece carga diferida avanzada. Esto hace que las imágenes se carguen sólo cuando sea necesario.

Mejora la velocidad del sitio, aunque no es tan llamativo como podría pensar. Desde la versión 5.5, WordPress ha incluido la carga diferida avanzada como opción predeterminada.

Además, WP Rocket también es compatible con imágenes WebP.

Por ejemplo, WebP permite la compresión de imágenes sin pérdidas. Esto es algo útil. Sin embargo, parece pequeño en comparación con las ofertas de Nitropack.

NitroPack ofrece la pila completa de optimización de imágenes.

Sólo necesita instalar NitroPack en su sitio web y comprimirá todas sus imágenes. Además, NitroPack tiene un tamaño de imagen adaptable.

Esto aumenta la velocidad de su sitio web y le ayuda a solucionar un problema muy común que se encuentra en la prueba de Google Pagespeed Insights.

Además, NitroPack también cuenta con una carga Lazy. Sin embargo, como se dijo anteriormente, esta no es una característica importante.

Si usas WordPress, lo obtienes de forma predeterminada.

La compresión y el cambio de tamaño de imágenes sin pérdidas son las funciones más útiles. Sólo NitroPack proporciona toda la optimización de imágenes necesaria para mejorar el rendimiento del sitio de WordPress.

Optimización de HTML, CSS y JavaScript

NitroPack y WP Rocket tienen la optimización de archivos y códigos como una de sus características clave.

Pero, ¿cómo se ocupan de la optimización de archivos y código?

WP Rocket proporciona muchas herramientas avanzadas de optimización de código HTML, CSS y JavaScript. Esta es una de las características más poderosas de WP Rocket.

Por ejemplo, puede minimizar, retrasar y diferir todos los scripts JS y eliminar archivos CSS no utilizados.

Además, puede crear archivos CSS críticos y combinar archivos para disminuir la cantidad de solicitudes HTTP. También puede evitar que se minimicen y concatenen archivos internos y de terceros.

Si habilita la opción JavaScript diferido, WP Rocket cargará todos los archivos JS con atributos diferidos.

Esto eliminará la notificación de error de recursos que bloquean el procesamiento en muchas herramientas de prueba de velocidad de página.

NitroPack realiza las mismas optimizaciones de archivos y códigos que WP Rocket pero con mucho más.

NitroPack proporciona más opciones de personalización de configuraciones de archivos. Para evitar que se modifiquen archivos, puede definir reglas más avanzadas.

Por ejemplo, tiene configuraciones HTML adicionales y la oportunidad de definir reglas CSS personalizadas para páginas optimizadas.

Si muestra anuncios en su blog, puede optimizar la entrega de anuncios para que no bloqueen la visualización de la página inicial.

Además, si está utilizando OptinMonster, uno de los mejores complementos emergentes para WordPress, puede habilitar/deshabilitar su script durante la optimización.

Aunque no todo el mundo necesitará las funciones de Ads y OptinMonster, vale la pena tenerlas.

Si bien WP Rocket tiene todas las funciones necesarias, NitroPack va más allá.

Compatibilidad

Ambos complementos son compatibles con la mayoría de los complementos, temas y alojamiento de WordPress.

Sin embargo, WP Rocket fue diseñado exclusivamente para blogs de WordPress. Esto lo convierte en una mejor opción que NitroPack si usas WordPress.

NitroPack, por otro lado, es una solución de rendimiento de sitios web multiplataforma. Como resultado, es una mejor opción si utiliza diferentes sistemas de gestión de contenidos.

Muchos usuarios han informado que después de instalar NitroPack, sus sitios web fallaron.

Por lo tanto, le recomendamos que pruebe las herramientas de almacenamiento en caché en sitios de prueba antes de implementarlas en un sitio web activo.

Precios de NitroPack frente a WP Rocket

En términos de precio, WP Rocket es la opción más asequible.

Esto es lo que cuesta WP Rocket:

La licencia de sitio web único de WP Rocket le cuesta $59 al año . Es mucho comparado con un complemento de almacenamiento en caché gratuito. También carece de varias características que cabría esperar a este precio, como optimización de imágenes y CDN.

Sin embargo, en comparación con Nitropack, es mucho más económico.

Prueba WP Rocket

Esto es lo que cuesta Nitropack:

La licencia de sitio web único de NitroPack le cuesta $19,95/mes . Es mucho más caro que el complemento promedio de WordPress.

Sin embargo, obtienes el valor de tu dinero. Y el precio aumenta con el tamaño de su sitio web. Si tiene millones de visitantes mensuales, el precio de $167,20/mes no parecerá tan alto. La versión gratuita también es ideal para los usuarios que quieren probarla antes de comprometerse con el plan profesional.

Pruebe NitroPack gratis

Atención al cliente de WP Rocket y NitroPack

Al decidir entre NitroPack o WP Rocket como complemento de optimización de sitios web, la calidad de la atención al cliente es crucial. Al igual que con cualquier complemento, los clientes pueden tener dificultades técnicas o inquietudes sobre cómo utilizar el complemento de manera eficiente. En estos casos, tener acceso a atención al cliente oportuna y útil puede ser vital para garantizar que el complemento funcione según lo previsto y que los usuarios puedan alcanzar sus objetivos de optimización.

NitroPack ofrece muchos canales de atención al cliente, incluidos correo electrónico, chat en vivo y una base de conocimientos. Además, el equipo dedicado de NitroPack ofrece asistencia individual a los clientes que desean ayuda con la configuración o problemas técnicos.

WP Rocket también tiene el mismo sistema de soporte que NitroPack. Además, este complemento tiene un sistema de soporte basado en tickets y una base de conocimientos que son suficientes para usuarios con cierto conocimiento técnico y que prefieren manejar los problemas por su cuenta.

NitroPack vs WP Rocket: ¿Cuál es el adecuado para usted?

Después de comparar WP Rocket y NitroPack, podemos decir que ambos son poderosas herramientas de optimización de velocidad de WordPress.

WP Rocket es un complemento de caché premium que acelera el rendimiento del sitio web al almacenar en caché las páginas y reducir los archivos CSS y JavaScript. También tiene carga diferida, optimización de bases de datos y otras características que ayudan a acelerar su sitio de WordPress. Además, es fácil de usar y ofrece una buena atención al cliente, lo que la convierte en una excelente opción tanto para usuarios nuevos como experimentados.

Prueba WP Rocket

Nitropack, por otro lado, es una solución integral de optimización del rendimiento de sitios web basada en la nube que incluye almacenamiento en caché, optimización de imágenes y una CDN lista para usar. También se integra bien con otros CMS y proporciona herramientas de monitoreo y análisis del rendimiento en tiempo real que lo ayudan a realizar un seguimiento del rendimiento de su sitio web e identificar áreas de mejora.

Pruebe NitroPack gratis

Esperamos que nuestra comparación de WP Rocket vs NitroPack le haya ayudado a encontrar el mejor complemento de optimización del rendimiento para su sitio web.

Para obtener más información, consulte estos otros recursos útiles:

• Revisión de Perfmatters: optimización de la velocidad de WordPress simplificada
• Revisión de NitroPack: ¿Es la mejor herramienta de optimización de velocidad?
• Revisión de WP Rocket 2024: ¿Realmente vale la pena pagar?
• Revisión de Imagify: el mejor complemento de optimización de imágenes para WordPress

Por último, síganos en Facebook y Twitter para mantenerse actualizado sobre los últimos artículos relacionados con WordPress y blogs.