Rocket.net vs Kinsta WordPress Hosting: ¿Cómo elegir en 2023?

¿Está tratando de decidir entre Rocket.net y Kinsta para alojar sus sitios de WordPress?

Estos son dos excelentes hosts administrados de WordPress, por lo que no se equivocará de ninguna manera.

De hecho, al menos personalmente, estos son dos de los hosts administrados de WordPress que más recomiendo, por lo que es difícil elegir entre ellos.

Pero debe tomar una decisión, entonces, ¿cómo elige la adecuada para su situación?

En esta comparación práctica entre Kinsta y Rocket.net, profundizaremos en los detalles para ayudarlo a elegir el host adecuado.

Introducciones generales a Rocket.net y Kinsta

Antes de llegar a la comparación más práctica, repasemos rápidamente los detalles básicos de estos dos hosts.

Presentamos Rocket.net

Fundado en 2020, Rocket.net es el nuevo chico en el bloque cuando se trata de alojamiento administrado de WordPress.

Sin embargo, proviene de un equipo experimentado y se ha ganado rápidamente un nombre en el alojamiento administrado de WordPress, así como en el alojamiento de WordPress para agencias y empresas.

Uno de los detalles más exclusivos de Rocket.net es que se creó desde cero para que Cloudflare desempeñe un papel importante en su infraestructura.

Hasta donde yo sé, Rocket.net también fue el primer host administrado de WordPress en realizar el almacenamiento en caché de página completa en la red de Cloudflare de forma predeterminada. Tal vez alguien más lo hizo primero, pero no recuerdo haber visto este enfoque hasta que Rocket.net llegó a la escena.

Hay algunos grandes beneficios de la estrecha integración de Rocket.net:

• Tiempos de carga globales rápidos porque Rocket.net almacena en caché las páginas de su sitio en la red global de Cloudflare (no solo activos estáticos como imágenes)
• Funciones de optimización integradas, como la optimización automática de imágenes y la minificación de código
• Protecciones de seguridad en el borde (además de otro firewall a nivel de servidor)

Más allá de eso, también obtiene todas las funciones "estándar" que esperaría de un host de WordPress administrado, como copias de seguridad automáticas, sitios de prueba, un panel de control de alojamiento personalizado, etc.

Rocket.net también ha creado algunas características únicas para las agencias que pueden convertirlo en una opción especialmente buena si desea revender alojamiento a sus clientes o alojar los sitios web de los clientes.

Introduciendo Kinsta

Desde su lanzamiento en 2013, Kinsta ha crecido rápidamente hasta convertirse en uno de los hosts administrados de WordPress más grandes y conocidos.

Desde el principio, Kinsta ha ofrecido un rendimiento de primer nivel, soporte de calidad y toneladas de herramientas útiles.

Kinsta es prácticamente todo lo que esperaría de un host de WordPress administrado "verdadero" (no un host compartido barato disfrazado de alojamiento de WordPress administrado).

El equipo de Kinsta también va más allá cuando se trata de ofrecer herramientas útiles, incluidas algunas opciones únicas, como su propia herramienta de desarrollo de WordPress local (DevKinsta) y su propio servicio de monitoreo del rendimiento de la aplicación (Kinsta APM).

En mi opinión, Kinsta tiene el mejor tablero de alojamiento y las herramientas más útiles de cualquier host administrado de WordPress, y se nota que es un área en la que realmente han invertido.

En los últimos años, Kinsta también comenzó a cambiar para integrar Cloudflare en su pila de alojamiento, implementando un enfoque similar al de Rocket.net.

A fines de 2022, Kinsta implementó el almacenamiento en caché perimetral en la red de Cloudflare, que le permite almacenar en caché las páginas de su sitio en la red global de Cloudflare. También obtiene esos otros beneficios de rendimiento, como la optimización automática de imágenes y la minimización de código.

En 2022, Kinsta también se expandió más allá del alojamiento de WordPress por primera vez, lanzando nuevos servicios para el alojamiento de aplicaciones y el alojamiento de bases de datos administradas.

Eso probablemente no jugará un papel para ayudarlo a decidir entre Kinsta y Rocket.net, pero podría hacerlo si desea poder alojar aplicaciones que no sean de WordPress en el mismo lugar que sus sitios de WordPress.

Tablas de comparación de características

Ahora, profundicemos en una comparación más práctica entre Rocket.net y Kinsta, comenzando con algunas tablas de comparación para ayudarlo a comprender las funciones que ofrece cada host.

Clave de la tabla :

• – El anfitrión ofrece esta característica como parte de sus planes regulares.
• – El anfitrión ofrece esta función, pero es una tarifa adicional.
• – El host no ofrece esta función.

Características principales

Primero, echemos un vistazo a las funciones principales de Rocket.net frente a Kinsta; como puede ver, no hay una gran diferencia aquí entre los dos hosts:

Funciones para desarrolladores/usuarios avanzados

Cuando se trata de funciones para desarrolladores u otros usuarios avanzados, creo que Kinsta tiene la ventaja.

Obtiene algunas características únicas de valor agregado, como el desarrollo local de WordPress (DevKinsta) y el monitoreo del rendimiento de la aplicación (Kinsta APM).

Rocket.net tiene algunas características únicas a su favor, como el registro de actividad de WordPress (que no inflará la base de datos de su sitio) y una terminal WP-CLI en el navegador.

Pero en general, Kinsta ofrece un conjunto de herramientas más sólido para usuarios avanzados:

Funcionalidades para Agencias y/o Revendedores

Cuando se trata de funciones para agencias y/o revendedores de hospedaje, creo que Rocket.net tiene la ventaja.

Si está buscando revender alojamiento a los clientes de su agencia (o a otras personas), Rocket.net ofrece algunas herramientas realmente útiles, como la opción de etiquetar en blanco el tablero de alojamiento, incrustarlo en su sitio e integrarlo con WHMCS para gestión de facturación.

Rocket.net incluso incluye una API que le permite aprovisionar sitios, lo que le permite crear sus propios flujos de trabajo y soluciones personalizados:

*Kinsta le permite etiquetar en blanco el complemento Kinsta Cache que aparece dentro de los paneles de WordPress de los usuarios, pero no puede etiquetar en blanco el panel real de alojamiento de Kinsta.

Datos de rendimiento y velocidad

La rapidez con la que se carga su sitio es una de las consideraciones más importantes al elegir un host de WordPress.

Hay buenas noticias aquí:

Tanto Rocket.net como Kinsta ofrecen un excelente rendimiento sin importar de dónde provengan sus visitantes.

Para los sitios estáticos, probablemente no notará mucha diferencia, para ser honesto, porque ambos hosts almacenarán en caché por completo las páginas de su sitio en la red global de Cloudflare siempre que sea posible.

Ambos hosts también le permiten acceder a la optimización de imágenes y la minificación de código en tiempo real, con la tecnología de Cloudflare.

Para blogs u otros sitios de contenido estático, debe esperar que ~95%+ de las visitas a su sitio se atiendan desde el caché de Cloudflare.

Para sitios dinámicos, por ejemplo, tiendas WooCommerce y sitios de membresía, deberá confiar en el servidor de origen de su sitio con más frecuencia.

Kinsta utiliza exclusivamente el nivel premium de Google Cloud Platform para su infraestructura, con más de 35 opciones de centros de datos diferentes en todo el mundo, incluidas múltiples opciones en América del Norte, Europa, Asia, América del Sur y Australia.

Rocket.net, por otro lado, utiliza su propia nube privada compuesta por múltiples proveedores, incluidos Performive, PhoenixNAP, OVH y ServersAustralia.

Puede elegir entre siete centros de datos diferentes: dos centros de datos de EE. UU. (Virginia y Arizona), tres centros de datos europeos (Londres, Ámsterdam y Frankfurt) y dos centros de datos de Asia/Pacífico (Singapur y Sydney).

Pruebas de rendimiento de Rocket.net frente a Kinsta

Una vez más, la mayoría de los sitios estáticos de WordPress no notarán una gran diferencia de rendimiento dado que ambos hosts servirán las páginas estáticas de su sitio a través de Cloudflare.

Para demostrar esto, configuré un sitio de prueba idéntico en ambos hosts utilizando nuestro tema ligero de Sydney y uno de sus sitios de demostración impulsados ​​por Elementor. No realicé ninguna optimización de rendimiento más allá de las herramientas integradas que ofrecen ambos hosts.

Luego usé WebPageTest para probar desde algunas ubicaciones diferentes con la siguiente configuración:

• Prueba desde : Salt Lake City, Utah, EE. UU. + Londres, Reino Unido + Singapur
• Velocidad de conexión: conexión acelerada FIOS - 20/5 Mbps ( esto crea una prueba más realista )
• Corridas de prueba: haga nueve corridas para cada prueba y tome el valor de la mediana

Aquí están los resultados:

Como puede ver, el rendimiento es muy similar, lo que tiene sentido dado que ambos sitios de prueba se sirven desde el caché de Cloudflare.

Experiencia de usuario y paneles

Tanto Kinsta como Rocket.net ofrecen paneles de hosting personalizados para ayudarlo a administrar sus sitios.

Ambos paneles son fáciles de usar y facilitan la realización de acciones clave, como instalar WordPress, administrar copias de seguridad, crear sitios de prueba, etc.

Sin embargo, si tuviera que elegir un ganador, diría que Kinsta tiene la mejor experiencia en el tablero.

Sin embargo, eso no es realmente un golpe para Rocket.net: creo que Kinsta tiene la mejor experiencia de panel de control de cualquier host administrado de WordPress que haya usado.

En comparación con la mayoría de los otros hosts, Rocket.net saldría adelante.

Permíteme darte un recorrido rápido por algunas de las principales áreas de la interfaz y podrás decidir por ti mismo.

Panel de Rocket.net

Para configurar su sitio, Rocket.net le brinda una herramienta útil como esta:

Luego, puede administrar su sitio desde un tablero que se ve así: observe cómo las diferentes pestañas le dan acceso a varias herramientas:

Por ejemplo, la pestaña Copias de seguridad le permite crear copias de seguridad manuales y ver las copias de seguridad diarias automatizadas que realiza Rocket.net:

Rocket.net también ofrece algunas herramientas de tablero únicas.

Uno de mis favoritos personales es un terminal WP-CLI en el navegador que le permite ejecutar comandos WP-CLI sin necesidad de conectarse manualmente a través de SSH:

Nunca he visto esto en ningún otro host de WordPress, y podría ser algo que le resulte útil si le gusta trabajar con WP-CLI.

También puede acceder al registro de actividad de WordPress desde su panel de alojamiento, lo que puede ser útil para vigilar su sitio:

En general, creo que Rocket.net ofrece un panel de control de alta calidad. Y el hecho de que creo que el tablero de Kinsta es aún mejor no debería reflejarse mal en Rocket.net.

Tablero Kinsta

El panel de alojamiento de Kinsta se llama MyKinsta.

El panel principal de Kinsta le brinda un resumen de todo lo que sucede en su cuenta, incluida la actividad en su panel de alojamiento y el uso de recursos:

Para crear un nuevo sitio de WordPress, obtiene un práctico asistente de instalación con configuraciones preestablecidas para WooCommerce y/o multisitio:

Si abre el panel de control de un sitio, verá todos los detalles de ese sitio, junto con una barra lateral que le brinda acceso a todas las funciones y herramientas.

Por ejemplo, si visita la pestaña Copias de seguridad , puede ver todas las copias de seguridad automáticas que realiza Kinsta y crear una copia de seguridad a pedido si es necesario.

También puede restaurar fácilmente una copia de seguridad a la versión en vivo o provisional de su sitio:

Kinsta le brinda muchas opciones útiles en este tablero. Por ejemplo, esto es lo que le da acceso a la pestaña Herramientas dedicada:

También hay áreas separadas para el administrador de redirección, el monitoreo del rendimiento de la aplicación (Kinsta APM), las prohibiciones de IP y más.

Si cambia el interruptor en la parte superior, puede alternar entre entornos en vivo y escenarios. Los entornos de ensayo le brindan prácticamente un tablero idéntico, junto con la opción de impulsar total o parcialmente el sitio de ensayo en vivo.

Precios y Planes

Cuando se trata de precios de Rocket.net vs Kinsta, Rocket.net es más barato en general.

Ambos hosts utilizan métricas similares para la facturación:

• Número de sitios de WordPress
• Almacenamiento
• Número de visitas mensuales en todos sus sitios

Ambos hosts también ofrecen precios transparentes: no hay ninguno de los precios de renovación elevados que experimenta con el alojamiento compartido barato. Lo que ve en la tabla de precios es lo que pagará ahora y en la renovación.

Una de las mayores diferencias está en esos límites de visitas: los límites de visitas mensuales de Rocket.net son aproximadamente 10-25X los límites de visitas de Kinsta para planes de precios similares.

Si tiene un sitio de alto tráfico, eso puede hacer que Rocket.net sea significativamente más barato que Kinsta.

Cuando se trata de los otros límites (almacenamiento y sitios de WordPress), Rocket.net sigue siendo un poco más barato, pero la diferencia no es tan grande.

Aquí hay una tabla de precios que compara los primeros tres niveles de precios en cada host:

Como puede ver, hay una gran diferencia en la cantidad de visitas que admiten los planes, ya que el plan Pro de Rocket.net admite 20 veces la cantidad de visitas mensuales que admite el plan Pro de Kinsta.

Sin embargo, fuera de eso, los planes son bastante similares. Rocket.net es un poco más barato y admite un sitio adicional, pero las diferencias no son tan drásticas como las visitas.

Ambos hosts también le permiten pagar cargos por exceso si necesita exceder los límites de su plan.

Esto es especialmente importante para las visitas mensuales: ninguno de los hosts cortará su sitio si excede los límites de visitas de su plan, pero se le cobrará una tarifa por exceso.

Las tarifas por exceso de visitas y almacenamiento son idénticas en ambos hosts:

Reflexiones sobre los precios de Kinsta vs Rocket.net

En general, la forma en que se evalúen los precios dependerá de su situación específica.

Si tiene un solo sitio de poco tráfico, Kinsta y Rocket.net son bastante similares: pagaría $30 por mes en Rocket.net y $35 por mes en Kinsta.

Sin embargo, si tiene un sitio de alto tráfico, es probable que Rocket.net sea significativamente más barato. Por ejemplo, si su sitio recibe 1,000,000 de visitas por mes, pagaría ~ $ 60 en Rocket.net pero ~ $ 675 en Kinsta, ¡eso es dinero serio!

En esa situación, usar Rocket.net es probablemente la mejor decisión, pero hablaremos de eso más adelante.

Una nota rápida sobre los trabajadores de PHP

Otra diferencia de precios avanzada que no mencioné son los trabajadores de PHP, que procesan las solicitudes de PHP en su sitio.

Los trabajadores de PHP pueden ser especialmente importantes para los sitios que necesitan servir contenido no almacenado en caché, como sitios de membresía, tiendas WooCommerce, etc.

No son tan importantes para los blogs u otros sitios de contenido porque casi todas las visitas de su sitio se atenderán desde el caché en la red de Cloudflare, lo que significa que esas visitas no requieren ningún procesamiento de PHP en su servidor.

Kinsta usa trabajadores de PHP como límite del plan: obtendrá de 2 a 14 trabajadores de PHP, según su plan. Por el contrario, Rocket.net anuncia trabajadores de PHP "ilimitados" en todos los planes.

Opciones de soporte y disponibilidad

Tanto Rocket.net como Kinsta ofrecen soporte de alta calidad las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

En Rocket.net, todos los planes ofrecen soporte a través de chat en vivo y emisión de boletos.

Si está dispuesto a pagar por los planes de alojamiento empresarial más caros (desde $ 650 por mes), también obtiene acceso a soporte telefónico y su propio canal privado de Slack.

En Kinsta, todas las solicitudes de soporte se manejan a través del widget de chat Intercom, que ofrece una experiencia realmente agradable.

Sin embargo, una cosa a tener en cuenta es que Kinsta no ofrece soporte telefónico en ninguno de sus planes; aquí está la explicación de Kinsta de por qué es así.

Personalmente, prefiero el soporte de chat en vivo de todos modos, así que no veo ningún inconveniente en esto.

Además, aunque Rocket.net técnicamente ofrece soporte telefónico, solo lo obtiene si paga más de $ 650 por mes, lo que probablemente no sea una situación realista para la mayoría de los webmasters.

Por esas razones, diría que la calidad/disponibilidad del soporte es bastante similar en ambos hosts y no lo usaría como un punto de diferenciación.

Sin embargo, si usted es una empresa y desea tener la capacidad de comunicarse con alguien por teléfono, eso podría ser un punto a favor de Rocket.net.

Experiencia de chat en vivo

En cuanto a la experiencia de chat en vivo, Rocket.net utiliza el servicio LiveChat, que requiere que ingrese sus datos de contacto para iniciar un chat:

Kinsta usa Intercom, que lo conecta automáticamente:

Ambos facilitan el chat, pero personalmente prefiero la experiencia Intercom que ofrece Kinsta, aunque es una diferencia relativamente trivial.

Rocket.net vs Kinsta: ¿Cuál debería usar?

En general, Rocket.net y Kinsta son los dos hosts administrados de WordPress que recomiendo regularmente, por lo que no creo que tome una decisión equivocada de ninguna manera.

Ambos ofrecen excelentes productos de hospedaje, y creo que estará contento sin importar qué hospedaje elija.

Ahora también usan enfoques similares para integrar Cloudflare en sus servicios, lo que significa que puede beneficiarse del almacenamiento en caché de página completa en Cloudflare en ambos hosts.

Sin embargo, es difícil tener una publicación de comparación sin hacer algunas recomendaciones más concretas, así que eso es lo que estoy tratando de hacer:

El caso de Rocket.net

Una de las mayores ventajas que tiene Rocket.net sobre Kinsta es su precio.

Obtiene un producto de alojamiento que es igual de bueno en cuanto a rendimiento y confiabilidad, pero a un precio más bajo. Esa es una propuesta de valor bastante fuerte.

Una vez más, no siempre ocurre que Rocket.net sea mucho más barato.

Pero si tiene un sitio de alto tráfico, Rocket.net será significativamente más barato que Kinsta, así que creo que es una buena razón para elegirlo ( a menos que las cosas de las que hablo en la siguiente sección sean realmente importantes para usted ).

Lo mismo es cierto si necesita alojar muchos sitios, porque los límites de sitio de Rocket.net también son más altos que los de Kinsta, especialmente a medida que comienza a subir los planes de precios.

Por ejemplo, $ 100 en Rocket.net le permite alojar hasta 10 sitios, mientras que en Kinsta solo obtendrá 5 sitios.

Más allá del precio, también creo que Rocket.net tiene grandes ventajas para las agencias u otras personas que alojan sitios de clientes. Aquí hay algunas características realmente valiosas que son exclusivas de Rocket.net:

• Puede etiquetar en blanco el tablero de Rocket.net para usar su propia marca e incluso incrustar el tablero en su propio sitio.
• Puede integrarse con WHMCS para manejar la facturación de sus clientes.
• La API de Rocket.net le permite aprovisionar sitios a través de la API, lo que le permite crear sus propios sistemas personalizados.

Si desea controlar la relación de facturación y ofrecer este tipo de comodidades de marca blanca a sus clientes, Rocket.net es definitivamente la mejor opción.

Si quiere aún más convincente, puede leer nuestra revisión completa de alojamiento de Rocket.net.

El caso de Kinsta

Una de las mayores ventajas que Kinsta tiene sobre Rocket.net es un conjunto de funciones y herramientas más desarrollado, que puede ser especialmente útil para desarrolladores/usuarios avanzados o empresas.

Aquí hay algunas herramientas avanzadas que Kinsta ofrece y Rocket.net no:

• Herramienta de desarrollo local de WordPress : DevKinsta le permite activar fácilmente sitios locales y pasar directamente al alojamiento de Kinsta.
• Herramienta de monitoreo del rendimiento de la aplicación : Kinsta APM le permite realmente profundizar en el rendimiento de su aplicación sin necesidad de una herramienta de terceros como New Relic.
• Herramienta de puesta en escena más poderosa : puede hacer impulsos de puesta en escena condicionales, mientras que Rocket.net solo le permite sobrescribir completamente su sitio.
• Complemento de copia de seguridad externa : hay un complemento que le permite enviar copias de seguridad a su propio almacenamiento externo en la nube ( por una tarifa adicional ).
• Copias de seguridad más frecuentes : además de las copias de seguridad externas, existen complementos de pago que le permiten aumentar la frecuencia de las copias de seguridad cada seis horas o incluso cada hora.

El tablero de Kinsta generalmente también ofrece muchas más herramientas, que pueden ayudar a todo tipo de usuarios. Por ejemplo, puede administrar redireccionamientos, bloquear direcciones IP, ejecutar una búsqueda y reemplazar, configurar redireccionamientos específicos de países y mucho más.

Si bien Rocket.net también tiene algunas herramientas útiles, todavía pondría el tablero MyKinsta de Kinsta muy por delante de Rocket.net.

¿Vale la pena pagar más por esas mejoras?

Realmente creo que depende de tu situación.

Para un usuario solitario que ejecuta un blog básico, probablemente no lo sean.

Pero para usuarios más avanzados, empresas y agencias/trabajadores autónomos, esos complementos definitivamente podrían inclinar las cosas a favor de Kinsta.

Por ejemplo, si Kinsta APM puede ayudarlo a aumentar el rendimiento de su sitio de membresía, las copias de seguridad por hora le permiten mantener seguros los datos de su sitio de membresía y una preparación más flexible le permite trabajar más fácilmente en su sitio, entonces definitivamente vale la pena el dinero, yo pensar.

Además, vale la pena recordar que Kinsta no siempre es más caro. Realmente depende de cuántos sitios web alojes y cuántas visitas mensuales reciban.

Si solo tiene un sitio web con 20,000 visitas mensuales, Kinsta básicamente cuesta lo mismo que Rocket.net, por lo que obtiene todas esas cosas adicionales sin costo adicional.

Pensamientos finales sobre Kinsta vs Rocket.net

Para recapitular una vez más, Kinsta y Rocket.net son excelentes anfitriones de primer nivel, por lo que no tomará una decisión equivocada pase lo que pase.

También utilizan enfoques similares, ya que ambos integran Cloudflare en sus pilas a lo grande (incluido el almacenamiento en caché de las páginas de su sitio en la red global de Cloudflare).

En realidad, solo se trata de elegir el que mejor se adapte a sus necesidades: Rocket.net es un poco más económico y ofrece un rendimiento excelente ( y mucha más barato para sitios de alto tráfico ), mientras que Kinsta ofrece herramientas y opciones más avanzadas en su tablero MyKinsta de primer nivel.

Para descubrir aún más alojamientos de calidad, puede consultar nuestro resumen completo del alojamiento de WordPress más rápido.

¿Todavía tiene alguna pregunta sobre el alojamiento de WordPress Rocket.net vs Kinsta? ¡Cuéntanos en los comentarios!