Vultr vs DigitalOcean vs Linode: ¿Quién lidera?
Publicado: 2023-05-04- Comparación de Precios
- Comparación de rendimiento
- Comparación de escalabilidad
- Comparación de facilidad de uso e interfaz de usuario
- Comparación de atención al cliente
- Conclusión
En este artículo, compararemos tres destacados proveedores de alojamiento en la nube: Vultr, DigitalOcean y Linode . Nuestro objetivo es ayudarlo a tomar una decisión informada al elegir el mejor proveedor para sus necesidades específicas, en función de criterios como el precio, las funciones, el rendimiento, la seguridad y el soporte.
Al evaluar a estos tres proveedores, queda claro que cada uno tiene sus propias fortalezas y ventajas únicas. Entonces, profundicemos en nuestro análisis detallado de estos tres gigantes del alojamiento en la nube.
Descripción general de Vultr
Vultr, fundado en 2014, es un proveedor de alojamiento en la nube que ofrece una amplia gama de servicios que incluyen instancias de cómputo en la nube, servidores dedicados y bases de datos administradas. Con sus 32 centros de datos globales, Vultr tiene como objetivo simplificar la implementación y la gestión de la infraestructura para empresas de todos los tamaños.
Las principales ofertas de Vultr incluyen instancias de cómputo en la nube optimizadas, servidores bare metal, bases de datos administradas, GPU en la nube, almacenamiento en bloque, balanceadores de carga y almacenamiento de objetos. Proporcionan un acuerdo de nivel de servicio (SLA) de tiempo de actividad del 100 % y soporte técnico 24/7/365.
Descripción general de DigitalOcean
Establecido en 2011, DigitalOcean es un proveedor de alojamiento en la nube que satisface las necesidades de las pequeñas y medianas empresas. Ofrecen varios productos como alojamiento web administrado, máquinas virtuales escalables llamadas Droplets, clústeres de Kubernetes administrados y una plataforma de desarrollo de aplicaciones.
El conjunto de productos de DigitalOcean incluye Cloudways para hospedaje administrado, Droplets para máquinas virtuales, Kubernetes para una solución administrada escalable, App Platform para crear e implementar aplicaciones, bases de datos administradas para MongoDB, MySQL, PostgreSQL y Redis, y almacenamiento de objetos Spaces y almacenamiento de bloques de volúmenes. . También proporcionan recursos educativos y tutoriales técnicos para los clientes.
Resumen de Linodo
Linode, fundada en 2003, es un proveedor de servicios en la nube que ofrece soluciones de cómputo, almacenamiento, seguridad y entrega. Proporcionan herramientas para diversas cargas de trabajo junto con opciones de almacenamiento y administración, centrándose en la accesibilidad y la atención al cliente.
Los servicios de Linode consisten en planes de alojamiento en la nube con almacenamiento SSD confiable, aplicaciones de un solo clic, servicios administrados y herramientas para desarrolladores. Ofrecen servicios combinados, como protección DDoS y firewalls en la nube, y una variedad de planes de precios con costos predecibles. Linode brinda atención al cliente 24/7/365 y un compromiso con la accesibilidad.
Comparación de Precios
A continuación compararemos precios entre Vultr, DigitalOcean y Linode
Estructura de precios de Vultr
1. Planes de cómputo estándar : Vultr ofrece una variedad de planes de cómputo estándar, comenzando con su plan básico a $ 2.50 por mes, que incluye 1 vCPU, 512 MB de RAM, 10 GB de almacenamiento SSD y 0.5 TB de transferencia.
Los planes escalan hacia arriba, con opciones como el plan de $10 por mes, que ofrece 1 CPU virtual, 2 GB de RAM, almacenamiento SSD de 55 GB y transferencia de 2 TB. Para proyectos que requieren más recursos, su plan más alto incluye 8 vCPU, 32 GB de RAM, almacenamiento SSD de 640 GB y transferencia de 10 TB por $ 160 por mes.
2. Planes de nube dedicada : para los usuarios que requieren recursos dedicados, los planes de nube dedicada de Vultr comienzan en $ 60 por mes y brindan 2 vCPU, 8 GB de RAM, almacenamiento SSD de 120 GB y transferencia de 3 TB. Los planes escalan hasta su opción más potente, que ofrece 32 vCPU, 384 GB de RAM, 4000 GB de almacenamiento SSD y 15 TB de transferencia por un costo mensual de $960.
3. Costos adicionales : Vultr también cobra por servicios adicionales, como copias de seguridad (a partir de $ 1 por mes), instantáneas (a $ 0,05 por GB) y excedentes de transferencia de datos (a $ 0,01 por GB).
Estructura de precios de DigitalOcean
1. Planes Droplet : los planes Droplet de DigitalOcean comienzan en $4 por mes, con 1 vCPU, 1 GB de RAM, 25 GB de almacenamiento SSD y 1 TB de transferencia. Los planes escalan hacia arriba, con opciones como el plan de $20 por mes que incluye 2 CPU virtuales, 4 GB de RAM, almacenamiento SSD de 80 GB y transferencia de 4 TB. Su plan más alto ofrece 32 vCPU, 192 GB de RAM, almacenamiento SSD de 3840 GB y transferencia de 12 TB a un costo de $ 960 por mes.
2. Kubernetes y bases de datos administrados : DigitalOcean también ofrece Kubernetes y bases de datos administrados, con un precio que comienza en $12 por mes para el plan básico, que incluye 1 vCPU, 2 GB de RAM y 25 GB de almacenamiento SSD. Para necesidades que requieren más recursos, el plan más alto cuesta $2240 por mes y proporciona 32 vCPU, 192 GB de RAM y 3840 GB de almacenamiento SSD.
3. Costos adicionales : los costos adicionales con DigitalOcean incluyen copias de seguridad (a partir de $ 1 por mes), instantáneas (a $ 0,05 por GB) y excedentes de transferencia de datos (a $ 0,01 por GB).
Estructura de precios de Linode
1. Planes de cómputo estándar : los planes de cómputo estándar de Linode comienzan en $ 5 por mes para 1 vCPU, 1 GB de RAM, 25 GB de almacenamiento SSD y 1 TB de transferencia. Ampliando, su plan de $ 20 por mes ofrece 2 vCPU, 4 GB de RAM, almacenamiento SSD de 80 GB y transferencia de 4 TB. El plan estándar más potente incluye 20 vCPU, 96 GB de RAM, 1920 GB de almacenamiento SSD y 20 TB de transferencia por $320 al mes.
2. Planes de CPU dedicados : para recursos dedicados, Linode ofrece planes desde $ 30 por mes, que incluyen 2 CPU virtuales, 4 GB de RAM, almacenamiento SSD de 80 GB y transferencia de 4 TB. El plan de CPU dedicado más alto proporciona 32 vCPU, 192 GB de RAM, 3840 GB de almacenamiento SSD y 20 TB de transferencia por un costo mensual de $960.
3. Costos adicionales : Linode también cobra por las copias de seguridad (a partir de $2 por mes), las instantáneas (a $0,10 por GB) y los excedentes de transferencia de datos (a $0,01 por GB).
Ganador: Vultr
Al comparar las estructuras de precios de Vultr, DigitalOcean y Linode, está claro que cada proveedor ofrece precios competitivos y una gama de planes para satisfacer diferentes necesidades.
Sin embargo, si consideramos la relación calidad-precio general, Vultr toma la delantera con su precio de nivel de entrada más bajo para planes de computación estándar y planes de nube dedicados. Además, el precio de Vultr para servicios adicionales como copias de seguridad e instantáneas está a la par con DigitalOcean y es un poco más barato que Linode.
Por lo tanto, Vultr emerge como ganador en términos de precios.
Comparación de rendimiento
En el mundo del alojamiento en la nube, el rendimiento es un factor crítico para elegir el mejor proveedor para su negocio. En esta sección, analizaremos el rendimiento de Vultr, DigitalOcean y Linode, centrándonos en las ubicaciones de los servidores y los centros de datos, la velocidad y los puntos de referencia del rendimiento del servidor.
Ubicaciones de servidores y centros de datos
1. Vultr cuenta con una presencia global con 19 ubicaciones de servidores en todo el mundo, incluidos América del Norte, Europa, Asia y Australia. Esta extensa red les permite brindar servicios de baja latencia a sus usuarios.
2. DigitalOcean tiene una red un poco más pequeña, con 13 centros de datos en 8 países. Sin embargo, sus centros de datos están ubicados estratégicamente en regiones clave, lo que garantiza un rendimiento óptimo para sus clientes.
3. Actualmente, Linode tiene 11 centros de datos en tres continentes, lo que ofrece una cobertura decente para las empresas de todo el mundo.
Puntos de referencia de velocidad y rendimiento del servidor
Para determinar el mejor proveedor en términos de rendimiento, debemos considerar cuatro aspectos clave: el rendimiento de la CPU, el rendimiento de la RAM, el rendimiento de E/S del disco y el rendimiento de la red.
1. Rendimiento de la CPU : DigitalOcean supera tanto a Vultr como a Linode en términos de rendimiento de la CPU, ofreciendo el mejor rendimiento de un solo núcleo, como se ve en las pruebas de VPSBenchmarks.
2. Rendimiento de RAM : en términos de rendimiento de RAM, Linode toma la delantera con las velocidades de lectura y escritura más rápidas, como se muestra en las pruebas.
3. Rendimiento de E/S de disco : Vultr y DigitalOcean se destacan en el rendimiento de E/S de disco, ofreciendo velocidades de lectura y escritura más rápidas que Linode.
4. Rendimiento de la red : DigitalOcean supera tanto a Vultr como a Linode en términos de rendimiento de la red, proporcionando velocidades de carga y descarga más rápidas.
Ganador: Digital Ocean
Según los puntos de referencia de rendimiento, está claro que DigitalOcean se destaca como el ganador en términos de rendimiento general. Su rendimiento superior de CPU y red, junto con el rendimiento competitivo de E/S de disco, los convierten en la mejor opción.
Sin embargo, vale la pena señalar que tanto Vultr como Linode tienen sus puntos fuertes, con Vultr sobresaliendo en el rendimiento de E/S de disco y Linode con el mejor rendimiento de RAM. En última instancia, la elección entre estos tres proveedores dependerá de los requisitos de rendimiento específicos de su empresa.
Comparación de escalabilidad
La escalabilidad es un factor esencial a considerar al elegir un proveedor de alojamiento en la nube. En esta sección, revisaremos las opciones de escalabilidad que ofrecen Vultr, DigitalOcean y Linode, discutiendo sus respectivas fortalezas y limitaciones.
1. Vult
Vultr ofrece una gama de soluciones escalables de alojamiento en la nube, incluidas instancias de computación en la nube e instancias de computación de alta frecuencia. Los usuarios pueden actualizar o degradar fácilmente los recursos de su servidor según sus requisitos.
Sin embargo, Vultr no admite el escalado vertical en vivo, lo que significa que los clientes experimentarán tiempo de inactividad durante el proceso de escalado. Además, los clientes pueden implementar balanceadores de carga para distribuir el tráfico entre varias instancias, lo que garantiza una alta disponibilidad y rendimiento.
2. Océano Digital
DigitalOcean proporciona Droplets que se pueden cambiar de tamaño sobre la marcha, lo que garantiza un tiempo de inactividad mínimo durante el proceso de escalado. DigitalOcean también ofrece Managed Kubernetes, que permite escalar horizontalmente sin problemas las aplicaciones en contenedores.
Además, los Load Balancers de DigitalOcean se pueden utilizar para distribuir el tráfico de manera uniforme entre múltiples Droplets, lo que garantiza una alta disponibilidad y un rendimiento óptimo.
3. Linodo
Linode ofrece un escalado vertical sencillo con sus planes Cloud VPS, lo que permite a los usuarios escalar los recursos de su servidor según sus necesidades. Sin embargo, al igual que Vultr, Linode no admite el escalado vertical en vivo, lo que genera tiempo de inactividad durante el proceso de escalado. Linode también proporciona NodeBalancers, que ayudan a distribuir el tráfico entre varias instancias, lo que garantiza una alta disponibilidad y un rendimiento fiable.
Ganador: Digital Ocean
Al comparar las opciones de escalabilidad de Vultr, DigitalOcean y Linode, es evidente que DigitalOcean lleva la delantera. Los servicios de Kubernetes administrados y el redimensionamiento de gotas sobre la marcha de DigitalOcean ofrecen un escalado continuo con un tiempo de inactividad mínimo, mientras que Vultr y Linode carecen de capacidades de escalado vertical en vivo.
Además, los tres proveedores ofrecen equilibrio de carga y soluciones de alta disponibilidad, pero los Load Balancers de DigitalOcean superan a la competencia con sus características avanzadas y facilidad de uso.
Comparación de facilidad de uso e interfaz de usuario
Panel de control e interfaz de usuario
1. Vultr : Vultr cuenta con un panel de control limpio e intuitivo que permite a los usuarios administrar su alojamiento en la nube sin esfuerzo. La plataforma presenta instalaciones de aplicaciones con un solo clic, lo que facilita a los usuarios implementar aplicaciones en cuestión de minutos. Además, Vultr ofrece una amplia gama de sistemas operativos y plantillas personalizables, lo que brinda a los usuarios más flexibilidad y control sobre su entorno de alojamiento.
2. DigitalOcean : DigitalOcean es conocido por su panel de control fácil de usar y su interfaz fácil de navegar. La plataforma cuenta con un tablero bien organizado que muestra información esencial de un vistazo, como el uso de recursos y los detalles de facturación. Los usuarios también pueden acceder a numerosos tutoriales y documentación, lo que les facilita comenzar y administrar su alojamiento de manera eficiente.
3. Linode : Linode ofrece un panel de control sencillo que simplifica la gestión de los servicios de alojamiento en la nube. Los usuarios pueden monitorear fácilmente sus recursos, implementar aplicaciones y acceder al soporte a través de la interfaz. Aunque no es tan atractivo visualmente como el de sus competidores, el panel de control de Linode es funcional y ofrece todas las herramientas necesarias para una gestión eficaz del alojamiento en la nube.
API y herramientas para desarrolladores
Las tres plataformas brindan API sólidas, lo que permite a los desarrolladores automatizar tareas e integrar sus aplicaciones sin problemas. DigitalOcean ofrece una extensa documentación de API y varios SDK, mientras que Vultr y Linode también brindan guías completas de API, lo que garantiza que los desarrolladores puedan aprovechar al máximo sus servicios de alojamiento.
Integraciones de terceros
Tanto DigitalOcean como Vultr ofrecen una variedad de integraciones de terceros, como herramientas de monitoreo, servicios de respaldo y redes de entrega de contenido. Linode, por otro lado, ofrece menos integraciones en comparación con sus competidores, pero aún brinda herramientas esenciales como servicios de monitoreo y respaldo.
Ganador: Digital Ocean
Según mi experiencia y conocimientos en el campo, puedo afirmar con confianza que DigitalOcean ofrece la mejor interfaz de usuario general y facilidad de uso entre estas tres plataformas. El diseño limpio de la plataforma, la extensa documentación y el panel de control fácil de usar la convierten en la mejor opción tanto para principiantes como para usuarios experimentados.
Comparación de atención al cliente
- Vultr: Vultr ofrece una base de conocimiento integral, un foro comunitario y un sistema de soporte basado en tickets para sus clientes.
- DigitalOcean: DigitalOcean proporciona una amplia base de conocimientos, un foro comunitario, soporte de tickets y un blog centrado en desarrolladores para obtener asistencia. También ofrecen planes de soporte premium con tiempos de respuesta más rápidos y chat en vivo por una tarifa adicional.
- Linode: los canales de soporte de Linode incluyen una base de conocimientos detallada, un foro comunitario y soporte basado en tickets. También brindan soporte telefónico para problemas críticos.
Si bien los tres proveedores ofrecen soporte basado en tickets, sus tiempos de respuesta y calidad tienden a variar. El soporte de Vultr brinda ayuda más detallada, pero puede tener tiempos de espera más largos. El soporte gratuito de DigitalOcean tiene tiempos de respuesta relativamente más rápidos, pero sus planes de soporte premium ofrecen una asistencia aún más rápida. El soporte de Linode es conocido por sus tiempos de respuesta rápidos y su asistencia útil.
Ganador: Digital Ocean
En términos de atención al cliente, los tres proveedores ofrecen una buena variedad de recursos, incluidas bases de conocimiento, foros comunitarios y soporte basado en tickets. DigitalOcean se destaca con sus planes de soporte premium, que brindan tiempos de respuesta más rápidos y asistencia de chat en vivo. Sin embargo, el soporte telefónico de Linode para problemas críticos es una valiosa adición.
Según mi experiencia, recomendaría DigitalOcean a los usuarios que dan prioridad a tiempos de respuesta más rápidos y están dispuestos a invertir en un plan de soporte premium.
Conclusión
En conclusión, al elegir entre Vultr, DigitalOcean y Linode, es esencial considerar los requisitos de su negocio y las características y servicios adicionales específicos que ofrece cada proveedor. La evaluación cuidadosa de estos factores le permitirá tomar una decisión informada y seleccionar el mejor proveedor de alojamiento en la nube para sus necesidades.
Después de examinar las características clave, el rendimiento, la seguridad y el soporte de Vultr, DigitalOcean y Linode, está claro que cada proveedor tiene sus propias ofertas únicas.
Cuando se trata de recomendaciones para diferentes casos de uso, estas son nuestras sugerencias finales:
- Startups: DigitalOcean, con su enfoque en la simplicidad, la facilidad de uso y el conjunto completo de productos, es una opción ideal para las nuevas empresas que buscan aumentar su presencia en línea.
- Pequeñas empresas: Vultr ofrece una plataforma de alojamiento en la nube fiable y flexible, con una amplia gama de ubicaciones de servidores y un potente panel de control para empresas de todos los tamaños.
- Empresas: Linode, con su protección DDoS avanzada y precios competitivos, podría ser una opción adecuada para las empresas que priorizan la seguridad y la rentabilidad.
Es esencial considerar factores como el rendimiento, la seguridad, el soporte y la escalabilidad al tomar su decisión. Al observar detenidamente las características y los beneficios de cada proveedor, puede tomar una decisión informada que se adapte mejor a las necesidades de su negocio.
Ludjon, quien cofundó Codeless, posee una profunda pasión por la tecnología y la web. Con más de una década de experiencia en la construcción de sitios web y el desarrollo de temas de WordPress ampliamente utilizados, Ludjon se ha establecido como un experto consumado en el campo.