Lo que los escritores y blogueros REALMENTE piensan del editor de bloques de WordPress

Hace un tiempo, me propuse explorar todas las opiniones interesantes sobre el editor de bloques de WordPress y cómo satisface las necesidades de los usuarios en estos días. Lo que me interesaba no era tanto el registro histórico de cómo comenzó el editor de bloques (en aquel entonces llamado Gutenberg) sino qué tan bien está funcionando para la gente ahora .

Los resultados fueron… mixtos, por decir lo menos. Algunas personas dijeron que era genial, mientras que otras pidieron que “se detuviera” e incluso llegaron a describirla como “una plaga para la humanidad”. 🤷‍♂️

Lo que me llamó la atención, sin embargo, fue que muchas de esas opiniones procedían de profesionales de WordPress (personas que crean sitios para otros) o de prosumidores (usuarios avanzados de WordPress que juguetean con las cosas por sí mismos).

Si bien esas perspectivas son indudablemente valiosas e importantes, me hicieron pensar: ¿qué piensa realmente el usuario final de la experiencia del bloque completo en estos días?

Me refiero a blogueros, escritores, propietarios de sitios, personas que simplemente crean contenido en un sitio web de WordPress.

Creo que vale la pena explorar esta perspectiva porque representa a los "usuarios finales" reales de WordPress. Estas son las personas para las que, en última instancia, estamos creando todos estos sitios. Y, me atrevo a decir (no me odien por esto), sus opiniones son posiblemente más importantes que las de cualquiera que “sabe cómo se hace la salchicha”, por así decirlo. Es como comparar lo que un trabajador de una fábrica de automóviles piensa sobre un automóvil con lo que piensa la persona que compra y conduce ese automóvil.

“Está bien, Karol, ¿has demostrado tu punto? ¿Es realmente fantástico el editor de bloques?

Ni siquiera cerca. 😃

Pero no me dejes adelantarme. Aquí está la historia completa:

El conjunto de datos

Para recopilar todas las opiniones, comencé con la base de datos que tenía de mi investigación anterior. Esta vez, me centré específicamente en opiniones que provenían de blogueros o que abordaban características y perspectivas relacionadas con la creación de contenido (cosas como escribir y escribir blogs), no con la construcción o el diseño de un sitio.

También vale la pena señalar que solo incluí opiniones publicadas a partir de 2022 para asegurarnos de que estamos viendo las impresiones más actualizadas del editor de bloques.

Además de eso, navegué por foros para encontrar algunas opiniones nuevas sobre el mismo tema.

📢 En total, terminé con alrededor de 50 opiniones sobre las características y habilidades de creación de contenido, redacción y blogs del editor.

👍 De ellos, 26 fueron positivos, 19 negativos y 4 mixtos .

Eso es aproximadamente una división 50/50, lo que, curiosamente, se alinea con lo que vi cuando miré una gama más amplia de opiniones: aquellas que cubren "todo lo relacionado con el editor de bloques". El sentimiento sigue dividido equitativamente.

Lo que también me llamó la atención, al igual que en mi investigación anterior, es lo apasionada que está la gente con este tema. A los que les encanta el editor de bloques les encanta . Y aquellos que lo odian... bueno, lo odian con la misma pasión. Hay muy poco en el medio. La multitud "meh" parece ser sorprendentemente pequeña.

Ahora, profundicemos en algunas de mis tomas favoritas:

Salón de la fama de las opiniones del editor de bloques

¿Cuál es tu favorito? 😉

Temas comunes y sentimiento general

Como puedes ver, hay mucho que desempacar. He hecho todo lo posible para extraer algunos hilos comunes de estas opiniones y resaltar los temas principales.

Esto es lo que más surge:

Primero las experiencias positivas.

Para ser honesto, esperaba ver más opiniones positivas que las que recibí. Pero los encontrados aún indican que mucha gente está realmente contenta con los cambios que Gutenberg ha traído a WordPress.

Alrededor del 52% de los comentarios recopilados expresaron experiencias positivas, y realmente pude sentir el entusiasmo de algunos usuarios que aceptaron lo que ofrece el editor de bloques, además de su asombro de que otros usuarios puedan tener una opinión totalmente diferente.

1. Facilidad de uso e intuición

Una de las cosas que encontré fue cómo los usuarios aprecian lo sencillo que parece el editor. La gente mencionó que la estructura basada en bloques hace que sea más fácil crear contenido sin sentirse perdido, especialmente para principiantes o aquellos que no saben codificar.

Algunas opiniones relacionadas con…

Empoderar a los no codificadores:

"Ha hecho que la creación de contenido sea más visual y fácil de usar, especialmente para aquellos a quienes no les gusta la codificación".

"Facilita el diseño de publicaciones y páginas sin conocimientos técnicos".

Curva de aprendizaje fluida para nuevos usuarios:

“A los clientes que gestionan su propio contenido les encanta. Los que lo aprenden por primera vez también”.

“Si estás acostumbrado a escribir en el editor clásico, el nuevo te resultará complicado. A los nuevos usuarios les encantará”.

Confianza en la edición:

“Realmente lo disfruto, especialmente lo fácil que es para los clientes. Poder simplemente hacer clic y editar el texto directamente sin la posibilidad de romper nada es maravilloso. Les da la confianza para hacer cambios”.

"Editar contenido es muy sencillo".

“Me gusta editar con él; facilita la creación de páginas y publicaciones ".

“Poder simplemente hacer clic y editar el texto directamente sin la posibilidad de romper nada es maravilloso. Les da la confianza para hacer cambios”.

Puedo entender por qué esto resuena entre los usuarios. La edición en WordPress solía parecer un poco rígida a menos que te sintieras cómodo con el backend y la forma de hacer las cosas de TinyMCE. Pero estos comentarios realmente muestran cómo Gutenberg hace que la edición de sitios web parezca accesible, incluso para personas que nunca lo han hecho antes.

2. Creación de contenido mejorada

Este fue otro tema que noté de inmediato. A la gente realmente parece encantarle cómo Gutenberg ha facilitado la creación de contenido visualmente rico y atractivo.

Se aprecia mucho cómo puedes simplemente colocar bloques (texto, imágenes, videos) y organizarlos como quieras sin necesidad de complementos adicionales o codificación personalizada.

Diseño intuitivo y sin códigos:

“Transforma la creación de contenido, volviéndola intuitiva y sin código. Permite diseños únicos en las publicaciones y mejora el flujo de trabajo”.

"Puedes crear contenido fácilmente sin cargar bloques de terceros".

Manejo eficiente de medios:

“He llegado a apreciar a Gutenberg por optimizar mis flujos de trabajo de publicación. Me permite copiar y pegar desde Google Docs sin limpiar HTML basura y agiliza la adición de imágenes al permitirme arrastrarlas directamente a las publicaciones”.

"Gutenberg es ideal para blogueros que buscan diseños de publicaciones creativos, pero tienen dificultades para crear páginas de destino sofisticadas, ya que no está diseñado para ese propósito".

3. Flujo de trabajo y eficiencia mejorados

La eficiencia fue otro tema que surgió mucho. La gente habló de cómo Gutenberg les ha ahorrado tiempo, ya sea simplificando tareas repetitivas o simplemente haciendo que sea más fácil concentrarse en el contenido real.

“Es mucho mejor para escribir publicaciones de blog que el antiguo editor. No puedo imaginarme regresar”.

“El editor Gutenberg hace mi vida más fácil como desarrollador y la vida de mis escritores. Los escritores también obtienen una vista previa instantánea decente de lo que están haciendo”.

"He llegado a apreciar a Gutenberg por optimizar mis flujos de trabajo de publicación".

"Si bien no es ideal para el diseño avanzado, ha supuesto un gran ahorro de tiempo para la redacción y la creación de contenidos".

"Herramientas de escritura fáciles de usar, excelentes para redactar artículos".

4. Beneficios de rendimiento

Otra cosa que se quedó fue que los usuarios mencionaron el rendimiento. Algunos hablaron específicamente de lo rápido y fluido que se siente Gutenberg en comparación con el antiguo editor.

Rápido, confiable y maduro:

“A diferencia de cualquier otro editor, la parte de edición se carga rápidamente. Es una experiencia mejor que las antiguas formas de editar contenido en WordPress”.

"Es un editor de contenido bastante confiable y maduro para el usuario final".

Optimizado para blogs:

"Es mucho mejor para escribir publicaciones de blog y realizar ajustes básicos que Elementor".

“Estoy convirtiendo todas mis publicaciones a él. El tiempo para escribir no es mejor, ni peor, igual”.

“Si tienes un blog, entonces es perfecto. Me encanta como herramienta de blogs”.

5. Impacto positivo en la experiencia del cliente

Una de las mejores cosas que leí fue cuánto ha ayudado el editor de bloques a las personas que administran sitios web para otros. Parece excelente para facilitar que los clientes actualicen su propio contenido sin sentirse abrumados.

“A los clientes que gestionan su propio contenido les encanta. Los que lo aprenden por primera vez también. A otros también les gusta el cambio del clásico o Elementor”.

“Realmente lo disfruto. Especialmente lo fácil que es para los clientes”.

"A los nuevos usuarios les encantará".

6. Fomentar la creatividad y la flexibilidad

Por último, noté que la gente hablaba de creatividad. Gutenberg parece animar a los usuarios a experimentar con diferentes diseños y disposiciones, sin hacerlo complicado ni intimidante.

"Gutenberg es ideal para blogueros que buscan diseños de publicaciones creativos".

“Transforma la creación de contenido, volviéndola intuitiva y sin código. Permite diseños únicos en las publicaciones”.

“Ha cumplido su promesa al hacer que la creación de contenido sea más intuitiva y flexible. Proporciona una mejor experiencia que el Editor clásico, especialmente para crear diseños complejos y contenido enriquecido”.

Mi opinión sobre los comentarios positivos

La facilidad de uso, las funciones que ahorran tiempo y la forma en que ayuda a los usuarios y clientes no técnicos a sentirse seguros son verdaderas ventajas para el editor de bloques.

Claro, no es perfecto y puede que no sea la herramienta adecuada para cada caso de uso, pero está claro que para mucha gente, Gutenberg ha hecho que escribir y crear contenido en WordPress sea más simple y agradable.

Experiencias negativas

Por mucho que algunos usuarios aprecien a Gutenberg, ciertamente no podemos ignorar la importante cantidad de comentarios (alrededor del 40% de las opiniones que reuní) que reflejan insatisfacción con el editor.

Muchas de las preocupaciones giran en torno a cómo Gutenberg afecta el proceso de escritura, la usabilidad y la productividad.

Estos son los temas que encontré más comunes:

1. Interrupción del flujo de escritura

Una de las mayores quejas que encontré fue cómo el sistema basado en bloques de Gutenberg interrumpe el flujo natural de la escritura. Para muchos usuarios, la necesidad de lidiar con bloques individuales para cada párrafo, encabezado o sección parecía discordante e innecesaria.

Experiencia de escritura fragmentada:

“Cada vez que lo uso, le grito. ¿Por qué necesito cada párrafo como un bloque separado? Es molesto trabajar con él”.

“Es una sorpresa para cualquiera que quiera escribir artículos de más de uno o dos párrafos. No hay un solo escritor en el mundo que cree su contenido con un solo párrafo visible a la vez”.

Obstáculo a la creatividad:

“No está diseñado para escritores; es literalmente imposible ser creativo con él y simplemente dejar fluir las palabras. Nunca he conocido a un solo escritor o creativo que pueda trabajar con ello”.

“Sigue siendo una pesadilla. Incluso para escribir publicaciones sencillas. Mata la concentración y obstruye el flujo”.

Dificultad con la manipulación básica de texto:

"No puedes poner en cursiva 3 párrafos de texto a la vez con Ctrl+i".

“Con él, el texto es una molestia. Cada oración, párrafo y título es un bloque nuevo, lo que hace que el formato sea una pesadilla”.

Como alguien que ha pasado tiempo escribiendo en varios editores (¿alguien recuerda Windows Live Writer aquí? - menciónelo en los comentarios), entiendo lo importante que es tener un flujo de trabajo fluido e ininterrumpido.

2. Complejidad y curva de aprendizaje pronunciada

Para los usuarios que se sentían cómodos con el editor clásico, la transición al bloque no siempre ha sido fácil. Muchos lo describieron como innecesariamente complejo, particularmente cuando se realizan tareas simples.

“Nadie quiere editar su texto como un creador de páginas. No quiero arrastrar mi párrafo como si fuera un bloque”.

"Los clientes tienen dificultades con cosas como cambiar el color del texto seleccionado sin cambiar todo el párrafo".

“Problemas al copiar y pegar. Solía ​​usar las teclas de flecha para navegar por mi texto; ahora no funciona”.

"¿Cómo diablos se copia automáticamente el texto con viñetas?"

Proceso de edición engorroso:

“Escribir una publicación sencilla es una pesadilla cuando todo lo que necesitas es texto y agregar una o dos imágenes. La mayoría de los otros bloques son inútiles”.

"Malo, desde intentar copiar y pegar bloques simples hasta cómo diablos automáticamente señala con viñetas el texto copiado".

3. Problemas técnicos y errores

También encontré muchos comentarios sobre fallos técnicos. Parece que para algunos usuarios, Gutenberg no sólo resulta frustrante en términos de diseño.

“Es demasiado lento. Comienza bien para publicaciones cortas, pero si quieres editar algo más largo, es difícil trabajar en ello”.

"La interfaz de edición de texto tiene errores".

“Solía ​​usar las teclas de flecha para navegar por mi texto; ahora no funciona”.

"He visto a varios editores de contenido tener problemas con la interfaz de usuario".

4. Desafíos de accesibilidad

La accesibilidad es un área en la que Gutenberg claramente necesita mejoras. Fue difícil leer los comentarios de usuarios con discapacidades que se sienten excluidos del uso eficaz del editor.

"Como blogger ciego que usa un lector de pantalla, el editor de bloques es un desastre que ralentiza el proceso de creación y escritura y dificulta hacer algo".

5. Interfaz de usuario y defectos de diseño

Varios usuarios describieron la interfaz del bloque como desordenada y poco intuitiva. Esto puede hacer que navegar por el editor resulte abrumador, especialmente para aquellos que solo quieren concentrarse en crear contenido.

"El editor de bloques tiene demasiadas distracciones".

"La interfaz de usuario para agregar enlaces no es buena".

"Gutenberg trata dos tareas muy diferentes (editar texto y diseñar un diseño) como la misma cosa y, al hacerlo, falla en ambas".

Al leer estos comentarios, tuve la sensación de que, para algunos usuarios, Gutenberg intenta hacer demasiadas cosas a la vez. Al intentar combinar el diseño de diseño y la edición de texto en una sola herramienta, parece que se está extendiendo demasiado.

6. Impacto en la productividad y el flujo de trabajo

Finalmente, uno de los temas más desalentadores que noté fue cómo el editor de bloques ha interrumpido los flujos de trabajo de algunos usuarios. Para un puñado de ellos, incluso ha provocado una caída en su productividad y voluntad de crear contenido.

"El nuevo editor es al menos en un 50% la razón por la que no he escrito blogs de manera constante en años".

"La complejidad y la falta de facilidad de uso, lo que genera una importante insatisfacción del cliente y reacciones negativas durante las actualizaciones".

Mi opinión sobre los comentarios negativos.

Después de leer todo esto, no puedo evitar sentir pena por los usuarios que tienen dificultades con el nuevo editor. El sistema basado en bloques claramente funciona bien para algunos, pero para otros parece que agrega fricción innecesaria.

Realmente me llamaron la atención las frustraciones por el flujo de escritura interrumpido, los errores técnicos y la falta de accesibilidad.

Estos comentarios también destacan algunas áreas reales que se pueden mejorar, especialmente en lo que respecta a la accesibilidad y la simplificación de la interfaz para los escritores. Si bien Gutenberg tiene sus seguidores, está claro que todavía tiene trabajo por hacer si quiere ganarse a sus críticos.

Pensamientos finales

El editor de bloques ha transformado la forma en que los usuarios de WordPress crean y administran contenido (eso es seguro), pero su recepción está claramente dividida. Si bien muchos elogian su interfaz intuitiva, integración multimedia y eficiencia para los no programadores, otros encuentran disruptivo el enfoque basado en bloques, particularmente los usuarios que prefieren un flujo fluido cuando trabajan en sus sitios. Los desafíos de accesibilidad y los errores técnicos aumentan la frustración de algunos usuarios y no se pueden ignorar.

Para que WordPress realmente satisfaga las necesidades de su comunidad, debe abordar estos puntos débiles. Ofrecer una opción de edición de texto más tradicional, priorizar la accesibilidad, corregir errores y brindar una mejor educación podría hacer que Gutenberg sea más adaptable y fácil de usar.

En última instancia, los “bloques” son un paso audaz hacia adelante, pero perfeccionar las cosas a través de la colaboración y los comentarios de los usuarios garantizará que todo se convierta en una herramienta que equilibre la innovación con la inclusión.

Personalmente, estoy firmemente del lado del “sí” cuando se trata de Gutenberg. Como creador de contenidos, creo sinceramente que es una de las mejores cosas que WordPress ha hecho por los blogueros en la última década. Dicho esto, sé que mi perspectiva proviene de ser un usuario avanzado que siempre se ha sentido cómodo navegando por WordPress para hacer las cosas. Entiendo completamente que mi experiencia no es la misma que la del propietario promedio de un sitio que solo quiere que su maldito sitio funcione correctamente.

¡Me encantaría escuchar tu opinión! ¿Cómo ha impactado Gutenberg en su flujo de trabajo o proceso de creación de contenido? Comparta sus experiencias, desafíos y consejos en los comentarios a continuación.