9 meilleurs outils de test de charge 2023 (comparés)

Les outils de test de charge sont extrêmement importants pour effectuer des tests de résistance et des tests de charge sur les applications Web, SaaS, les applications mobiles et même les sites Web WordPress.

Dans cet article, nous avons répertorié les meilleurs outils et mis en évidence les aspects particuliers dans lesquels ces outils excellent. De cette façon, vous pourrez trouver l’outil approprié dont vous avez besoin.

Les 9 meilleurs outils de test de charge

1. Apache JMeter

Meilleur outil de test de charge Open Source

Note de l'éditeur

4.6

• Open source et 100% basé sur Java
• Teste les ressources statiques et dynamiques
• Simule une charge importante sur les serveurs, les réseaux ou les objets
• Prend en charge une variété de types d'applications, de serveurs et de protocoles
• Rapports complets avec des rapports HTML dynamiques

• Gratuit et open source

Voir les avantages et les inconvénients

Avantages

• Noyau flexible et extensible avec échantillonneurs enfichables
• Prend en charge les échantillonneurs scriptables via les langages compatibles JSR223
• Cadre multithread complet facilitant l'échantillonnage simultané
• S'intègre bien à Maven, Gradle et Jenkins pour une intégration continue

Les inconvénients

• Peut avoir une courbe d'apprentissage abrupte pour les débutants
• L'interface graphique peut être améliorée pour une meilleure expérience utilisateur

Note des utilisateurs de G2 4,4

Visitez Apache JMeter

Apache JMeter est le meilleur outil de test de charge avec un logiciel open source. Conçu exclusivement pour effectuer des tests de charge sur le comportement fonctionnel et évaluer les performances d'une variété d'applications Web et de serveurs.

Initialement conçue pour tester des applications Web, ses fonctionnalités ont été étendues pour tester divers autres services et protocoles. Il permet aux utilisateurs de simuler une charge lourde sur différentes plates-formes pour analyser les performances globales sous différents types de charge, s'avérant être un outil indispensable pour les développeurs et les testeurs du monde entier.

Principales caractéristiques

• Prise en charge multiprotocole : testez une multitude d'applications, de serveurs et de protocoles, notamment HTTP, HTTPS, SOAP, les services Web REST, FTP, JDBC, LDAP, etc.
• Rapports HTML dynamiques : générez des rapports HTML dynamiques complets et prêts à présenter pour l'analyse et la visualisation des données.
• Extensibilité : offre un haut degré d'extensibilité avec des échantillonneurs enfichables et des échantillonneurs scriptables compatibles avec les langages JSR223 comme Groovy et BeanShell.
• Intégration avec les outils CI/CD : s'intègre facilement aux outils d'intégration continue populaires tels que Maven, Gradle et Jenkins.
• Mode CLI : fonctionne en mode ligne de commande pour faciliter les tests de charge à partir de n'importe quel système d'exploitation compatible Java, améliorant ainsi la portabilité et la flexibilité.
• Framework multithreading : utilise un framework multithread complet, permettant un échantillonnage simultané par de nombreux threads et un échantillonnage simultané de différentes fonctions par des groupes de threads séparés.
• Extraction et corrélation de données : extraction facile de données à partir de formats de réponse courants tels que HTML, JSON, XML ou tout autre format textuel pour la saisie dynamique ou la manipulation de données.

2. Gatling

Idéal pour les entreprises

Note de l'éditeur

4,55

• Cadre de test de performances open source
• Fournit des mesures de performances détaillées
• Prend en charge les enregistrements et les simulations de scénarios
• Hautement extensible, prend en charge une variété de plugins

• À partir de 89€/mois

Voir les avantages et les inconvénients

Avantages

• Scripts intuitifs
• Évolutif et peut gérer un nombre élevé d’utilisateurs simultanés
• Soutien communautaire et d’entreprise disponible

Les inconvénients

• Nécessite une connaissance du langage de programmation Scala
• Prise en charge limitée des protocoles autres que HTTP/S

Note des utilisateurs G2 4,5

Visitez Gatling

Gatling est un outil de test de charge haute performance conçu pour aider les organisations à analyser et à améliorer la robustesse et l'efficacité de leurs applications Web.

S'intégrant parfaitement au pipeline CI/CD, il aide les équipes DevOps à perfectionner les performances des applications Web modernes complexes et interconnectées.

Son architecture est adaptée pour répondre aux exigences techniques et commerciales, répondant à une gamme de configurations organisationnelles où des performances optimales sont une priorité stratégique.

Principales caractéristiques

• Générateur de simulation sans code
• Simulation d'un trafic intense
• Tests de charge en tant que code pour l'intégration et l'automatisation CI/CD
• Test de charge API
• Déploiement automatisé des générateurs de charge
• Rapports sur les temps de réponse
• Interface collaborative pour les organisations et les API publiques

3. LoadRunner

Idéal pour prendre en charge différentes technologies

Note de l'éditeur

4.45

• Outil de test de charge complet
• Prend en charge un large éventail de protocoles
• Fournit des analyses et des diagnostics détaillés
• Prend en charge la génération d'utilisateurs virtuels pour simuler le trafic

• Payant, avec une version gratuite limitée disponible

Voir les avantages et les inconvénients

Avantages

• Une utilisation industrielle généralisée, un outil bien établi
• Propose des solutions basées sur le cloud
• Intégré aux pipelines CI/CD modernes

Les inconvénients

• Cher, surtout pour les petites entreprises
• Interface utilisateur complexe, peut nécessiter une formation

Évaluation des utilisateurs G2 4.2

Visitez LoadRunner

LoadRunner est un outil de performance de charge efficace qui simplifie le processus de test de performances, aidant les organisations à garantir le fonctionnement transparent de leurs applications dans divers environnements.

Il prend en charge un large éventail de protocoles et est compatible avec plus de 50 technologies et environnements d'application différents .

Conçu pour s'intégrer parfaitement aux configurations de développement, permettant des tests de performances dès le début du cycle de vie de l'application. En utilisant les capacités de LoadRunner, les entreprises peuvent économiser considérablement sur les coûts de main-d'œuvre, améliorer les délais de livraison des applications et garantir un taux élevé de détection et de résolution des défauts avant la mise en service.

Principales caractéristiques

• Prise en charge complète : prend en charge plus de 50 technologies et environnements d'application, notamment MQTT, HTML5, WebSockets, RDP, Citrix, Java, .NET, Oracle et SAP.
• Moteur de script et de débogage
• Tests rapides : équipé d'un moteur d'autocorrélation breveté qui aide à identifier rapidement les causes potentielles des problèmes de performances.
• Émulation

En tirant parti de la suite complète de fonctionnalités de LoadRunner, les organisations peuvent améliorer considérablement leurs processus de test, favorisant à la fois la rentabilité et l'assurance qualité dans le développement et le déploiement d'applications.

4. Criquet

Meilleur outil de test de charge basé sur Python

Note de l'éditeur

4.35

• Outil de test de charge open source
• Écrire des scénarios de test en Python
• Distribué et évolutif
• Interface utilisateur Web pour la surveillance des tests et l'analyse des résultats

• Gratuit

Voir les avantages et les inconvénients

Avantages

• Flexible et personnalisable
• Permet une surveillance en temps réel
• Prend en charge l'exécution de tests en mode distribué pour simuler un grand nombre d'utilisateurs

Les inconvénients

• Nécessite des connaissances en programmation Python
• Prise en charge limitée des protocoles intégrés

Évaluation des utilisateurs G2 4.2

Visitez Locust

Locust est un outil de test de performances adaptable, convivial et évolutif qui se distingue sur un marché encombré par sa flexibilité et sa facilité d'utilisation.

Développé en tenant compte des besoins des développeurs modernes, il permet la création de scénarios de test personnalisables via de simples scripts Python au lieu de confiner les utilisateurs dans une interface utilisateur restrictive ou un langage spécifique à un domaine.

Cette approche unique rend Locust non seulement extensible à l'infini, mais également un paradis pour les développeurs à la recherche d'un outil qui correspond à leurs compétences en codage. Pour vous lancer dans votre voyage avec Locust, commencez par le processus d'installation.

Caractéristiques

• Création de scénarios de test basés sur Python
• Évolutivité et tests distribués
• Interface utilisateur Web
• Capacités de test polyvalentes
• Hackabilité

5.K6

Idéal pour l’interface utilisateur

Note de l'éditeur

4.5

• Outil de test de charge moderne
• Scripts en JavaScript
• Offre une exécution et une analyse cloud avec K6 Cloud
• Intégration avec les outils CI/CD populaires

• Version cloud open source avec fonctionnalités supplémentaires disponibles

Voir les avantages et les inconvénients

Avantages

• Convivial pour les développeurs avec des scripts écrits en JavaScript
• Documentation complète et support communautaire
• Offre une version cloud pour des tests évolutifs et collaboratifs

Les inconvénients

• La version cloud peut coûter cher
• Prise en charge limitée du protocole dans la version open source

Note des utilisateurs G2 4,5

Visitez K6

K6 représente une approche moderne des tests de charge, caractérisée par son environnement de script JavaScript et une intégration transparente avec les outils CI/CD populaires. Il propose K6 Cloud, une plateforme facilitant l'exécution et l'analyse du cloud, facilitant la collaboration des équipes et la réalisation de tests évolutifs.

Bien que la version cloud soit potentiellement un peu chère et la prise en charge limitée du protocole dans la variante open source, elle se distingue par sa nature conviviale pour les développeurs, sa documentation complète et son support communautaire substantiel.

Cela fait de K6 une option attrayante pour les équipes de développement modernes à la recherche d’un outil de test de charge contemporain et flexible.

Je l'ai personnellement utilisé pour tester les fournisseurs d'hébergement VPS.

Caractéristiques

• Tests Web de bout en bout
• Tests d'injection de défauts
• Tests synthétiques
• Tests d'infrastructures
• Les tests de régression

6. CHARGEMENT Web

Idéal pour le support client

Note de l'éditeur

4.4

• Outil de test de charge et de performances de niveau entreprise
• Prend en charge un large éventail de protocoles Web
• Console intuitive avec tableaux de bord et outils de reporting
• Intégration avec les outils APM populaires

• 30 jours d'essai gratuit

Voir les avantages et les inconvénients

Avantages

• Prend en charge les scripts en JavaScript
• Excellents outils d’analyse et de reporting
• Flexible et évolutif

Les inconvénients

• Peut être complexe pour les débutants
• Les versions premium peuvent être coûteuses

Note des utilisateurs G2 4.3

Visitez WebLOAD

WebLOAD se présente comme une solution de niveau entreprise pour les tests de charge et de performances. Il propose un riche ensemble de fonctionnalités, notamment la prise en charge de nombreux protocoles Web et une console intuitive équipée de tableaux de bord et d'outils de reporting. Cela facilite une analyse transparente des indicateurs de performance, aidant ainsi les équipes à identifier efficacement les problèmes.

Bien que la courbe d'apprentissage puisse être abrupte pour les débutants et que les forfaits premium puissent peser lourdement sur les budgets, sa flexibilité, son évolutivité et ses outils d'analyse complets en font un choix privilégié pour les entreprises à la recherche d'un outil de test avancé et fiable.

Caractéristiques:

• Le WebLOAD Recorder offre la corrélation, le paramétrage, la validation des réponses,
  messagerie, JavaScript natif et débogage.
• Un Cloud/On-Premise de génération de charge génère une charge utilisateur virtuelle massive à partir du cloud
  ou localement à l'aide de WebLoad Console, sous Windows ou Linux, via AWS ou d'autres fournisseurs de cloud.
• Les tableaux de bord d'analyse fournissent plus de 80 modèles de rapports configurables pour la cause première
  analyse et vous permettent de partager les résultats entre des équipes distribuées.
• Les intégrations vous permettent d'utiliser WebLOAD avec les outils APM (Dynatrace, AppDynamics,
  New Relic), logiciels open source (Selenium, Jenkins), tests mobiles (Perfecto Mobile) et plus encore.

7. NéoLoad

Idéal pour DevOps

Note de l'éditeur

4.6

• Outil de test de charge et de stress haute performance
• Conception de tests sans script avec interface glisser-déposer
• Analyse des performances et infrastructure dynamique basées sur l'IA
• Intégration avec les pipelines CI/CD

• Tarification personnalisée en fonction des exigences

Voir les avantages et les inconvénients

Avantages

• Facilite le développement rapide de tests avec une conception sans script
• Des analyses robustes avec des informations basées sur l'IA
• Prend en charge la collaboration et les actifs de test partagés

Les inconvénients

• Les tarifs personnalisés peuvent ne pas convenir aux petites entreprises
• Peut avoir une courbe d’apprentissage plus abrupte pour les tests complexes

Note des utilisateurs G2 4,6

Visitez NeoLoad

NeoLoad apparaît comme une option de premier plan dans le domaine des outils de tests de charge et de stress, offrant des performances élevées et des capacités d'analyse basées sur l'IA. Sa conception de tests sans script accélère le développement des tests, permettant aux équipes de passer rapidement de la conception à l'exécution. Avec des fonctionnalités favorisant la collaboration et l’intégration avec les pipelines CI/CD, il facilite des opérations transparentes dans des environnements agiles.

Malgré les coûts potentiellement plus élevés et la complexité des tests complexes, il reste un concurrent sérieux pour les entreprises et les entreprises à la recherche d'un outil capable d'offrir des analyses pertinentes et de s'adapter dynamiquement à leur infrastructure de test.

Caractéristiques:

• Alimenté par l'IA
• Tests basés sur le navigateur
• Automatisation DevOps
• Conception de tests sans code

8. BlazeMètre

Idéal pour les tests de charge mobile

Note de l'éditeur

4.7

• Plateforme de test de performances basée sur le cloud
• Offre des rapports et des analyses complets
• Intégration facile avec les pipelines CI/CD

• Offre une gamme de forfaits, y compris un niveau gratuit

Voir les avantages et les inconvénients

Avantages

• Interface intuitive et conviviale
• Prend en charge les tests évolutifs basés sur le cloud
• Fonctionnalités de collaboration transparentes

Les inconvénients

• Les forfaits premium peuvent être coûteux
• Certaines fonctionnalités avancées nécessitent une courbe d’apprentissage

Note des utilisateurs de G2 4,4

Visitez BlazeMeter

BlazeMeter se présente comme une centrale de tests de performances basée sur le cloud, prenant en charge plusieurs frameworks de tests, notamment JMeter et Gatling. La plateforme présente des fonctionnalités complètes de reporting et d'analyse, aidant les équipes à tirer des informations précises de leurs données de test. De plus, il permet une intégration fluide avec les pipelines CI/CD populaires, favorisant un flux de travail cohérent dans les environnements de développement agiles.

Même si certains utilisateurs peuvent trouver les forfaits premium un peu plus élevés et certaines fonctionnalités avancées nécessitant un peu de courbe d'apprentissage, l'interface intuitive, l'évolutivité et les fonctionnalités de collaboration de BlazeMeter en font un choix populaire parmi les équipes de développement visant des performances efficaces et complètes. solutions de test.

Caractéristiques

• Tests mobiles améliorés
• Tests de performances à grande échelle en quelques minutes
• Exécuter plusieurs tests en parallèle

9. LoadView

Idéal pour les tests multimédias en streaming

Note de l'éditeur

4.4

• Solution basée sur le cloud
• Prend en charge les tests pour les applications Web, les sites Web et les API
• Offre des tests sur un navigateur réel pour des résultats précis
• Fournit des rapports et des analyses détaillés

• Tarification flexible basée sur les minutes d'utilisation virtuelles

Voir les avantages et les inconvénients

Avantages

• Interface intuitive et conviviale
• Les tests sur navigateur réel simulent les expériences utilisateur réelles
• Facile à évoluer grâce à une infrastructure basée sur le cloud

Les inconvénients

• Peut ne pas offrir une intégration approfondie avec les pipelines CI/CD
• Les prix peuvent s'additionner avec une utilisation accrue

Évaluation des utilisateurs G2 4.1

Visitez LoadView

LoadView se présente sous les projecteurs en tant que puissant logiciel de test de performances basé sur le cloud, facilitant des tests détaillés sur les applications Web, les sites Web et les API. Sa fonctionnalité remarquable réside dans les tests sur navigateur réel qui imitent les expériences utilisateur authentiques, fournissant des informations précises sur les performances sous diverses charges. Cette fonctionnalité est complétée par des rapports et des analyses détaillés qui aident à affiner les propriétés Web pour des performances optimales.

Bien que LoadView dispose d'une interface conviviale et de la capacité d'évoluer sans effort en raison de sa nature basée sur le cloud, il peut être légèrement insuffisant lorsqu'il s'agit d'une intégration approfondie avec les pipelines CI/CD. De plus, les utilisateurs doivent être conscients que les prix peuvent augmenter avec une utilisation accrue. Cependant, sa configuration intuitive et sa capacité à simuler des expériences utilisateur réelles en font un atout précieux dans la boîte à outils des développeurs et des testeurs visant une analyse complète des performances.

Caractéristiques:

• Courbes de charge
• Créer des scripts
• Géo distribué
• Test derrière le pare-feu
• Test de sélénium
• Tests multimédias en streaming

FAQ

Conclusion

J'espère que vous avez trouvé l'outil nécessaire pour effectuer des tests de performance ou de stress à l'aide de l'un des outils que nous avons répertoriés. Vous trouverez ci-dessus quelques-uns des meilleurs outils disponibles, certains étant open source et d'autres offrant des services cloud, afin que vous puissiez choisir celui qui vous intéresse le plus. J'ai personnellement utilisé K6 pour tester des fournisseurs d'hébergement, et cela semblait être une bonne solution pour le but que j'avais en tête. Avant de faire votre choix, assurez-vous d’en savoir plus sur leurs sites Web respectifs.

Ludjon Roshi

Ludjon, co-fondateur de Codeless, possède une profonde passion pour la technologie et le Web. Avec plus d’une décennie d’expérience dans la création de sites Web et le développement de thèmes WordPress largement utilisés, Ludjon s’est imposé comme un expert accompli dans le domaine.