Comparaison de GatsbyJS vs NextJS en (2022) - Lequel choisir ?

Que vous fassiez appel à un développeur Web pour créer votre site ou que vous souhaitiez tout apprendre vous-même, il est important que vous compreniez quel framework de site Web choisir pour répondre à vos besoins. De nos jours, un site Web hautement fonctionnel dépend du type de données saisies à partir de son code. C'est pourquoi un générateur de site est essentiel pour répondre à vos besoins souhaités pour votre site Web.

Mais, comment savoir quel générateur de site choisir ? Quoi de mieux entre un générateur de site fixe et un générateur de rendu côté serveur ? Il y a tellement de comparaisons que vous devriez faire avant de choisir celle qui correspond le mieux à vos besoins.

C'est pourquoi cette comparaison entre GatsbyJS vs NextJS est essentielle. Continuez à lire pour en savoir plus.

Qu'est-ce que GatsbyJS ?

Si vous recherchez un générateur de site fixe qui combine les meilleures parties de votre logiciel préféré pour vous offrir un développeur de site Web convivial, alors celui-ci est fait pour vous. Pour créer un site Web à partir de zéro, vous devez savoir comment écrire un code source qui relayera chaque commande que vous souhaitez que votre site Web fasse. Derrière chaque site Web hautement fonctionnel, il y a beaucoup de code HTML qui a été utilisé pour vous donner des instructions pour voir ce que vous voyez lorsque vous cliquez sur votre écran.

Ce que fait votre GatsbyJS, c'est qu'il crée des modèles de fichiers HTML statiques qui seront utilisés pour la création de sites Web à tout moment. Ceux-ci sont stockés dans un système de base de données appelé CDN. Il est plus rapide d'y accéder à partir de cette base de données si vous ou votre développeur Web avez besoin de ces fichiers générateurs de sites statiques.

Cela fait de GatsbyJS un framework de générateur de site très moderne, idéal pour diverses tâches telles que le fractionnement de code, l'optimisation des actifs, le rendu, etc.

Qu'est-ce que NextJS ?

Tout comme GatsbyJS, NextJS est également un framework utilisé pour créer des sites Web. La seule différence notable est que ce framework n'est pas un générateur de site fixe. Au lieu de cela, il est davantage utilisé pour les sites Web qui interagissent principalement avec les serveurs.

Donc, si vous souhaitez créer un site Web dynamique et que vous devez générer votre code HTML à l'aide d'un serveur, c'est le framework que vous devez opter.

Différences entre GatsbyJS et NextJS

1. Plugins et thèmes

Si vous voulez une grande variété d'écosystèmes de plugins, il est préférable que vous choisissiez le framework GatsbyJS. Celles-ci en font une option plus simple à utiliser car elles sont optimisées pour le référencement, les images, les analyses et bien plus encore.

D'un autre côté, NextJS a des plugins, mais ils ont tendance à être beaucoup plus bas lorsque vous comparez les deux.

2. Rendu côté serveur

Lors du choix d'un cadre de création de site Web, il est toujours important que vous en choisissiez un qui vous offre la possibilité d'évolutivité. Dans ce cas, NextJS offre aux utilisateurs de meilleures fonctionnalités d'évolutivité par rapport à GatsbyJS.

En tant que générateur de site statique, GatsbyJS n'a pas la flexibilité du rendu côté serveur. De plus, comme il ne s'agit pas d'un framework fiable pour les serveurs, il est difficile d'utiliser la récupération de données en temps réel pour garantir une évolutivité efficace.

3. Source des données

L'avantage d'utiliser NextJS est que vous pouvez utiliser la source de données que vous préférez. Cependant, si vous souhaitez utiliser l'approvisionnement en données sur GatsbyJS, vous devez tenir compte des recommandations fournies. Dans cet exemple, le plus couramment utilisé est GraphQL en raison de l'optimisation du framework et des versions incrémentielles de certaines fonctionnalités sur lesquelles il s'appuie.

Similitudes entre GatsbyJS et NextJS

1. Génération de sites

Le fait est que ces deux cadres sont utilisés pour créer des sites Web puissants. S'ils sont intégrés efficacement, ils peuvent rendre les sites Web les plus fonctionnels pour vous. En fait, la dernière version de NextJS a introduit la génération de sites statiques.

Cela signifie que vous pouvez utiliser l'un ou l'autre des frameworks pour votre site statique. Mais, NextJS peut toujours être utilisé pour vos besoins de framework de serveur fiable.

2. Développement de fonctionnalités

Il est tellement plus facile pour vous d'acquérir plus d'expérience en tant que développeur lorsque vous utilisez ces deux frameworks. De nombreuses informations sont facilement disponibles si vous souhaitez développer des fonctionnalités de vos applications de site Web existantes. Cela signifie qu'avec les connaissances de base du framework React, vous n'avez pas besoin d'apprendre l'un de ces outils de développement à partir de zéro.

3. Construction incrémentielle

C'est l'une des fonctionnalités expérimentales nécessaires au développement de ces frameworks. Si vous avez mis à jour des pages de site Web, vous pouvez être assuré que ce sont celles sur lesquelles votre framework choisi s'appuiera. Cela signifie que vous n'avez plus à vous soucier de passer trop de temps à créer des pages correspondant à vos pages existantes.

La chose la plus importante à propos de la construction incrémentielle est qu'elle réduit et accélère le temps de construction de vos nouvelles pages.

4. Plus de fonctionnalités

Le fait est que vous voulez que votre framework de générateur de site Web ait de nombreuses autres fonctionnalités intéressantes que vous pourrez utiliser avec impatience. Prenez le rechargement à chaud par exemple. En tant que développeur de site Web, il s'agit d'une fonctionnalité que vous aimez utiliser. Le fractionnement de code, la mise en cache et le routage sont d'autres fonctionnalités que vous devriez apprécier pour les deux.

5. Optimisation du référencement

De nos jours, tout doit tourner autour du SEO. La bonne chose est que ces deux cadres sont optimisés pour le référencement. Avec des plugins incroyables et un rendu côté serveur, vous pouvez travailler tout en sachant que vous bénéficiez au maximum de vos avantages SEO pour atteindre votre pleine performance.

Une autre chose à noter à propos de l'optimisation SEO est que les deux générateurs de sites peuvent exporter et importer des fichiers HTML personnalisés vers n'importe quelle base de données CND. Pour ce faire, la vitesse de chargement des pages est une composante très importante.

GatsbyJS vs NextJS : Quand choisir entre les deux ?

1. Quand utiliser GatsbyJS ?

La principale chose que vous devez savoir sur le choix de GatsbyJS est qu'il a un problème majeur avec son temps d'accumulation. Peut-être que la fonctionnalité de génération incrémentielle expérimentale peut aider à résoudre ce problème. En attendant, si vous n'avez pas beaucoup d'auteurs et de contenu à publier, c'est le générateur de site sur lequel vous pouvez compter.

2. Quand utiliser NextJS ?

Si l'objectif du site Web que vous créez est de le faire croître de manière exponentielle, c'est le framework de générateur de site que vous devez opter. Vous pouvez avoir le meilleur des deux mondes avec le rendu côté serveur et la génération de sites statiques. Cela signifie que vous pouvez toujours exporter les pages HTML de votre site en fonction de vos besoins.

De plus, vous devriez avoir accès à des fonctionnalités d'évolutivité qui devraient vous aider à déterminer la croissance et la portée de votre site. C'est l'une des fonctionnalités de référencement les plus utiles auxquelles vous aurez accès. Cependant, il va sans dire que pour obtenir les performances souhaitées de votre NextJS, vous devez disposer d'un serveur puissant. De cette façon, il peut traiter n'importe quel fichier de taille pour des performances améliorées.

En conclusion, tout dépend de ce que vous voulez que votre site Web fasse pour vous. Ces technologies sont là pour aider à rendre la construction de sites complexes beaucoup plus digeste pour vos besoins.