Hostinger vs Bluehost: une comparaison complète d'hébergement Web

Choisir le meilleur hôte Web peut être écrasant. Avec autant d'options, il est difficile de savoir lequel vous donnera réellement la meilleure expérience.

Après tout, différentes sociétés d'hébergement se sont spécialisées dans différentes choses. Il est donc important de vous assurer que vous en choisissez un qui s'aligne avec votre entreprise.

Maintenant, deux des plus grands noms de l'hébergement sont Bluehost et Hostinger.

Ils sont deux des services d'hébergement les plus anciens et les plus connus, avec des millions de sites Web fonctionnant sur leur plate-forme.

Et comme ils sont si bien connus, il est juste que nous les soyons les uns contre les autres pour voir lequel sort en tête.

Voyons comment Bluehost et Hostinger se comparent.

Comment nous avons testé ces plateformes d'hébergement

Comme vous vous en doutez, les deux prétendent offrir des vitesses rapides, une disponibilité fiable et de grandes fonctionnalités. Mais, ici sur ISITWP.com, nous ne voulions pas simplement croire sur parole et accepter les affirmations; Nous voulions en fait vivre leurs services.

Maintenant, nous exécutons de nombreux sites Web WordPress sur Bluehost et Hostinger pour nos projets et nos clients.

Vous voulez voir comment nous facilitons la gestion de plusieurs sites Web? Consultez ce guide sur la façon d'héberger un site Web.

Mais l'utilisation de ces données ne nous donnerait pas la véritable image de ce que ces entreprises d'accueil offrent. Nous avons donc créé des sites Web de test pour les deux pour niveler les règles du jeu.

Nous avons acheté de nouveaux plans d'hébergement aux deux sociétés et testé leur processus d'intégration. Nous avons créé des images et du contenu généré par l'IA au lieu d'un contenu factice pour de meilleurs tests.

Ensuite, en utilisant nos nouveaux sites, nous avons beaucoup testé les deux plates-formes.

Après cela, nous avons surveillé les performances, testé le support client, la facilité d'utilisation, les fonctionnalités de personnalisation, etc.

Notre objectif?

Pour fournir une comparaison d'hébergement Web basée sur une expérience réelle, pas seulement sur les revendications marketing.

Si vous vous demandez quel fournisseur correspond à vos besoins, vous êtes au bon endroit. Nous vous guiderons à travers tout: vitesse, sécurité, facilité d'utilisation, tarification et plus encore.

À la fin de ce guide, vous saurez exactement quel hôte choisir. Pas de peluches, pas de battage médiatique. Juste des idées honnêtes à partir de tests pratiques.

Prise à emporter: ce que vous apprendrez

Choisir entre Bluehost et Hostinger? Ce guide décompose tout ce que vous devez savoir pour faire le meilleur choix.

• Speed ​​& Uptime: Voir quel hôte offre des temps de chargement plus rapides et une meilleure fiabilité pour votre site Web.
• Facilité d'utilisation: Comparez les panneaux de commande, l'expérience d'intégration et la convivialité globale.
• Fonctionnalités et outils: explorez des outils intégrés, des options de sécurité et des fonctionnalités spécifiques à WordPress.
• Support client: découvrez quel fournisseur offre des temps de réponse plus rapides et de meilleures ressources d'apprentissage.
• Prix ​​et valeur: obtenez une ventilation côte à côte des plans, des coûts et de ce que vous obtenez pour votre argent.
• Meilleur pour vos besoins: Apprenez quel hôte fonctionne le mieux pour les sites WordPress, les petites entreprises et l'évolutivité future.

Table de comparaison rapide: Bluehost vs Hostinger

Si vous n'avez pas le temps de parcourir l'intégralité du post, voici un tableau de comparaison rapide pour vous aider à tout voir sur ces deux sociétés d'hébergement Web en une seule fois.

À la fin, vous saurez quel fournisseur d'hébergement correspond le mieux à vos besoins. Plongeons-nous!

Présentation de Bluehost

Bluehost est une société d'hébergement Web bien connue qui a commencé en 2003. Au fil du temps, il a acquis une forte réputation, en particulier parmi les utilisateurs de WordPress.

En plus de cela, il est même officiellement recommandé par WordPress.org, ce qui en fait une excellente option pour les sites WordPress.

BlueHost facilite l'achat et la gestion des domaines directement à partir de son tableau de bord. En conséquence, Bluehost est idéal pour quiconque cherche à démarrer un blog ou une boutique en ligne.

Comme mentionné, chaque entreprise a des besoins d'hébergement différents.

Et c'est une autre raison pour laquelle Bluehost est si populaire: il offre différents types d'hébergement pour répondre aux divers besoins du site Web.

Pour les débutants, vous pouvez obtenir un hébergement partagé ou géré WordPress. Vous pouvez également obtenir des plans d'hébergement de créateurs si vous êtes un artiste. Alors que les utilisateurs avancés peuvent s'abonner à l'hébergement cloud, à l'hébergement VPS et aux serveurs dédiés.

Cela en fait un bon choix pour les petits sites Web, les entreprises en croissance et les grandes sociétés. De plus, la plupart de leurs plans incluent l'enregistrement gratuit du domaine, un excellent avantage si vous lancez un nouveau site sur un budget.

Apprenez la différence entre un nom de domaine et l'hébergement du site, si vous avez des doutes.

Maintenant, en ce qui concerne les performances, Bluehost offre une bonne disponibilité et une vitesse décente.

Bien que nous ayons remarqué que ce n'est pas l'hôte le plus rapide du marché, sa fiabilité est un énorme avantage, suffisamment pour la plupart des sites Web, en particulier pour le prix.

En plus de cela, la sécurité est une autre fonctionnalité solide, avec des certificats SSL gratuits et des sauvegardes quotidiennes incluses dans bon nombre de leurs plans.

Vous cherchez à lancer votre site encore moins cher? Consultez cette liste sur les meilleurs services d'hébergement Web gratuit.

Dans l'ensemble, nous aimons la simplicité et la facilité avec lesquelles Bluehost fait tous ses processus. Il n'est pas surprenant qu'ils soient l'une des meilleures sociétés d'hébergement.

Découvrez la dernière critique de Bluehost ici.

Présentation de Hostinger

D'un autre côté, Hostinger est également un fournisseur d'hébergement populaire connu pour son abordabilité et sa qualité. Cette société d'hébergement a été fondée en 2004 et est devenue une entreprise mondiale avec des millions d'utilisateurs.

L'un de ses plus grands arguments de vente est son prix budgétaire, ce qui en fait un choix de premier plan pour les débutants et les petites entreprises à la recherche d'un hébergement de domaine bon marché.

En dehors de cela, Hostinger offre différentes options d'hébergement, y compris l'hébergement partagé, l'hébergement cloud et l'hébergement VPS.

Ses plans d'hébergement partagés sont particulièrement populaires car ils sont abordables et offrent de grandes performances. Contrairement à Bluehost, qui propose un domaine gratuit avec la plupart des plans d'hébergement, Hostinger ne comprend que cet avantage sur des packages sélectionnés.

Nous avons rapidement remarqué que Hostinger se démarque en termes de vitesse et de disponibilité.

En effet, il utilise des serveurs LiteSpeed, qui aident les sites Web à se charger plus rapidement. En dehors de cela, les fonctionnalités de sécurité comme les certificats SSL gratuits, les sauvegardes automatisées et la protection des logiciels malveillants ajoutent une fiabilité supplémentaire.

Consultez cette revue Hostinger mise à jour pour plus de détails.

Hostinger vs Bluehost: Quel est le meilleur pour vous?

Maintenant que vous comprenez mieux Hostinger et Bluehost, revivons-les côte à côte. Nous avons divisé cet article en plusieurs sections pour vous permettre de naviguer facilement.

De plus, si vous souhaitez passer à une section, cliquez simplement sur l'un des liens ci-dessous.

• Performance de l'entreprise d'hébergement
• Panneau d'utilisation et de configuration de facilité
• Caractéristiques et outils
• Héberger des plans et des prix
• Sécurité et fiabilité
• Soutien et documentation
• Pour les avantages et les inconvénients
• FAQ
• Verdict final

Cela dit, allons-y.

Comparer les performances d'hébergement: Bluehost vs Hostinger

Une comparaison d'hébergement Web basée sur la vitesse et les performances est essentielle car ils affectent la façon dont les sites Web se classent dans les moteurs de recherche et l'expérience utilisateur.

Un site Web lent peut frustrer les visiteurs, nuire au classement SEO et même réduire les conversions.

En plus de cela, la vitesse du site et les performances peuvent augmenter les taux de rebond, ce qui signifie que les visiteurs partent avant de vous engager avec votre contenu. En conséquence, ils affectent directement les conversions et les classements SEO.

Pour tester les performances et la vitesse, nous avons utilisé trois outils distincts.

• Pingdom: mesure le temps de chargement du site Web à partir de différents endroits. Il évalue à quelle vitesse une page se charge complètement et aide à identifier les goulots d'étranglement à la vitesse.
• Bitcatcha: teste le temps de réponse du serveur à partir de plusieurs emplacements globaux. Contrairement à Pingdom, il se concentre uniquement sur la vitesse à laquelle le serveur réagit plutôt que sur le temps de chargement complet.
• Impact de charge (maintenant appelé K6): simule plusieurs utilisateurs accédant à un site Web en même temps pour mesurer la façon dont le serveur gère les pointes de trafic. Il aide à évaluer la stabilité de l'hébergement sous charge.

Alors, comment Hostinger et Bluehost se comparent-ils en termes de performances?

Bluehost Performance

Pingdom a testé la vitesse de chargement de notre site Web hébergé par Bluehost et a enregistré un temps de chargement de 689 ms, ce qui le rend plus rapide que 94% des sites Web testés sur la plate-forme.

Bien qu'il s'agisse d'une vitesse impressionnante, Pingdom a attribué une note de performance de C. Cela nous dit que si le site se charge relativement rapide, il y a encore de la place pour l'optimisation.

La bonne nouvelle?

Des techniques d'optimisation de site simples comme une meilleure mise en cache, la réduction des demandes supplémentaires et l'optimisation des images peuvent rapidement augmenter les performances.

Alors que Pingdom nous a donné un aperçu de la vitesse de chargement, nous voulions approfondir les performances du serveur sur différents emplacements.

C'est pourquoi nous avons testé le site avec Bitcatcha.

Ce test a montré que les temps de réponse du serveur de Bluehost sont rapides aux États-Unis mais plus lents dans des régions comme Singapour et l'Inde.

Cela signifie que les utilisateurs nord-américains obtiennent les meilleures performances, tandis que les visiteurs internationaux peuvent subir de légers retards.

Tout de même, l'utilisation d'un CDN comme CloudFlare peut aider à accélérer les choses à l'échelle mondiale en livrant du contenu à partir de serveurs à proximité.

Pour nous, le simple fait de tester la vitesse de chargement et le temps de chargement n'était pas suffisant. Nous voulions aller plus loin et voir si Bluehost pouvait réellement gérer le trafic intense sans ralentir.

C'est pourquoi nous avons utilisé l'impact de charge pour simuler des conditions réelles en envoyant plusieurs visiteurs sur le site à la fois.

Les résultats de l'impact de la charge?

Bluehost est resté stable tout le temps. Pas de ralentissement majeur, pas de temps d'arrêt - juste des performances lisses, même si le trafic a augmenté.

Bluehost promet une disponibilité de 99,99%, et d'après ce que nous avons vu, il offre en fait. Même sous pression, les serveurs ont résisté, ce qui est génial si vous vous attendez à des pointes de circulation.

Hostinger Performance

Hostinger est conçu pour la vitesse. Il exploite les serveurs LiteSpeed ​​pour optimiser les performances et réduire les temps de chargement des pages. Il comprend également la mise en cache intégrée, l'amélioration de la vitesse en stockant efficacement les données du site Web.

En conséquence, notre test de Pingdom a montré que Hostinger a livré un temps de chargement de 1,42 seconde avec une note de performance de 92 (a).

Cela signifie qu'il est bien optimisé pour la vitesse dès la sortie de la boîte, garantissant une expérience utilisateur fluide.

Par rapport à Bluehost, la note de performance d'Hestinger était plus élevée, indiquant une meilleure optimisation de vitesse.

Mais, Bluehost a eu un temps de chargement légèrement plus rapide dans notre test, montrant une meilleure gestion des temps de réponse du serveur et des demandes initiales.

Pour obtenir une image plus claire des performances du serveur d'Hostinger dans le monde entier, nous l'avons testée avec Bitcatcha. Les résultats étaient impressionnants. Hostinger a obtenu une cote de performance A +, avec un temps de réponse moyen de 140 ms.

La réponse la plus rapide est venue des serveurs américains, tandis que les vitesses les plus basses ont été enregistrées à Sydney (274 ms) et au Japon (238 ms). Hostinger a maintenu d'excellentes vitesses même à son plus lent, garantissant une expérience fluide pour les utilisateurs dans différentes régions.

L'une des principales raisons est que ses multiples centres de données répartis aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Brésil, aux Pays-Bas, à Singapour, en Indonésie et en Lituanie.

Ceux-ci vous permettent d'accueillir des sites Web plus près de leur public, de réduire la latence et d'améliorer les temps de chargement.

Avec les serveurs LiteSpeed ​​et la mise en cache intégrée, Hostinger surpasse constamment les attentes dans les tests de vitesse du monde réel.

Hostinger a effectué de manière impressionnante dans notre test d'impact de charge.

Il maintient un temps de réponse moyen de 116 ms sans ralentissement ni temps d'arrêt, même sous un trafic intense. Bien qu'il y ait eu une brève pointe, elle s'est rapidement stabilisée, ce qui est typique de l'hébergement partagé.

Cette fiabilité fait de Hostinger un choix fort pour la croissance des sites Web qui nécessitent des performances cohérentes pendant les surtensions de la circulation.

Comme Bluehost, Hostinger promet également une disponibilité de 99,9% . Et encore une fois, la société d'hébergement a livré.

Comparez la facilité d'utilisation et le panneau de configuration

Que vous soyez un débutant ou un utilisateur expérimenté, la création d'un site Web devrait être simple.

C'est pourquoi le panneau de contrôle d'un fournisseur d'hébergement joue un grand rôle dans la facilité avec laquelle vous pouvez gérer votre site, vos domaines et vos e-mails.

Comme mentionné, Bluehost et Hostinger adoptent différentes approches.

L'un colle avec le CPanel traditionnel, tandis que l'autre a construit son propre tableau de bord personnalisé.

Examinons de plus près comment chacun facilite la gestion des sites Web.

Bluehost: Panneau d'utilisation et de commande de facilité d'utilisation

L'une des premières choses que nous avons remarquées était à quel point l'intégration est simple.

Nous avons remarqué que le processus de configuration est simple à partir du moment où nous nous inscrivons. En dehors de cela, le tableau de bord est propre et facile à naviguer, ce qui le rend idéal pour les débutants.

Lorsque vous vous inscrivez, BlueHost vous guide en configurant le meilleur plan d'hébergement de site Web, en connectant un domaine et en installant WordPress. Tout est structuré étape par étape, ce qui facilite le lancement d'un site rapidement.

BlueHost utilise CPanel, un tableau de bord d'hébergement largement reconnu, le rendant plus familier aux utilisateurs de WordPress.

CPanel vous donne accès aux fichiers de site Web, aux domaines, aux bases de données et aux e-mails. Bien qu'il offre un contrôle complet sur les paramètres d'hébergement, l'interface peut se sentir encombrée pour les débutants.

Mais, pour simplifier les choses, Bluehost ajoute un tableau de bord personnalisé qui se trouve sur CPanel.

Lorsque vous vous connectez, vous voyez un panneau de configuration adapté aux débutants avec des raccourcis vers des fonctionnalités clés comme les installations WordPress en un clic, la gestion du domaine et les paramètres de sécurité.

En plus de cela, vous pouvez accéder aux paramètres d'hébergement Web Bluehost sans plonger dans les menus techniques.

Pour ceux qui veulent une expérience de glisser-déposer, Bluehost comprend un constructeur de sites Web propulsé par Weebly. Ce n'est pas aussi avancé que certains constructeurs tiers, mais cela vous aide rapidement à obtenir un site simple en ligne.

Hostinger: Panneau de facilité d'utilisation et de configuration

Lorsque vous vous inscrivez à Hostinger, vous passerez par un processus d'intégration guidé qui facilite la configuration. Le tableau de bord simplifie le lancement d'un site WordPress avec des installations en un clic et une activation SSL automatique.

Mais, Hostinger fait les choses différemment avec son hpanel sur mesure.

Contrairement à CPanel, HPanel est conçu à partir de zéro pour être adapté aux débutants. En plus de cela, il présente une disposition moderne et propre avec toutes les fonctions clés.

Ces fonctionnalités incluent la gestion d'un domaine Hostinger, des e-mails et des fichiers, qui sont faciles à trouver.

Par rapport à Bluehost, l'expérience semble plus rationalisée, car les utilisateurs n'ont pas à basculer entre plusieurs panneaux de contrôle.

Un autre avantage est le constructeur de sites Web d'Hestinger.

Son constructeur de glisser-déposer est construit directement dans la plate-forme d'hébergement et offre plus d'options de personnalisation que le constructeur à propulsion de Bluehost. Cela en fait une option forte pour ceux qui recherchent le meilleur hébergement Web pour les sites de petites entreprises qui nécessitent plus de flexibilité.

Mais nos tests ont montré que le processus de configuration d'Hostinger est adapté aux débutants, mais les utilisateurs plus avancés peuvent constater qu'il n'a pas certains des paramètres approfondis de CPanel.

Mais, l'approche simplifiée facilite la gestion et la personnalisation d'un site beaucoup plus facile pour les débutants.

En fin de compte, Bluehost et Hostinger se concentrent sur la création d'hébergement Web accessible, mais ils prennent des chemins différents.

Bluehost s'en tient à l'approche d'hébergement standard en utilisant CPanel avec une couche supplémentaire de simplicité.

Hostinger, en revanche, réinvente l'expérience avec HPanel, en se concentrant sur la facilité d'utilisation dès le départ.

Comparez les fonctionnalités et les outils: Bluehost vs Hostinger

Un bon hôte Web n'est pas seulement une question de vitesse. Il s'agit également des outils qui facilitent la gestion de votre site.

Voyons comment Bluehost et Hostinger s'empilent en ce qui concerne les fonctionnalités et les outils.

Fonctionnalités et outils BlueHost

Bluehost garde les choses simples, ce qui rend la configuration et la gestion super simples. Même si vous êtes nouveau dans l'hébergement, tout semble simple du début à la fin.

Jetons un coup d'œil à certains de ces outils qui se sont vraiment démarqués pour les tests, ce qui rend Bluehost si adapté aux débutants.

1. Services de domaine Bluehost

Bluehost a l'un des meilleurs services de domaine.

En fait, il facilite l'hébergement de domaine en incluant un domaine gratuit pour la première année avec certains plans. Cela vous permet d'économiser le coût supplémentaire de l'enregistrement d'un domaine séparément.

Pour assurer la sécurité de vos informations personnelles, Bluehost offre la confidentialité du domaine + protection. Cela cache vos coordonnées des bases de données publiques Whois, empêchant le spam et les sollicitations indésirables.

En dehors de cela, la gestion des domaines est également facile avec le tableau de bord convivial de Bluehost. Par exemple, vous pouvez enregistrer de nouveaux domaines, transférer ceux existants et configurer des sous-domaines, tous en un seul endroit.

2. Gestion et optimisation du site Web

Bluehost propose des fonctionnalités conçues pour augmenter les performances et la visibilité de votre site Web.

Avec le package SEO Tools Start, vous obtenez des informations pour vous aider à améliorer votre classement de recherche. Il analyse votre site et fournit des recommandations, ce qui facilite l'optimisation.

Pour les utilisateurs de WordPress, Bluehost comprend un environnement de mise en scène. Cela vous permet de tester les modifications en toute sécurité avant de les appliquer sur votre site en direct, en empêchant les problèmes potentiels.

3. Intégrations de sauvegarde et de sécurité

BlueHost comprend CodeGuard Basic pour la protection des données, qui sauvegarde automatiquement votre site Web quotidiennement.

Vous pouvez facilement restaurer votre site à une version précédente si quelque chose ne va pas, comme des modifications accidentelles ou des problèmes de sécurité. Cette couche de sécurité supplémentaire garantit que vos données restent sûres et récupérables à tout moment.

4. Migration et soutien du site

Bluehost propose un service de migration de site gratuit, vous permettant de déplacer votre site Web WordPress à partir d'un autre hôte sans tracas.

Comme pour tout le reste avec Bluehost, le processus est simple, ce qui facilite les débutants.

De plus, son tableau de bord intuitif simplifie la gestion WordPress, vous donnant un accès rapide aux outils essentiels pour construire, personnaliser et maintenir vos sites.

Fonctionnalités et outils Hostinger

Ce que nous aimons dans les outils de Hostinger, c'est qu'ils sont construits en pensant à l'utilisateur - puissant, mais facile à utiliser. De la configuration à la gestion du site, tout est rapide, intuitif et conçu pour vous faciliter la vie.

Examinons certaines des fonctionnalités et des outils qui nous ont impressionnés lors des tests.

1. Services de domaine Hostinger

Hostinger facilite l'hébergement de domaine en vous permettant de vous inscrire et de gérer votre domaine directement sur sa plate-forme.

Cela signifie que vous n'avez pas à jongler avec plusieurs comptes ou services de domaine. De plus, si vous choisissez l'un de ses plans éligibles, vous obtiendrez un domaine gratuit pour la première année. Comme mentionné, il s'agit d'un excellent avantage pour les petites entreprises et les sites Web personnels qui cherchent à économiser sur les coûts.

2. Outils de gestion et de performance du site Web

Hostinger fournit des outils puissants pour que votre site fonctionne rapidement et en douceur.

Son réseau de livraison de contenu intégré (CDN) aide à accélérer les temps de chargement en mettant en cache du contenu et en le servant à partir de serveurs plus près de vos visiteurs.

Ceci est particulièrement utile pour ceux qui recherchent l'expérience d'hébergement WordPress la plus rapide.

De plus, avec son environnement de stadification WordPress, vous pouvez tester les mises à jour et concevoir des changements dans un espace sûr avant de les rendre en direct, empêchant les problèmes potentiels du site.

3. Facilité de migration et transferts de sites

Hostinger facilite le passage à sa plate-forme avec son outil de migration WordPress automatisé.

Cette fonction rationalise l'ensemble du processus de migration, vous permettant de transférer votre site Web des autres fournisseurs d'hébergement avec un minimum d'effort.

La meilleure partie est qu'il déplace automatiquement les fichiers, les bases de données et les configurations, garantissant une transition en douceur sans temps d'arrêt.

4. outils de productivité et de marketing

Hostinger propose des outils précieux pour les entreprises qui cherchent à établir une forte présence en ligne.

Avec l'intégration Microsoft 365, vous obtenez des services de messagerie professionnels. Cela rend la communication plus fiable et axée sur la marque.

Le fabricant de logo AI aide également les entreprises à créer des matériaux de marque personnalisés en quelques minutes, assurant un look poli et professionnel.

En plus de cela, Hostinger comprend des outils de marketing intégrés qui aident avec le référencement et les stratégies de médias sociaux, aidant les utilisateurs à attirer plus de visiteurs et à accroître leur présence en ligne avec facilité.

Comparez les plans d'hébergement et les prix: Bluehost vs Hostinger

Maintenant, toutes les fonctionnalités, outils et facilité d'utilisation d'une entreprise d'hébergement offrent peu si vous ne trouvez pas de plan d'hébergement qui fonctionne pour vous.

Heureusement, Hostinger et Bluehost offrent certains des plans hôtes les plus divers que vous puissiez trouver.

Voyons-les en détail.

Plans d'hébergement Bluehost

• Hébergement partagé - L'hébergement partagé de Bluehost comprend un domaine gratuit, un certificat SSL et une bande passante non métamorcue. Il est mieux adapté aux débutants ou aux petites entreprises qui ne nécessitent pas de ressources à grande échelle. Vous pouvez également payer mensuellement pour réduire le fardeau financier, mais il sera légèrement plus cher.
• Hébergement WordPress géré - BlueHost fournit un hébergement WordPress entièrement géré, qui comprend une sécurité améliorée, des mises à jour automatiques et un environnement de mise en scène intégré. Il est adapté aux utilisateurs qui souhaitent une gestion WordPress sans tracas.
• Hébergement VPS - L'hébergement VPS de Bluehost propose des ressources évolutives, un accès racine et une optimisation des performances. C'est un choix solide pour les entreprises qui ont dépassé l'hébergement partagé.
• Hébergement de serveurs dédié - Pour les entreprises nécessitant une puissance maximale, l'hébergement de serveurs dédié de Bluehost fournit des performances élevées, une personnalisation complète et un isolement complet des autres utilisateurs. Cela le rend idéal pour les sites Web avec un trafic intense et des applications complexes.
• WooCommerce & Creator Hosting - L'hébergement WooCommerce de Bluehost est livré avec des outils de WooCommerce et de marketing préinstallés. Il est conçu pour les créateurs de contenu et les indépendants, offrant une configuration d'hébergement simple pour les blogs et les sites de portefeuille.
• Google Workspace - Comme Hostinger, Bluehost s'intègre à Google Workspace pour les e-mails professionnels et la collaboration.
• Hébergement de revendeurs - Bluehost ne fournit pas d'hébergement de revendeur, mais ses plans d'hébergement de serveurs dédiés permettent aux agences et aux entreprises d'héberger efficacement plusieurs sites.

Prix ​​de bluehost

Plans d'hébergement Hostinger

• Hébergement partagé - L'hébergement partagé d'Hostinger est une option abordable pour les débutants et les petits sites Web. Il comprend des SSL gratuits, des sauvegardes hebdomadaires et un panneau de configuration convivial. Bien que idéal pour les blogs personnels ou les petites entreprises, l'hébergement partagé a des ressources limitées, ce qui la rend moins idéale pour les sites à fort trafic.
• Hébergement WordPress géré - Si vous recherchez des performances optimisées, Hostinger propose un hébergement WordPress géré. Il comprend des mises à jour automatisées, une mise en cache LiteSpeed ​​et un environnement de mise en scène pour tester les modifications avant de passer en ligne. Cela en fait un choix fort dans le débat Hostinger vs Bluehost pour WordPress.
• Hébergement de serveurs cloud - les entreprises qui ont besoin d'évolutivité peuvent opter pour l'hébergement du serveur cloud. L'hébergement cloud d'Hostinger fournit des ressources dédiées avec un panneau de configuration facile à utiliser. Il garantit des temps de chargement plus rapides, ce qui en fait une option fiable pour la croissance des sites Web.
• Hébergement VPS - Pour les utilisateurs qui ont besoin de plus de contrôle, Hostinger propose l'hébergement VPS avec des ressources dédiées et un accès root complet. Ceci est idéal pour les développeurs et les entreprises qui exécutent des applications personnalisées.
• WooCommerce & Agency Hosting - Les entreprises de commerce électronique peuvent bénéficier de l'hébergement WooCommerce, qui comprend des améliorations préinstallées de WooCommerce et des performances. Hébergement d'agences ou Hostinger Pro Services, permet aux développeurs Web de gérer efficacement plusieurs sites Web clients.
• Hébergement Game & Minecraft - Une offre unique d'Hostinger est son hébergement de serveurs de jeux, y compris l'hébergement Minecraft. Ces plans offrent une protection DDOS et une gestion facile des serveurs pour les communautés de jeux.
• Google Workspace - Pour la communication d'entreprise, Hostinger s'intègre à Google Workspace, offrant des e-mails professionnels et des outils de collaboration.
• Hébergement revendeur - Hostinger n'offre pas d'hébergement de revendeur traditionnel, mais les agences peuvent gérer plusieurs sites sous un seul compte.

Prix ​​de Hostinger

Maintenant, comme vous pouvez le voir, les deux hôtes fournissent une variété de plans, répondant à différents besoins.

D'une part, Hostinger excelle dans le cloud et l'hébergement de jeux. D'un autre côté, Bluehost propose des ressources dédiées à l'évolutivité des entreprises.

Avant de faire votre choix, vous pouvez parcourir ce post sur l'hébergement partagé vs dédié vs VPS pour plus d'informations.

Sécurité et fiabilité de Hostinger et Bluehost

Beaucoup de gens croient que seuls les grands sites Web sont attaqués par des logiciels malveillants. Mais la triste réalité est que les sites WordPress encore plus petits sont à risque d'attaques. Ceci est particulièrement important si vous exécutez un magasin de commerce électronique et que vous souhaitez sécuriser vos formulaires de paiement et vos données utilisateur.

Pour vous assurer que vous êtes bien protégé, la sécurité devrait commencer de votre fournisseur d'hébergement.

Examinons la sécurité et la fiabilité que chacun de ces fournisseurs d'hébergement offre.

Sécurité et fiabilité de Bluehost

Comme mentionné, BlueHost fournit des certificats SSL gratuits à tous les utilisateurs, en garantissant des connexions de site cryptées.

En plus de cela, Bluehost comprend CodeGuard Basic, un outil de sauvegarde qui analyse automatiquement les logiciels malveillants et offre des options de restauration quotidiennes de sauvegarde.

Mais quelles pare-feu et les fonctionnalités d'isolement des comptes offrent-elle Blue Host?

Avec son pare-feu à modsecurity, Bluehost ajoute une couche supplémentaire de protection contre les attaques comme l'injection SQL et les exploits XSS. Il met également en œuvre la protection des ressources.

Cela aide à isoler les comptes sur l'hébergement partagé pour empêcher un seul compte compromis d'affecter les autres.

En dehors de cela, à quel point le spam et la protection par e-mail de Bluehost sont-ils bons?

Bluehost utilise la protection Spamassassin pour la sécurité des e-mails, qui filtre automatiquement les e-mails suspects.

En plus de cela, si vous êtes propriétaire d'un domaine avec eux, vous obtenez également des fonctionnalités de confidentialité du domaine. Ceux-ci gardent vos informations personnelles cachées dans les bases de données WHOIS pour empêcher le spam et le vol d'identité.

Maintenant, comment cette plate-forme d'hébergement a-t-elle configuré son infrastructure de serveur et sa protection DDOS?

BlueHost exploite des centres de données globaux à l'aide de mesures avancées de sécurité des serveurs et de protection DDOS.

Ces garanties aident à assurer la disponibilité du site Web, ce qui en fait une option fiable pour les entreprises qui ont besoin de performances cohérentes.

Voici des fonctionnalités de sécurité supplémentaires que vous pouvez attendre de Bluehost.

• FTP sécurisé (SFTP)
• Accès SSH
• Protection contre le link
• Sauvegardes automatisées quotidiennes

Ces fonctionnalités aident les utilisateurs à maintenir la sécurité et la fiabilité du site Web sans effort technique supplémentaire.

Hostinger Security & Reliability

Comme Bluehost, Hostinger fournit également des certificats SSL gratuits avec tous ses plans d'hébergement, assurant des connexions de site Web cryptées.

En plus de cela, le scanner malveillant intégré surveille en continu pour les menaces et aide à prévenir les infections. En conséquence, cette approche proactive maintient les sites Web sécurisés sans nécessiter de plugins ou de services supplémentaires.

Alors, comment les pare-feu d'Hostinger et les fonctionnalités d'isolement des comptes?

Hostinger améliore sa sécurité avec les pare-feu d'application Web (WAFS), qui aident à bloquer le trafic malveillant.

En dehors de cela, il dispose également d'une fonction d'isolement de compte dans l'hébergement partagé qui empêche un site compromis d'affecter les autres. Ceci est crucial pour maintenir la stabilité dans des environnements partagés.

Et comment a-t-il mis en place son spam et sa protection par e-mail?

Hostinger propose un filtrage de courrier Spamexperts pour protéger les boîtes de réception des e-mails contre les attaques de phishing et de spam. Vous pouvez également bénéficier de la confidentialité de Whois.

Cela cache les détails personnels des bases de données de recherche de domaine, la réduction des risques de spam et d'identité.

Hostinger a-t-il une infrastructure de serveur impressionnante et une protection DDOS?

Hostinger propose l'intégration CloudFlare CDN pour améliorer la sécurité et les performances en filtrant le trafic nocif avant d'atteindre les serveurs.

Il comprend également la protection DDOS, garantissant que les sites Web restent en ligne même pendant les tentatives de cyberattaques.

Voici quelques fonctionnalités de sécurité supplémentaires que vous pouvez trouver avec Hostinger.

• Accès à la coque sécurisée SSH
• SFTP
• Protection contre le link
• Sauvegardes automatisées

Ces outils aident les utilisateurs à maintenir des environnements d'hébergement sécurisés et fiables avec un minimum d'effort.

Les deux fournisseurs d'hébergement offrent de solides mesures de sécurité, ce qui en fait certains des meilleurs fournisseurs d'hébergement pour la fiabilité et la protection du site Web.

Donc, si vous avez besoin d'un domaine bon marché et d'un hébergement ou d'un hébergement de serveurs cloud avec une sécurité avancée, Hostinger et Bluehost fournissent des solutions solides pour sauvegarder votre site Web.

Soutien et documentation

Un aspect crucial qui est souvent négligé lors du choix d'un fournisseur d'hébergement est le support et la documentation.

Alors que la plupart des utilisateurs se concentrent sur la vitesse et les fonctionnalités, avoir une aide fiable et des ressources effacées peut faire toute la différence, en particulier lorsque vous rencontrez des problèmes.

Examinons de plus près comment Bluehost et Hostinger se comparent en termes de support client et de qualité de leur documentation.

Bluehost: support et documentation

Bluehost propose un chat en direct 24/7, une assistance téléphonique et un système de billetterie.

L'un de ses principaux avantages est le support téléphonique, qui fournit une assistance immédiate, ce qui en fait un choix solide pour les utilisateurs qui préfèrent l'interaction directe.

Mais ces derniers temps, ils ont vraiment amélioré leur soutien au chat en direct. Nous disons cela parce que dans le passé, il y a eu de nombreux rapports de retards pour se connecter aux agents.

Maintenant, le support de chat Bluehost est le principal moyen de contacter leur support.

Si vous cherchez un moyen de résoudre vos problèmes d'hébergement avant de contacter le support, Bluehost fournit une vaste base de connaissances.

Il est bien écrit, facile à lire et emballé avec des guides étape par étape détaillés, des FAQ et des tutoriels vidéo.

Ces ressources couvrent un large éventail de sujets, notamment la configuration WordPress, la sécurité et les configurations de messagerie.

En dehors de cela, Bluehost comprend également des tutoriels d'intégration, ce qui en fait le meilleur fournisseur d'hébergement pour les débutants à la recherche d'une aide à la configuration guidée.

Hostinger: support et documentation

Hostinger fournit un chat en direct 24h / 24 et 7j / 7 et une assistance par e-mail / billets, mais il n'offre pas l'assistance téléphonique. Cela peut être frustrant pour certains utilisateurs qui préfèrent parler directement à un représentant.

Bien que le chat en direct soit toujours disponible, les temps de réponse peuvent être longs, surtout pendant les heures de pointe. Le chatbot d'Hostinger aide à des problèmes communs, mais les problèmes complexes nécessitent souvent une intervention humaine.

La bonne chose est, une fois connecté, les agents de soutien d'Hostinger sont bien informés et utiles. Ils fournissent des réponses détaillées, en particulier pour les requêtes liées à WordPress.

Cela en fait le meilleur hébergement Web pour les propriétaires de petites entreprises qui s'appuient davantage sur l'auto-assistance que les réponses des agents immédiats.

Hostinger se distingue par sa base de connaissances bien structurée et facile à naviguer.

Il comprend des guides pratiques, du dépannage des articles et des tutoriels vidéo, ce qui en fait une ressource solide pour les utilisateurs qui préfèrent l'auto-assistance. Nous trouvons la documentation d'Hostinger mieux organisée que celle de Bluehost.

Cela nous permet de résoudre les problèmes sans contacter le support.

Les ressources d'auto-assistance d'Hostinger peuvent être un atout précieux si vous préférez la documentation détaillée par rapport à la prise en charge directe.

Pour les avantages et les inconvénients de Hostinger et Bluehost

Maintenant, après avoir examiné en profondeur Hostinger et Bluehost, il y a beaucoup de choses que nous aimions et d'autres que nous pensons pouvoir améliorer.

Juste pour être très approfondi, nous avons également passé par des sites de revue tiers pour voir ce que les autres utilisateurs pensent d'eux.

Voici ce que nous avons découvert de nos tests et de nos recherches.

Bluehost: Avant et inconvénients

Avantages :

• Débutant pour les débutants : le CPanel de Bluehost est bien connu pour sa simplicité, ce qui permet aux nouveaux propriétaires de sites Web de gérer leur hébergement.
• Support client fiable : Contrairement à Hostinger, Bluehost propose un chat en direct 24h / 24 et 7j / 7, de nombreux utilisateurs signalant des réponses rapides.
• Idéal pour WordPress : WordPress recommande officiellement Bluehost, et les utilisateurs apprécient son installation WordPress en un clic sans couture.
• Évolutivité : Bluehost propose une gamme d'options d'hébergement, y compris l'hébergement de revendeurs, l'hébergement de serveurs dédié et l'hébergement de serveurs cloud, ce qui en fait un excellent choix pour la croissance des sites Web.
• Sécurité complète : de nombreux utilisateurs mettent en évidence les fonctionnalités de sécurité de Bluehost, telles que les sauvegardes quotidiennes et la protection de la confidentialité du domaine.

Inconvénients :

• Prix ​​de renouvellement plus élevé : les plans initiaux de Bluehost sont abordables, mais les utilisateurs mentionnent souvent des augmentations de prix importantes lors du renouvellement.
• Performances incohérentes : certains utilisateurs rapportent des vitesses plus lentes et des temps d'arrêt occasionnels par rapport aux concurrents.
• Collecture inférieure et frais supplémentaires : Bien que Bluehost propose des modules complémentaires utiles, de nombreux utilisateurs se sentent frustrés par des ventes ascendantes constantes et des coûts supplémentaires.

Hostinger: Avant et inconvénients

Avantages :

• Prix ​​abordable : de nombreux utilisateurs apprécient les prix inférieurs de Hostinger, ce qui en fait un choix populaire pour ceux qui recherchent des options de serveur dédiées bon marché. Il est souvent considéré comme l'un des meilleurs hôtes du budget.
• Performances rapides : l'utilisation par Hostinger de l'hébergement de serveurs cloud et de la technologie LiteSpeed ​​contribue à des temps de chargement rapides, que les utilisateurs louent constamment.
• HPanel convivial : Contrairement à CPanel, le HPanel personnalisé d'Hostinger est simple et conçu pour les débutants, ce qui facilite la gestion des sites Web.
• Domaine gratuit et SSL : la plupart des plans incluent un domaine Hostinger et un SSL gratuit, réduisant les coûts supplémentaires.
• Hébergement évolutif : de nombreux utilisateurs mentionnent que Hostinger prend en charge la croissance avec divers plans, notamment l'hébergement partagé, cloud et VPS.

Inconvénients :

• Très des retards du support client : Bien que le support 24/7 soit disponible, certains utilisateurs signalent des temps de réponse lents, en particulier pendant les heures de pointe.
• Options d'hébergement avancé limitées : Contrairement à Bluehost, Hostinger manque d'hébergement de revendeur et d'hébergement de serveur dédié True, dont les utilisateurs avancés peuvent avoir besoin.
• Courbe d'apprentissage HPANEL : Bien que les débutants, certains utilisateurs qui passent de CPanel, trouvent un hpanel de Hostinger inconnu et ont besoin de temps pour s'adapter.

C'est ça! Nous espérons que vous avez aimé en savoir plus sur Bluehost et Hostinger. Si vous n'êtes sûr de rien, consultez les questions couramment posées ci-dessous.

FAQS: Bluehost contre Hostinger: une comparaison approfondie d'hébergement Web

Verdict final - Lequel devez-vous choisir, Bluehost ou Hostinger?

Bluehost et Hostinger offrent d'excellents services d'hébergement, mais ils s'adressent à différents types d'utilisateurs.

Pour commencer, Bluehost est idéal pour ceux qui souhaitent une expérience d'hébergement bien équilibrée avec une forte intégration WordPress, une interface CPanel traditionnelle et un accès à un support client haut de gamme.

En plus de cela, c'est un excellent choix pour les débutants, les petites entreprises et ceux qui préfèrent un fournisseur d'hébergement recommandé par WordPress lui-même.

Hostinger, en revanche, se concentre sur l'abordabilité et les performances.

Il offre un HPANEL moderne et facile à utiliser, des sites Web à chargement rapide et des prix budgétaires. C'est une excellente option pour les utilisateurs qui priorisent la vitesse, la rentabilité et une expérience d'hébergement rationalisée.

Si vous avez besoin du meilleur hébergement Web pour WordPress avec un support premium et une fiabilité à long terme, Bluehost est un concurrent fort. Si vous avez un budget et que vous souhaitez une expérience d'hébergement rapide et légère, Hostinger se démarque.

Votre choix dépend finalement des fonctionnalités et des prix qui correspondent le mieux aux besoins de votre site Web.

Maintenant, si vous recherchez plus d'informations sur la façon dont les meilleures sociétés d'hébergement se correspondent les unes contre les autres, consultez les articles ci-dessous.

• Comparaison Bluehost vs hostgator
• Hostgator vs Comparaison IPAGE
• Bluehost vs Inmotion Hosting
• WP Engine vs A2 Hosting

En dehors de cela, vous pouvez mieux vous préparer à votre parcours WordPress en recherchant combien cela coûte vraiment pour créer un site Web.

Pendant que vous y êtes, consultez également la différence entre wordpress.com vs wordpress.org pour voir ce qui est mieux pour vous.