NGINX vs LiteSpeed pour WordPress : lequel est le meilleur
Publié: 2022-07-18Lorsque nous parlons de NGINX contre Litespeed, nous devons savoir que deux des serveurs Web les plus appréciés au monde sont NGINX et LiteSpeed. Ils sont incroyablement rapides et disposent de solides mesures de sécurité, c'est pourquoi les développeurs du monde entier adorent les utiliser.
Les principales distinctions entre les deux serveurs Web seront abordées dans cet article, ainsi que des recommandations sur celui à choisir.
Lisez aussi : Apache vs NGINX - Qui GAGNE en termes de performances ?
Table des matières
Qu'est-ce qu'un serveur Web ?
Un serveur Web, dans les termes les plus simples, est un logiciel ou un matériel créé spécifiquement pour faire fonctionner la technologie requise pour répondre aux demandes des clients et fournir des pages Web à ces clients. Selon sa propre configuration matérielle, un serveur Web peut héberger un ou plusieurs sites Web.
Tout appareil disposant d'une connectivité Internet, tel qu'un ordinateur portable, une montre-bracelet, une caméra IP, un ordinateur de bureau ou un smartphone, est considéré comme un client. Les clients utilisent couramment des navigateurs Web pour demander des données à des serveurs Web, tels que Chrome ou Firefox.
Depuis le début d'Internet, les serveurs Web existent et la technologie qu'ils emploient ainsi que le matériel qu'ils fournissent ont continué à se développer et à définir l'Internet que nous utilisons aujourd'hui.
Qu'est-ce que NGINX ?
L'un des logiciels de serveur Web open source les plus célèbres est NGINX. Il est destiné à offrir une stabilité et de grandes performances. La conception est pilotée par les événements et sans thread, ce qui utilise moins de traitement CPU pour chaque demande satisfaite. NGINX peut également réduire considérablement les temps d'attente des clients. De plus, il est rapide. Il surpasse régulièrement la majorité de ses concurrents dans les tests de référence.

Un serveur HTTP et proxy inverse est Nginx. Sur n'importe quel serveur donné, il peut être utilisé pour héberger et mettre en cache des applications et des pages Web. Il devient de plus en plus populaire et est utilisé par plusieurs grandes entreprises, comme Dropbox et Netflix.
Il comporte des modules spécialisés pour la mise en cache (FastCGI) et la gestion de PHP, et est largement réputé pour fournir très bien des fichiers statiques (PHP-FPM).
Qu'est-ce que LiteSpeed ?
Le meilleur serveur Web haute performance et haute évolutivité de LiteSpeed Technologies s'appelle LiteSpeed Web Server. Sans modifier les autres applications ou spécificités du système d'exploitation, il peut être utilisé pour remplacer le serveur existant. La meilleure partie est qu'il peut être installé sans causer de dommages. En conséquence, LiteSpeed Web Server peut facilement remplacer un goulot d'étranglement important dans votre infrastructure d'hébergement Web actuelle.

L'un des serveurs Web les plus rapides accessibles en ligne est LiteSpeed. Grâce à sa conception événementielle distinctive, il peut servir efficacement des milliers de clients à la fois. De plus, il traite les scripts PHP plus rapidement que tout autre serveur Web dans le monde.
Fonctionnalités clés de Nginx
Les caractéristiques typiques de Nginx incluent :
- Proxy inverse avec mise en cache
- IPv6
- L'équilibrage de charge
- Prise en charge de FastCGI avec mise en cache
- WebSockets
- Gestion des fichiers statiques, des fichiers d'index et de l'auto-indexation
- TLS/SSL avec SNI
Principales caractéristiques de LiteSpeed
Les caractéristiques typiques de LiteSpeed incluent :
- HTTP/3
- Entièrement compatible avec Apache et .htaccess
- Prise en charge du papier bulle
- TLS V1.3
- RAPIDE
- Redis
- HTTP/2
- Conforme à HTTP 1.0/1.1
- Langages de script : PHP, Perl, Ruby, Python, Java, etc…
- API serveur : LiteSpeed SAPI (LSAPI), CGI, FCGI, AJPv13, Proxy
- HTTPS
- IPv4 et IPv6
- Hébergement virtuel IP et nominatif illimité
- Connexions simultanées illimitées
- Brotli Compression
- Compression GZIP
- Prise en charge de SPDY/2, 3 et 3.1
- Proxy WebSocket
- Fonctionne sous Linux, FreeBSD, MacOSX, Solaris
Le plus grand avantage d'utiliser LiteSpeed dans WordPress
Le plugin de mise en cache pour LiteSpeed est le plus grand avantage de WordPress. Ce plugin sert d'ensemble d'outils complet pour tous vos besoins de performance. Il offre des options pour l'optimisation de la base de données, la mise en cache des objets, la minification des objets, la mise en cache ESI (partielle), l'optimisation des images, etc. De plus, il prend en charge l'intégration QUIC.cloud, qui permet d'accélérer le temps de chargement de votre site Web WordPress depuis n'importe quel emplacement.

Malheureusement, Nginx n'a pas de plugin aussi bon.
Avantages de NGINX
- Utilise une conception non bloquante, pilotée par les événements, qui utilise moins de CPU et de mémoire.
- Il comprend plusieurs options d'optimisation et de diffusion de contenu statique. En conséquence, la fourniture de contenu statique est 2,5 fois plus rapide et utilise moins de mémoire que les autres serveurs Web.
- Excellentes performances dans un environnement multiprocesseur.
- Les attaques DDoS peuvent être stoppées par une option de configuration intégrée.
Avantages de LiteSpeed
- LiteSpeed utilise le moins de ressources serveur lors de la gestion de plusieurs connexions simultanées. Son architecture événementielle lui permet de fonctionner plus rapidement que les serveurs Web concurrents comme Apache. Par conséquent, si la vitesse est une priorité pour vous, cela peut être un excellent choix.
- De plus, LiteSpeed fonctionne avec un certain nombre de panneaux d'hébergement, y compris CyberPanel
- Mod rewrite, .htaccess et mod security ne sont que quelques-unes des fonctionnalités du serveur Web Apache avec lesquelles l'édition d'entreprise est entièrement compatible.
- Il fournit des pages Web statiques plus rapidement qu'Apache car il est adapté à la vitesse de PHP.
- Il est extrêmement pratique pour les sites Web et les sites de commerce électronique, car il peut également gérer des augmentations brusques de trafic.
- La maintenance sans temps d'arrêt, qui vous permet de redémarrer le serveur et de mettre à niveau le système sans affecter l'accès des utilisateurs à votre site Web, est un autre avantage important.
- Les connexions par IP et la restriction de la bande passante ne sont que deux des options de sécurité ajustables fournies par LiteSpeed.
Inconvénients de Nginx
- Impossible de gérer nativement le contenu dynamique.
- Une liste plus courte de modules.
- Les systèmes d'exploitation Linux et Unix sont pris en charge ; une compatibilité Windows minimale est disponible.
- Des outils de surveillance des journaux insuffisants écrivent simplement des journaux dans les fichiers requis par la navigation manuelle dans les fichiers.
Inconvénients de LiteSpeed
- La version gratuite a des contraintes de ressources (cependant, LiteSpeed a aussi une version open-source qui est aussi bonne que la version payante)
Nginx contre LiteSpeed
LiteSpeed | NGINX | |
Architecture | Piloté par les événements | Piloté par les événements |
Mise en cache | Litespeed cache-QUIC.Cloud, CDN statique et dynamique | CDN CGI-Plus rapide Statique et dynamique |
Prise en charge du système d'exploitation | Ubuntu 14+, Debian 8+, CentOS 7+, FreeBSD 9+, noyau Linux 3.0+ | tous les systèmes Unix, Windows partiel |
Facilité de configuration | GUI et lire le fichier .htaccess | fichiers .conf |
Sécurité | Règles de sécurité mod, reCAPTCHA, force brute WP, DDOS | Règles de sécurité du module |
Panneau de commande | CyberPanel, CloudPages, Plesk, cPanel, administrateur direct | cPanel, aaPanel, Vesta, Hastia |
Plugins | Plugins du panneau de contrôle et API pour les applications tierces | Ce module de fête |
Langues | Prend en charge tous les langages de script | PHP, python, Perl, Ruby, JavaScript, Go, servlet Java |
HTTP3 | Un appui solide | Feuille de route pour le soutien |
CMS | WordPress, Magento, Joomla, PrestaShop, Open Cart, Drupal | WordPress, Magento, Joomla, PrestaShop, OpenCart, Drupal |
Test de rapidité:
Nous vérifierons le temps de réponse moyen pour deux sites, dont l'un utilise le serveur Web Nginx et l'autre utilise le serveur Web LiteSpeed. Les deux sites sont identiques en tous points à part le fait que l'un utilise Nginx et l'autre utilise LiteSpeed
NGINX :

LiteSpeed :

Résultat:
Ici, nous pouvons voir une énorme différence dans les temps de réponse moyens des deux serveurs Web. Nginx nous donne un temps de réponse moyen de 604 ms et LiteSpeed nous donne un temps de réponse moyen de 29 ms, ce qui est bien meilleur que NGINX.
Conclusion
La vitesse à laquelle les pages se chargent pour vos visiteurs et clients est cruciale pour le succès de votre site Web. Les résultats démontrent sans équivoque que LiteSpeed Web Server surpasse ses concurrents en termes de performances, et par conséquent, CyberPanel l'offre aux clients en standard sur notre hébergement mutualisé et WordPress.
Considérez nos plans d'hébergement Web si vous voulez vraiment un site Web qui se charge en LiteSpeed !