Appuyez sur ceci : nos suzerains de l'IA

Bienvenue sur Press This, le podcast de la communauté WordPress de WMR. Chaque épisode présente des invités de toute la communauté et des discussions sur les plus grands problèmes auxquels sont confrontés les développeurs WordPress. Ce qui suit est une transcription de l' enregistrement original.

Propulsé par RedCircle

Doc Pop : Vous écoutez Press This, un podcast de la communauté WordPress sur WMR. Chaque semaine, nous mettons en lumière les membres de la communauté WordPress. Je suis votre hôte, Doc Pop. Je soutiens la communauté WordPress à travers mon rôle chez WP Engine et mes contributions sur TorqueMag.Io où je peux faire des podcasts et dessiner des dessins animés et des tutoriels vidéo. Vérifiez cela.

La semaine dernière avait lieu WordCamp Europe 2023, l'un des plus grands événements WordPress au monde. L'événement de cette année a été organisé à Athènes, en Grèce, avec des milliers de participants. Mon invité aujourd'hui, James Dominy, était l'un de ces participants qui ont également donné un atelier intitulé "Comment j'ai appris à arrêter de m'inquiéter et à aimer nos dirigeants IA". James est architecte technique chez WP Engine, et nous allons lui parler de son discours. Et en tant que personne toujours très préoccupée par l'IA et WordPress, nous allons demander à James de nous aider, d'apaiser mes inquiétudes ou de les confirmer. Je suppose que nous le découvrirons dans cet épisode.

James, merci beaucoup d'être parmi nous aujourd'hui. Commençons par une brève description de la façon dont vous êtes entré dans WordPress.

James Dominy : Donc, je ne suis pas dans WordPress, en fait, ma femme est dans WordPress. Je partage avec vous mon affiliation avec WordPress dans la mesure où je travaille pour WP Engine, mais j'ai été impliqué entièrement exclusivement du côté de l'infrastructure d'hébergement. Mais j'ai parfois aidé ma femme à déboguer des problèmes dans les plugins qu'elle écrit pour ses clients.

Elle travaille pour une petite agence en Irlande.

Doc : Et votre exposé sur WordCamp Europe s'intitulait "Comment j'ai appris à arrêter de m'inquiéter et à aimer nos dirigeants IA". Les robots viennent-ils pour les emplois de développeurs WordPress et de créateurs de contenu ?

Jacques : D'accord. Ouais, c'est droit au coeur du sujet.

Doc : Allez droit au but.

Jacques : Oui et non. Permettez-moi simplement de confirmer vos croyances là-bas. En bref, le retour à la maison de mon discours était que l'IA n'est pas encore là, et si vous êtes dans la communauté WordPress, que vous faites activement des choses, que ce soit en tant que blogueur, que ce soit en tant que pigiste, que ce soit en tant que développeur de plugins, un contributeur principal, travaillant dans une agence, n'importe laquelle de ces choses, vous êtes probablement déjà exposé à l'IA comme ChatGPT ou Bard, et vous êtes probablement en sécurité.

Je pense que nous avons tous vu circuler ces mèmes d'échecs spectaculaires de l'IA. Par exemple, donnez-moi un synonyme de voyage commençant par D et il répond avec confiance voyage. Donc, je pense que pour beaucoup de choses, nous sommes en sécurité tant que nous apprenons nous-mêmes à utiliser les outils d'IA maintenant. Parce que nous allons être en concurrence avec d'autres personnes qui utilisent des outils d'IA pour accélérer leur propre travail.

Je pense que le vrai danger réside dans la nouvelle génération de la communauté WordPress. Et je veux dire, une grande partie de ce dont je parle ne s'applique pas exclusivement à la communauté WordPress. Cela s'applique à tant d'emplois, de vies et de choses dans nos vies au-delà de WordPress.

Mais WordPress était évidemment au centre de WordCamp. Donc, la façon dont je le caractérise, c'est que nous devons faire attention à ne pas tirer l'échelle derrière nous. L'IA telle qu'elle est actuellement est bonne pour remplacer les tâches faciles, les tâches passe-partout. L'exemple de référence pour moi à WordCamp était quelque chose comme, Hé, mon éditeur a besoin que je produise un article de blog sur "10 choses à faire à Athènes la nuit" pendant que je suis à WordCamp. C'est quelque chose que ChatGPT est bon, mais quand vous lui demandez de vous donner une centaine de choses, vous allez probablement trouver des répétitions.

Vous pourriez aussi occasionnellement, parce qu'il y a un caractère aléatoire inhérent dans la sortie de l'IA, trouver qu'elle recommande quelque chose de vraiment louche. Comme, Hé, allez visiter cette collection de plaques de souvenirs nazis dans la maison d'un gars au hasard, parce qu'elle se trouve sur Google Maps ou qu'il y avait un article à ce sujet et qui a été accidentellement aspiré dans l'ensemble d'entraînement. Donc, ce que cela signifie, c'est que le travail maintenant, sans IA, est de générer des mots, puis ils vont à un sous-éditeur. Le travail quand l'IA entrera sera de générer des mots avec l'IA, et vous deviendrez cet éditeur. Vous devenez le vérificateur des faits. Et c'est à peu près la même chose en ce qui concerne l'utilisation de l'IA pour aider au codage.

Doc : Mm-hmm.

James : L'IA est douée pour les tâches simples. Il n'est pas bon de combiner des tâches simples terminées dans des systèmes plus compliqués. Pas encore ça, ça va y arriver. Mais ce que cela signifie, c'est que le travail que vous auriez pu donner, à votre stagiaire ou à votre programmeur junior, dans l'équipe serait, allez faire ce truc assez passe-partout, revenez vers moi et ensuite moi, en tant qu'ingénieur senior sur le équipe, pourrait aller le vérifier et s'assurer qu'il fonctionne.

Et je sais en premier lieu demander que cette tâche soit accomplie. Alors que l'IA ne sait pas encore que c'est une tâche qui doit être accomplie pour accomplir une tâche plus importante. C'est ce que je veux dire par combiner des solutions simples dans des solutions plus complexes est l'une des faiblesses de l'IA à l'heure actuelle. Mais cela va probablement disparaître.

Cela signifie cependant que j'arrive au point où je peux émettre ces tâches et savoir quelles tâches doivent être effectuées. J'en arrive au point où je peux lire un article et dire que ça ne sonne pas bien, ou que quelque chose ne va pas là-bas, ou, oh, je sais que je ne devrais pas recommander des souvenirs nazis dans notre magazine particulier. Ces connaissances et ces compétences viennent du fait d'avoir commis des erreurs, d'avoir accompli des tâches faciles. Et ce que je veux dire par remonter l'échelle derrière nous, c'est que si ces tâches faciles doivent toutes être effectuées par l'IA à l'avenir, nous aurons toujours besoin de personnes pour diriger l'IA. Mais comment faire venir de nouvelles personnes dans la communauté, sur le terrain, qui ont appris les bases ?

Doc : Hum.

James : Et donc gradués au point où ils sont capables d'utiliser efficacement l'IA pour les problèmes les plus compliqués.

Doc : Je pense que je suis à 100 % d'accord avec beaucoup de ce que vous dites. L'IA n'en est pas encore là. Il ne remplacera encore personne. Ma plus grande préoccupation est plus qu'un écrivain perdra son emploi et sera remplacé par l'IA pour être réembauché pour éditer l'IA et faire autant de travail, sinon plus de travail qu'avant.

Ou un codeur pour le même sujet, n'est-ce pas ?

James : Oui, absolument.

Doc : Perdez leur emploi et finissez par réécrire le code de ChatGPT ou le code du copilote. Mais c'est le capitalisme. Ce n'est pas nécessairement de l'IA. C'est plutôt comme si l'IA était utilisée comme excuse pour accélérer ce comportement. Mais dans cinq ans, pensez-vous que ce ne sera même plus le cas ?

Que comme l'IA pourrait être assez bon pour ne pas imaginer un site Web, mais coder un site Web avec très peu d'édition par la suite ?

James : Probablement, c'est très difficile à dire. Je pense que là où nous en sommes sur la courbe de l'IA.

Doc : Mm-hmm.

James : Ma conviction personnelle est que cela se résume au calcul et à la mémoire, et plus nous y ajoutons, plus les modèles que nous pouvons créer sont volumineux et plus les modèles que nous pouvons créer sont volumineux, plus l'IA peut utiliser de contexte pour générer son sortir.

Et plus il y a de contexte, meilleurs seront les résultats. Je pense qu'il y a des choses fondamentales que les gens ne comprennent peut-être pas en général, c'est-à-dire que l'IA ne peut pas innover. Ils sont formés et la façon dont ils travaillent, ils crachent une sortie qui correspond à quelque chose sur lequel ils ont été formés dans une certaine variation aléatoire. C'est un aperçu de très haut niveau.

Une IA peut-elle écrire un nouveau roman ? Peut-il être créatif ? Pas maintenant. Je veux dire, vous pouvez certainement demander à AI de transposer votre peom avec le style de Shakespeare et cela pourrait le rendre meilleur. Écrivez-moi un poème dans le style de Shakespeare à propos d'une cruche d'eau sur la table, parce que c'est ce que je regarde en ce moment.

Peut-il le faire ? Oui. Est-ce être créatif ? C'est une question profondément philosophique. L'IA s'améliorera-t-elle pour résoudre des tâches complexes avec plus de mémoire et plus de calcul ? Oui absolument. Mais il ne pourra résoudre que des tâches qui ont déjà été résolues par un humain ou sinon, il aura besoin d'un humain pour lui demander de résoudre la tâche en premier lieu.

Doc : Et je pense que c'est un bon endroit pour que nous fassions une petite pause. Je me rends compte que j'ai parlé de mes peurs jusqu'à présent cet épisode lorsque nous revenons avec Press This et James Dominy, je vais demander à James de me donner la bonne nouvelle sur l'IA et de me remonter le moral et de me le faire savoir dans un sens réaliste , quelles sont certaines des façons dont WordPress peut en bénéficier.

Alors, restez à l'écoute pour plus de Press This juste après la courte pause.

Doc : Bienvenue à nouveau dans Press This, un podcast de la communauté WordPress. Je suis votre hôte, Doc Pop. Aujourd'hui, je parle à James Dominy, architecte technique chez WP Engine, qui a récemment donné une conférence au WordCamp Europe 2023. La conférence s'intitulait "Comment j'ai appris à arrêter de m'inquiéter et à aimer nos seigneurs de l'IA". Et j'adore ce titre.

Évidemment, nous sommes tous fans de Peter Sellers. Droite. Et vous avez dit que la référence aux Simpsons était également là-dedans. Quelle est la, quelle est la référence des Simpsons qui me manque

James: La référence des Simpsons est le présentateur dont j'oublie maintenant le nom, qui a cette phrase récurrente chaque fois que quelque chose se passe: "Pour ma part, je souhaite la bienvenue à nos nouveaux seigneurs de l'IA, ou pour ma part, je souhaite la bienvenue à nos nouveaux seigneurs extraterrestres", quel que soit le saveur de l'épisode est. Celui qui reprend Springfield.

Doc : Et donc, au cours des 10 premières minutes de cet épisode, je vous ai parlé de certaines préoccupations que j'ai et que d'autres personnes pourraient avoir à propos de l'IA et nous nous sommes principalement concentrés sur, je suppose, l'économie et la façon dont elle affecte les emplois. Cette conversation semble être optimiste.

Je n'ai pas eu la chance de voir votre atelier, mais pensez-vous généralement qu'il y aura plus d'opportunités créées par l'IA que de défis ?

James : Difficile à dire. Je ne suis pas sûr de dissiper votre nervosité. Être juste. Je pense que l'IA présente une énorme opportunité pour tant de choses. Je pense que l'une des choses qui me passionnent le plus est le potentiel d'utilisation de l'IA dans la communauté WordPress pour rendre WordPress plus durable, plus économe en énergie, et une partie de cela peut être l'analyse du code par l'IA.

Encore une fois, ce n'est pas encore là, mais ce sera dans cinq ans. L'autre chose est d'utiliser l'IA dans notre infrastructure d'hébergement pour gérer la façon dont nous faisons les choses et peut-être déplacer l'installation WordPress de quelqu'un d'une infrastructure d'entreprise à une autre parce qu'elle est plus verte ou quelque chose du genre.

Donc, comme ça pour moi, c'est une opportunité incroyablement excitante. Je pense qu'il existe également de nombreuses autres façons d'utiliser l'IA pour générer du contenu. Comme l'idée avec l'IA, l'une des grandes choses est que je peux maintenant écrire 10 articles dans l'espace où je pourrais en écrire un. Et je peux A/B tester mes articles, je peux A/B tester mes campagnes et nous le faisons déjà manuellement, mais la portée augmente énormément.

Je pense donc qu'il y aura également un avantage économique net pour les personnes qui gagnent de l'argent avec WordPress. En supposant qu'ils embarquent et qu'ils tirent parti des outils qui deviennent disponibles. Cela n'enlève rien au fait que, si nous gérons mal la façon dont nous le faisons, je ne vais pas dire qu'il y a un désastre, mais je pense qu'il y a des risques et je pense que beaucoup de gens pensent sur les risques évidents.

Mais je pense que les vrais qui vont nous avoir seront ces risques nuancés. Comme le risque nuancé pour nous en ce moment, pour moi, c'est dans cinq ans que nous n'aurons pas de réservoir de compétences de personnes entrant dans la communauté WordPress parce que nous n'avons pas bien géré cela. Nous ne nous y sommes pas engagés, nous n'en avons pas parlé.

Et voici le moment où je vais dissiper votre nervosité. J'ai été très encouragé par l'ensemble des discussions et le calendrier du WordCamp EU. L'IA était un sujet brûlant, et nous en parlions, tout le monde en parlait. Et je pense que la meilleure chose à ce sujet est que nous ne parlions pas des problèmes évidents avec des solutions évidentes.

Les gens fouillaient dans les détails, les gens posaient des questions difficiles aux orateurs, moi y compris. Et cela signifie que nous nous attaquons au problème maintenant, et je pense qu'en tant que communauté, WordPress sortira vainqueur.

Doc : Donc, l'IA était évidemment un sujet brûlant au WordCamp EU simplement parce que c'est un sujet brûlant partout et je suppose que j'aimerais savoir quelle était l'ambiance générale des présentations que vous avez vues, mais aussi les réactions générales du foule? Pensez-vous que nous avons une sorte de consensus autour de l'IA et de WordPress en ce moment ?

James : Je ne sais pas si nous avons un consensus, mais nous avons certainement un consensus pour en parler. Je pense que la réaction a été positive. Beaucoup de discussions sur l'IA qui ont eu lieu étaient, voici comment j'utilise l'IA, voici comment nous pourrions utiliser l'IA, et c'était comment nous pouvons utiliser l'IA et les agences, comment nous pouvons utiliser l'IA pour développer des plugins, comment nous peut utiliser l'IA pour optimiser le référencement Je pense que c'était l'un de ceux-là, je n'y ai pas assisté. Je viens de voir le titre.

Donc, les gens parlent de l'opportunité et je pense que la réponse a été positive. et beaucoup de questions qui ont été soulevées, certainement dans mon discours, étaient comment pouvons-nous y faire face ? Je n'ai pas les réponses.

Nous devons naviguer là-dedans. mais nous posons les questions, ce qui veut dire que nous en sommes conscients, ce qui est la première étape pour résoudre n'importe quel problème.

Doc : Vous êtes impliqué dans WordPress Sustainability Channel, et je sais que la durabilité et les sites Web sont importants pour vous et je pense que c'est une façon vraiment géniale de penser à la façon dont l'IA pourrait être utilisée.

En tant que personne qui écrit beaucoup de contenu, l'une des choses dont j'ai entendu parler récemment, un joli petit correctif d'IA. Je ne me souviens plus du nom de celui-ci. Mais c'était un plugin qui avait quatre fonctionnalités principales qui étaient toutes liées au référencement. L'un d'eux était, cela aiderait à écrire, des tests A / B pour, des titres ou peut-être des descriptions SEO basées sur votre contenu, voici quelques suggestions de titres.

Si vous le souhaitez, nous ferons ces tests et si vous aimez les résultats du test, vous pouvez basculer de manière permanente. Et j'ai trouvé ça plutôt cool. La fonctionnalité clé, la grande fonctionnalité pour moi dans l'IA, et c'est tellement ringard, mais en gros c'était, lire votre article et ensuite vous aider à écrire la courte description de Yoast SEO, dont je ne sais pas pourquoi, pour moi, je pourrais passer, vous savez, des heures à écrire mille mots ou quoi que ce soit dans un article, puis il s'agit d'écrire cette méta description, et je me dis simplement, non, je préfère sauter par cette fenêtre plutôt que d'écrire une autre description à ce sujet chose. Donc, comme l'idée d'avoir une IA qui fait ça, ça semble merveilleux. Il existe donc ce genre de solutions intelligentes pour les choses. Ouais.

James : Je suis tout à fait d'accord avec toi. Résumer quelque chose de manière efficace est difficile. Cela n'a jamais été facile. Et je me souviens comme écrire le résumé de mes, trucs à l'université était, oh Jésus, comme si je pensais que j'avais fini. J'ai écrit mes trois pages. Ai-je vraiment besoin d'écrire ce paragraphe ?

C'était toujours la partie la plus difficile, et c'est une chose pour laquelle l'IA est absolument fantastique, c'est de résumer les choses.

Doc : Ouais, absolument. Nous approchons de la fin de cette première section. J'avais une question que je voulais vous poser, et j'aurais dû vous donner plus de temps pour y répondre. WordPress est une plate-forme open source et tout ce qui est lié à WordPress est également censé avoir ce type de licence open source, GDPL ou autre.

Quand on parle d'open source et d'IA pour le codage, Co-pilot peut-être en particulier, quels sont les enjeux ? Les développeurs peuvent-ils utiliser Co-pilot pour aider à écrire du code WordPress censé être à terme open source ?

James : Oh, je dois préfixer ça avec je ne suis pas avocat. Je ne sais pas. Je pense que c'est probablement l'un des autres problèmes que nous devons résoudre, mais je pense que c'est l'un des problèmes évidents. Je veux dire que, c'est déjà venu. Les gens discutent de la façon dont OpenAI et ChatGPT ont été formés sur des ensembles de données qui n'étaient pas open source.

Et maintenant, techniquement, les résultats sont juridiquement ambigus, en particulier lorsqu'il s'agit de l'utiliser pour coder, etc. Je pense que cela peut être nettoyé assez facilement. Je veux dire, je dis facilement. Si nous adoptons un cadre dans lequel nous disons si quelque chose est open source, l'IA peut l'utiliser et l'IA peut le recracher et nous obtenons des engagements de la part des entreprises qui gèrent les grandes IA.

Et tous ceux qui écrivent leur propre modèle d'IA, parce que ça s'en vient aussi, parce que ça va devenir plus facile. S'ils sont plus zélés et attentifs aux choses sur lesquelles ils s'entraînent, d'un point de vue juridique, du point de vue des licences, et finalement ce sera du point de vue du contenu et du point de vue de la réglementation, cela arrive et cela arrivera, et il y aura quelques mines dans le champ de mines que nous allons frapper. Mais je pense que c'est navigable. Je pense que les avocats vont gagner beaucoup d'argent pendant que ça arrive. Je pense qu'au jour le jour, cela n'affectera probablement pas la plupart des gens.

En ce qui concerne WordPress, il y aura probablement des cas où nous mettrons accidentellement du code propriétaire dans WordPress, puis cela devient une question de savoir si la licence propriétaire du code survit à la transformation qu'il subit à travers un système d'IA ? Parce que rappelez-vous, les sorties AI sont aléatoires ou randomisées. Et donc ce qu'ils ont vraiment fait, c'est qu'ils ont regardé le code de quelqu'un et qu'ils l'ont reproduit. Et par eux, je veux dire le système d'IA lui-même, ils l'ont reproduit avec quelques variations aléatoires.

Cet argument est beaucoup plus fort pour le contenu et beaucoup plus faible pour le code car les langages de codage ont des grammaires très strictes et il y a beaucoup moins de variations aléatoires qui fonctionnent. Et par conséquent, les systèmes d'IA sont limités dans ce qu'ils produisent lorsqu'ils répondent à des questions spécifiques.

Mais encore une fois, le type de problèmes que nous allons utiliser pour résoudre l'IA pour l'instant sont fermement classés dans l'utilitaire. L'IA va produire du code passe-partout. Il va faire des transformations de tables de démarquage en HTML pour nous. Il ne s'agit pas de résoudre des problèmes compliqués qui ont encore des brevets,

Doc : Mm-hmm.

James : Je devrais insister sur le moment.

Doc : Je peux dire que la plupart de mes préoccupations actuelles concernant l'IA pourraient être résolues si nous avions une sorte de système en place pour conserver le contenu et, fondamentalement, si nous y pensions simplement comme des données, empêchions que les données ne soient supprimées sans autorisation et utilisées sans autorisation. . Je pense que c'est en grande partie de là que viennent la plupart de mes problèmes.

James : Je pense que c'est la première étape facile. Si nous développons le fichier robots start txt, par exemple, ou les systèmes de formation AI. Honorez cela d'une certaine manière. Il existe des solutions techniques simples à ce problème.

Doc : Ouais. Et je continue à me demander si Co-pilot était un peu plus comme utiliser Flicker où vous pouvez ajuster votre curseur lorsque vous effectuez une recherche, vous pouvez ajuster un curseur sur Creative Commons. Vous pouvez dire, je recherche une photo à usage commercial totalement gratuite sans attribution ou vous pouvez dire, je veux un peu plus de variété. Je ne vais pas vendre ça, alors laissez-moi passer à non commercial et je suis prêt à donner une attribution, n'est-ce pas ? Comme un petit curseur comme ça. Si Co-pilot avait quelque chose qui ressemblait, voici les licences que ce corpus utilise et voici la licence que ce corpus utilise, et vous pouvez en quelque sorte choisir.

Et si vous allez sortir en open source, vous pouvez choisir parmi le modèle open source. Ce serait une telle évidence pour Microsoft à mettre en œuvre.

James : Je n'y avais jamais pensé avant. J'aime la façon dont tu penses cependant. C'est fantastique.

Doc : Ouais. Eh bien, nous allons prendre notre dernière pause et quand nous reviendrons, nous parlerons un peu plus avec James de WordCamp EU, car je n'ai pas pu y aller cette année et j'ai hâte d'entendre son expérience. Alors restez à l'écoute pour plus de presse juste après la courte pause.

Doc : Bienvenue dans Press This, un podcast de la communauté WordPress. Je suis votre hôte, Doc Pop. Aujourd'hui, je parle à James Dominy, qui a donné une conférence au WordCamp EU 2023, intitulée "Comment j'ai appris à arrêter de m'inquiéter et à aimer nos seigneurs de l'IA". Nous avons passé les 20 dernières minutes à parler de ce sujet et nous n'avons pas vraiment beaucoup parlé de WordCamp EU.

Et je suppose qu'à la fin de cet épisode, James, j'aimerais savoir comment s'est passée votre expérience cette année ? C'était votre premier WordCamp, n'est-ce pas ?

James : Mon premier WordCamp, ma première rencontre WordPress et c'était incroyable. Un mot, Athènes, deux mots, Athènes Été. C'était fantastique.

Mais ce n'est pas la seule raison pour laquelle c'était fantastique. Je veux dire d'emblée que c'était un événement extrêmement bien organisé et bien organisé. J'ai été tellement impressionné et un cri aux gens, en particulier ceux qui ont aidé les orateurs.

C'était la présentation la plus fluide que j'aie jamais faite. Merci beaucoup à toutes les personnes impliquées. Énorme éloge.

Encore une fois, comme je l'ai dit, l'IA était le sujet brûlant. Ils, ils étaient, je pense que le calendrier et les pourparlers étaient bien pensés. Évidemment, vous ne pouvez jamais assister à tout. Parce que je parlais, j'ai raté une demi-matinée. Mais il y avait des tonnes de choses que je voulais voir et j'ai hâte qu'elles sortent sur WordPress.TV pour pouvoir les voir après coup. Ils couvraient une grande variété de sujets et je pense que l'autre chose est, en conclusion, il y a quelques années, ou il y a plus de deux ans maintenant, je pense que le moment de chute du micro de Matt Mullenweg a été d'apprendre JavaScript profondément . Et cette fois, ça va être d'apprendre l'IA en profondeur. Je pense qu'il a tout à fait raison. Penchez-vous dessus.

Doc : Dernière question sur WordCamp, avez-vous entendu quelque chose qui vous a époustouflé à propos de l'IA ? Avez-vous appris quelque chose de quelqu'un d'autre pendant votre conversation? Comme un fait cool ?

Jacques : Oui. Plus d'un. Je ne sais pas s'il y avait quelque chose d'époustouflant, mais il y avait des tonnes de petites choses où j'allais, oh, je ne savais pas que nous utilisions déjà l'IA pour cela. Comme vous venez de le mentionner, nous utilisons déjà l'IA pour les tests A/B et pour résumer.

Super. Et bien sûr, les nouvelles concernant Jetpack incluaient directement l'IA, c'était évidemment une grande nouvelle au WordCamp. Cela m'a en quelque sorte pris au dépourvu en toute honnêteté, c'était comme, ah, putain, d'accord, ils sont déjà là-dessus. Et voici mon exposé sur le codage d'un plugin par vous-même. Plus besoin de ça.

Je pense que ce qui m'a vraiment époustouflé, c'est le rythme avec lequel il est adopté. Tout le monde l'utilisait. Chacun avait une façon de l'utiliser. À chaque conversation que j'ai eue, quelqu'un a proposé une façon, une nouvelle façon de résoudre un problème qu'il rencontrait. Ce n'est pas un problème que tout le monde a nécessairement, mais c'est ce qui fait peur à propos de l'outil ou pas, c'est ce qui est incroyable à propos de l'outil. Il est si polyvalent et vous pouvez l'utiliser pour résoudre de nombreux problèmes différents.

Doc : Eh bien, James, c'était super de t'avoir dans la série. Merci beaucoup pour votre temps et merci d'avoir donné une conférence au WordCamp EU. Si les gens veulent vous suivre et en savoir plus sur ce sur quoi vous travaillez, y a-t-il un bon endroit pour les envoyer ?

James : Je ne suis pas un adepte des médias sociaux, malheureusement. Le mieux que je puisse donner est mon LinkedIn si vous voulez m'envoyer une demande d'invitation et j'accepterai généralement, et attrapez mon discours sur WordPress.TV quand il tombera.

Doc : Et vous attraper dans le canal WordPress Sustainability.

Jacques : Absolument. Durabilité du hashtag sur le relâchement de WordPress.

Doc Pop : Merci d'avoir écouté Press This, un podcast de la communauté WordPress sur WMR. Encore une fois, je m'appelle Doc et vous pouvez suivre mes aventures avec le magazine Torque sur Twitter @thetorquemag ou vous pouvez aller sur torquemag.io où nous contribuons chaque jour à des tutoriels, des vidéos et des interviews comme celle-ci. Alors consultez torquemag.io ou suivez-nous sur Twitter. Vous pouvez vous abonner à Press This sur Red Circle, iTunes, Spotify, ou vous pouvez le télécharger directement sur wmr.fm chaque semaine. Je suis votre hôte Doctor Popular Je soutiens la communauté WordPress grâce à mon rôle chez WP Engine. Et j'adore mettre en lumière les membres de la communauté chaque semaine sur Press This.