Appuyez sur ceci : Parole autour du feu de camp décembre 2022

Publié: 2022-12-28

Bienvenue sur Press This, le podcast de la communauté WordPress de WMR. Chaque épisode présente des invités de toute la communauté et des discussions sur les plus grands problèmes auxquels sont confrontés les développeurs WordPress. Ce qui suit est une transcription de l' enregistrement original.

Propulsé par RedCircle

Doc Pop : Vous écoutez Press This, un podcast de la communauté WordPress sur WMR. Chaque semaine, nous mettons en lumière les membres de la communauté WordPress. Je suis votre hôte, Doc Pop. Je soutiens la communauté WordPress à travers mon rôle chez WP Engine et mes contributions sur TorqueMag.Io où je peux faire des podcasts et dessiner des dessins animés et des tutoriels vidéo. Vérifiez cela.

Vous pouvez vous abonner à Press This sur Red Circle, iTunes, Spotify, ou vous pouvez télécharger des épisodes directement sur wmr.fm.

Chaque mois, nous aimons faire un épisode axé sur la communauté. Nous aimons les appeler Word Around the Campfire, où nous discutons avec des amis WordPress des événements et des nouvelles au sein de la communauté. Nous rejoindre cette semaine est Mike Davey, rédacteur en chef chez Delicious Brains. Mike, comment vas-tu aujourd'hui ?

Mike Davey : Oh, pas trop mal. Doc et vous-même.

DP : Je vais très bien. Et nous avons également Nick Diego, un développeur avocat chez WP Engine et un contributeur principal de WordPress. Nick, comment vas-tu ?

Nick Diego : ça va très bien ! Merci de m'avoir.

DP : Commençons par la plus grande nouvelle de la communauté cette semaine. Discours sur l'état de la parole de Matt Mullenweg. Matt a fait cette présentation hier. Nick, pouvez-vous en quelque sorte nous en dire un peu plus sur l'état de la parole et sur l'endroit où cela s'est produit, nous mettre en scène ?

ND : Oui, tout à fait. Ainsi, le State of the Word est quelque chose qui se fait chaque année et qui est livré par le co-fondateur de WordPress, Matt Mullenweg. Et le but de l'événement est en quelque sorte de partager des réflexions sur l'avancement du projet au cours de l'année en cours ou de l'année écoulée, et aussi de planter le décor de ce qui va se passer dans le futur de WordPress.

Cette année, il a eu lieu à New York, et il a été retransmis cette année par une poignée de personnes. Et nous avons appris beaucoup de bonnes choses sur ce qui s'est passé en 2022 et aussi sur certaines choses auxquelles nous pouvons nous attendre cette année à venir.

DP : WordPress fête ses 20 ans. Ce fut une sorte de révélation pour moi. L'autre chose à laquelle il faut s'attendre est la fin de la phase deux de Gutenberg. Nick, peux-tu nous en parler ?

ND : Ce projet de bloc entier a commencé, le projet Gutenberg a commencé, il est divisé en quatre parties. Nous sommes dans la deuxième étape depuis assez longtemps maintenant. Et c'est un peu tout ce qui tourne autour de la capacité de construire avec des blocs. Les différents supports, contrôles et fonctionnalités, l'édition complète du site, tout ce genre de choses.

Et nous avons vu d'énormes progrès en 2022 vers cet objectif de la deuxième étape. Il reste encore un peu de travail à faire et cela sera terminé à l'approche de 2023, mais l'objectif est qu'une fois que nous arriverons à la fin de l'année, nous en aurons complètement terminé avec l'essentiel de tout ce qui est nécessaire pour cela. but de la deuxième étape.

Et puis nous pouvons nous attendre à la troisième étape.

DP : Donc, à la fin de cette année ou à la fin de l'année prochaine, nous devrions en avoir terminé avec la phase deux ?

ND : Oh, mes excuses pour ça. Fin 2023.

DP : D'accord. La version 6.1 était donc en quelque sorte la plus grande version de Site Editing à ce jour. Bien sûr, c'est ainsi que fonctionnent les versions de WordPress. Chaque version sera la plus grande ou la plus récente. Mais 6.2, je pensais, allait en quelque sorte terminer le livre au moins du mieux possible, essayer de résoudre l'un des problèmes ou bogues majeurs?

Est-ce toujours correct ou est-ce que je comprends mal ce que 6.2 va faire là-bas?

ND : Non. Vous avez raison à cent pour cent. Je pense qu'il y a quelques éléments en suspens concernant l'édition complète du site et l'éditeur du site. Beaucoup de travail y est fait. Une sorte de polissage de certaines fonctionnalités restantes que les gens recherchaient. C'est tout visant à 6,2.

DP : Et ils ont un peu parlé de l'introduction de nouvelles taxonomies de plugins. Et je vais dire que je n'ai pas bien compris cette partie du discours. Mike, pouvez-vous m'expliquer de quoi parlait Matt là-bas ?

MD : Bien sûr. Essentiellement, l'idée est que les développeurs de plugins et de thèmes s'auto-identifient en quelque sorte quels sont les objectifs de leur projet grâce à cette nouvelle taxonomie. Cependant, en regardant simplement les plugins, il y a quelques catégories différentes dans lesquelles ils peuvent les mettre. L'une d'entre elles étant commerciale et je suis en faveur d'une plus grande transparence.

Ma principale préoccupation à ce sujet est que de nombreux utilisateurs, en particulier de nouveaux utilisateurs, peuvent ignorer tout ce qui est commercial. Et il me semble que cela pourrait être un obstacle pour les plugins freemium, en particulier les nouveaux qui n'ont pas encore d'audience. Et je veux dire, juste de mon point de vue personnel, les plugins Delicious Brains ont tous des versions gratuites, et ces versions gratuites améliorent considérablement vos capacités. Et donc je crains que les nouveaux utilisateurs ne manquent cela si les plugins sont simplement étiquetés comme commerciaux. Droit.

Et en parlant de regarder encore les nouveaux utilisateurs, je ne pense pas que le schéma de taxonomie actuel que nous avons vu leur sera d'une grande aide lorsqu'ils auront besoin de déterminer quels plugins utiliser. Solo? Communauté? Qu'est ce que ça veut dire? Et ne me lancez pas sur canonique, il me semble me rappeler qu'il y avait une certaine confusion à propos de ce terme il y a quelques mois à peine, même parmi les connaisseurs de WordPress. Droit? Comme si ce n'était pas un terme évident à utiliser.

Et si j'allais juste à l'aveugle, je verrais les mots plugin canonique supposer que cela signifie que c'est quelque chose que vous devez avoir. Et puis je me demanderais pourquoi ce n'était pas simplement inclus dans Core. Droit? Je pense donc que la façon dont nous les appelons prête à confusion.

DP : Oui, il semble y avoir beaucoup de confusion à ce sujet. Peut-être qu'il n'a pas été très bien déroulé. Il semble que l'objectif soit d'aider à identifier un utilisateur sur le référentiel de plugins du type de plugin qu'il obtient. On dirait que c'est le noble objectif. Et ceux-ci sont censés être auto-appliqués ou auto-identifiés.

Je sais qu'actuellement, il y a des gens qui regardent la façon dont ceux-ci ont été étiquetés et ne les comprennent pas complètement, mais oui, vous soulevez également d'autres points, tout comme canonique. Je veux dire, la terminologie de cela semble assez erronée à coup sûr.

MD : Ouais, je veux dire, il me semble me rappeler la première fois que j'ai vu ce terme. Il y a eu une grande discussion il y a quelques mois à propos de la suppression des statistiques de téléchargement du plugin. Et Matt Mullenweg a dit que je croyais à l'époque dans un commentaire sur WordPress.org que la meilleure façon de le faire serait probablement via un plugin canonique.

Et il y avait beaucoup de questions générées à partir de cela, comme beaucoup de questions venant de personnes très compétentes disant, qu'est-ce qu'un plugin canonique ?

ND : Je pense donc que l'esprit de l'initiative est bon. Je pense qu'il y a beaucoup de plugins dans le référentiel. Je vais en rester là. Il y a beaucoup de plugins dans le référentiel et plus nous pouvons faire pour les classer, je pense que c'est utile. Comment c'est fait. Vous savez, il y aura toujours des inquiétudes et des questions à ce sujet.

Je pense que la chose commerciale pourrait en fait être bénéfique personnellement. Je pense qu'il y a beaucoup de plugins là-bas, il est difficile de dire s'ils sont activement pris en charge. Est-ce juste quelqu'un qui l'a construit et l'a mis là-bas et l'a simplement laissé? Qui est réellement derrière ces plugins ?

Cela peut en quelque sorte couper dans les deux sens. Je sais, mais je pense qu'il pourrait également être avantageux de présenter : "Hé, ce plugin est gratuit. Utilisez-le comme vous le souhaitez, mais il est soutenu par une entreprise, et ils soutiennent activement cela et ils y consacrent du temps de développement.

Encore une fois, je ne sais pas comment tout cela va se dérouler à la fin, mais je pense que le référentiel de plugins est un peu un ouest sauvage et ce qui peut être fait pour apprivoiser cela, je pense que c'est conceptuellement utile.

DP : Chaque année, nous organisons le concours Plugin Madness sur Torque Magazine. C'est dans quelques semaines ou quelques mois. Quand j'ai entendu parler des taxonomies pour la première fois, j'étais comme, oh, ça ressemble un peu, nous avons une sorte d'entreprise et une maintenance et une optimisation.

Nous avons essentiellement réparti les plugins en quatre types de piliers, ce qui n'est pas facile à faire. Et chaque année, nous recevons beaucoup de plaintes sur la façon dont nous le faisons. Ce n'est pas une tâche facile. Donc je peux en quelque sorte voir ça. Et c'est évidemment quelque chose de différent. Il ne s'agit pas de le décomposer en ses fonctionnalités tout à fait comme ça.

Mais c'est assez amusant de voir que d'autres personnes doivent faire face aux critiques que nous recevons lorsque nous essayons d'ajouter une sorte de taxonomie ou de groupement à des choses. Et Mike mentionne en fait le problème de téléchargement du développeur qui s'est produit lorsque les statistiques sur les téléchargements ont été supprimées.

Je pense probablement pour des raisons de confidentialité pour les utilisateurs. Ces deux choses ont en quelque sorte cette ambiance similaire où je pense que les développeurs de plugins, j'ai l'impression que les développeurs de plugins ont l'impression que ce genre de choses sont sortis de nulle part, ou peut-être qu'ils n'ont pas été consultés ou qu'ils se sentent en quelque sorte hors de la boucle sur ces deux. Au moins avec celui-ci, si je comprends bien, ils devraient pouvoir résoudre ce problème. Comme il n'y a pas de correction des statistiques de téléchargement.

MD : En fait, je ne suis pas sûr d'être honnête, comme je ne sais pas si vous pouvez, une fois que c'est réglé, il y a probablement un moyen de le changer. Comme, par exemple, parce que quelqu'un a fait un côté, "C'était un plugin commercial quand je l'ai développé cinq ans plus tard, je le rends juste totalement gratuit." Il doit donc y avoir un moyen de modifier ce paramètre, mais je n'en suis pas sûr.

ND : Oui, moi non plus.

DP : Nous allons faire une petite pause et quand nous reviendrons, nous parlerons un peu plus de la communauté vue à travers Matt Mullenweg et l'état de la parole et ce que nous avons en quelque sorte appris sur 2022 et 2023 . Restez à l'écoute pour plus.

DP : Bienvenue à nouveau dans Press This, un podcast de la communauté WordPress. Je suis votre hôte, Doc Pop, et nous faisons notre segment Word Around the Campfire où nous parlons de la communauté WordPress. Aujourd'hui, nous parlons vraiment de l'état de la parole qui s'est produit hier, alors que nous enregistrons. Je suis rejoint par Mike Davey de Delicious Brains et Nick Diego de WP Engine. Mike, je suis curieux, quelle était l'une de vos questions préférées lors du célèbre segment de questions et réponses de Matt après State of the word ?

MD : Je dois dire que ma question préférée était : « Allons-nous en arriver à un thème universel ? » Parce que cela reflète quelque chose que je pensais quand Matt montrait certaines des nouvelles choses sur Gutenberg et il montrait le nouveau thème Twenty Twenty-Three avec je pense 10 variations de style. Parce qu'il me semble vraiment que c'est le genre de façon dont il conduit. Droit.

Est-ce que nous pourrions éventuellement arriver au point où nous n'avons qu'une sorte de thème universel et vous pouvez changer tant de choses à ce sujet, n'est-ce pas ? Assez facilement que c'est le seul thème dont vous avez vraiment besoin. Maintenant, comme Matt l'a dit pendant State of the Word, nous allons probablement encore voir des thèmes vraiment étranges, peu importe à quel point nous progressons avec ces nouveaux thèmes, n'est-ce pas ? Nous allons probablement voir des thèmes de niche, je pense qu'il en a mentionné un qui ressemble à un terminal, ce genre de chose. Mais je soupçonne que nous allons finir par le voir se diriger vers un thème universel.

L'une des autres choses qu'il a mentionnées, vous pouvez créer des thèmes en utilisant simplement des blocs et des variations de style, et je pense vraiment que cela est conforme à la mission initiale et continue de WordPress de démocratiser l'édition.

Il me semble que vous pouvez maintenant être une personne à faible code ou sans code et créer un thème personnalisé. Cela va probablement vous prendre un certain temps. Il y a peut-être des choses que vous devez apprendre, mais vous pouvez y entrer et commencer à le faire. Et je pense que plus nous rendons cela ouvert et plus nous le facilitons, plus nous remplissons cette mission de démocratisation de l'édition.

ND : Oui, je suis d'accord. Et je pense que l'une des choses que nous examinons ainsi que peut-être qu'il y a une sorte de thème de base par défaut pour WordPress sur lequel les gens peuvent s'appuyer. Mais je pense aussi qu'en ce qui concerne les entreprises, ce sera ce que beaucoup de gens feront. Ils ont leur propre thème de base. Ensuite, chaque site client ou chaque site qu'ils créent provient de cette base.

Peut-être ont-ils des fonctionnalités personnalisées spécifiques à leur entreprise. Peut-être qu'ils se spécialisent dans le commerce électronique ou autre. Cela peut nécessiter une base un peu différente. Mais avec une base solide, quelle qu'elle soit, qu'il s'agisse de la base WordPress ou de leur propre base personnalisée, vous pouvez créer tellement de choses en plus, comme jamais auparavant.

Je pense que nous allons voir beaucoup de cela, en particulier dans le cadre de l'agence.

DP : Cela a beaucoup de sens que si vous êtes une agence, vous pourriez avoir un thème qui vous ressemble un peu à l'emporte-pièce, juste pour commencer tout avec et ensuite construire autour de cela. Je pouvais certainement voir ça. Quand je cherche des thèmes, je trouve de plus en plus que les thèmes me gênent.

Même avec le thème Twenty Twenty-Three que j'ai eu, j'ai quand même fini par essayer de le dépouiller au point où certaines choses, je ne les trouve pas. Je pense comme la bordure autour des bords ou autre. Je suis en quelque sorte à la recherche d'un thème qui n'est qu'une feuille vierge pour commencer et je me demande en quelque sorte si ce sera peut-être ce que les thèmes commenceront à devenir, et puis ils ont juste ces modèles et ces choses en quelque sorte cachés sur le côté .

Si vous voulez cette bordure, elle sera peut-être placée sur le côté plutôt que d'être intégrée. Je pense que plus nous intégrons des thèmes, plus cela devient difficile pour certains utilisateurs.

ND : Une fois que vous avez ces contrôles et que vous voulez pouvoir changer les choses, le thème peut certainement vous empêcher de les faire.

DP : Donc ma question préférée était, je pense que c'était Courtney Robertson qui a posé des questions sur la certification dans l'espace WordPress. Et cela a été une question très controversée, je pense qu'au cours des 10 années où je l'ai couvert avec Torque, et j'ai été vraiment surpris quand elle a interrogé Matt à ce sujet, qu'il a dit qu'il était en quelque sorte venu à ce sujet.

Matt était l'une des personnes qui estimaient que l'idée de la certification, l'idée qu'il existe un organisme mondial disant qu'il y a un test pour voir si vous êtes qualifié, et en quelque sorte organiser cela, cela ne semblait tout simplement pas très WordPress. Il semblait que WordPressy devrait être un peu plus auto-organisé. Et même en général, peut-être que l'idée de la certification n'était pas vraiment une bonne idée.

J'ai eu l'impression très rapidement pendant le discours de Courtney que Matt était comme, je suis venu sur ce sujet et je pense que ce n'est pas une mauvaise idée et il n'a pas dit que des choses étaient en préparation pour cela, mais juste l'idée qu'il est en quelque sorte, je me demande s'il y a peut-être une sorte de discussion sur le processus de certification qui se passe dans les coulisses.

Je sais que récemment CertifyWP.Com est apparu comme l'un des groupes les plus récents essayant de créer une sorte de processus de certification. Toute l'énigme qu'ils essaient de résoudre est que ces personnes embauchent également des WordPressers et parfois ils ne savent tout simplement pas ce qu'ils obtiennent lorsqu'ils embauchent quelqu'un.

Ils ne savent pas s'ils savent vraiment de quoi ils parlent ou non et l'espoir est que si quelqu'un a une certification WordPress, quoi que cela signifie, vous pouvez l'embaucher en sachant qu'il sera capable de faire ce qu'il dit ils peuvent faire. Un peu comme un petit badge de vérification bleu. Mike, avez-vous des idées sur ce segment particulier ?

MD : Dans l'ensemble, je pense que les certifications sont en fait un signe de maturité, ce qui n'est pas nécessairement que WordPress en ait besoin, mais je veux dire, WordPress aura 20 ans l'année prochaine et les certifications fournissent une certaine assurance aux personnes extérieures à WordPress que cette personne sait de quoi ils parlent.

Par exemple, vous avez mentionné que quelqu'un peut embaucher un développeur WordPress mais qu'il ne sait pas nécessairement si cette personne est compétente. Et j'en sais assez sur WordPress pour être sûr que je pourrais convaincre un propriétaire de petite entreprise que je sais tout. Mais le fait est que je ne le fais pas et que je ne suis pas développeur.

Droit? Donc, une certification aiderait, je pense, à atténuer certaines de ces préoccupations pour les personnes extérieures à WordPress.

DP : Nick, avez-vous des idées sur la certification WordPress en tant que programme à adopter ou non ?

ND : Oui, je pense que c'est intéressant. Je pense que tu le sais. Premièrement, cela donne quelque chose pour que les gens s'efforcent d'atteindre. Cela crée en quelque sorte cette idée collective de quoi, c'est difficile parce que vous devez dire, qu'est-ce qui est inclus dans cette certification ? Quelles sont les choses que vous devez savoir ? Je pense que dans le concept, j'aime l'idée. C'est un peu gatekeeper, mais j'aime bien l'idée.

Le problème que j'ai avec lui est la vitesse à laquelle WordPress évolue.

MD : Hum.

ND : Vous savez ? Je ne pouvais pas faire ce que j'ai fait l'année dernière, ce que je fais maintenant, même si je serais considéré comme un "expert WordPress" l'année dernière. Je pense donc que c'est quelque chose que vous devez en quelque sorte intégrer à ce processus, qu'il s'agisse d'une recertification ou de questions difficiles à répondre. Mais dans le concept, j'aime l'idée, mais la façon dont cela fonctionnerait est un peu difficile.

DP : En général, il semble que beaucoup de choses changent très rapidement avec Site Editor et je me demande si dans deux ans, ce sera aussi radical ou si quelque chose d'autre se produira. Vous savez, parce que vous avez raison, comme la certification il y a un an par rapport à maintenant, cela semble totalement, cela ne signifie pas que vous savez nécessairement ce qui se passe dans WordPress parce que les choses ont tellement changé.

J'espère que les choses s'arrangent car il devient en fait un peu difficile d'écrire des tutoriels sur les choses en ce moment avec tout ce qui change si rapidement.

ND : Oui, et c'est peut-être le moment idéal pour revoir les certifications, car vous avez raison à 100 %. Une fois que nous arriverons à la fin de la phase deux, les choses se calmeront un peu plus et cela pourrait avoir plus de sens car nous aurons un peu plus une solide compréhension de ce que signifie être un professionnel WordPress certifié.

DP: Voilà, nous l'avons, la phase cinq de Gutenberg, les certifications. Vous l'avez entendu ici la première fois. Mike et moi parlions un peu avant le spectacle du nouvel amour de Matt pour l'IA. Mike, tu veux nous en parler un peu?

MD : Je veux dire, je suis aussi très enthousiaste à propos de l'IA et Matt semblait plutôt enthousiaste à propos, en particulier, d'OpenAI. Il a mentionné ChatGPT, dont je suis sûr que tout le monde en a déjà entendu parler. Le niveau actuel de technologie que nous avons dans l'IA me ramène à près d'une décennie lorsqu'un collègue éditorial m'a demandé s'il pensait que nous serions remplacés par l'IA.

Ma réponse est alors la même que maintenant, pas complètement. Il y a trop d'appels de jugement à faire, et plus fondamentalement, vous devez vraiment comprendre votre public au niveau de l'intestin. Et je ne pense pas que cela s'applique uniquement à l'éditorial et au contenu. Je pense que cela s'applique à peu près à tout.

L'IA est un excellent outil et beaucoup de travail peut être automatisé et nous accédons rapidement aux outils dont nous avons besoin pour le faire. Et de mon point de vue, cela me libérerait pour faire ce qui nécessite vraiment une intervention humaine, une planification, une stratégie et s'assurer que ce que nous produisons est le meilleur possible et répond vraiment aux besoins du lecteur.

Aussi enthousiasmé que je sois par le potentiel de l'IA, il y a beaucoup d'implications sociales ici que je ne pense pas nécessairement que les gens qui ont vraiment besoin d'y penser l'ont été. Et ce serait ses implications sociétales. Je suis avec Bill Gates sur celui-ci. À un moment donné, je pense que nous allons devoir commencer à taxer le travail des robots. C'est une intervention politique qui va bien au-delà de tout ce dont parlait Matt, mais je pense que nous devrons éventuellement le faire parce que nous aurons besoin de moins de personnes pour faire moins de choses.

Cela dit, je veux dire, si vous avez regardé ce que j'ai entendu à propos d'Open AI comme ChatGPT peut en fait générer du code et parfois le code fonctionne comme si quelqu'un avait construit un plugin WordPress fonctionnel en utilisant ChatGPT. Mais ce que j'ai aussi entendu, c'est que le code qu'il produit, même s'il peut fonctionner, n'est pas un bon code. Droit. Il a besoin de beaucoup d'édition humaine. Encore une fois, ce n'est pas la meilleure pratique. Ce n'est pas forcément sécurisé. Il fait des choses d'une manière qu'un développeur humain ne ferait probablement pas.

Nous avons donc toujours besoin d'une intervention humaine et d'une surveillance humaine et de faire ces jugements. Mais c'est une époque très excitante. Et je pense que nous commençons tout juste à voir le potentiel.

DP : Matt semblait certainement enthousiasmé par cela, car je pense que presque tous les PDG le sont, ils sont au moins ouverts aux possibilités. La même chose s'est produite il y a un an. Tout le monde était enthousiasmé par les NFT. Je pense que l'IA a un potentiel plus durable. Au cours de son discours, Matt a utilisé une ligne écrite dans ChatGPT, une sorte de bâillon jetable.

Tout le monde semble mettre cela dans leurs discours maintenant. Mais à la fin, Michelle Frechette lui a posé des questions sur OpenVerse, qui est un projet CreativeCommons où vous pouvez télécharger des images ou des médias, de la musique, de la vidéo. Et ceux-ci sont ouverts à tous, et WordPress a adopté OpenVerse. C'est maintenant quelque chose qu'ils essaient d'amener les gens à utiliser et les gens contribuent.

Mais la question de Michelle Frechette disait que l'utilisation n'est pas si élevée. Les gens ne l'utilisent pas beaucoup. Et pendant sa réponse, Matt a déclaré que certaines des règles qu'ils utilisent pour OpenVerse incluent des choses comme aucun visage ne peut être montré parce qu'ils ne veulent pas avoir de problèmes juridiques et s'inquiéter des versions et des choses comme ça.

Ils essaient de rester simples et certains utilisateurs ont besoin d'un visage ou veulent une image de quelqu'un qui a un visage. Donc, la suggestion de Matt, revenant à l'IA, parlait d'utiliser l'IA pour générer des images, un peu comme les images ThisPersonDoesNotExist.Com pour aider à ajouter des visages à cette catégorie.

Et je sais que, Mike, à ce que vous dites, c'est une sorte de chose controversée pour certaines personnes en termes d'éthique, en termes d'où sont générées ces images, ou, vous savez, le matériel source. C'est assez intéressant et ça m'a un peu pris au dépourvu de voir Matt vraiment excité à ce sujet.

Mais je pense qu'il y a des parties avec ChatGPT en particulier pour aider à construire peut-être un article et vous pouvez le parcourir et l'étoffer davantage. Je pense qu'il y a beaucoup de choses passionnantes là-bas. Alors je comprends. Nous allons faire une dernière pause ici sur Press This, et quand nous reviendrons, nous allons conclure notre segment Word Around The Campfire et parler de Playground. Alors restez à l'écoute.

DP : Bienvenue à nouveau dans Press This, un podcast de la communauté WordPress. Nous faisons notre segment Word Around The Campfire avec Mike Davey de Delicious Brains et Nick Diego de WP Engine. Nous parlons surtout du discours sur l'état de la parole que Matt Mullenweg a prononcé hier à New York. Et la dernière chose dont je pense que je voulais parler était Playground.

Je sais que vous avez tous les deux des choses intéressantes à dire à ce sujet. Nick, pourquoi ne nous lances-tu pas ? Qu'est-ce que Playground ?

ND : Oh, c'est une question tellement difficile. Donc, WordPress Playground est un outil où vous pouvez faire tourner WordPress, directement dans votre navigateur Web. La façon dont c'est fait me dépasse un peu techniquement, mais je comprends qu'il utilise l'assemblage Web pour créer PHP et le serveur. Tout dans les coulisses de WordPress, le tout dans votre navigateur.

C'est donc une technologie assez fascinante. Même Matt a dit dans la présentation, quand il l'a vu pour la première fois, il ne pensait pas que c'était possible. Mais c'est un moyen vraiment intéressant pour vous de créer des sites WordPress directement dans le navigateur et cela ouvre vraiment les portes à toutes sortes de choses intéressantes.

DP : Je comprenais que cela vous permettait même de jouer avec les sites d'autres personnes. Mike, savez-vous si je me trompe ?

MD : En fait, je ne suis pas sûr. Je ne l'ai utilisé qu'un peu moi-même au cours des deux derniers jours, mais j'en ai parlé dans la newsletter Delicious Brain Bites début octobre, et j'en ai été impressionné à l'époque et je suis encore plus impressionné qu'il soit déjà prêt pour les heures de grande écoute.

Ma pensée quand j'en ai entendu parler pour la première fois était, c'est vraiment chouette. J'ai hâte de voir où il en sera l'année prochaine. Je ne m'attendais pas à ce qu'il soit prêt si tôt. Maintenant, il est encore expérimental et en développement, mais vous pouvez en faire beaucoup. C'est un autre domaine qui sera vraiment utile pour les personnes qui commencent tout juste leur voyage WordPress.

Vous pouvez jouer et expérimenter autant que vous le souhaitez, et le seul investissement est le temps. Vous n'avez même pas besoin de vous connecter, comme vous n'avez pas besoin d'être connecté à la balise d'organisation WordPress. C'est le terrain de jeu. Si vous tapez simplement WordPress playground dans votre moteur de recherche, accédez à ce lien. Vous pouvez commencer tout de suite. Vous pouvez accéder directement au backend du site et voir ce qui fait quoi.

ND : Eh bien, l'une des choses que je trouve aussi vraiment cool, c'est que si vous voulez faire une démonstration de quelque chose dans WordPress, au lieu d'avoir un utilisateur, installez une version locale de WordPress et téléchargez les différents plugins dont ils ont besoin pour faire la démonstration. Vous pouvez configurer un site WordPress entier, tous préconfigurés ce que vous voulez y avoir, puis cet utilisateur peut simplement entrer et commencer à découvrir WordPress avec votre configuration prédéfinie.

Donc, nouveaux utilisateurs, super. Présenter des produits et des fonctionnalités, super. Toutes sortes de choses sympas que vous pourriez faire. Vous pouvez donc prendre quelque chose comme ACF, Advanced Custom Fields, et avoir une instance Playground avec. Vous y allez, vous pouvez jouer avec ACF, apprendre à l'utiliser, tout ce genre de choses, le tout dans le navigateur.

Il y a donc beaucoup d'implications vraiment intéressantes pour cette technologie.

DP : Playground est commercialisé comme une expérience WordPress qui s'exécute entièrement dans votre navigateur. Et comme le dit Nick, vous pouvez l'utiliser pour intégrer un vrai site WordPress dans un tutoriel ou un cours, ou vous pouvez l'utiliser dans le cadre de votre argumentaire lorsque vous envoyez quelque chose à votre client, vous pouvez en quelque sorte le mettre en là. Et puis aussi dans la description qu'il dit, expérimentez avec un site Web WordPress anonyme, c'est là que j'ai en quelque sorte eu l'impression que vous pourriez peut-être brancher l'URL de quelqu'un et juste jouer avec et voir si vous pouvez modifier et apprenez comment il a été fabriqué.

On m'a suggéré d'essayer d'utiliser spécifiquement Playground, car j'ai un bug étrange dont je ne peux pas dire si c'est dans le thème ou si c'est quelque chose que j'ai fait et que quelqu'un m'a dit "Oh, eh bien, très facilement, vous pouvez simplement mettre votre site dans la cour de récréation et essayez de changer un peu le thème. C'est un peu comme une installation locale, mais peut-être encore plus facile.

Est-ce un peu comme Local en quelque sorte ? Est-il possible que vous répondiez à ce besoin ?

ND : Il y a des échos de Local dans Playground. Cependant, je veux dire, Local est évidemment un outil beaucoup plus avancé. Toutes les intégrations avec Flywheel et WP Engine et tout ce genre de choses. Mais il y a certainement des échos entre les deux.

DP : C'est tout ce dont nous avons le temps dans cet épisode de Press This. Je tiens à dire merci beaucoup à Nick et Mike, nous déposerons des liens vers vos projets dans les notes de l'émission. Si vous avez apprécié cet épisode de Press This, je vous recommande de consulter notre récente interview avec Brian Gardner. Il a fait des prédictions sur les thèmes et les tendances pour 2023, parlant de ce que nous pensons qu'il va se passer à la fois avec des thèmes comme, en général, comme l'apparence des sites Web, mais aussi des thèmes comme la façon dont les thèmes sont utilisés.

Donc, si cela vous intéresse, regardez cet épisode. J'ai également récemment parlé avec Se Reed et Courtney Robertson du WP Community Collective, un groupe qui cherche à financer des contributions et des initiatives WordPress. Vous pouvez l'entendre sur le flux en direct de Torque Social Hour. Vous pouvez trouver cela sur YouTube ou sur TorqueMag.io

DP : Vous pouvez suivre mes aventures avec le magazine Torque sur Twitter @thetorquemag ou vous pouvez aller sur torquemag.io où nous contribuons chaque jour à des tutoriels, des vidéos et des interviews comme celle-ci. Alors consultez torquemag.io ou suivez-nous sur Twitter. Vous pouvez vous abonner à Press This sur Red Circle, iTunes, Spotify, ou vous pouvez le télécharger directement sur wmr.fm chaque semaine. Je suis votre hôte Doctor Popular Je soutiens la communauté WordPress grâce à mon rôle chez WP Engine. Et j'adore mettre en lumière les membres de la communauté chaque semaine sur Press This.