Rocket.net vs Hébergement WordPress Kinsta : Comment choisir en 2023 ?

Vous essayez de choisir entre Rocket.net et Kinsta pour héberger vos sites WordPress ?

Ce sont deux excellents hébergeurs WordPress gérés, vous ne vous tromperez donc pas de toute façon.

En fait, au moins personnellement, ce sont deux des hébergeurs WordPress gérés que je recommande le plus – il est donc difficile de choisir entre eux.

Mais vous devez faire un choix - alors comment choisir celui qui convient à votre situation ?

Dans cette comparaison pratique Kinsta vs Rocket.net, nous approfondirons les détails pour vous aider à choisir le bon hébergeur.

Introductions générales à Rocket.net et Kinsta

Avant de passer à la comparaison plus pratique, passons rapidement en revue les détails de base de ces deux hôtes.

Présentation de Rocket.net

Fondé en 2020, Rocket.net est le nouveau venu en matière d'hébergement WordPress géré.

Cependant, il vient d'une équipe expérimentée et s'est rapidement fait un nom dans l'hébergement WordPress infogéré, ainsi que dans l'hébergement WordPress d'agence et d'entreprise.

L'un des détails les plus uniques de Rocket.net est qu'il a été conçu à partir de zéro pour que Cloudflare joue un rôle important dans son infrastructure.

Autant que je sache, Rocket.net a également été le premier hébergeur WordPress géré à effectuer par défaut une mise en cache pleine page sur le réseau de Cloudflare. Peut-être que quelqu'un d'autre l'a fait en premier, mais je ne me souviens pas avoir vu cette approche jusqu'à ce que Rocket.net entre en scène.

L'intégration étroite de Rocket.net présente quelques avantages importants :

• Temps de chargement mondiaux rapides car Rocket.net met en cache les pages de votre site sur le réseau mondial de Cloudflare (pas seulement les actifs statiques tels que les images)
• Fonctions d'optimisation intégrées telles que l'optimisation automatique des images et la minification du code
• Protections de sécurité à la périphérie (en plus d'un autre pare-feu au niveau du serveur)

Au-delà de cela, vous bénéficiez également de toutes les fonctionnalités "standard" que vous attendez d'un hébergeur WordPress géré, telles que des sauvegardes automatiques, des sites de staging, un tableau de bord d'hébergement personnalisé, etc.

Rocket.net a également créé des fonctionnalités uniques pour les agences qui peuvent en faire une option particulièrement intéressante si vous souhaitez revendre l'hébergement à vos clients ou héberger les sites Web de vos clients.

Présentation de Kinsta

Depuis son lancement en 2013, Kinsta s'est rapidement développé pour devenir l'un des hébergeurs WordPress gérés les plus importants et les plus connus.

Depuis le début, Kinsta a offert des performances de haut niveau, un support de qualité et des tonnes d'outils utiles.

Kinsta est à peu près tout ce que vous attendez d'un « vrai » hébergeur WordPress géré (et non d'un hébergeur mutualisé bon marché se faisant passer pour un hébergement WordPress géré).

L'équipe Kinsta va également au-delà lorsqu'il s'agit d'offrir des outils utiles, y compris des options uniques telles que son propre outil de développement WordPress local (DevKinsta) et son propre service de surveillance des performances des applications (Kinsta APM).

À mon avis, Kinsta possède le meilleur tableau de bord d'hébergement et les outils les plus utiles de tous les hébergeurs WordPress gérés, et vous pouvez dire que c'est un domaine dans lequel ils ont vraiment investi.

Au cours des deux dernières années, Kinsta a également commencé à intégrer Cloudflare dans sa pile d'hébergement, mettant en œuvre une approche similaire à Rocket.net.

Fin 2022, Kinsta a déployé la mise en cache périphérique sur le réseau de Cloudflare, qui vous permet de mettre en cache les pages de votre site sur le réseau mondial de Cloudflare. Vous bénéficiez également d'autres avantages en termes de performances, tels que l'optimisation automatique des images et la minification du code.

En 2022, Kinsta s'est également étendu au-delà de l'hébergement WordPress pour la première fois, en lançant de nouveaux services pour l'hébergement d'applications et l'hébergement de bases de données gérées.

Cela ne jouera probablement pas un rôle pour vous aider à choisir entre Kinsta et Rocket.net, mais cela pourrait si vous voulez pouvoir héberger des applications non-WordPress au même endroit que vos sites WordPress.

Tableaux de comparaison des fonctionnalités

Maintenant, approfondissons une comparaison plus pratique entre Rocket.net et Kinsta, en commençant par quelques tableaux de comparaison pour vous aider à comprendre les fonctionnalités offertes par chaque hôte.

Clé du tableau :

• - L'hôte propose cette fonctionnalité dans le cadre de ses plans réguliers.
• – L'hébergeur offre cette fonctionnalité mais c'est un supplément.
• – L'hôte n'offre pas cette fonctionnalité.

CARACTERISTIQUES de base

Tout d'abord, examinons les fonctionnalités de base de Rocket.net vs Kinsta — comme vous pouvez le voir, il n'y a pas une énorme différence ici entre les deux hébergeurs :

Fonctionnalités pour les développeurs/utilisateurs avancés

En ce qui concerne les fonctionnalités pour les développeurs ou autres utilisateurs avancés, je pense que Kinsta a l'avantage.

Vous bénéficiez de fonctionnalités uniques à valeur ajoutée telles que le développement WordPress local (DevKinsta) et la surveillance des performances des applications (Kinsta APM).

Rocket.net a quelques fonctionnalités uniques à son avantage, telles que la journalisation des activités WordPress (qui ne gonflera pas la base de données de votre site) et un terminal WP-CLI dans le navigateur.

Mais dans l'ensemble, Kinsta propose un ensemble d'outils plus robuste pour les utilisateurs avancés :

Fonctionnalités pour les agences et/ou les revendeurs

En ce qui concerne les fonctionnalités pour les agences et/ou les revendeurs d'hébergement, je pense que Rocket.net a l'avantage.

Si vous cherchez à revendre l'hébergement aux clients de votre agence (ou à d'autres personnes), Rocket.net propose des outils très pratiques tels que la possibilité de mettre en marque blanche le tableau de bord d'hébergement, de l'intégrer à votre site et de l'intégrer à WHMCS pour gestion de la facturation.

Rocket.net inclut même une API qui vous permet de provisionner des sites, ce qui vous permet de créer vos propres workflows et solutions personnalisés :

*Kinsta vous permet d'étiqueter en blanc le plugin Kinsta Cache qui apparaît dans les tableaux de bord WordPress des utilisateurs, mais vous ne pouvez pas étiqueter en blanc le tableau de bord d'hébergement Kinsta réel.

Données de performances et de vitesse

La rapidité de chargement de votre site est l'une des considérations les plus importantes lors du choix d'un hébergeur WordPress.

Il y a de bonnes nouvelles ici :

Rocket.net et Kinsta offrent tous deux d'excellentes performances, peu importe d'où viennent vos visiteurs.

Pour les sites statiques, vous ne remarquerez probablement pas beaucoup de différence, pour être honnête, car les deux hébergeurs mettront entièrement en cache les pages de votre site sur le réseau mondial de Cloudflare chaque fois que possible.

Les deux hôtes vous permettent également d'accéder à l'optimisation des images en temps réel et à la minification du code, optimisées par Cloudflare.

Pour les blogs ou autres sites de contenu statique, vous devez vous attendre à ce qu'environ 95 % des visites sur votre site soient servies à partir du cache de Cloudflare.

Pour les sites dynamiques, par exemple les magasins WooCommerce et les sites d'adhésion, vous devrez vous fier plus souvent au serveur d'origine de votre site.

Kinsta utilise exclusivement le niveau premium de Google Cloud Platform pour son infrastructure, avec plus de 35 options de centres de données différentes dans le monde entier, y compris plusieurs options en Amérique du Nord, en Europe, en Asie, en Amérique du Sud et en Australie.

Rocket.net, quant à lui, utilise son propre cloud privé composé de plusieurs fournisseurs, dont Performive, PhoenixNAP, OVH et ServersAustralia.

Vous pouvez choisir parmi sept centres de données différents : deux centres de données américains (Virginie et Arizona), trois centres de données européens (Londres, Amsterdam et Francfort) et deux centres de données Asie/Pacifique (Singapour et Sydney).

Tests de performances Rocket.net vs Kinsta

Encore une fois, la plupart des sites WordPress statiques ne remarqueront pas une énorme différence de performances étant donné que les deux hôtes serviront les pages statiques de votre site via Cloudflare.

Pour le démontrer, j'ai mis en place un site de test identique sur les deux hôtes en utilisant notre thème Sydney léger et l'un de ses sites de démonstration alimentés par Elementor. Je n'ai fait aucune optimisation des performances au-delà des outils intégrés proposés par les deux hôtes.

J'ai ensuite utilisé WebPageTest pour tester à partir de quelques emplacements différents avec la configuration suivante :

• Test depuis : Salt Lake City, Utah, États-Unis + Londres, Royaume-Uni + Singapour
• Vitesse de connexion : connexion étranglée FIOS - 20/5 Mbps ( cela crée un test plus réaliste )
• Séries de tests : faites neuf séries pour chaque test et prenez la valeur médiane

Voici les résultats:

Comme vous pouvez le voir, les performances sont très similaires, ce qui est logique étant donné que les deux sites de test sont servis à partir du cache de Cloudflare.

Expérience utilisateur et tableaux de bord

Kinsta et Rocket.net proposent tous deux des tableaux de bord d'hébergement personnalisés pour vous aider à gérer vos sites.

Les deux tableaux de bord sont conviviaux et facilitent l'exécution d'actions clés telles que l'installation de WordPress, la gestion des sauvegardes, la création de sites intermédiaires, etc.

Cependant, si je devais choisir un gagnant, je dirais que Kinsta a la meilleure expérience de tableau de bord.

Ce n'est pas vraiment un coup sur Rocket.net, cependant - je pense que Kinsta a la meilleure expérience de tableau de bord de tous les hébergeurs WordPress gérés que j'ai utilisés.

Comparé à la plupart des autres hébergeurs, Rocket.net serait en tête.

Permettez-moi de vous faire un tour rapide de certaines des principales zones d'interface, et vous pourrez décider par vous-même.

Tableau de bord Rocket.net

Pour configurer votre site, Rocket.net vous offre un outil utile comme celui-ci :

Ensuite, vous pouvez gérer votre site à partir d'un tableau de bord qui ressemble à ceci — remarquez comment les différents onglets vous donnent accès à divers outils :

Par exemple, l'onglet Sauvegardes vous permet de créer des sauvegardes manuelles et d'afficher les sauvegardes quotidiennes automatisées effectuées par Rocket.net :

Rocket.net propose également quelques outils de tableau de bord uniques.

L'un de mes favoris personnels est un terminal WP-CLI intégré au navigateur qui vous permet d'exécuter des commandes WP-CLI sans avoir à vous connecter manuellement via SSH :

Je n'ai jamais vu cela chez un autre hébergeur WordPress, et cela pourrait être quelque chose que vous trouverez pratique si vous aimez travailler avec WP-CLI.

Vous pouvez également accéder à la journalisation des activités WordPress à partir de votre tableau de bord d'hébergement, ce qui peut être utile pour garder un œil sur votre site :

Dans l'ensemble, je pense que Rocket.net propose un tableau de bord de haute qualité. Et le fait que je pense que le tableau de bord de Kinsta est encore meilleur ne devrait pas se refléter mal sur Rocket.net.

Tableau de bord Kinsta

Le tableau de bord d'hébergement de Kinsta s'appelle MyKinsta.

Le tableau de bord principal de Kinsta vous donne un résumé de tout ce qui se passe dans votre compte, y compris l'activité dans votre tableau de bord d'hébergement et l'utilisation des ressources :

Pour créer un nouveau site WordPress, vous disposez d'un assistant d'installation pratique avec des configurations prédéfinies pour WooCommerce et/ou multisite :

Si vous ouvrez le tableau de bord d'un site, vous verrez tous les détails de ce site, ainsi qu'une barre latérale qui vous donne accès à toutes les différentes fonctionnalités et outils.

Par exemple, si vous visitez l'onglet Sauvegardes , vous pouvez voir toutes les sauvegardes automatiques que Kinsta effectue et créer une sauvegarde à la demande si nécessaire.

Vous pouvez également restaurer facilement une sauvegarde vers la version en direct ou intermédiaire de votre site :

Kinsta vous offre de nombreuses options utiles dans ce tableau de bord. Voici par exemple à quoi vous donne accès l'onglet Outils dédié :

Il existe également des zones distinctes pour le gestionnaire de redirection, la surveillance des performances des applications (Kinsta APM), les interdictions IP, etc.

Si vous basculez la bascule en haut, vous pouvez basculer entre les environnements en direct et de mise en scène. Les environnements de staging vous offrent à peu près un tableau de bord identique, ainsi que la possibilité de mettre en ligne entièrement ou partiellement le site de staging.

Tarifs et forfaits

En ce qui concerne les prix Rocket.net vs Kinsta, Rocket.net est moins cher à peu près dans tous les domaines.

Les deux hébergeurs utilisent des métriques similaires pour la facturation :

• Nombre de sites WordPress
• Stockage
• Nombre de visites mensuelles sur l'ensemble de vos sites

Les deux hébergeurs offrent également des prix transparents - il n'y a aucun des prix de renouvellement élevés que vous rencontrez avec l'hébergement mutualisé bon marché. Ce que vous voyez sur le tableau des prix est ce que vous paierez maintenant et au renouvellement.

L'une des plus grandes différences réside dans ces limites de visites - les limites de visites mensuelles de Rocket.net sont d'environ 10 à 25 fois les limites de visites de Kinsta pour des plans à prix similaire.

Si vous avez un site à fort trafic, cela peut instantanément rendre Rocket.net nettement moins cher que Kinsta.

En ce qui concerne les autres limites (stockage et sites WordPress), Rocket.net est toujours un peu moins cher, mais la différence n'est pas aussi grande.

Voici un tableau de tarification qui compare les trois premiers niveaux de tarification chez chaque hôte :

Comme vous pouvez le voir, il y a une énorme différence dans le nombre de visites prises en charge par les plans, le plan Pro de Rocket.net prenant en charge 20 fois le nombre de visites mensuelles prises en charge par le plan Pro de Kinsta.

Cependant, en dehors de cela, les plans sont assez similaires. Rocket.net est un peu moins cher et prend en charge un site supplémentaire, mais les différences sont loin d'être aussi radicales que les visites.

Les deux hébergeurs vous permettent également de payer des frais de dépassement si vous devez dépasser les limites de votre forfait.

Ceci est particulièrement important pour les visites mensuelles - aucun hôte ne coupera votre site si vous dépassez les limites de visite de votre plan, mais des frais de dépassement vous seront facturés.

Les frais de dépassement pour les visites et le stockage sont identiques chez les deux hébergeurs :

Réflexions sur les prix de Kinsta vs Rocket.net

Dans l'ensemble, l'évolution des prix dépendra de votre situation spécifique.

Si vous avez un seul site à faible trafic, Kinsta et Rocket.net sont assez similaires : vous paierez 30 $ par mois chez Rocket.net et 35 $ par mois chez Kinsta.

Cependant, si vous avez un site à fort trafic, Rocket.net sera probablement beaucoup moins cher. Par exemple, si votre site reçoit 1 000 000 de visites par mois, vous paierez ~ 60 $ chez Rocket.net mais ~ 675 $ chez Kinsta - c'est de l'argent sérieux !

Dans cette situation, utiliser Rocket.net est probablement la meilleure décision - mais nous en reparlerons plus tard.

Une note rapide sur les travailleurs PHP

Une autre différence de prix avancée que je n'ai pas abordée concerne les travailleurs PHP, qui traitent les requêtes PHP sur votre site.

Les travailleurs PHP peuvent être particulièrement importants pour les sites qui doivent diffuser du contenu non mis en cache, tels que les sites d'adhésion, les magasins WooCommerce, etc.

Ils ne sont pas aussi importants pour les blogs ou autres sites de contenu car presque toutes les visites de votre site seront servies à partir du cache sur le réseau de Cloudflare, ce qui signifie que ces visites ne nécessitent aucun traitement PHP sur votre serveur.

Kinsta utilise les travailleurs PHP comme limite de plan : vous obtiendrez entre 2 et 14 travailleurs PHP, selon votre plan. En revanche, Rocket.net annonce des travailleurs PHP "illimités" sur tous les plans.

Options d'assistance et disponibilité

Rocket.net et Kinsta offrent tous deux une assistance de haute qualité 24h/24 et 7j/7.

Chez Rocket.net, tous les plans offrent une assistance via le chat en direct et la billetterie.

Si vous êtes prêt à payer pour les plans d'hébergement d'entreprise les plus chers (à partir de 650 $ par mois), vous avez également accès à l'assistance téléphonique et à votre propre canal Slack privé.

Chez Kinsta, toutes les demandes d'assistance sont traitées via le widget de chat Intercom, qui offre une expérience vraiment agréable.

Cependant, une chose à noter est que Kinsta n'offre aucune assistance téléphonique sur aucun de ses plans - voici l'explication de Kinsta pour pourquoi.

Personnellement, je préfère de toute façon l'assistance par chat en direct, donc je ne vois aucun inconvénient à cela.

De plus, bien que Rocket.net offre techniquement une assistance téléphonique, vous ne l'obtenez que si vous payez plus de 650 $ par mois, ce qui n'est probablement pas une situation réaliste pour la plupart des webmasters.

Pour ces raisons, je dirais que la qualité/disponibilité du support est assez similaire chez les deux hébergeurs, et je ne l'utiliserais pas comme point de différenciation.

Cependant, si vous êtes une entreprise et que vous souhaitez avoir la possibilité d'avoir quelqu'un au téléphone, cela pourrait être un point en faveur de Rocket.net.

Expérience de chat en direct

En termes d'expérience de chat en direct, Rocket.net utilise le service LiveChat, qui vous oblige à entrer vos coordonnées pour démarrer un chat :

Kinsta utilise Intercom, qui vous connecte automatiquement :

Les deux facilitent le chat, mais personnellement, je préfère l'expérience Intercom offerte par Kinsta, même si c'est une différence relativement insignifiante.

Rocket.net vs Kinsta : Lequel devriez-vous utiliser ?

Dans l'ensemble, Rocket.net et Kinsta sont les deux hébergeurs WordPress gérés que je recommande régulièrement, donc je ne pense pas que vous prendrez une mauvaise décision de toute façon.

Les deux offrent d'excellents produits d'hébergement, et je pense que vous serez heureux quel que soit l'hébergeur que vous choisissez.

Ils utilisent également désormais des approches similaires pour intégrer Cloudflare dans leurs services, ce qui signifie que vous pouvez bénéficier d'une mise en cache pleine page sur Cloudflare sur les deux hôtes.

Cependant, il est difficile d'avoir un article de comparaison sans faire de recommandations plus concrètes, c'est donc ce que j'essaie de faire :

Le cas de Rocket.net

L'un des plus grands avantages de Rocket.net par rapport à Kinsta est son prix.

Vous obtenez un produit d'hébergement tout aussi bon en termes de performances et de fiabilité, mais à un prix inférieur. C'est une proposition de valeur assez forte.

Encore une fois, ce n'est pas toujours le cas que Rocket.net sera beaucoup moins cher.

Mais si vous avez un site à fort trafic, Rocket.net sera nettement moins cher que Kinsta, donc je pense que c'est une bonne raison de le choisir ( à moins que les choses dont je parle dans la section suivante ne soient vraiment importantes pour vous ).

Il en va de même si vous avez besoin d'héberger de nombreux sites, car les limites de site de Rocket.net sont également plus élevées que celles de Kinsta, en particulier lorsque vous commencez à augmenter les plans tarifaires.

Par exemple, 100 $ chez Rocket.net vous permettent d'héberger jusqu'à 10 sites, alors que cela ne vous rapporterait que 5 sites chez Kinsta.

Au-delà du prix, je pense aussi que Rocket.net a de gros avantages pour les agences ou autres personnes qui hébergent des sites clients. Voici quelques fonctionnalités vraiment précieuses qui sont uniques à Rocket.net :

• Vous pouvez étiqueter en blanc le tableau de bord Rocket.net pour utiliser votre propre image de marque et même intégrer le tableau de bord dans votre propre site.
• Vous pouvez intégrer WHMCS pour gérer la facturation de vos clients.
• L'API Rocket.net vous permet de provisionner des sites via l'API, ce qui vous permet de créer vos propres systèmes personnalisés.

Si vous souhaitez contrôler la relation de facturation et offrir ces types de commodités en marque blanche à vos clients, Rocket.net est certainement la meilleure option.

Si vous voulez encore plus de conviction, vous pouvez lire notre revue complète de l'hébergement Rocket.net.

Le cas de Kinsta

L'un des plus grands avantages de Kinsta par rapport à Rocket.net est une suite de fonctionnalités et d'outils plus étoffée, qui peut être particulièrement pratique pour les développeurs/utilisateurs avancés ou les entreprises.

Voici quelques outils avancés que Kinsta propose et que Rocket.net ne propose pas :

• Outil de développement WordPress local – DevKinsta vous permet de créer facilement des sites locaux et de passer directement à l'hébergement Kinsta.
• Outil de surveillance des performances des applications - Kinsta APM vous permet de vraiment approfondir les performances de votre application sans avoir besoin d'un outil tiers tel que New Relic.
• Outil de mise en scène plus puissant - Vous pouvez effectuer des poussées de mise en scène conditionnelles, tandis que Rocket.net vous permet uniquement d'écraser complètement votre site.
• Module complémentaire de sauvegarde externe - Il existe un module complémentaire qui vous permet d'envoyer des sauvegardes vers votre propre stockage cloud externe ( moyennant des frais supplémentaires ).
• Sauvegardes plus fréquentes – En plus des sauvegardes externes, il existe des modules complémentaires payants qui vous permettent d'augmenter la fréquence de sauvegarde à toutes les six heures ou même toutes les heures.

Le tableau de bord de Kinsta propose également généralement beaucoup plus d'outils, qui peuvent aider tous les types d'utilisateurs. Par exemple, vous pouvez gérer les redirections, bloquer les adresses IP, exécuter une recherche et un remplacement, configurer des redirections spécifiques à un pays, et bien plus encore.

Bien que Rocket.net dispose également d'outils utiles, je placerais toujours le tableau de bord MyKinsta de Kinsta bien avant Rocket.net.

Ces améliorations valent-elles la peine d'être payées plus cher ?

Je pense vraiment que ça dépend de ta situation.

Pour un utilisateur solo qui gère un blog de base, ce n'est probablement pas le cas.

Mais pour les utilisateurs, les entreprises et les agences/indépendants plus avancés, ces modules complémentaires pourraient certainement faire pencher la balance en faveur de Kinsta.

Par exemple, si Kinsta APM peut vous aider à augmenter les performances de votre site d'adhésion, les sauvegardes horaires vous permettent de protéger les données de votre site d'adhésion, et une mise en scène plus flexible vous permet de travailler plus facilement sur votre site, alors cela en vaut vraiment la peine, je penser.

De plus, il convient de rappeler que Kinsta n'est pas toujours plus cher. Cela dépend vraiment du nombre de sites Web que vous hébergez et du nombre de visites mensuelles qu'ils reçoivent.

Si vous n'avez qu'un seul site Web avec 20 000 visites mensuelles, Kinsta coûte essentiellement le même prix que Rocket.net, vous obtenez donc tous ces éléments supplémentaires sans frais supplémentaires.

Réflexions finales sur Kinsta vs Rocket.net

Pour récapituler une fois de plus, Kinsta et Rocket.net sont tous deux d'excellents hébergeurs de premier plan, vous ne prendrez donc pas de mauvaise décision quoi qu'il arrive.

Ils utilisent également des approches similaires, les deux intégrant largement Cloudflare dans leurs piles (y compris la mise en cache des pages de votre site sur le réseau mondial de Cloudflare).

Il s'agit simplement de choisir celui qui correspond le mieux à vos besoins - Rocket.net est un peu moins cher tout en offrant d'excellentes performances ( et beaucoup moins cher pour les sites à fort trafic ), tandis que Kinsta propose des outils et des options plus avancés dans son tableau de bord MyKinsta de premier plan.

Pour découvrir encore plus d'hébergeurs de qualité, vous voudrez peut-être consulter notre tour d'horizon complet de l'hébergement WordPress le plus rapide.

Avez-vous encore des questions sur l'hébergement Rocket.net vs Kinsta WordPress ? Faites le nous savoir dans les commentaires!