Spectra vs Elementor : une comparaison directe

Il n'y a pas de limites avec WordPress ! Vous pouvez créer un site Web WordPress sophistiqué et visuellement attrayant sans écrire une seule ligne de code en quelques heures seulement ! De nos jours, nous disposons de nombreux thèmes, plugins et créateurs de pages qui simplifient considérablement la création de sites. De plus, de nouveaux outils géniaux sont constamment publiés et ceux existants sont continuellement améliorés.

Spectra et Elementor sont deux outils impressionnants qui ont aidé des millions d'utilisateurs de WordPress. Tous deux sont des créateurs de pages très performants avec des missions similaires, mais il existe des différences notables entre eux.

Retroussez vos manches et continuez à lire cet article pour découvrir quel constructeur de pages est le mieux adapté à vos besoins. Alerte spoiler : les deux sont efficaces et méritent votre attention.

Spectres

Spectra est sorti en juin 2013 et depuis lors, sa communauté d'utilisateurs a connu une croissance exponentielle. Nous avons remarqué son énorme potentiel depuis ses débuts et avons rédigé une revue approfondie du plugin Spectra. Spectra est une collection de blocs WordPress qui étend les possibilités des utilisateurs au-delà des blocs standard de Gutenberg.

L'un des avantages stratégiques de Spectra est son intégration transparente avec Gutenberg. Il n'est pas nécessaire d'avoir recours à des options de configuration spéciales ou à de longs didacticiels pour apprendre à utiliser Spectra. Ses blocs résident dans la même barre latérale que celle de Gutenberg, ce qui le rend transparent pour les utilisateurs, qui ne savent peut-être même pas s'ils utilisent des blocs Gutenberg ou Spectra.

Le plugin était gratuit pour tout le monde jusqu’au milieu de 2023, lorsque la société derrière, BrainstormForce, a adopté le modèle freemium. Semblable aux autres modèles freemium, la version payante offre plus de blocs et un support VIP. Cependant, la version gratuite est excellente et vous permet de créer de meilleurs sites Web en moins de temps.

Élémentor

Il est difficile de croire que vous n'avez jamais entendu parler d'Elementor. C'est le principal constructeur de pages de l'industrie WordPress depuis de nombreuses années. Auparavant, nous l'avons essayé de manière approfondie et rédigé une revue approfondie d'Elementor. Ce constructeur de pages a permis aux utilisateurs de créer des sites Web complexes sans écrire une seule ligne de code.

Contrairement à Spectra, Elementor n'est pas supporté nativement par Gutenberg. Il fonctionne dans une interface distincte dans laquelle les utilisateurs glissent et déposent des widgets, et non des blocs, sur le canevas. Cependant, l’interface d’Elementor est remarquablement intuitive et la grande majorité des utilisateurs l’apprécient grandement. De plus, de nombreux évaluateurs ont rédigé des centaines de didacticiels expliquant comment tirer le meilleur parti de ce générateur de pages.

Comparaison face à face

Spectra et Elementor sont tous deux des outils impressionnants pour créer des sites Web. Chacun a ses forces et ses faiblesses, et les comprendre est crucial pour sélectionner le bon constructeur de pages pour votre projet. Idéalement, tester les deux serait bénéfique, mais les contraintes de temps rendent souvent cela difficile. C'est là qu'intervient notre comparaison directe Spectra vs Elementor, aidant les utilisateurs à gagner du temps et à prendre des décisions éclairées. Nous décortiquerons les fonctionnalités les plus importantes de ces constructeurs de pages pour déterminer si Spectra ou Elementor est plus adapté à vos projets.

Interface utilisateur

Spectra et Elementor s'adressent aux personnes sans compétences en codage, mais une compréhension des principes de conception Web et un bon sens esthétique sont essentiels. En effet, les deux permettent d'ajouter des blocs (Spectra) ou des widgets (Elementor) sur un canevas, mais cela ne suffit pas pour créer des sites Web de premier ordre. Les deux sont des outils extraordinaires pour les non-codeurs, mais ils ne peuvent pas garantir la création d’un site Web visuellement attrayant si vous n’êtes pas familier avec les principes de conception Web.

Les utilisateurs avancés ne sont pas non plus négligés ; ils ont la possibilité d'insérer du code personnalisé ou d'explorer les fonctionnalités avancées des blocs/widgets.

Spectra et Elementor disposent d'interfaces intuitives qui ont ravi les utilisateurs. Cependant, dans le débat Spectra vs Elementor concernant l'interface utilisateur, Spectra prend les devants grâce à son support naturel pour Gutenberg. Elementor utilise une interface différente de celle de Gutenberg, ce qui le rend légèrement plus complexe à utiliser que Spectra.

Conclusion : Spectra 100/100 – Elementor 90/100

Options de conception

L'arsenal d'Elementor est imbattable, comprenant des dizaines de widgets qui permettent aux utilisateurs de créer diverses mises en page. Le grand avantage de ces widgets est que le travail des utilisateurs se résume à les glisser, les déposer et les personnaliser. Certains des widgets les plus remarquables de la version gratuite sont :

• Image, Vidéo, Rubrique, Bouton : Éléments indispensables à tout site web fonctionnel.
• Carrousel d'images, Accordéon, Toggle : Widgets offrant un meilleur contrôle du contenu.
• Nombre d'étoiles, Google Maps, icônes sociales, témoignages : essentiels pour lancer une boutique en ligne ou un site Web d'évaluation.

En plus des widgets de base, Elementor Pro introduit des widgets supplémentaires, particulièrement utiles pour les boutiques en ligne WooCommerce. Chaque widget est facile à personnaliser et offre une multitude d'options de style, ce qui rend difficile la recherche d'aspects négatifs en ce qui concerne les options de conception d'Elementor.

Spectra regroupe une collection considérable de blocs complétant l’éditeur Gutenberg. La version gratuite comprend près de 30 blocs, tandis que la version payante ajoute 20 blocs supplémentaires. Semblables aux widgets d'Elementor, ceux-ci couvrent tous les besoins des webmasters. Certains blocs remarquables incluent :

• Titre, Image, Boutons : Éléments communs à tous types de sites Web.
• Table des matières, chronologie du contenu, partage, modal : appréciés par les créateurs et les réviseurs de contenu.
• Contenu dynamique, formulaire de connexion, formulaire d'inscription : blocs premium utiles pour améliorer la mise en page ou créer des sites Web communautaires.

En résumé, les deux plugins offrent d'excellentes options de conception, mais Elementor surpasse légèrement Spectra en raison de son plus grand ensemble d'options.

Conclusion : Elementor 100/100 – Spectra 90/100

Modèles

Elementor et Spectra proposent une large gamme de modèles adaptés à divers projets et niches. Choisir le bon modèle et le personnaliser pour refléter votre style et les besoins de votre entreprise est une alternative plus simple et moins longue que de tout créer à partir de zéro. De plus, ces modèles sont visuellement attrayants et conçus par des designers créatifs.

Elementor dispose d'une bibliothèque décente de modèles gratuits et d'une collection plus substantielle pour les utilisateurs premium. Il comprend des pages Web complètes, mais également des éléments de mise en page tels que des appels à l'action, des en-têtes ou des pieds de page.

D'autre part, Spectra dispose d'une bibliothèque plus variée et plus nombreuse accessible à tous les utilisateurs, comprenant trois types de modèles :

• Modèles de sites Web : sites Web complets et fonctionnels.
• Modèles de blocs : composants d’une mise en page Web.
• Wireframes : croquis professionnels de pages Web et d’éléments d’une page Web.

Dans la compétition Spectra vs Elementor concernant les modèles, les deux plates-formes offrent des options intéressantes. La bibliothèque d'Elementor est excellente, mais l'accès à tous les modèles nécessite un abonnement premium. En revanche, les modèles de Spectra sont impressionnants et il n'y a aucune restriction quant à leur utilisation.

Conclusion : Spectra 100/100 – Elementor 95/100

Performances et vitesse

Un site Web qui se charge lentement est une énorme source de frustration pour les utilisateurs et les webmasters. Les utilisateurs ont des attentes élevées et ne sont pas disposés à attendre de longues périodes pour qu'un site Web se charge, tandis que les webmasters n'aiment pas la perte potentielle de revenus. La vitesse de chargement d’un site Web est directement corrélée aux revenus de l’entreprise et, malheureusement, les plugins de création de pages peuvent contribuer à ralentir les sites Web.

L'une des rares plaintes concernant Elementor est son impact sur les performances du site Web. Étant un plugin complexe avec une taille de fichier importante, il affecte naturellement la vitesse de chargement. Les ingénieurs d'Elementor ont travaillé avec diligence pour résoudre ce problème, réduisant ainsi son impact.

Spectra représente une nouvelle génération de créateurs de pages qui s'intègre parfaitement à Gutenberg. Il offre une taille de fichier réduite et n’entrave pas les vitesses de chargement des sites Web. De nombreux experts et critiques WordPress ont salué les performances des sites Web créés avec Spectra. L'avantage significatif de Spectra réside dans sa structure de blocs et sa compatibilité avec Gutenberg. Il est difficile d’imaginer un constructeur de pages ayant une moindre influence sur la vitesse de chargement et n’utilisant pas de blocs.

Dans la comparaison Spectra vs Elementor, il y a un gagnant clair dans la catégorie des performances du site Web : Spectra. Cependant, il convient de noter qu'Elementor ne ralentit pas significativement la vitesse de chargement du site Web. L’impact minimal est contrebalancé par les vastes possibilités qu’il ouvre aux utilisateurs.

Conclusion : Spectra 100/100 – Elementor 85/100

Assistance et documentation

Elementor est une énorme entreprise et son équipe d'assistance a réussi à satisfaire des millions d'utilisateurs. BrainstormForce, la société derrière Spectra, a développé Astra, l'un des thèmes WordPress les plus populaires. C'est aussi une grande entreprise qui a démontré son immense respect envers les utilisateurs. Par conséquent, vous pouvez être assuré que des agents d’assistance professionnels et utiles sont prêts à résoudre votre problème. De plus, la documentation complète est d’une grande aide pour toute personne dans le besoin. En plus de cela, les personnes qui souhaitent connaître les tenants et les aboutissants des plugins devraient consulter les blogs et les tutoriels.

Les deux sociétés reçoivent le score maximum dans la comparaison Spectra vs Elementor, ce qui en fait une correspondance nulle. Cela indique qu'Elementor et Spectra excellent dans la fourniture d'un support et de ressources robustes à leurs utilisateurs.

Conclusion : Spectra 100/100 – Elementor 100/100

Tarifs et forfaits

Spectra et Elementor proposent des prix compétitifs avec plusieurs niveaux pour répondre aux besoins des différents utilisateurs. Elementor est au prix de 59 $/an pour un site Web, 199 $/an pour 25 sites Web et 399 $/an pour 1 000 sites Web, avec les mêmes avantages pour tous les forfaits.

D'un autre côté, un abonnement Spectra Pro pour un site Web coûte 61 $, et une combinaison de Spectra Pro et du thème Astra coûte 79 $. Le Business Toolkit est au prix de 149 $/an et constitue le plan le plus complet. Il comprend des outils précieux tels que Project Hoodle (un outil de collaboration), SureWriter (un assistant d'écriture IA) et l'adhésion à SkillJet Academy (une plateforme pour affiner WordPress et les compétences en gestion d'entreprise).

Les solopreneurs et les agences devraient explorer les offres de Spectra pour 10 et 1 000 licences. Bien qu’ils soient plus chers, le coût par licence est considérablement inférieur. Par exemple, 1 000 licences Spectra Pro coûtent 86 $, ce qui représente une bonne affaire.

Il est essentiel de noter que Spectra offre des remises substantielles aux nouveaux clients payants. Compte tenu de ces facteurs, les deux plugins sont raisonnablement abordables et offrent un excellent rapport qualité-prix. Dans le débat sur les prix Spectra vs Elementor, l'utilisateur final apparaît comme le gagnant, bénéficiant d'options accessibles mais riches en fonctionnalités.

Conclusion : Spectra 100/100 – Elementor 100/100

À vous de jouer

Dans notre notation, Spectra surpasse Elementor avec 590 points contre 560. Cependant, il est important de noter que cela ne signifie pas nécessairement que Spectra est nettement meilleur qu'Elementor. Au lieu de cela, cela indique que Spectra a une intégration native avec Gutenberg, contrairement à Elementor. Cela souligne l’importance de l’approche basée sur les blocs, suggérant que l’avenir réside dans les blocs et qu’Elementor n’est peut-être pas entièrement préparé pour cet avenir. Néanmoins, Elementor a évolué au-delà d’un simple plugin ; c'est désormais un outil sophistiqué pour créer des sites Web.

En résumé, les deux plugins sont excellents et fournissent aux utilisateurs les outils nécessaires pour créer des sites Web de premier ordre. La différence de notation reflète leurs points forts et leurs approches plutôt que l’une étant supérieure à l’autre. Les utilisateurs doivent tenir compte de leurs besoins et préférences spécifiques lorsqu'ils choisissent entre Spectra et Elementor.